Ykinci Ergenekon davasyna bakan mahkeme, Anayasa Mahkemesi´nde AK Parti´nin kapatylmasy için dava açan savcylaryn kimler oldu?unu sormu?tu. O yanyt Yargytay Ba?savcyly?y´ndan geldi. Mahkemenin iste?i üzerine Yargytay, Ba?savcylykta görevli 5 savcynyn ismini mahkemeye iletti. Ergenekon soru?turmasy kapsamynda ele geçen deliller, kapatma davasynyn bir Ergenekon faaliyeti oldu?unu gösteriyordu. Ynternet andycy davasynda da ortaya çykty?y gibi yasady?y yollarla Ergenekon kapsamynda kurulan andyç sitelerindeki yalan haberler kapatma davasynda delil olarak sunulmu?tu.
![]() ![]() ![]() |
Yargytay savcylary da Ergenekon davasynda
Ykinci Ergenekon davasyna bakan mahkeme, Anayasa Mahkemesi´nde AK Parti´nin kapatylmasy için dava açan savcylaryn kimler oldu?unu sormu?tu. O yanyt Yargytay Ba?savcyly?y´ndan geldi. Mahkemenin iste?i üzerine Yargytay, Ba?savcylykta görevli 5 savcynyn ismini mahkemeye iletti. Ergenekon soru?turmasy kapsamynda ele geçen deliller, kapatma davasynyn bir Ergenekon faaliyeti oldu?unu gösteriyordu. Ynternet andycy davasynda da ortaya çykty?y gibi yasady?y yollarla Ergenekon kapsamynda kurulan andyç sitelerindeki yalan haberler kapatma davasynda delil olarak sunulmu?tu.
Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y, AK Parti´ye kapatma davasynda görev alan dört savcynyn, dönemin Yargytay Ba?savcysy Abdurrahman Yalçynkaya tarafyndan bizzat görevlendirilen Ömer Faruk Emina?ao?lu, Ufuk ?im?ek, Zekeriya Sevimli ve Hasan Ali Atay oldu?unu bildirdi. Ergenekon davasyna bakan mahkeme tarafyndan istenilen bu isimlerin önümüzdeki günlerde ifadesine ba?vurulabilece?i kaydedildi.
Savcylar ifadeye ça?yrylabilir
Ergenekon terör örgütü iddiasyyla devam eden davanyn 2. Yddianamesinde ?Ergenekon eylemi? olarak yer alan AK Parti kapatma davasyyla ilgili mahkemenin incelemeleri sürüyor. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, geçti?imiz aylarda verdi?i ara kararynda Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na müzekkere yazarak kapatma davasyny açan Ba?savcynyn talimatyyla soru?turmada görev alan savcylaryn kimler oldu?unu sormu?tu. Bunun üzerine Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Hasan Erbil´in adyna ara?tyrma yapma yetkisi bulunan savcy Mehmet Reis Koca, o isimleri mahkemeye bildirdi. 19 Ekim 2011 tarihli Yargytay Cumhuriyet Savcysy Mehmet Reis Koca imzaly bir sayfalyk yazyda, AK Parti kapatma davasy soru?turmasynda görev alan savcylar ve görev tarihleri ?öyle:
- Ö. Faruk Emina?ao?lu: 2003´ten 6.9.2006 tarihine kadar soru?turmada görev aldy.
- Ufuk ?im?ek: 6.9.2006´dan 8.7.2007´ye kadar soru?turmada görev aldy.
- Zekeriya Sevimli: 8.7.2007´den 14.3.2008 tarihine kadar soru?turmada görev aldy.
- Hasan Ali Atay: 21.8.2007´den 11.2.2008 tarihine kadar soru?turmada görev aldy.
Ergenekon dava dosyasyna delil olarak giren 30 klasörlük kapatma davasy dosyasyndaki yazy?malarda, 2003 yylynda AK Parti aleyhine delil toplamaya ba?layan ve Yargytay Ba?savcysy Abdurrahman Yalçynkaya ile birlikte bu be? savcynyn gazete haberlerini yakyndan takip edip haberlerde konu olan olaylary ara?tyrmakla yetindikleri görüldü.
En fazla yazyyy alkol ve ´türban´la ilgili yazmy?lar
Yargytay savcylary, be? yyl boyunca gazete, TV ve internette yayynlanan birçok haberi yazy?malaryna ekleyerek delil gösterdi.
- Savcy Ufuk ?im?ek: 1.8.2006´da Ystanbul Valili?i´ne yazy yazarak bir gazetedeki ?Sa?lyk ocaklarynda türban serbest? ba?lykly haberde yer alan iddialarla ilgili bir i?lem yapylyp yapylmady?yny sormu?.
- Savcy Zekeriya Sevimli: 14.12.2007´de Konya Valili?i´ne yazy yazarak bir gazetede 12.11.2007´de yayynlanan ?Resmi sitede türban? haberiyle ilgili idari soru?turma açylyp açylmady?yny sormu?.
- Yine, 18.2.2008´de Isparta Valili?i´ne yazylan yazyda, gazetelerde konu edilen veö?rencilere karne hediyesi olarak da?ytylan ?Küçük gezgin güller diyary Isparta´da? adly kitapçyklar istenerek,kitapçyklar sayfa sayfa dava dosyasyna konulmu?. Savcy Ufuk ?im?ek gazetelerde yer alan alkollü içki saty?yyla ilgili haberler nedeniyle çe?itli belediyelere yazy yazarak bilgi istemi?.Yine ´tesettür Defilesi´ ile ´Apronda namaz´ haberleri de dosyaya eklenmi?.
´Yrtica.org´ haberleri Yargytay mühürlü
Bilirki?i inceleme raporunda, kapatma davasyna delil olarak toplam 845 gazete haberi, ´irtica.org´un da aralarynda bulundu?u internet sitelerinden 981 haber, TV kanallaryndan 6 haber, kayna?y belli olmayan çe?itli haber ve dökümanlardan 250 haber ile belge, resmi kurumlara ait 232 döküman, 175 adet belge ile dosyaya sunulan 25 adet dilekçenin delil olarak gösterildi?i anlatyldy. ´Yrtica.org´ adly internet sitesinden alynan ?Apronda namaz ?ovu? ba?lykly haber de dahil hepsinde Yargytay mührü olmasy dikkat çekiyor. ( Star)
Y?TE O SAVCILAR |
BYR YALAN UYDURMU?, DY?ERY DAVA AÇMI?TI
Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan AK Parti´nin kapatylmasyna yönelik hazyrlanan iddianamede delil olarak gösterilen 400 maddenin 370´i Anayasa Mahkemesi tarafyndan reddedilmi?ti. Savcylaryn hazyrlady?y delillerin ço?unlu?u tekzip edilmi? gazete küpür ve internet bilgilerinden olu?mu? olmasy nedeniyle, kamuoyunda ´google davasy´ olarak anylmy?ty. Delillerin bir kysmynyn, AK Parti hükümetini devirmek için hazyrlanan Ynternet andycy kapsamynda hazyrlanmy? sahte kara propaganda haberleri oldu?u da ortaya çykmy?ty.
Dönemin Yargytay Ba?savcysy Abdurrahman Yalçynkaya tarafyndan 2008 yylynda hazyrlanan kapatma davasynyn iddianamesi, Google´dan toplanan haberler ve ´gazete kupürleriyle´ olu?turuldu?u gerekçesiyle ele?tiri konusu olmu?tu. Ço?u internet andycy kapsamynda hazyrlandy?y ?üphesi ta?yyan haberlerin yargytay savcylarynca Ergenekon örgütü direktifleriyle dosyaya konulup konulmady?y noktasynda Ergenekon davasyna bakan mahkemenin ?üphe ta?yyyp ta?ymady?y bilinmiyor. Ancak dosyaya konulan bu haberlerin internet andycy sitelerindeki yayynlarla büyük oranda örtü?tü?ü ortaya çykmy?ty. Andyç iddianamesine göre AK Parti´yi kapatma davasyny desteklemek için toplumda hezeyan uyandyrmayy amaçlayan abartyly haberlerden bazylary ?öyle: TRT´de irtica hortlady, Türkiye irtica tehdidi altynda, AKP´nin türban plany çaly?ty, AKP´de kadyna yer yok, Atatürkçü cumhurba?kany istiyoruz, Çankaya Cumhuriyet ile hesapla?ma yeri de?il, Yargy ku?atmada, Kö?k´e çykarsa ylymly Yslam denemesi ba?lar, Tesettür otelleri 4 kat artty, Türban Kö?k´e çykmamaly, AKP türbana dolandy, Adym adym irticai ya?ama do?ru, Halk e?itim merkezinde çar?afly aile e?itimi, Yran´da örtü okula sinsice girdi, Otobüste namaz baskysy, MEB´in bro?üründe veliler türbanly, AKP yumu?akça Yslamla?tyryyor, Türkiye´nin yönü Yran´a do?ru, AKP laik sistemi dilim dilim do?ruyor, Ergenekon, büyük bir provokasyon, Resmen kar?y devrim.
SELVY: ZATEN SYTELERY CYDDYYE ALAN YOKTU.. HAKYM: YARGITAY BA?SAVCISI CYDDYYE ALMI?
Ykinci Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ergenekon kapsamyndaki ´Ynternet Andycy´ davasyna da bakyyor. AK Parti hakkyndaki kapatma davasy sadece ikinci Ergenekon davasynda de?il internet andycy davasynda da gündeme geldi. Mahkeme, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?yna müzekkere yazarak, eski Yargytay Ba?savcysy Abdurrahman Yalçynkaya tarafyndan AK Parti hakkynda açylan kapatma davasy iddianamesinde Kara Propaganda sitelerindeki yayynlardan yararlanylyp yararlanylmady?y, iddianameye buradaki yayynlardan delil olarak alynanlar var ise bunlaryn hangi siteler ve haberler oldu?unun bildirilmesini istedi. Ynternet andycy davasynda tutuklu sanyk emekli Albay Fuat Selvi çapraz sorgusu syrasynda ?irtica.org? ve di?er sitelerle ilgili olarak ?Siteleri zaten ciddiye alan yoktu. Günlük 300 ki?i ziyaret ediyordu. Kim böyle bir siteyi niye ciddiye alsyn? diye savunma yapty. Selvi´nin bu savunmasyna Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi üye hakimi Hüsnü Çalmuk ?Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy siteyi ciddiye almy?. AK Parti kapatma davasy için delil toplamy?. 23 Ekim 2007´de irtica.org sitesindeki ´Apronda namaz ?ov´ haberi kapatma davasy iddianamesine delil olarak koymu?? kar?yly?y vermi?ti.
MAHKEME ERGENEKON´UN YARGI KOLUNUN PE?YNDE
Ergenekon terör örgütü davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin, AK Parti´ye yönelik kapatma davasy soru?turmasyny yürüten savcylaryn isimlerini istemesi, kamuoyunda geni? yanky bulmu?tu. Ergenekon´la bazy yüksek yargy mensuplarynyn soru?turma ve dava sürecinde tespit edilen ili?kileri, mahkemenin kararynyn son derece yerinde oldu?unu ortaya koyuyor. Ergenekon terör örgütü, seçimle gelen hükümeti yypratmak, zor durumda byrakmak hatta görevden almak için en fazla yargy yolunu kullandy. Yargy konusu olan iddialara göre bunun en önemli örne?i de AK Parti´ye açylan kapatma davasy oldu.
Buna göre, Ergenekon örgütü darbe yaparak deviremedi?i AK Parti hükümetini ´kapatma davasy´ açtyrarak devre dy?y byrakmayy amaçlady. Öyle ki, 2008 yylynyn Mart ayynda Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Abdurrahman Yalçynkaya´nyn AK Parti´nin kapatylmasy istemiyle Anayasa Mahkemesi´nde açty?y dava kamuoyunda ?ok etkisi yapty. AK Parti´nin ´laikli?e aykyry fiillerin oda?y haline geldi?i´ gerekçesiyle hazyrlady?y iddianamede, partinin kapatylmasy ve Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an ba?ta olmak üzere, Cumhurba?kany Abdullah Gül dahil 71 ki?inin 5 yyl süre ile siyasetten uzakla?tyrylmasy istendi.
Beklenti Anayasa Mahkemesi´nin AK Parti´yi kapatmasyydy. Ama kritik bir sayyyla, 6´ya kar?y 5 oyla kapatma karary çykmady. Bu süreçte ya?anan ola?anüstülükler daha sonra 2. Ergenekon iddianamesinde ayryntylaryyla yer aldy. AK Parti´nin kapatma davasyna bakan Anayasa Mahkemesi Ba?kan Vekili Osman Paksüt´ün davadan önce dönemin Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?´la görü?tü?ü ortaya çykty. Paksüt´ün e?i Ferda Paksüt, ikinci Ergenekon davasynda sanyk oldu. Ferda Hanym, dava dosyasyna giren görü?melerinde partinin kapatylaca?yny söylüyordu. Ergenekon soru?turmasynda ?üpheli olan eski Yargytay Ba?savcysy Sabih Kanado?lu´nun Anayasa´ya aykyry olarak cumhurba?kany seçiminde 367 oy kriterini CHP ve MHP milletvekillerine empoze etmesi, yargy mensuplarynyn önemli eyleminden biriydi.
EMYNA?AO?LU VE ERSÖZ, YEMEKTE BULU?UYOR
Kapatma davasy iddianamesini hazyrlayanlardan dönemin Yargytay Savcysy Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun Ankara´da JYTEM´ci emekli Tu?general Levent Ersöz´ün de aralarynda bulundu?u bazy Ergenekon sanyklaryyla yemekli toplantylarda görü?mesi ortaya çykty. Ersöz, mahkemedeki ifadesinde 2006 yylyndaki bu görü?meyi do?rulady.
Ömer Faruk Emina?ao?lu, Ergenekon örgütü kapsamynda faaliyet gösterdi?i için sanyk olan eski Erzincan Ba?savcysy CHP milletvekili Ylhan Cihaner´e deste?iyle gündeme geldi. Emina?ao?lu´nyn ismi son olarak, Oda TV iddianamesinde gazeteci Yklim Bayraktar´la yapty?y konu?mada ortaya çykty. Ergenekon sany?y Bayraktar, Emina?ao?lu´na eski CHP Genel Ba?kany Deniz Baykal´a yapmayy dü?ündü?ü bir komplodan bahsediyordu. Emina?ao?lu´nun buna kar?y çykmak yerine susarak zymni kabulde bulundu?u anla?ylyyor.
AK Parti kapatma davasynda imzasy olan savcy Zekeriya Sevimli de, Cumhuriyet Gazetesi´ne verdi?i röportajda ´laik, üniter devleti korumak´ için çaly?ty?yny vurgulamy?ty. Sevimli´nin, kapatma iddianamesine internetten toplady?y delilleri koymasy ise ayry bir tarty?ma konusu oldu. ´Google savcysy´ olarak yargy tarihine geçen eski Ba?savcy Abdurrahman Yalçynkaya´nyn delil toplamak için Genelkurmay´yn kurdu?u kara propaganda sitelerine ba?vurmasy da önemli bir unsur. Dany?tay Ba?savcysy Tansel Çöla?an´yn, Dany?tay cinayetinden hemen sonra kameralar önüne çykyp Katil ´Allahuekber´ diye ba?yrdy. diyerek gerçe?e aykyry açyklamasy da hafyzalardaki yerini koruyor. Bütün bu ya?ananlardan sonra Ergenekon mahkemesinin AK Parti´ye kapatma davasy açan savcylaryn isimlerini Yargytay´dan istemesine ?a?yrmamak lazym. Aksine istememesi anormal olurdu. Mahkeme, kapatma dosyasyyla Ergenekon davasyndaki belgeleri kar?ylykly inceleyerek bu adymy atty. Bundan sonra, isimler geldi?inde ne yapaca?y önemli. Tanyk olarak my dinleyecek, ´?üpheli´ olarak my; bunlar mahkemenin elindeki delilleri de?erlendirme durumuna göre ?ekillenecek.
ERGENEKON DAVASINA SAVCILAR NYÇYN ÇA?RILDI?
Sabah gazetesinden Nazly Ilycak, 24 Eylül 2011 tarihli kö?eyazysynda bu konuya de?inerek özetle ?unlary söylüyordu: 2. Ergenekon davasyna bakan 13. A?yr Ceza Mahkemesi, AK Parti kapatma davasynda rol alan Yargytay Cumhuriyet savcylaryny ifadeye ça?yrdy. Ylk baky?ta, denilebilir ki, ayny Gülen gibi AKP´ye dokunan da yanyyor Ama i?in biraz derinlemesine inmek gerekir. Kapatma davasynyn bazy odaklardan planlandy?y ve Erdo?an ile arkada?laryny tasfiye etmeye yönelik oldu?u ileri sürülüyor. En azyndan bazy çevreler böyle dü?ünüyor. Ylhan Selçuk, Kemal Alemdaro?lu, Do?u Perinçek gibi isimlerin gözaltyna alyndy?y 4. Ergenekon dalgasy sonrasynda, yasal telefon dinlemeleri kamuoyuna yansydy. Bu konu?malar, kapatma davasynda organize bir hareketle kar?y kar?yya kalyndy?y izlenimini veriyordu. 14 Mart 2008´de Ylhan Selçuk´un kapatma davasy açylmadan bir gün önce Cumhuriyet gazetesindeki kö?esinde yayynlanan Sonra oturup a?lamasynlar ba?lykly yazysy, onun, daha önceden bu konuda bilgisi olabilece?ini ortaya koyuyordu:
...AKP iktidary belli hedefe do?ru doludizgin yürüyor, yanda?lary da içmeden sarho? olmu?lar... Ülke altüst... Herkes birbirine soruyor: - Ne olacak?.. Bu gidi?le bir ?eyler olacak... Ama, ben Cumhuriyet´e Yslamcy AKP Devletinin el koymasyny isteyen gazeteye ?imdiden haber vereyim... Bir ?eyler oldu?unda sonuç dü?ündükleri gibi çykmazsa, oturup mazlum rolünde a?lamasynlar.
Kapatma davasy 15 Mart 2008´de açyldy. Ystihbarat birimleri, birkaç aydan beri Ylhan Selçuk´u teknik takibe almy?ty. Gazeteciler arasynda geçen konu?malar, sonuçlary hesaplanarak davanyn açyldy?yny gösteriyor. 13. A?yr Ceza Mahkemesi, herhalde bu yüzden dönemin Yargytay savcylarynyn ifadesini almak istedi.
Yargytay 8. Ceza Dairesi üyesi Hamdi Yaver Aktan, Yargytay Ba?kanly?y yary?y için 3 isim belirlemi?ti. (Ynternete dü?en ses kaydynda) Kim kendilerine daha iyi hizmet ederse, onun desteklenece?ini söylüyordu. Aktan´yn, Yargytay 10. Hukuk Dairesi üyesi Fatih Arkan´la yapty?y konu?ma: Kenarda yan çizerek, oturarak olmayaca?yny anlasynlar. Herkesin bir projesi var. Ersan´a da açyk söyledim. Bunu yaparsanyz geçersiniz. Kadir´e de söyledim; 3´ünüz varsynyz. Abdurrahman Bey bir dava daha açabilir... Açylyrsa seçimi olumsuz etkiliyor... O da müthi? korkak, hepimizi içeri atarlar... Neyi atyyorlar, Yargytay Ba?savcyly?y´ndan içeri atarlarsa... Bu ülkede ihtilâl olur. Yçeriye girmekten çykmaktan korkuyorsan, o zaman bir takym görevlere talip olma. Byrak ba?kasy yapsyn.
Bu konu?ma, yargynyn hangi tertipler içinde bulundu?unu göstermiyor mu? Demek birinci davadan sonra Ba?savcy Abdurrahman Yalçynkaya´ya bir dava daha sipari? edilmi?. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(25 Kasym 2011, 16:24)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Andyç siteleri Yargytay´a sorulacak
Mahkeme yargydaki Ergenekon´un pe?inde
Ses kaydy: Yargytay´yn Cihaner plany
Mahkeme Yargytay savcylarynyn adyny istedi
Biri yalan uydurdu di?eri dava açty
Genelkurmay´yn provokasyon siteleri ya da ´internet andycy´ konulu man?etlerimiz
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara