Islak imza davasında 46. duruşma

Islak imza ve andıç davasının 46. duruşmasında tutuklu sanık Genelkurmay Başkanlığı Adli Müşaviri Tümgeneral Hıfzı Çubuklu´nun çapraz sorgusu yapılıyor. Çubuklu´nun, savcı Pekgüzel´in bir sorusuna verdiği cevap dikkat çekti. Savcı Pekgüzel, TSK bünyesinde faaliyet yürüten internet sitelerinin basında yer alması üzerine bu sitelerle ilgili bilgi istendiğini ancak gönderilen cevabı yazıda site yöneticileri arasında Dursun Çiçek´in isminin yer almadığını hatırlattı. Savcı Pekgüzel´in, ´Bu durum normal bir yanlışlık mı?´ şeklindeki sorusuna sanık Çubuklu, ´Sehven olduğunu değerlendiriyorum´ diye cevap verdi.

23.12.2011 14:33 İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde birleştirilerek görülen ´Islak imza ve internet andıcı´ davasının 46. duruşmasında Hasan Iğsız, Mehmet Otuzbiroğlu, Mehmet Eröz, Hıfzı Çubuklu, Dursun Çiçek ve Mehmet Deniz Yıldırım´ın da aralarında bulunduğu 15 tutuklu sanık hazır bulundu. 4 tutuksuz sanığın da hazır bulunduğu duruşmaya, hakkında yakalama kararı bulunan ve GATA´da tedavi gören Hüseyin Nusret Taşdeler ile yurtdışına kaça sanıklar Mustafa Bakıcı ve Bedrettin Dalan katılmadı. İkinci Ergenekon davasında tutuklu ancak bu davadan tutuksuz yargılanan Hasan Ataman Yıldırım´ın da aralarında bulunduğu 11 tutuksuz sanıktan 7´si de duruşmaya katılmadı.

HIFZI ÇUBUKLU´NUN ÇAPRAZ SORGUSU

Tutuklu sanık Hıfzı Çubuklu´nun çapraz sorgusu ile başlayan duruşmada ilk sorular, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel tarafından yöneltildi. Pekgüzel, TSK içerisinde var olduğu iddia edilen illegal Ergenekon diye bir yapılanma iddiasına ilişkin MİT´ten gönderilen yazılar var. Bu konuda bir çalışmanız oldu mu? diye sordu. Sanık Çubuklu, dün yapılan duruşmada 2003 ve 2006 yıllarında gelen belgeler olduğunun geçtiğini belirterek bu belgelerden ve dolayısıyla yapılanma iddiasından da haberi olmadığını söyledi. Çubuklu, 2007 yılından sonra savcılığın bu konuda yaptığı yazışmalar üzerine bu iddialardan haberim oldu. Ayrıca bu konuda bir çalışma yapılacak olsa bu çalışmayı, İstihbarat Başkanlığı bünyesinde yapılır. diye konuştu.

´CUMHURİYET ÇALIŞMA GURUBU´NDAN DERGİLERDE YAYINLANDIKTAN SONRA HABERİM OLDU´

Hıfzı Çubuklu, Savcı Pekgüzel´in Cumhuriyet Çalışma Gurubu´nu duydunuz mu? şeklindeki sorusuna da, Dergilerde yayınlandıktan sonra haberim oldu. cevabını verdi. Bu konuda herhangi bir çalışma ya da soruşturma başlatılıp başlatılmadığı şeklindeki soruya da Çubuklu, Dönemin Genelkurmay Başkanına soruşturma açılmasına ilişkin görüşümü sundum. Ancak soruşturma emri vermedi. cevabını verdi.

Savcı Pekgüzel, MİT´ten gönderilen yazıda Hava Kuvvetleri Komutanlığı içinde İşçi Partisinin illegal bir yapılanması olduğuna ilişkin iddiaların yer aldığı bir evrak gönderildiğini hatırlattı. Pekgüzel, MİT bu yazıyı Mart 2007´de gönderdiğinde bir soruşturma açılmıyor. Savcılık 2008 yılı Mayıs ayında bu konuyu sorana kadar da bir soruşturma söz konusu değil. Savcılığın yazısı üzerine 2008 yılı Mayıs ayının 28´inde soruşturma emri veriliyor. Yani 14 ay boyunca soruşturma açılmamış. Doğru mu anladım. diye sordu. Sanık Çubuklu ise MİT´ten bu belge geldikten sonra gereğinin yapılması için Genelkurmay Başkanı tarafından ilgili olan Hava Kuvvetleri Komutanlığı´na bir suretinin gönderilmesinin istediğini söyledi. Ancak Çubuklu, soruşturma emrinin verilip verilmediği yönünde net bir cevap vermedi. Çubuklu, Hava Kuvvetleri Komutanlığı´na gönderilen bu suretin fotokopisinin İşçi Partisi´nin İzmir´deki merkezinde ele geçirilmesi konusunda da belge sızdırılması konusunda da bir soruşturma açıldığını söylemedi.

SAVCI: ÇİÇEK´İN ADI ANDIÇ LİSTESİNDE NİÇİN YOK? ÇUBUKLU: SEHVEN

Savcı Mehmet Ali Pekgüzel, dava konusu internet andıcının bazı gazetelerde haber olarak yayınlanmasının ardından soruşturmayı yürüten savcılık tarafından 4 Ekim 2010 tarihinde Genelkurmay Başkanlığı Adli Müşavirliğinden ayrıntı sorulduğunu hatırlattı. Pekgüzel´in, Sitelerin kim tarafından, hangi tarihte, ne amaçla açıldığı, faaliyet alanları, yöneticileri gibi konular sorulmuş. Gelen cevapta site yöneticileri arasında Dursun Çiçek´in ismi bulunmuyor. Bu durumu nasıl değerlendiriyorsunuz. Bu durum normal bir yanlışlık mı? diye sordu.

Çubuklu, Genelkurmay Başkanlığı Adli Müşavirliği olarak kendilerine bir konu ile alakalı yazı ulaştığında, sorulan sorular hangi komutanlığı ya da komutanlıkları ilgilendiriyorsa o komutanlıklara da kendilerinin açıklama göndermelerini isteyen yazı yolladıklarını söyledi. Gelen yazıların tamamının incelenmesi ile gelen bilgilerin tahlil edilip buna göre cevap verildiğini ifade eden Çubuklu, Bizim bu gönderilen yazıları en ince detaylarına kadar bilmemiz mümkün değil. Sizin sorduğunuz yazışma konusu da hakikaten çok manidar. ´Kör gözüne´ gibi kabul edilebilir bir konu değil. Hatta bu konuda dönemin Genelkurmay Başkanı da ´Nasıl görmezsiniz´ diyerek rahatsızlığını dile getirip ilgili komutanlıkları uyardı. Sonra da bu durum düzeltildi. Bu soruşturmanın ardından Bilgi Destek Dairesi, Genelkurmay Başkanlığı Genel Sekreterliğine bağlandı ve birçok personel de farklı birliklere atandı. Bu nedenle Bilgi Destek Dairesinden gelen açıklamalarda bu konu atlanmış olabilir. Ben bu durumun sehven olduğunu değerlendiriyorum. Başka bir anlamı da yok. Adli Müşavirliği, tepeden bakıp her şeyi bilen bir kurum olarak değerlendirmeyin. diye konuştu.

SAVCI: GERÇEKLERİ SORUYORUM MÜDAHALE ETMEYİN

Duruşma savcısı Pekgüzel, İrtica İle Mücadele Eylem Planı´na ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen ihbar mektubunu okuyarak, ihbarda, TSK´da İrtica İle Mücadele Eylem Planı´nın sahte olduğunu göstermek için çalışmalar yapıldığının iddia edildiğini ifade etti. Sanık Çubuklu ise böyle bir çalışma yapılmasına şahit olmadığını ve İrtica İle Mücadele Eylem Planı´na ortaya çıkmasının ardından da soruşturma emri verilmesi yönünde hukuki tavsiyede bulunduğunun altını çizdi. Savcı Pekgüzel´in bu sorusuna Hıfzı Çubuklu´nun avukatı ve aynı zamanda kızı olan Nazlı Çubuklu müvekkiline yoruma dayalı sorulduğu gerekçesiyle itiraz etti. Savcı Pekgüzel de Gerçekleri soruyorum müdahale etmeyin lütfen dedi.

SAVCI, SERDAR ÖZTÜRK´ÜN ´HAKARET´ SUÇUNDAN TUTUKLANMASINI İSTEDİ

Bu sırada sanık Serdar Öztürk bu konuda açıklama yapacağını belirterek söz istedi.Öztürk, Bu ihbar mektubunun Cumhuriyet Savcılarının da içinde olduğu birileri tarafından yazıldığına ilişkin HSYK´ya yapılmış bir suç duyurusu var. Bunu dikkatinize sunmak isterim. dedi.

Bunun üzerine Savcı Pekgüzel de Sanığın hemen tutuklanmasını istiyorum. Sanıkla ilgili hemen karar verilmesini istiyorum. Bugüne kadar sustuk ancak hakarete vardı. Derhal sanıkla ilgili suç duyurusunda bulunulmasını ve tutuklanmasını istiyorum. Talebimle ilgili ara karar verilene kadar soru sormayacağım ifadelerini kullandı. Bunun üzerine mahkeme heyeti duruşmaya 30 dakika ara verdi.

SANIK ÖZTÜRK 16 DURUŞMADAN MEN EDİLDİ

Yaklaşık yarım saat sonra başlayan duruşmada, Mahkeme Başkanı Hasan Hüseyin Özese, sanık Öztürk´ün tutuklanması yönündeki talebin reddine karar verdiklerini açıkladı. Başkan Özese, mahkeme tarafından daha önce de sık sık uyarılmasına rağmen duruşma düzenini bozan konuşma tarzına devam ettiği gerekçesiyle Serdar Öztürk´ün bu duruşmada sarf ettiği sözlerle ilgili suç duyurusunda bulunulmasına karar verdiklerini açıkladı. Mahkeme heyeti, Öztürk´ün defalarca ikaz edilmesine rağmen suç teşkil eden sözlerine devam ettiği ve duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle de bu celseden itibaren 16 celse duruşmalardan men edilmesine karar verdi. Bunun üzerine Öztürk, duruşma salonundan çıkartıldı. Ardından Çubuklu´nun çapraz sorgusuna devam edildi. ( Cihan, DHA)

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada çapraz sorgusu yapılan Çubuklu, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel´in ´TSK içerisinde Ergenekon yapılanmasından söz ediliyor. Genelkurmay´ın bu konuda bir soruşturması oldu mu?´ sorusu üzerine, ´Ergenekon´dan, Adli Müşavir olarak göreve başladıktan sonra 2007´de savcılıktan gelen resmi yazılar üzerine haberi olduğunu söyledi. Çubuklu, Adli Müşavirin, Genelkurmay Başkanlığına gelen istihbari amaçlı bilgilerden haberi olmadığını ifade etti. Pekgüzel´in ´Bundan haberdar olduktan sonra bir çalışma yapıldı mı?´ sorusuna Çubuklu, eğer böyle bir yapılanma incelenecekse bunun istihbarat başkanının görevi olduğunu kaydetti.

Çok gizli belgeler

Pekgüzel, ´Ergenekon´ soruşturması sırasında bazı sanıklardan iki ülke arasında savaş çıkarabilecek nitelikte olan çok gizli askeri belgelerin de ele geçirildiğini belirterek, bu belgelerin ele geçirildiği kişilerle ilgili bir çalışma, soruşturma yapılıp yapılmadığını sordu. Bunları Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanlarının konuştuğunu, bir kısım belgeler nedeniyle ilgili birimler tarafından araştırma yapıldığını ifade eden Çubuklu, ´Komutanın bilgisi dahilinde olan, öğrendiği konuları biz sonra öğrenirsek soruşturma emri isteyemeyiz. Eğer komutanın bilgisi yoksa soruşturma emri istenir´ dedi.

ÇUBUKLU: KAĞIT PARÇASI TABİRİ TALİHSİZLİK

Pekgüzel, ´Dönemin Genelkurmay Başkanı (İlker Başbuğ) yaptığı basın toplantısında ´İrtica ile Mücadele Eylem Planı´ndan ´kağıt parçası´, Poyrazköy´e bulunan lav silahlarından ´boru´ diye söz etti. Bu basın toplantısından haberiniz var mı? Bu konuda size soru soruldu mu? Bu konuda bir rapor hazırladınız mı?´ diye sordu.

Genelkurmay Başkanının basın toplantılarıyla ilgili bir görevi olmadığını belirten Çubuklu, basın toplantılarına da karşı olduğunu söyledi. Genelkurmay Başkanın ´kağıt parçası´ açıklamasını Askeri Savcılığın ´İrtica ile Mücadele Eylem Planı´na ilişkin takipsizlik kararı vermesinden sonra yaptığını dile getiren Çubuklu, ´(Kağıt parçası) tabiri, bir talihsizliktir. Ben bu görüşe katılmıyorum. Komutanı tenkit etmek için söylemiyorum. ´Boru´ açıklamasını bilemem. Mühimmat konusu Lojistik Dairesini ilgilendirir´ dedi.

Duruşma, Çubuklu´nun çapraz sorgusuyla devam ediyor. ( AA)

ANDIÇ BELGESİNİN ASLI İMHA EDİLMİŞ

23.12.2011 - 20:41 İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen İnternet Andıcı davasında tutuklu sanık Genelkurmay Adli Müşaviri Tümgeneral Hıfzı Çubuklu´nun çapraz sorgusuna devam edildi. Savcı Mehmet Ali Pekgüzel, internet andıcının eklerinde gri ve siyah propaganda görüp görmediğini sordu. Sanık Çubuklu ise andıcın ekinde bu konuları görmediğini belirterek Görseydim imzalamazdım. İtiraz eder not yazardım. Ekinde imzam da yok. Muhtemelen bana geldiğinde de ekinde bunlar yoktu ya da konmadı. dedi.

Tutuklu sanık emekli Albay Dursun Çiçek de sanık Çubuklu´ya, İlker Başbuğ´un ´Kağıt parçası´ açıklamasının talihsizlik olduğunu söylediniz. Sizin bu talihsizlik şeklindeki açıklamanız daha fazla talihsizlik değil mi? diye sordu. Sanık Çubuklu, bu soruyu, Ben ´keşke söylemeseydi´ anlamında söyledim. Bu söz üzerinde çok tartışıldı. Silahlı Kuvvetler yıpratılmak istendi. Eleştiri anlamında söylemedim. diye cevapladı.

Duruşmada, Çubuklu´nun çapraz sorgusunun tamamlanmasının ardından duruşma, 26 Aralık 2011 tarihine ertelendi. Mahkeme, 15 tutuklu sanığın tutukluluk hallerinin devamına, Bedrettin Dalan, Nusret Taşdeler ve Mustafa Bakıcı hakkındaki yakalama kararlarının da devamını hükme bağladı.

Öte yandan, mahkeme tarafından İnternet Andıcı isimli belgenin aslının ve eklerinin gönderilmesini istediği Genelkurmay Başkanlığı´ndan gelen cevap da dikkat çekti. Genelkurmay Başkanlığı Adli Müşavir Vekili Hakim Albay Şakir Aytaş imzasıyla gönderilen cevabi yazıda, 2 Nisan 2009 tarihinde hazırlandığı iddia edilen İnternet Andıcı belgesi ile eklerinin asılları yerine dava sanıklarından Albay Cemal Gökçeoğlu´nun ´Aslı gibidir´ şeklinde onayı ile onaylanmış suretlerinin gönderildiği öğrenildi. Murat Uslukılıç tarafından yazılan internet siteleri konulu andıcın aslının gönderilmemesi ile ilgili olarak da 2 Nisan 2009 tarihinde hazırlanan andıcın, 3 Eylül 2009 tarihinde ekleri ile birlikte imha edildiği bildirildi. Bu imha işlemine ilişkin tutanak da Adli Müşavir vekili Aytaş tarafından cevabi yazı ile birlikte mahkemeye gönderildi.

Andıcın Ek-A isimli ekinde, ´Günlük olarak takip edilen ve Türkçe yayın yapan internet siteleri´ başlıklı toplam 292 internet sitesinin ismi bulunuyor. Ek-A´da ise ´Günlük olarak takip edilen yabancı dilde yayın yapan internet siteleri´ başlıklı 138 adet internet sitesinin listesinin bulunuyor. Andıcın güvenlik tedbirleri başlıklı imzasız 2 sayfalık Ek-C´si de gönderilen belgeler arasında yer alıyor. ( Cihan)

(23 Aralık 2011, 14:33)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Genelkurmay´ın provokasyon siteleri ya da ´internet andıcı´ konulu manşetlerimiz

Islak imzalı ´İrtica ile Mücadele Eylem Planı´ ya da ´AKP ve Gülen´i Bitirme Planı´ manşetlerimiz

İnternet andıcı iddianamesinde arama yap

Islak İmza iddianamesinde arama yap

Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4026