Islak imza davasynda 48. duru?ma

Islak imza ve andyç davasynyn 48. duru?masynda tutuklu sanyk Tu?amiral Alaettin Sevim savunmasyny yapyyor.

27.12.2011 12:04 Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde birle?tirilerek görülen ´Islak imza ve internet andycy´ davasynyn 48. duru?masyna, tutuklu sanyklar emekli Orgeneral Hasan I?syz, Koramiral Mehmet Otuzbiro?lu, korgeneraller Mehmet Eröz ve Ysmail Hakky Pekin, Tümgeneral Hyfzy Çubuklu, Tu?amiral Alaettin Sevim, albaylar Sedat Özüer ve Ziya Ylker Gökta?, emekli albaylar Dursun Çiçek, Fuat Selvi, Hulusi Gülbahar ve Cemal Gökçeo?lu, sivil memur Mehmet Bülent Sarykahya, eski Aydynlyk Dergisi Genel Yayyn Yönetmeni Mehmet Deniz Yyldyrym katyldy. Duru?maya, mahkeme heyeti tarafyndan 23 Aralyk´taki oturumda 16 celse duru?malardan men edilmesine karar verilen avukat Serdar Öztürk katylmady. YA? kararyyla Kara Kuvvetleri E?itim ve Doktrin Komutanly?yna atanan ve hakkynda yakalama karary bulunan Orgeneral Hüseyin Nusret Ta?deler ve Tümgeneral Mustafa Bakycy ile kyrmyzy bülten ile aranan Bedrettin Dalan ise duru?maya gelmedi. Ykinci ´Ergenekon´ davasy kapsamynda tutuklu yargylanan Hasan Atamam Yyldyrym´yn da aralarynda bulundu?u 7 tutuksuz sanyk da duru?mada hazyr bulundu.

Duru?ma, tutuklu sanyk Tu?amiral Alaettin Sevim´in savunmasyyla devam ediyor.

ALAETTYN SEVYM´YN SAVUNMASI

Yrticayla Mücadele Eylem Plany Davasy ile birle?tirilen Ynternet Andycy Davasy´nyn 48´inci duru?masy´nda savunma yapan emekli Tu?amiral Alaettin Sevim, iddianamede sözü ady geçen Proje ve Kitle?im adly digital belgelerin tamamen sanal belgeler oldu?unu söyleyerek, Altlarynda bir imza bloku, ismim veya imzam bulunmamaktadyr. Bu digital belgeler ile ili?kili oldu?um iddiasyny tamamen reddediyorum. Ben Albay Dursun Çiçek´i bir subay olarak bilirim. Ancak kendisi ile herhangi bir ailevi ve sosyal ili?kim olmady?y gibi hiç bir zaman emir komuta ba?lantymyz da olmady. Ortak bir çaly?ma grubu içinde de hiç bulunmadyk diye konu?tu.

11 GÜNLÜK SÜRE YETERLY DE?YLDYR

Sevim ?unlary dile getirdi: Yddianamede sözde tarafymdan hazyrlanan ´Proje´ isimli digital belge ile Yrtica ile Mücadele Eylem Plany ve Ynternet Andycynyn hazyrlanmasynda yönlendirici oldu?um iddia edilmektedir. Bu durumda özellikle Ynternet Andycynyn altynda parafy bulunan Orgeneral, Korgeneral, Koramiral ve Tümgeneraller ile Yrtica ile Mücadele Eylem Plany ile ili?kilendirilen ve aralarynda Orgeneral rütbesindeki komutanlaryn da bulundu?u bir çok benden üst rütbeli subayy ve hatta Genelkurmay Ba?kanlaryny bile yönlendirmi? oluyorum ki, bu husus Türk Silahly Kuvvetlerinde asla mümkün olabilecek bir husus de?ildir. Yddianame manty?yna göre tarafymdan hazyrlandy?y iddia edilen ´Proje´ isimli belgenin Yrtica ile Mücadele Eylem Planynyn tasla?yny olu?turdu?u, ´Proje´ye göre hazyrlanan Yrtica ile Mücadele Eylem Planynyn da Erzincan´da uygulanmaya ba?landy?y kabul edilirse, ´Proje´ isimli digital belgenin ilk hazyrlanma tarihi olan 02.03.2008 tarihi ile Erzincan´da ki uygulamanyn ba?langyç tarihi arasynda sadece 11 gün oldu?unu kabul etmek gerekir. Bu sürede yine iddianame manty?yna göre ´Proje´ isimli taslak çaly?masy tamamlanmy?, üst makamlara takdimi yapylmy?, onay alynmy?, Yrtica ile Mücadele Eylem Plany hazyrlanmy? ve az önce okudu?um digital belgedeki gibi bazy TSK mensubu ?ahyslaryn hangi il yada birimlere ne amaçla atanaca?y gibi kapsamly bir çaly?manyn tamamlanmy? olmasy gerekecektir ki, 11 günlük bir sürenin bunlar için yeterli olmayaca?y a?ikardyr. Sadece bu örnek bile ´Proje´ isimli belgenin sonradan hazyrlanarak, kurgunun içine syky?tyrylmaya çaly?yldy?ynyn önemli bir kanytydyr

BELGE YAZILDI?INDA VE KAYDEDYLDY?YNDE YURTDI?INDAYDIM

Alaettin Sevim, Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´nyn ve Ynternet Andycy´nyn dayandy?y iddia edilen Proje adly belgenin son kaydetme tarihinin 21 Mart 2009 oldu?una i?aret etti. Andyç´yn ilk hazyrlanma tarihinin 12 ?ubat 2009 ve son kayyt tarihinin Nisan 2009 oldu?unu kaydeden Sevim Bu durumda Ynternet Andycy, Proje isimli belgenin son kaydetme tarihinden önce yazylmaya ba?lanmy? demektir. Bu çeli?ki de bu sözde belgenin sonradan hazyrlanarak, kurgunun içine syky?tyrylmaya çaly?yldy?y yorumumuzu kuvvetlendiren bir tespittirdedi. Sevim, Kitle?im adly belgenin ilk yazylym tarihinin 8 Nisan 2003, son kaydetme tarihin ise 4 Mayys 2008 oldu?unu da dile getirerek, Ben A?ustos 2002-A?ustos 2005 tarihleri arasynda yurt dy?ynda ata?e olarak görevliydim ve bu tarihler arasynda hiç Türkiye´ye girmedim. Bu nedenle belgenin hazyrlayycysy olmam mümkün de?ildir diye konu?tu.

ATAMALAR, BA?BAKAN YMZASI VE CUMHURBA?KANI ONAYI GEREKTYRYR

2007 yylynda YA? kararlaryyla amiralli?e terfi etti?ini ve Ystihbarat Daire Ba?kanly?y´na atandy?yny anlatan Sevim, Ben Ystihbarat Daire Ba?kanly?y görevine kendi kendime gelip oturmadym. General, amiral atamalary devletin en üst düzeyinde yapylan atamalardandyr. Belirtilen dönem en az 3 Deniz Kuvvetleri Komutany, 2 veya 3 Genelkurmay Ba?kanyny kapsamaktadyr. Ayryca general-amiral atamalarynyn kararname ile yapyldy?yny, Milli Savunma Bakany ve Ba?bakan imzasyny müteakip, Cumhurba?kany onayy gerekti?ini de hatyrlatmak istiyorum. Bu atamalaryn örgüt tarafyndan yapyldy?yny söylemek bütün bu devlet yetkililerinin örgüt stratejisi içerisinde hareket etti?ini söylemek olur ki, bunun da mantyksyzly?yny izaha gerek yoktur dedi.

BELGEYE YA? GÜNÜ TARYHYMYN VERYLMESY YRONYK

Savunmasynyn ardyndan Sevim´in çapraz sorgusuna geçildi. Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, emekli Tu?amiral Alaettin Sevim´in savcylyk ifadesinde Dursun Çiçek ile kesinlikle kar?yla?mady?y, Çiçek´in deniz piyade, kendisinin denizaltycy olmasy nedeniyle hep farkly yerlerde görev yapty?yna yönelik sözlerine kar?ylyk, Çiçek´in ise 8 Haziran 2011 tarihli ifadesinde Ben Harekat Ba?kanly?y´nda, Sevim Ystihbarat Ba?kanly?y´nda görevliyken karargahtaki toplantylarda zaman zaman görü?tü?ümüz olmu?tur sözlerini hatyrlatarak, aradaki çeli?kiyi sordu. Sevim de, Karargahtaki toplantylara orgeneraller, amiraller, daire ba?kanlary, albaylar 200 ki?i katylyr. 2007-2009 tarihleri arasynda Dursun Çiçek ile yüz yüze gelmi?li?imiz yoktur. Ben Dursun Çiçek´i ilk kez A?ustos ayynda tutuklandy?ymda Hasdal Askeri Cezaevi´nde gördüm diye yanyt verdi.

Savcy Pekgüzel´in Kitle?im adly belgenin son kaydetme tarihinin 4 Mayys 2008 oldu?unu belirtip, Bu tarihte karargahta myydynyz? diye sormasy üzerine de Sevim, 4 Mayys benim ya? günüm. Pazar günüydü. Bu belgeye benim ya? günü tarihimin verilmesi ironiktir. Ya? günümü çocuklarymda kutlamy?ymdyr, karargahta de?ilimdir dedi.

YAPARSIN KOÇUM BENYM DEDYLER, GYTTYK

Savcy Pekgüzel´in, Ystihbarat Daire Ba?kanly?y´na atanmasynda kendi talebinin olup olmady?yny bir kaç kere sormasy üzerine Sevim, bulundu?u göreve Genelkurmay Ba?kanly?y, Savunma Bakanly?y ve Cumhurba?kany´nyn imzasyyla geldi?ini hatyrlatarak, Benim herhangi bir talebim olmady. Tecrübem de yoktu. ´Amiralsin, yaparsyn, koçum benim´ dediler, gittik ?eklinde yanyt verdi.

Savunmasynyn ardyndan emekli Tu?amiral Alaettin Sevim´in çapraz sorgusuna geçildi. Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, Yddianameyi satyr satyr okudum dediniz. Ancak savunmanyzda sadece internet sitelerine yer verdiniz. ´Proje´de yer alan ´AK Parti içinde ayry?malar çykarylacak. Ekranlara bazy ki?iler çykarylarak irticai ve Fethullah Gülen aleyhine konu?turulacak. Bazy evlere silah ve doküman yerle?tirilip baskyn düzenlenecek´ ibareleri Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ny, Erzincan soru?turmasyny, Baty Çaly?ma Grubu ile Cumhuriyet Çaly?ma Grubu´nun faaliyetlerini, Yakamoz ve Ayy?y?y darbe planlaryny hatyrlatyyor. Bu ba?lamda bakyldy?ynda ba?ka dava tutuklulary Hur?it Tolon ya da ?ener Eruygur´u tanyyor musunuz? dedi. Sevim, söz konusu ?ahyslary, basynda çykan haberlerden tanydy?yny savundu.

Emekli Tu?amiral Alaettin Sevim´in çapraz sorgusunun ardyndan Genel Kurmay Bilgi Destek Dairesi´nde görevli sivil memur Bülent Sarykahya´nyn savcylyk ifadesi okunan duru?ma, 29 Aralyk 2011 Per?embe gününe ertelendi.

Genelkurmay, o sitelerle ilgili soru?turma ba?latmamy?

´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasyna bakan mahkemeye Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?yndan gönderilen yazyda, Genelkurmay Ba?kanly?ynca i?letilen internet siteleriyle ilgili olarak herhangi bir soru?turma yapylmady?y, dolayysyyla bilgisayarlaryn imajlarynyn alynmasynyn söz konusu olmady?y kaydedildi.Davanyn görüldü?ü Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin 27 Ekim 2011 tarihinde ´Dosya kapsamy ve bir kysym sanyk müdafilerinin ´Genelkurmay Askeri Savcyly?y tarafyndan yapylan soru?turma a?amasynda Genelkurmay Ba?kanly?ynca i?letilen internet siteleriyle ilgili bilgisayarlaryn imajlarynyn alyndy?y´ yönündeki beyanlary dikkate alyndy?ynda, Genelkurmay Askeri Savcyly?yna müzekkere yazylarak yapylan soru?turma kapsamynda alynmy? imajlaryn bulunmasy durumunda alynan tüm imajlaryn gönderilmesi´ yönündeki talebine cevap verildi.

Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?yndan gelen yazyda, Genelkurmay Ba?kanly?ynca i?letilen internet siteleriyle ilgili soru?turma kapsamynda, bilgisayarlaryn alynmy? imajlary varsa tümünün gönderilmesinin istendi?i hatyrlatyldy. Yazyda, ´Askeri Savcyly?ymyzca, Genelkurmay Ba?kanly?ynca i?letilen internet siteleriyle ilgili olarak herhangi bir soru?turma yapylmamy?tyr. Dolayysyyla böyle bir soru?turma kapsamynda bilgisayarlaryn imajlarynyn alynmasy söz konusu de?ildir´ ifadeleri kullanyldy. Ancak, Dursun Çiçek hakkynda yürütülen soru?turma kapsamynda muhtelif bilgisayarlaryn imajlarynyn alyndy?y ifade edilen yazyda, soru?turma sonucunda da Çiçek hakkynda Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Mahkemesinde kamu davasy açyldy?y kaydedildi. Yddianamenin kabulüne karar verilmesiyle birlikte kovu?turma safhasynyn ba?lady?y, bu safhada Askeri Savcyly?yn dava dosyasy üzerinde herhangi bir yetki ve sorumlulu?unun olmady?y belirtilen yazyda, dosyanyn Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Mahkemesinde oldu?u anlatyldy.

Yhbarcy subaylarla ilgili soru?turma yok

Mahkemenin ´Ystihbarat Ba?kanly?y tarafyndan kamuoyunda ´Islak Ymza ve Andyç Davasy´ olarak bilinen davalara konu ihbar mektuplaryyla ilgili yapylan soru?turma muktezaya ba?lanmamy?sa ilgili evraklaryn gönderilmesi´ yönündeki talebine de Genelkurmay Ba?kanly?yndan cevap verildi. Buna göre, Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?y kayytlarynda yapylan inceleme neticesinde, belirtilen konu hakkynda Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?ynca yapylan herhangi bir soru?turma bulunmady?y kaydedildi. Bu arada, dava dosyasynda bulunan ihbar mektuplaryny gönderenler, kendilerinin TSK´da çaly?tyklaryny belirtmi?lerdi. (AA)

GENELKURMAY SANIK SAVUNMALARINI ÇÖKERTTY

28.12.2011 11:45 Duru?mada, Ynternet Andycy davasyna ili?kin mahkemenin çe?itli kurumlara gönderdi?i yazylara gelen cevaplar sanyk müdafilerine da?ytyldy. Söz konusu belgeler arasynda Genelkurmay´dan gelen evraklar ba?ly?y altynda çok önemli bir yazy bulunuyor. Mahkeme, sanyk ve müdafilerinin duru?malardaki beyanlary do?rultusunda Genelkurmay Askerî Savcyly?y´ndan davaya konu olan internet sitelerine ili?kin bilgilerin bulundu?u bilgisayarlaryn imajyny talep etmi?ti. Zira duru?malarda sanyk ve müdafiler, internet siteleriyle ilgili herhangi bir karartma yapylmady?yny ve bu sitelerin hazyrlanmasynda kullanylan bilgisayarlaryn askerî savcylyk tarafyndan imajlarynyn alyndy?yny ileri sürmü?tü. Ancak Genelkurmay Askerî Savcyly?y´ndan gelen cevabi yazyda, Askerî savcyly?ymyzca, Genelkurmay Ba?kanly?y´nca i?letilen internet siteleriyle ilgili olarak herhangi bir soru?turma yapylmamy?tyr. Dolayysyyla böyle bir soru?turma kapsamynda bilgisayarlaryn imajlarynyn alynmasy söz konusu de?ildir. denildi. Genelkurmay Askerî Savcysy Hakim Albay Yavuz ?entürk imzaly belgede ayryca, Genelkurmay´da imajlary alynan bilgisayarlaryn Yrtica ile Mücadele Eylem Plany kapsamynda muhtelif bilgisayarlar oldu?u ifade edildi.

´KÂ?IT PARÇASI´ SORU?TURULMAMI?

Genelkurmay Askerî Savcyly?y´ndan gelen yazylar arasynda çok önemli bir belge daha bulunuyor. Genelkurmay Adli Mü?avir Vekili ?akir Ayta? imzaly 16 Aralyk 2011 tarihli belgede, Kaos Plany ve Ynternet Andycy ihbar mektuplaryny gönderen askerlerin kimlikleri hakkynda Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?y´nca herhangi bir soru?turma yapylmady?y aktarylyyor. Eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, 26 Haziran 2009 tarihinde Karargâh´ta düzenledi?i basyn toplantysynda devletin istihbarat ve yargy organlaryna seslenerek Yrtica ile Mücadele Eylem Plany belgesini hazyrlayanlaryn ortaya çykarylmasyny istemi?ti. Ba?bu?, Genelkurmay Ba?kanly?y ve Genelkurmay Askerî Savcyly?y, elindeki bütün bilgi ve belgeler y?y?ynda ve hukuk kurallary çerçevesinde gerekeni yerine getirmi?tir. ifadelerini kullanmy?, Kaos Plany için ´kâ?yt parçasy´ demi?ti. Ba?bu?´un, bu sözlerine ra?men kendisine ba?ly olan Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?y´na belgeleri hazyrlady?y iddia edilen ki?ilerin ortaya çykarylmasy için bir emir vermedi?i ortaya çykty. ( Zaman)

(27 Aralyk 2011), son güncel.: (28 Aralyk 2011)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Genelkurmay´yn provokasyon siteleri ya da ´internet andycy´ konulu man?etlerimiz

Islak imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ ya da ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz

Ynternet andycy iddianamesinde arama yap

Islak Ymza iddianamesinde arama yap

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4035