Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi, ´Ergenekon soru?turmasyny etkilemeye te?ebbüs ettikleri´ öne sürülen ve aralarynda eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn da bulundu?u 11 ?üpheli hakkynda hazyrlanan iddianameyi kabul etti. Ylk duru?ma 21 Mart 2012 tarihinde.
![]() ![]() ![]() |
04.01.2012 10:59 ´Ergenekon soru?turmasyny etkilemeye te?ebbüs ettikleri´ öne sürülen ve aralarynda eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn da bulundu?u 11 ?üpheli hakkynda hazyrlanan iddianame mahkemece kabul edildi. Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi, eski Adalet Bakany Oktay, avukatlar Tülay Bekar, Ali Hamdi Emre, Mehmet Cengiz ve Kudbettin Kaya, emekli Albay Canfer Balçyk, Türkiye Atletizm Federasyonu Asba?kany Hüseyin Yyldyrym ile Sefa Altyo?lu, Nihan Atasagun, Ali Haberal ve Bülent Haberal hakkynda hazyrlanan iddianame üzerindeki incelemelerini tamamlady. Yddianamenin kabulüne karar veren mahkeme heyeti, davanyn ilk duru?masynyn da 21 Mart´ta yapylmasyna hükmetti.
DAVA 21 MART´TA BA?LIYOR
Ergenekon Savcysy Zekeriya Öz tarafyndan ba?latylan daha sonra Savcy Cihan Kansyz tarafyndan yürütülen ´Adil Yargylamayy Te?ebbüs´ soru?turmasynda hazyrlanan iddianame Ça?layan Adalet Sarayy´nda bulunan özel yetkili Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edildi. 251 sayfa olan iddianamede ?üphelilerin eski Adalet Bakany Seyfi Oktay, avukatlar Ali Hadi Emre, Tülay Bekar, Kudbettin Kaya, Mehmet Cengiz, Hüseyin Yyldyrym ve emekli Albay Canfer Balçyk´yn ´örgüt üyeli?i´ ile ´adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs´ suçlaryndan cezalandyrylmalary isteniyor. Yddianamede avukat Sefa Altyo?lu, 9. Cumhurba?kany Süleyman Demirel´in ye?eni Nihan Atasagun ile Ergenekon tutuklusu Prof. Dr. Mehmet Haberal´yn o?ullary Ali ve Erkan Bülent Haberal ise ´örgüte yardym ve yataklyk etmek´le suçlanyyor. Davanyn ilk duru?masy, 21 Mart´ta Ça?layan´daki Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülecek.
ERGENEKON TUTUKLULARININ TAHLYYESY YÇYN U?RA?MI?LAR
Yddianame ile Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklarynyn tahliyesi için davaya bakan hâkimler ve özel yetkili savcylaryn adeta ku?atyldy?y ortaya çykty. Aralarynda eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn da oldu?u 11 ?üphelinin Ergenekon terör örgütünün yargydaki kadrola?ma faaliyetlerini yürüttükleri anlatyldy. ?üphelilerin örgüt adyna yerel mahkemeler, Yargytay ve Dany?tay´da davalary takip ederek müdahale ettikleri ifade edildi. Yddianamede ?üphelilere yöneltilen suçlamalar Yargylamalara müdahale faaliyetleri ve Ergenekon silahly terör örgütünün yargyda kadrola?ma faaliyetleri ba?lyklary altynda toplandy. ?üphelilerin 1 numaraly ?üpheli olan Seyfi Oktay´a ba?ly olarak hareket ettikleri anlatylarak hâkim ve savcylaryn izinsiz olarak kaydedilen veriler aracyly?yyla basky altyna alyndy?y kaydedildi. Ba?ta Mehmet Haberal olmak üzere birçok Ergenekon tutuklusunun tahliye edilmesi için faaliyetler yürüttükleri belirtildi. Yddianamede ´Yargylamalara müdahale faaliyetleri´ ba?ly?y altynda ?üphelilerin dönemin Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün´e yönelik hukuka aykyry olarak etkileme, basky ve yönlendirme yaptyklary da belirtildi. ?engün´ün sevgilisi oldu?u iddia edilen avukat Tülay Bekar´yn Seyfi Oktay´a ba?ly olarak hareket etti?i anlatyldy. Bekar´yn ´Yargy görevi yapany basky ve hukuka aykyry olarak etkileyerek yargy görevini yapany etkileme ve adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs´ suçlaryny i?ledi?i anlatyldy.
GÜRBÜZ ÇAPAN´DAN SEYFY OKTAY´A ´TAHLYYE´ TE?EKKÜRÜ
04.01.2012 14:33 Eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn da sanyklary arasynda yer aldy?y iddianamede, Ergenekon davalaryna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesine ba?kanlyk yapan Köksal ?engün´le alakaly açyklamalar dikkat çekti. Yddianamede mahkeme tarafyndan örgütün yapty?y çaly?malar sonucu bazy tasarruflarda bulunuldu?u, ancak bu faaliyetlerin yargy kararlaryna gölge dü?ürmemek için bu iddianamede ele alynmady?y belirtildi. Yddianamenin ilerleyen bölümlerinde ise Köksal ?engün ba?kanly?yndaki mahkemede tahliye edilen Gürbüz Çapan´yn, bir gün sonra Seyfi Oktay ile telefon görü?mesi yapty?y ve tahliyesi için te?ekkür etti?i bilgisine yer verildi. Yddianamede Sanyk Seyfi Oktay hakkynda 8 yyl 9 aydan 25 yyl 8 aya kadar hapis cezasy isteniyor.Eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn da sanyklary arasynda yer aldy?y adil yargylamayy etkileme suçlamasyyla açylan davanyn iddianamesinde, sanyklara yöneltilen suçlamalar bütün ayryntylary ile anlatyldy. Sanyklaryn örgüt adyna yaptyklary faaliyetlerle yargyda kadrola?maya çaly?tyklary, örgüt üyelerinin yargylandy?y mahkemeler ba?ta olmak üzere mahkeme hakim ve savcylaryny etkilemeye, yargylama konusu davalary yönlendirerek kendi lehlerine karar çykartmaya çaly?tyklarynyn tespit olundu?u belirtiliyor. Sanyklaryn, suça konu faaliyetlerine muhatap hakim ve savcylaryn, yüksek yargy mensubu veya Ankara ve Ystanbul´da görev yapan 1. synyf hakim ve savcylardan olu?tu?u da ifadeler arasynda yer alyyor.
Örgütün yapty?y çaly?malar sonucu bazy hakim kararlary ve idari tasarruflarda bulunuldu?unun anla?yldy?y bilgisi dikkat çeken bölümler arasynda yer aldy. Ancak bu faaliyetlerin yargy kararlaryna gölge dü?ürmemek için iddianamede inceleme konusu yapylmady?y bilgisi verildi. Ayryca örgüt üyesi oldu?u ileri sürülen sanyklaryn suça konu eylemlerinin ortaya çykartylmasy amacyyla kendi aralarynda ve yargy üyeleriyle yaptyklary, mahkeme kararlary do?rultusunda tespit olunan telefon görü?melerinin de iddianame içerisine eklendi?i anlatyldy. Bu görü?melerden iddianamede dava konusu edilmeyen bazy ki?ilerin isimlerinin kysaltylmy?, mümkün derecede delil mahiyetinde olmayan özel görü?melerin de iddianame içerisine alynmady?y belirtildi. Bazy görü?melerin önemi ve ?üpheliler arasyndaki delil ba?lantysyny ortaya koyabilmek amacyyla iddianamenin birden çok farkly bölümlerinde yer verildi?i açyklandy.
KÖKSAL ?ENGÜN´Ü ETKYLEYEREK ERGENEKON SANIKLARINI TAHLYYE ETTYRMEYE ÇALI?MI?LAR
Yddianamede, yakla?yk 2,5 yyl boyunca Ergenekon yargylamalaryny yapan ve sonra Bolu´ya tayin edilen Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ile ilgili de çarpycy detaylar veriliyor. Yddianamede, ?engün´ün ismi açyk olarak verilmiyor. ?üpheliler arasynda yer almady?y için de K.?. rumuzuyla adlandyrylmasy dikkat çekiyor. Yddianamede, Ele geçirilen delillerden ?üpheli Mehmet Seyfi Oktay´yn ?üpheliler Tülay Bekar, Ali Hadi Emre ve Kudbeddin Kaya ile birlikte, önceden belirlenen örgüt stratejisi do?rultusunda syrasyyla Ergenekon Silahly Terör Örgütü davasynyn görüldü?ü dönemin Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany K.?´nin (Köksal ?engün) etki altyna alynyp yönlendirilmesi, K.?´nin Yargytay üyeli?ine seçilmesinin sa?lanarak davadan uzakla?tyrylmasy, istifa edip yapaca?y basyn toplantysyyla kamuoyunda yargylamayy yapan heyeti tarty?ylyr hale getirmeye çaly?tyklary... bilgisi veriliyor. Ayryca, bu faaliyetler yürütülürken bir taraftan da Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ü etkileyerek bazy Ergenekon sanyklaryny tahliye ettirmeye çaly?tyklaryn tespit edildi?i bilgisi de yer alyyor.
Yddianamede, sanyk Mehmet Seyfi Oktay´yn hukuki durumunun de?erlendirildi?i bölümde ise bu tahliyelere ili?kin çarpucu detaylar bulunuyor. Yddianamede, sanyk Seyfi Oktay ile 2. Ergenekon davasy sany?y Gürbüz Çapan arasynda 23 Ocak 2010 tarihinde saat 14.42´de yapylan görü?meye yer verildi. Görü?menin, Gürbüz Çapan´yn tahliye edildi?i 22 Ocak 2010 tarihinden bir gün sonra gerçekle?mesi ise dikkat çekti. Tape kayytlaryndan görü?me önce Gürbüz Çapan´yn karde?i Zeki Çapan ile dava sanyklaryndan Ali Hadi Emre arasynda geçiyor. Zeki Çapan´yn, telefonu Gürbüz Çapan´a vermesinden sonraki görü?meler ?u ?ekilde gerçekle?iyor:
Ali Hadi Emre : Sa?ol geçmi? olsun. Artyk a?zyna sahip ol a?zyna, bak görüyorsun ba?yna gelenleri.
Gürbüz Çapan : Ya ne dedik karde?im, kime ne dedik ya.
Ali Hadi Emre Bi bi ?ey konu?uyorsun içeri girip çykyyorsun. Aly?kanlyk edindin bak. Biraz akylly ol bundan sonra. Tamam my.
Gürbüz Çapan : Yakynda ?eyden bu seferde ticari ... girece?iz içeri.
Ali Hadi Emre Çare tükenmez. Bak Seyfi abi yanymda, istiyor seni ona.
Gürbüz Çapan : Ha ver bi merhaba deyim.
Yddianamede bu bölümde Ali Hadi Emre´nin, telefonu Mehmet Seyfi Oktay´a verdi?i bilgisi veriliyor. Görü?menin bundan sonraki bölümü ise Oktay ile Çapan arasynda geçiyor;
Mehmet Seyfi Oktay : Geçmi? olsun.
Gürbüz Çapan : Sa?ol Seyfi Abi. Çok te?ekkür ederim. Çok sa?olasyn. Ylginden dolayy da te?ekkür ediyorum.
Mehmet Seyfi Oktay : Sa?ol, bu sefer ilgisiz kalmadyk canym.
Gürbüz Çapan : Biliyorum, biliyorum. Haberini aldym. Çok sa?olun.
Mehmet Seyfi Oktay : Geçmi? olsun. Çok geçmi? olsun.
Gürbüz Çapan : Zahmet etmi?sin. Çok te?ekkür ederim.
Mehmet Seyfi Oktay : Rica ederim. Nasylysynyz? Ne var ne yok?
Gürbüz Çapan : Yani saygymy minnetimi kabul edin.
Mehmet Seyfi Oktay : Esta?furullah, esta?furullah. Yanaklaryndan öpüyorum. Geçmi? olsun, görü?ürüz.
Gürbüz Çapan : Çok sa?ol Seyfi Abi. Çok te?ekkürler, ellerinizden öpüyorum.
Yddianamede sanyk Mehmet Seyfi Oktay hakkynda Adil yargylamayy etkileme, Ki?isel verileri kaydetme ve Örgüt üyesi olmak suçlamasyyla 8 yyl 9 aydan 25 yyl 8 aya kadar hapis cezasy ile cezalandyrylmasy isteniyor. Sanyk Tülay Bekar´yn hukuki durumunun de?erlendirildi?i bölümde de Bekar hakkynda 8 yyldan 21 yyl 2 aya kadar hapis cezasy isteniyor. ( Cihan)
YDDYANAMENYN KONUSU VE BÖLÜMLERY
Soru?turma evraky incelendi ba?ly?y altynda iddianamenin düzenlenme amacy ve hangi bölümlerden olu?tu?u açyklanyyor:
Ergenekon Silahly Terör Örgütü´ne kar?y yürütülen soru?turmada elde edilen delillerin de?erlendirilmesi sonucu örgütün yapylanmasy ile ilgili bilgiler daha önce Cumhuriyet Ba?savcyly?ymyzca düzenlenen iddianamelerde ayryntysyyla anlatylmy?tyr. Elde edilen deliller neticesinde; ?üphelilerin örgüt adyna yaptyklary faaliyetlerle yargyda kadrola?maya çaly?tyklary, örgüt üyelerinin yargylandy?y Mahkemeler ba?ta olmak üzere Mahkeme Hakim ve Savcylaryny etkilemeye, yargylama konusu davalary yönlendirerek kendi lehlerine karar çykartmaya çaly?tyklary tespit olunmu?tur. ?üphelilerin suça konu faaliyetlerine muhatap Hakim ve Savcylaryn, Yüksek Yargy Mensubu veya Ankara ve Ystanbul´da görev yapan Birinci Synyf Hakim ve Savcylardan olu?tu?u anla?ylmakla, bu ki?ilerle ilgili yasal gere?inin takdir ve ifasy için toplanan delillerle birlikte ilgili yerlere bildirimlerde bulunulmu?tur.
Örgütün yapty?y çaly?malar sonucu bazy Hakim kararlary ve idari tasarruflarda bulunuldu?u anla?ylmy? ise de, bu faaliyetler yargy kararlaryna gölge dü?ürmemek için iddianamede inceleme konusu yapylmamy?tyr. Fakat örgüt üyesi ?üphelilerin suça konu eylemlerinin ortaya çykartylmasy amacyyla ?üphelilerin kendi aralarynda ve Yargy Üyeleriyle yapmy? olduklary ve Mahkeme kararlary do?rultusunda tespit olunan telefon görü?meleri iddianame içerisine eklenmi?tir. Bu görü?melerden iddianamede dava konusu edilmeyen ?ahyslaryn isimleri kysaltylmy?, mümkün mertebe delil mahiyetinde olmayan özel görü?meler iddianame içerisine alynmamy?tyr. Bazy görü?melerin önemi ve ?üpheliler arasyndaki delil ba?lantysyny ortaya koyabilmek amacyyla iddianamenin birden çok farkly bölümlerinde yer verilmi?tir.
Ergenekon Silahly Terör Örgütü´nün yargy ile ilgili faaliyetlerinin ortaya çykartylmasy amacyyla yapylan soru?turma sonucu 37 klasör delil elde edilmi?tir. Yddianame; Örgütün Yapysy, Yargy ile Ylgili Faaliyetleri ve ?üphelilerin Hukuki Durumlary olmak üzere (3) ana bölüm halinde yazylmy?tyr. ?üphelilerin eylemlerinin bir bölümü Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi (CMK.´nyn 250. Maddesi ile Yetkili Bölümü)´nin yargylama faaliyetlerine yönelik oldu?u anla?ylmakla, Ergenekon Silahly Terör Örgütü yargylamasynyn ana dosyasynyn bulundu?u Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi (CMK.´nyn 250. Maddesi ile Yetkili Bölümü)´ne birle?tirme talepli kamu davasy açylmamy?tyr.
Yddianamenin bundan sonraki bölümleri ?u ba?lyklar altynda ele alynacaktyr.
A) ERGENEKON SYLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ
1) Devlet Yçindeki Yapylanmasy
2) Yargy Yapylanmasy
3) ?üphelilerin Örgütsel Yrtibatlary
B) ERGENEKON SYLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNÜN YARGI YLE YLGYLY FAALYYETLERY
1) Yargylama Faaliyetlerine Yönelik Eylemleri
a) Dönemin Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanyna yönelik hukuka aykyry olarak etkileme, basky ve yönlendirme faaliyetleri
b) Sanyk Gürbüz Çapan´y tahliye ettirmek için yürütülen faaliyetler
c) Sanyk Mehmet Haberal´y tahliye ettirmek için yürütülen faaliyetler
d) Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin çaly?masyny engellemek ve yypratmak amacyyla yürütülen faaliyetler
e) Ystanbul Adliyesinin CMK.´nyn 250. Maddesi ile Yetkili Bölümünde görev yapan Hakimler ve Mahkeme Ba?kanlary üzerinde yapylan faaliyetler;
f) Örgüt adyna takip edilen davalaryn Anayasa, Yargytay, Dany?tay ve yerel mahkemelerde tavassut yoluyla etkilemeye yönelik faaliyetler
2) Ergenekon Silahly Terör Örgütü´nün Yargyda Kadrola?ma Faaliyetleri
C) ?ÜPHELYLERYN HUKUKY KONUMLARI VE UYGULANMASI TALEP OLUNAN KANUN MADDELERY
OKTAY YÇYN 28 YIL HAPYS TALEBY
Eski Adalet Bakany Mehmet Seyfi Oktay´yn Ergenekon silahly terör örgütü yapylanmasynyn yargy te?kilatyndaki örgütlenmesinden ve dava takiplerinden sorumlu örgüt üyesi oldu?u, adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs ve yargy görevini yapany etkileme suçlaryny i?ledi?i anlatyldy. Oktay hakkynda 9 yyldan 28 yyla kadar hapis cezasy isteniyor. Yddianamede ?üphelilere ´örgüt üyesi olma´, ´yargy görevini yapany basky ve hukuka aykyry olarak etkilemeye te?ebbüs´, ´örgüte yardym etmek´ suçlamalary yöneltilerek 7,5 ile 17 yyl arasynda de?i?en hapis cezalary istendi.
KILIÇDARO?LU´NUN ADI GEÇYYOR
Yddianamede Ergenekon davasyny etkilemeye çaly?tyklary öne sürülen eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn eski CHP Genel Ba?kany Deniz Baykal ve CHP lideri Kemal Kylyçdaro?lu ile konu?malary yer aldy. Yddianamenin bir numaraly sany?y olan Oktay´yn CHP lideri Kemal Kylyçdaro?lu´na partinin yol haritasynyn belirlenmesi için görü?mek istedi?ini bildirdi?i ifadeler bulunuyor.
SEYFY OKTAY 1 NUMARALI SANIK
Soru?turma kapsamynda yapylan teknik takibe o tarihlerde CHP Genel Ba?kany olan Deniz Baykal da takylmy?ty. Seyfi Oktay´yn telefon dinlemelerine takylan Baykal´yn, Oktay´a talimat vererek Anayasa paketi de?i?ikli?inin iptali için Anayasa Mahkemesi üyesi Fulya Kantarcyo?lu ile görü?mesini istedi?i, Oktay´yn da Anayasa Mahkemesi üyeleriyle yapty?y görü?melerin ardyndan Baykal´y telefonla bilgilendirdi?i iddia edilmi?ti. Seyfi Oktay´yn 1 numaraly ?üphelisi oldu?u soru?turma dosyasynda CHP lideri Kemal Kylyçdaro?lu´na partinin yol haritasynyn belirlenmesi için görü?mek istedi?ine dair ifadeler yer alyyor.
BAYKAL FEZLEKESY YPTAL EDYLMY?TY
CHP Antalya Milletvekili Deniz Baykal hakkynda ´Adil yargylamayy etkileme´ soru?turmasy kapsamynda eski Ergenekon Savcysy Zekeriya Öz tarafyndan hazyrlanan fezleke daha önce iptal edilmi?ti. Öz´den dosyayy devralan Savcy Cihan Kansyz, Baykal´yn soru?turmada ´?üpheli´ olmady?yna kanaat getirmi?, bu nedenle fezlekeyi iptal etmi?ti.
ESKY ERGENEKON HAKYMY ?ENGÜN´ÜN ADI DA VAR
Ergenekon davalarynyn görüldü?ü Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi eski Ba?kany Köksal ?engün´ün adynyn da geçti?i iddianamede, ?engün´ün yönlendirilmeye çaly?yldy?y iddia ediliyor. Köksal ?engün´ü etkilemeye ve yönlendirmeye çaly?ty?y gerekçesiyle tutuklandyktan 6 gün sonra serbest byrakylan avukat Tülay Bekar´yn teknik takibe takylan telefon konu?malary da iddianamede yer aldy. ?engün´ün ´a?kym´ diye hitap etti?i avukat Bekar, Köksal ?engün´e her fyrsatta Ergenekon davasyndan çekilmesi, emekli olmasy için telkinlerde bulunuyor. Kar?ylykly olarak ´seni seviyorum´ diyen ikili görü?melerinde gelecek ile ilgili planlar da yapyyor. Seyfi Oktay ile Hakim ?engün´ün bulu?tuklaryna dair foto?raflar geçti?imiz günlerde basynda da yer almy?ty. Yddianameye de konu olan, Oktay ve ekibi arasynda geçen telefon görü?melerinden birinde, ?engün´e basky yapylmasy isteniyor, onun gibi Atatürkçü insanlara bu ülkenin ihtiyacy oldu?u belirtiliyordu. ?engün´den Ergenekon davasyndaki tutuklularyn tahliye edilmesi için devreye girmesi isteniyordu. ?engün´ün bu baskylara direndi?i ve çeteye hizmet etmedi?i ileri sürülüyor. Ancak kesin olan bir?ey varsa o da kendisine Ergenekon davasynda Oktay ve ekibi tarafyndan basky yapyldy?y. Telefon görü?meleri bunu ispatlyyor. Dikkati çeken çok önemli bir ayrynty da Hakim Köksal ?engün´ün Ergenekon davasynda iddialarla adeta örtü?ecek ?ekilde sanyklaryn tahliyesi konusunda ysrar etmesiydi. ?engün´ün HSYK tarafyndan görevinden alynmasynda bu örtü?menin payy büyüktü. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
Hâkim ?engün´e HSYK´dan ret
04.01.2012 16:21 Ergenekon davasyny etkilemeye yönelik faaliyette bulunduklary tespit edilen bazy ?ahyslarla meslek eti?ine uygun olmayan ili?kileri oldu?u iddiasyyla Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanly?y´ndan alynarak Bolu Hâkimli?i´ne atanan Köksal ?engün´ün karar düzeltme ba?vurusu Hâkimler ve Savcylar Yüksek Kurulu 2. Dairesi tarafyndan reddedildi. Geçti?imiz günlerde iddianamesi hazyrlanarak Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilen Ergenekon´da yargyyy etkileme soru?turmasy kapsamynda yargy sürecini etkilemeye çaly?an bazy ki?ilerle görü?meleri tespit edilen Köksal ?engün, temmuz ayy içinde HSYK 2. Dairesi tarafyndan yer de?i?tirme cezasyna çarptyrylmy?ty. ( Sabah)
ERGENEKON YARGI YAPILANMASI: AMAÇ MAHKEMEYY ÇALI?AMAZ HALE GETYRMEK
04.01.2012 16:28 Bugün kabul edilen Seyfi Oktay iddianamesinde ?üphelilerin Ergenekon terör örgütünün yargy yapylanmasy içinde faaliyet gösterdi?i belirtiliyor. Örgütün adliye içerisine syzmak için stratejiler geli?tirdi?inin anlatyldy?y iddianamede, Örgütün amaç ve hedefi, bir ?ekilde soru?turmaya muhatap örgüt yöneticisi ve üyesi ?üphelilerin usulsüz olarak soru?turmadan kurtararak tahliyesini sa?lamak, yargylamasy devam eden davayy etkisizle?tirmek, davanyn görülmekte oldu?u mahkemeyi çaly?amaz hale getirmek oldu?u tespit edilmi?tir denildi.
VELY KÜÇÜK YRTYBATI YDDYANAMEDE YER ALDI
Sanyklaryn örgütsel birlikteliklerini gösteren delillerin yer aldy?y iddianamede sanyk avukat Tülay Bekar´yn Veli Küçük ile irtibatly oldu?u iddia edildi. Yddianamede, Soru?turma kapsamynda elde edilen delillerden, ?üphelilerin örgütsel birlikteliklerinin uzun bir geçmi?e dayandy?y tespit edilmi?tir. Bu ba?lamda ?üpheli Tülay Bekar´yn bir kysym telefon görü?melerinde geçen Baty Trakya Dergisiyle ilgili ara?tyrma yapylmy?, derginin 2007 yyly içerisinde yayynlanan sayylarynda, Tülay Bekar´yn, Baty Trakya Dergisinde Haber Müdürü olarak görev yapty?y, ayny derginin Yayyn Kurulu Ba?kanly?yny Veli Küçük´ün, Hukuk Dany?manly?yny ise Kemal Kerinçsiz´in yapty?y, ?üpheli Canfer Balçyk ise ara?tyrmacy-yazar olarak görev aldy?y tespit edilmi?tir. Her ne kadar ?üpheli Tülay Bekar ifadesinde; söz konusu dergide Veli Küçük tutuklandyktan sonra görev aldy?yny, Veli Küçük´ü ismen tanydy?yny beyan ederek örgütsel irtibatlaryny gizlemeye çaly?my? olsa da, yapylan ara?tyrmalarda Tülay Bekar´yn, ayny zaman araly?ynda ?üpheli Veli Küçük ve Kemal Kerinçsiz ile birlikte derginin birçok sayysynda görev aldy?y tespit edilmi?tir ifadelerine yer verildi.
AVUKAT MEHMET CENGYZ, YALÇIN KÜÇÜK, HANEFY AVCI VE DO?U PERYNÇEK YLE YRTYBATLI
Yddianamede di?er sanyk avukat Mehmet Cengiz´in ise Yalçyn Küçük, Hanefi Avcy ve Do?u Perinçek ile irtibatynyn oldu?u belirtilerek, Soru?turma sonucu dava konusu olan 06/10/2009 tarihinde ODATV internet sitesinde yayynlanan CMK.´nyn 250. Maddesi ile Yetkili Hakim ve Savcylarla Emniyet mensuplarynyn yemek foto?raflarynyn ?üpheli tarafyndan verildi?i tespit olunmu?tur denildi.
EMNYYETE YHBAR GELMY?
Eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn da aralarynda yer aldy?y 11 ?üpheli hakkynda hazyrlanan Adil Yargylamayy Etkilemeye Te?ebbüs iddianamesi kabul edildi. Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilen iddianamede, konuya ili?kin 2009 yylynda 155 polis ihbar hattyna bir ihbar geldi?i belirtildi. Yhbarda, Ergenekon davasynda Y?çi Partili sanyklaryn avukaty Mehmet Cengiz, Trabzon Gazeteciler Cemiyeti Ba?kany Canfer Balçyk ve Tülay… Ysimli bir avukatyn davayy kendi lehlerine çevirmek için hakim ve savcylary etkilemeye yönelik çaly?ma yaptyklary, bu ekibin Veli Küçük ve Do?u Perinçek´e ba?ly çaly?ty?y yönünde bilgelerin yer aldy?ynyn belirtildi?i iddianamede, ihbaryn ara?tyryldy?y anlatyldy.
YHBAR ARA?TIRILDI, SORU?TURMA DERYNLE?TY
Yddianamede soru?turmanyn geli?imi ?öyle anlatyldy:
Yhbarda yer alan konularla ilgili yapylan ara?tyrmada, ihbarda isimleri geçen ?üpheliler Mehmet Cengiz ve Canfer Balçyk isimli ?ahyslaryn Tülay Bekar isimli bir avukat ile yakyn ili?ki içerisinde bulunduklary anla?yldy?yndan ihbarda ady geçen Avukat Tülayyn, Avukat Tülay Bekar olabilece?i ku?kusu ile soru?turma bu yönde derinle?tirilmi?tir.
TEKNYK TAKYPTE ESKY BAKAN YLE YRTYBATLARI TESPYT EDYLDY
Yapylan çaly?malar sonucu elde edilen deliller çerçevesinde mahkeme kararlary do?rultusunda teknik takip çaly?malaryna ba?lanylmy?tyr. Geçmi?te Adalet Bakany olarak da görev yapmy? bulunan ?üpheli Av. Mehmet Seyfi Oktay ile di?er ?üpheliler Av. Tülay Bekar, Av. Ali Hadi Emre, Av. Kudbeddin Kaya, Av. Mehmet Cengiz, Av. Sefa Altyo?lu, Canfer Balçyk ve Hüseyin Yyldyrym´yn Ergenekon Terör Örgütü üyesi olduklary ve örgütün yargy birimi içinde görevli olduklary, örgütün talimatlary do?rultusunda yargylamalary devam eden örgüt üyelerinin öncelikle tahliye ettirilmesi ve akabinde süren davalarda mahkeme ba?kan ve üyelerini çe?itli ?ekillerde etkileyerek basky altyna alyp istedikleri ?ekilde karar çykartmaya çaly?tyklary, bu faaliyetlerde avukatlaryn de?i?ik ?ekillerde hakim ve savcylarla irtibata geçip bu ki?ilerin yer de?i?tirme, Yargytay üyesi seçtirme ve bazen de menfaat temin etmek suretiyle etki altyna aldyklary, çe?itli yerlerde yemekler organize edip hakim ve savcylary ?üpheliler Mehmet Seyfi Oktay ve Tülay Bekar vasytasyyla dönemin HSYK Ba?kan Vekili ile görü?türüp çe?itli vaatlerle istedikleri i?leri yaptyrmaya çaly?tyklary anla?ylmaktadyr.
ERGENEKON MAHKEMESYNYN BA?KANINA BASKI VE YÖNLENDYRME
Yddianamede sanyklaryn, Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün´e yönelik hukuka aykyry olarak etkileme, basky ve yönlendirme faaliyetleri yürütüldü?ü belirtildi.
DOSYAYI GÖNDER BASKISI
Yddianamede yer alan sanyklaryn, eski Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ü etki altyna alarak, öncelikle dosyayy görevsizlik kararyyla Ankara´ya göndermesi ya da emekli olmasy yönünde basky yaptyklarynyn anlatyldy?y iddianamede, Ykinci olarak mahkeme ba?kanly?yndan uzakla?tyrmak ve HSYK tarafyndan yeni bir ba?kan atanmasyny sa?lamak için Yargytay´a üye seçtirmeye çaly?tyklary, ayryca bu ?ekilde Köksal ?engün´e yönelik faaliyetlerini sürdürürken, di?er taraftan da Köksal ?engün´ü etkileyerek bir kysym Ergenekon sanyklaryny tahliye ettirmeye çaly?tyklary ve bazy tutuklu ?ahyslary tahliye ettirdikleri anla?ylmaktadyr.
MAHKEME ÜYELERYNY YTYBARSIZLA?TIRMA
Örgüt üyelerinin, dönemin mahkeme ba?kanyn emekli olmasy veya istifa etmesini sa?lamaya çaly?tyklary, dönemin mahkeme ba?kanyny, emekli olduktan sonra basyn açyklamasy yapmaya zorladyklary, bugüne kadar ele geçen Ergenekon Silahly Terör Örgütünün amaç ve hedeflerini gösteren belgelerde yer aldy?y gibi kamuoyunda yargylamayy ve yargylamayy yapan di?er mahkeme üyelerini itibarsyzla?tyrmaya çaly?tyklary belirlenmi?tir denildi.
Deniz Baykal ´D.B´ OLARAK YDDYANAMEDE YER ALDI
Yddianamede söz konusu sanyklaryn teknik takibe takylan telefon görü?meleri de yer aldy. Sanyklardan Seyfi Oktay´yn telefon görü?melerinde eski CHP Genel Ba?kany Deniz Baykal ile Anayasa Mahkemesi Üyesi Fulya Kantarcyo?lu da yer aldy. Ancak iddianamede Deniz Baykal ve Fulya Kantarcyo?lu´nun isimleri kodlanarak yazyldy. Deniz Baykal iddianamede D.B, Fulya Kantarcyo?lu ise F.K olarak yer aldy.
SEYFY OKTAY: ERGENEKON YLE BA?LANTIM YOK
Yddianamede, bir numaraly sanyk Seyfi Oktay´yn ifadesi de yer aldy. Yfadesinde Ergenekon davasynda süreci hiçbir zaman takip etmedi?ini belirten Oktay, Köksal ?engün beni yeme?e davet etti. Yki kez birlikte yemek yedik. ?engün ile yapty?ym bu görü?melerde davayy etkilemeye yönelik herhangi bir konu?ma ve görü?me yapmadym. Bu görü?melerde Ergenekon davasy sanyklarynyn tahliyesi konu olmady.dedi.
Soru?turma sürecinde talimat ile Ankara´da ifadesi alynan Oktay´yn suçlamalary kabul etmedi?i ve Ergenekon ile hiçbir irtibatynyn olmady?yny belirtti?i iddianamede anlatyldy. Oktay ifadesinde, Ergenekon diye adlandyrylan davaya bakan a?yr ceza mahkemesi ba?kany, bir yargyçta bulunmasy gereken, yetenek, birikim ve yüksek karaktere sahip ideal bir yargyç. Mahkeme ba?kany ile görü?mekten ve tany?maktan mutluluk duyarym dedi.
BA?KAN ?ENGÜN BENY YEME?E DAVET ETTY
Ergenekon´dan hakkynda i?lem yapylanlaryn hiçbirini tanymady?yny ve Ergenekon davasynda süreci hiçbir zaman takip etmedi?ini belirten Oktay, Köksal ?engün beni yeme?e davet etti. Yki kez birlikte yemek yedik.
GÖRÜ?MELERYMYZ DAVAYI ETKYLEMEYE YÖNELYK DE?YLDY
Köksal ?engün ile görü?melerim sohbet amaçlyydy. ?engün ile yapty?ym bu görü?melerde davayy etkilemeye yönelik herhangi bir konu?ma ve görü?me yapmadym. Bu görü?melerde Ergenekon davasy sanyklarynyn tahliyesi konu olmady. Köksal ?engün´ün emekli olmasy veya tatile gitmesi ?eklinde bir görü?meye tanyk olmadym.
TÜLAY BEKAR´I BEN YÖNLENDYRMEDYM
Köksal ?engün´ün emekli olmasy ya da Ergenekon Davasyny byrakmasy yönünde yapylan çaly?malardan herhangi bir bilgisinin ve faaliyetinin olmady?yny belirten Oktay, Tülay Bekar´yn Köksal ?engün´e emekli olmasy ya da dosyasy byrakmasy yönünde basky yapty?yna ili?kin bilgim yok. Tülay Bekar´y bu ?ekilde konu?ma yapmasy için ben yönlendirmedim dedi. ( DHA)
YSTEDYKLERY HAKYMLERY BA?KAN YAPIP, DOSYALARI BU MAHKEMELERE DÜ?ÜRMÜ?LER
10.01.2012 21:37 Yargyyy etkileme soru?turmasynda sanyk avukaty Ali Hadi Emre´ye, yargyyy nasyl etkilediklerini anlatmakla tehdit eden mektup gönderen, Emre´nin eski müvekkili Naji Sharifi Zindeshti´nin bilgisine ba?vurulan ifadesinde, sanyklaryn istedikleri ki?ilerin mahkeme ba?kany olmasy için u?ra?tyklaryny, bunu ba?ardyktan sonra da UYAP üzerinden istedikleri davanyn bu mahkemelere dü?mesini sa?ladyklaryny anlatmy?.Yargyyy etkileme soru?turmasy kapsamynda sanyk avukaty Ali Hadi Emre´nin bürosunda eski müvekkili Naji Sharifi Zindeshti´nin yargyyy nasyl etkilediklerini anlatmakla tehdit etti?i mektubunun ele geçirilmesi üzerine, Zindeshti´nin bilgisine ba?vurulmu?.
Emre´nin, kendisinin eski avukaty oldu?unu ifade eden Zindeshti, uyu?turucu baronu oldu?u belirtilen Cemal Nayyr ile ayny dosyada yargylandy?yny anlatty. Yapylan bir uyu?turucu sevkiyatyny da anlatan Zindeshti, Nayyr´yn kendisini kurtarmak için bazy askeri ?ahyslara daire ve para verdi?ini öne sürdü.
Zindeshti, Bu dosya ile ilgili Ali Hadi Emre, Nayyr ile irtibata geçti, avukaty oldu. Davanyn olumlu sonuçlanabilece?ini dü?ündükleri ve mahkeme ba?kanlaryny tanydyklary Ystanbul 10. ve 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülmesi için karar aldylar. dedi.
Emre´nin, davanyn bu mahkemelere dü?mesi için çaly?ma yapty?yny anlatan Zindeshti, Bu konuda UYAP sisteminde görevli, genç oldu?unu söyledi?i iki görevliden bahsetti. Bu görevliler Nayyr´yn dosyasyny 14. A?yr Ceza Mahkemesi´ne dü?mesini sa?lamy?lar. Bu konuyla ilgili ismini bilmedi?im görevlilere 10 bin dolar civarynda para verilmi?. Ben bu konuyu Ali Hadi´nin konu?malaryndan biliyorum. ifadelerini kullandy.
Emre ile birlikte yargyyy etkileme davasynyn di?er sany?y avukat Kudbeddin Kaya´nyn, 10. ve 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nde hakim olan Zafer Ba?kurt ve Erkan Canak´yn ba?kan olmasy için Ankara´da çaly?tyklaryny kaydeden Zindeshti, Bu ?ahyslaryn ba?kan olmasyny sa?ladylar. Bildi?im kadaryyla Emre, daha önce Adalet Bakany olan Seyfi Oktay´yn adamy, Kaya ise daha önce Adalet Bakany olan Mehmet Mo?ultay´yn adamydyr. Bu nedenle Canak ve Ba?kurt´un mahkeme ba?kany olmasy için bu ?ahyslarla irtibata geçtiklerini biliyorum. ?eklinde konu?tu.
Seyfi Oktay´yn da hakimleri ayarlamasy için HSYK´da Kadir Özbek ile görü?meler yapty?yny belirten Zindeshti, bu ?ekilde mahkeme ba?kanlaryny ayarladyklaryny söyledi.
Zindeshti, bu dosyalardan Emre, Kaya, Oktay, Mo?ultay ve di?er irtibatly olduklary ki?ilerin maddi olarak pay aldy?yny anlatty. Cemal Nayyr´yn tahliyesi için mahkeme ba?kany Canak´a verilmek üzere avukat Kaya´ya 1 milyon dolar verdi?ini iddia eden Zindeshti, Nayyr´yn tahliyesi için çaly?yldy. Canak her ne kadar Nayyr´yn lehine u?ra?my? ise de ifade verenler nedeniyle Nayyr tahliye edilemedi. dedi.
Bu a?amadan sonra Emre´nin, stratejik olarak Nayyr´yn avukatly?yndan çekildi?ini belirten Zindeshti, Bunun sebebi Nayyr´y tahliye edemeyen Canak´a gözda?y vermekti. Emre ve Canak samimi oldu?u için Emre aradan çekildikten sonra Canak, Kaya ile kar?y kar?yya kaldy. Kaya, Canak´a basky uygulamaya ba?lady. Kaya, tahliyeyi gerçekle?tirmesini, yoksa eskiden yaptyklary kirli ili?kileri müfetti?lere açyklayaca?yny söyleyerek, Canak´y tehdit etmeye ba?lady. Bu ?ekilde Nayyr´yn tahliyesini sa?lamaya çaly?yyordu. Ancak durum medyaya yansydy?y için tahliye sa?lanamady. diye konu?tu.
Ali Hadi Emre´nin bürosunda el konulan mektubunda Zindeshti, Sayyn Emre, Cemal´i tahliye etmek için Erkan´a nasyl bir basky ve ...yapty?ynyzy çok iyi biliyorum. Ve ?unu bilmeni isterim ki avukat Kudbettin ve Erkan´la olan ili?kinizi Cemal, 2006 yylynda detaylaryyla bana anlatmy? dolayysyyla geçmi?ten kalan her ?eyden çok iyi haberim var. Mektupta çok açyklayamam ancak köfte ile ilgili nasyl ve ne kar?yly?ynda tahliye oldu?unu sonra neden tekrar tutuklama çykty?yny ve tekrar tutuklamanyn nasyl geri çekildi?ini biliyorum. Ayryca Kudbettin kimlerin dosyasyna müdahale etti?ini ve kaç dosyada haksyz tahliye karary çykty?yny ve hatta UYAP´ta oynady?ynyz oyunlary tane tane biliyorum. demi?ti.
Bu ifadelerdeki hangi dosyalara müdahale edildi?i, köftenin kim oldu?u, ismi geçenlerin mahkemelerle olan ba?lantylaryn ne oldu?u sorularyna cevap vermeyece?ini söyleyen Zindeshti, neden cevap vermek istemedi?i sorusuna ise Cevap veremem, çünkü ailemi ve beni tehdit ediyorlar. cevabyny verdi.
Soru?turma kapsamynda, Emre ile Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nin eski Ba?kany Erkan Canak´yn telefon görü?mesi dinlemeye takylmy?ty. Görü?mede Canak, Kaya´nyn kendisine basky kurdu?unu, müfetti?lere ?ikayet etmekle tehdit etti?ini anlatmy?ty. ( Cihan)
(04 Ocak 2012), son güncel.: (10 Ocak 2012)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Y?te iddianamenin tam metni.. Yndirmek ve/veya okumak için tyklayyn
Seyfi Oktay´yn Ergenekon davasy için yargyyy etkileme giri?imleri soru?turmasy man?etlerimiz
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap