twitter
Dany?tay soru?turmasy yargyya uzanyr my?
Ankara´da dün gerçekle?en Dany?tay saldyrysy operasyonlary dikkatleri bir kez daha saldyrydaki ayryntylara çevirdi. Ergenekon soru?turmasynda ele geçen bilgilerle birlikte ba?tan sonra çok planly yapyldy?y anla?ylan saldyryda, kameralaryn karartylmasy saldyrynyn önemli sacayaklaryndan biriydi. Di?er bir ayak ise saldyrynyn Ankara´daki mahkeme tarafyndan adeta örtülmesi olmu?tu. Dün ba?layan operasyonlaryn davaya Ankara´da bakan mahkeme üyeleriyle soru?turma savcylaryna da uzanabilece?i ileri sürülüyor.
 |
04.01.2012 11:54 Dany?tay saldyrysyna bakan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi hakimi Orhan Karadeniz, kameralaryn o gün çaly?mamasy ve di?er bir çok ayryntyyla ilgilenmedi. Bu dava sürerken Ystanbul´da Ergenekon soru?turmasy ba?lady. Savcy Zekeriya Öz, saldyrynyn Ergenekon´la ba?lantysyna dair elde etti?i delil ve bulgulary bir mektupla mahkemeye bildirdi. Ancak mahkeme bu mektubu hiç dikkate almady ve davayy dinci kalky?ma hükmüyle adeta apar topar kapatty. Dolayysyyla Hakim Orhan Karadeniz´in yapty?y eksik bir yargylama. Hakim Karadeniz, kamera aryzasynyn üzerine niçin gitmedikleriyle ilgili skandal bir açyklama yapmy? ve ´Oyak Güvenlik, kameralaryn aryzaly oldu?unu bildirdi, hem katil de yakalanmy?ty. Niçin üzerine gidecektik ki; lüzumsuz bir i? olurdu´ demi?ti. Ergenekon mahkemesinin ortaya çykardy?y birçok ?eyin Ankara´da eksik ve adil olmayan bir yargylama yapyldy?yny ortaya koydu?u zaten biliniyordu. Yargylama sürecinde kamera aryzasyna ve Ergenekon savcysynca mahkemeye iletilen çok sayyda somut delil ve bulgulara bu mahkemenin ilgisiz kalmasy olayda kasyt olabilece?i ?üphesini de do?urdu. Hukukçulara göre soru?turmanyn Ankara 11. A?yr Ceza´nyn ba?kan ve üyeleri ile soru?turma savcylaryna syçramasy kaçynylmaz bir gereklilik.
Dany?tay soru?turmasy 11. A?yr Ceza üyelerine uzanabilir
Dany?tay saldyrysynyn planlamasyndan örtülmesine kadar birbiriyle uyumlu gerçekle?en geli?meler, ´Biri emretmi?, biri planlamy?, biri vurmu?, biri karartmy?, biri de örtmü?..´ iddiasyny güçlendiriyor. Soru?turmada ?u an OYAK hedefte. Ancak Ankara´daki ilgili yargyç ve savcylaryn da soru?turma kapsamynda oldu?u ileri sürülüyor. Bu ayrynty aslynda yeni de de?il. Ankara Emniyeti´nin saldyry günü gönderdi?i yazyya, 5 gün sonra cevap vererek bozuk harddiskin OYAK güvenlikte oldu?unu yazan Dany?tay Savcysy Mehmet Engin Çakmak´yn, Ergenekon örgütünün yargyya syzma faaliyetleri kapsamynda ve sanyklarla ili?kisi oldu?u ?üphesiyle 4 hafta boyunca izlendi?i ortaya çykmy?ty.
Savcydan ?üphe çeken ayrynty: Polise 5 gün sonra bilgi verdi
Ankara Emniyeti Müdürlü?ü saldyry günü, 17 Mayys 2006´da Dany?tay´a yazy yazarak, görüntü kayytlaryny istedi. Dany?tay Savcysy Genel Sekreter Yardymcysy Mehmet Engin Çakmak, emniyetin yazysyna tam 5 gün sonra, 22 Mayys 2006´da cevap verdi. Çakmak yazysynda kamera sisteminin daha önce Mayys ayy içerisinde 3 kez aryza yapty?yny belirterek ´Görüntülerin kaydedildi?i harddiskin aryzaly olmasy nedeniyle kayytlara ula?ylamady?y ?irket yetkililerince ifade edilmi? olup, kayyt cihazy halen OYAK Savunma ve Güvenlik A.?´de bulunmaktadyr´ dedi. 274 sayyly yazyda Çakmak, polis ve savcydan önce ?irketin ´görüntülere ula?ylamady´ bilgisinin alyndy?yny belirtirken, olaydan 5 gün sonra polise harddiskin OYAK Güvenlik´te oldu?unu bildirmesi ?üphelere neden oldu. Çakmak yazysyna, daha önce OYAK Güvenlik´e kamera sisteminde meydana gelen 3 aryzayla ilgili gönderdi?i 8 Mayys 2006 tarihli belgeyi de ekledi.
71 yargy mensubu arasynda
Polise 5 gün gecikmeyle bilgi vererek ´delil karartmaya zaman kazandyrma´ ku?kusuna neden olan Dany?tay Savcysy Genel Sekreter Yardymcysy Çakmak, Ergenekon sanyklaryyla ili?ki ?üphesiyle nedeniyle takibe alynan savcy ve hakimler arasynda yer alyyor. Ergenekon savcylarynyn tespitleri ile Adalet Bakanly?y Tefti? Kurulu müfetti?leri 71 hakim ve savcynyn takip edilmesi için iki kez mahkeme karary çykardy. Müfetti?ler 14 Ekim 2008´de Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ne, 3 Kasym 2008´de de Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?vurdu. ´Ergenekon örgütünün yargyya syzma faaliyetleri kapsamynda, sanyklarla ili?kisi oldu?u´ iddiasyyla ayny gün takip edilmeleri yönünde karar verilen hakim ve savcylar arasynda Dany?tay Tetkik Hakimi Mehmet Engin Çakmak da yer aldy.
Ergenekon sanyklaryyla ba?lantylar
Mahkemelere sunulan belgede söz konusu yargy mensuplarynyn, Emekli Tu?general Veli Küçük, emekli Albay Fikri Karada? ve avukat Kemal Kerinçsiz´in de aralarynda bulundu?u sanyklarla irtibatlarynyn tespit edildi?i belirtildi. Bazy hakim ve savcylaryn Ergenekon sanyklaryna yönelik ´Bir emrin var my?´ ?eklindeki sorulary, Küçük´ün birçok hakim ve savcy ile irtibatly oldu?u ve bazy yargy mensuplary hakkynda ´bizim çocuklardan, arkada?lardan´ dedi?i bilgisine yer verildi.
4 hafta teknik takip
Çakmak ile Ystanbul Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin, Ankara Ba?savcysy Hüseyin Boyrazo?lu, Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz ve Yargytay Savcysy Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun da bulundu?u yargy mensuplary, Ergenekon ba?lantysy ?üphesiyle 4 hafta süreyle telefonlary dinlendi ve gittikleri yerlerde izlendi. Tetkik Hakimi Çakmak, izlendi?i dönemde Dany?tay 4. Dairesi´nde görev yapyyordu.
Hur?it Tolon ve di?er sanyklaryn M.E.Ç ile telefon görü?meleri
Öte yandan ikinci Ergenekon iddianamesinde emekli Orgeneral Hur?it Tolon´un da aralarynda bulundu?u bazy sanyklaryn ´M.E.Ç´ ?eklinde kodlanmy? bir ki?iyle telefon konu?malary yeralyyor. Konu?malaryn bazylarynda Dany?tay´da karara ba?lanacak bir dosyayla ilgili olmasy da dikkat çekti.
Saldyryda örgüt ba?lantysyna kar?y çykan Savcy da izlendi
Kanly Dany?tay saldyrysyyla ilgili soru?turmayy yürüten Cumhuriyet Savcysy Salim Demirci´nin de Ergenekon ?üphesiyle takip edildi?i ortaya çykty. Ergenekon sanyklaryyla ba?lantyly olduklary ?üphesiyle 4 hafta boyunca teknik takibe alynan 71 hakim ve savcylar arasynda yer alan Salim Demirci, Dany?tay ve Cumhuriyet gazetesine saldyry davasyna bakan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?mada örgüt ba?lantysynyn ara?tyrylmasyna kar?y çykmy?ty.
Cumhuriyet gazetesi örgüt var my ara?tyrylsyn dedi Savcy kar?y çykty
Davaya müdahil olan Cumhuriyet gazetesi avukatlary saldyrynyn çok daha büyük bir olu?um tarafyndan organize edilmesi ihtimali bulundu?unu belirterek soru?turmanyn geni?letilmesini istemi?ti. Savcy Demirci ise, ´soru?turmanyn geni?letilmesine gerek yok´ diyerek kar?y çykmy?ty. Mahkeme de bu talebi geri çevirmi?ti. Son duru?mada ise Ümraniye´de bulunan el bombalarynyn Cumhuriyet´e atylanlarla ayny seriden oldu?unun ortaya çykmasy üzerine Mahkeme Ba?kany Orhan Karadeniz, dosyanyn geni?letilmesine karar verdi. Demirci yine önceki mütalaasyny tekrarlady.
Hakim Orhan Karadeniz için yargy yolu açylabilir
Mahkeme sürecinde Dany?tay baskynyny aydynlatacak birçok noktayy ara?tyrmady?y ortaya çykan davanyn hakimi Orhan Karadeniz için de yargy yolu açylabilir. Dany?tay´daki kanly baskynyn ardyndan soru?turmayy yürüten savcylyk ve Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin yargylama sürecinde olayy aydynlatacak birçok noktayy ara?tyrmady?y belirlendi. TÜBYTAK´yn raporundan sonra Taraf ´a konu?an dönemin Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Orhan Karadeniz, Güvenlik ?irketi kameralaryn kayytta olmady?y yönünde bir yazy gönderdi. Arslan da yakalandy?y için kayytlaryn akybeti üzerinde çok durmadyk diyerek kendisini savunmu?tu. Ancak soru?turma syrasynda karanlykta byrakylan noktalar, Hakim Karadeniz´in görevini ihmal etti?i yönündeki iddialary da beraberinde getirdi. Bu durum, Hakim Karadeniz için de yargy yolunun açylaca?y ?eklinde yorumlanyyor.
Y?te ku?kulara yol açan noktalar:
1) Alparslan Arslan´yn saldyrydan bir gün önce ke?if yapty?yny gösteren OYAK Güvenlik´e ait Dany?tay binasyndaki kamera kayytlary incelenmedi. Mahkeme, OYAK Güvenlik ?irketi´nin kameralaryn kayyt yapty?y harddisk bozuk yazysyyla yetindi.
2) Dany?tay binasynyn yanyndaki Syhhiye Orduevi ile bir bankanyn kameralaryna ait görüntüler dava sürecinde inceletilmedi. Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn Ankara Emniyet Müdürlü?ü´ne gönderdi?i kamera kayytlarynyn açylamady?y belirtildi. Fakat Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, Dany?tay´da oldu?u gibi, Orduevi´ne ait kamera görüntülerini de incelenmesi için TÜBYTAK´a gönderme gere?i duymady.
3) Dany?tay Davasy´na bakan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi tetikçi Arslan´yn saldyrydan önceki 48 saatte gönderdi?i 14 mesajyn kime gönderildi?ini de ara?tyrmady. Arslan, saldyrydan bir gün önce Bir eksi?in var my, Yçeride mi dy?aryda my, Uygun yer mi, Bilmiyorum yolcuyu görmeli miydim? ?eklinde gönderdi?i mesajlary Elif adly kyzkarde?ine atty?yny söyledi. Ancak, kyzkarde?i Elif´in ifadesi alynmady ve telefonu inceletilmedi.
4) Olaydan önce Arslan´y Dany?tay önünde iki ki?iyle birlikte gördü?ünü söyleyen tanyk Aysel Sa?lam, olaya kary?an ?üphelilerle yüzle?tirilmedi.
5) Dany?tay Davasy sürerken, Ergenekon soru?turmasynda, saldyrynyn bireysel eylem olmady?yny ortaya koyan bilgiler ortaya çykty. Emekli Yüzba?y Muzaffer Tekin´in, Alparslan Arslan´la ba?lantysy tespit edildi. Dany?tay sany?y Osman Yyldyrym, Ergenekon sany?y emekli Tu?general Veli Küçük´ün Cumhuriyet´e saldyryyy organize etti?ini itiraf etti. Ergenekon savcysy Zekeriya Öz, çok sayydaki ayryntylary bir mektupla mahkemeye bildirdi. Bunlara ra?men mahkeme ve savcylyk saldyrydaki örgütsel ba?lantyyy ara?tyrma gere?i duymady.
BEYYN TAKIMI MI GYZLENYYOR?
Dany?tay güvenlik kamera sisteminin kayytlarynyn tutuldu?u hard diskler saldyrydan önceki bir haftada üç kez aryzalanmasy ve iki kez de?i?tirilmesi, ?Saldyryyy asyl planlayanlaryn bina ve çevresinde yaptyklary ke?fin görüntüleri mi yok edildi? sorusunu da gündeme getirmi?ti.
Bunlar tesadüf olabilir mi?
Saldyrgan silahla Dany?tay´a giriyor, güvenlikçiler müdahale etmiyor. Güvenlik kamera sistemi saldyrydan önce aryzalanyyor. Syhhiye Orduevi´nde oldu?u gibi çevredeki kameralaryn kayytlary da yok oluyor. TÜBYTAK´yn bomba raporu, akyllara Dany?tay saldyrysy ve sonrasynda ya?ananlarla ilgili ?Bu kadary da tesadüf olabilir mi? sorusunu getirmi?ti. Olaylary tesadüf olarak görmeyen Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi ise dün yeni operasyonlara ba?vurdu. Operasyonlaryn operasyonlary do?uraca?y ileri sürülüyor. Y?te mahkemeyi de harekete geçiren ve ´korumaly ve planly cinayet´ tezini güçlendiren tesadüfler!
1) Alparslan Arslan saldyrydan bir gün önce Dany?tay binasyna girip ke?if yapyyor. Kimse fark etmiyor.
2) Katil avukat 17 Mayys sabahy Dany?tay binasyna giriyor. Kapydaki x-ray cihazy alarm veriyor ancak güvenlikçiler avukat kimli?ini gösterince üst aramasy yapmaya gerek duymuyor.
3) Arslan toplanty syrasynda koridorda dolanyyor ama kimseler fark etmiyor.
4) Saldyrynyn ardyndan Arslan kaçarken Dany?tay´da görevli OYAK Özel Güvenlik ?irketi çaly?anlary saldyrgany farketmiyor ve yakalayamyyor.
5) Saldyrgan girdi?i kapyya de?il de devamly polis bulunmayan arka kapyya yöneliyor. Arslan nasyl biliyorsa orada güvenlik zaafiyeti oldu?unu bilebiliyor. Allah´tan o syrada orada kahraman bir polis var da yakayy ele veriyor.
6) Saldyry günü kameralar kayyt dy?y byrakylyyor ve mahkemeye ´Harddisk bozuktu´ yazysy gönderiliyor.
7) Dany?tay çevresindeki özel i?yerlerinin kamera kayytlary ´polisiz´ diyen ki?ilerce gerçek polislerden önce tek tek toplanyp yok ediliyor.
8) Dany?tay´yn kar?ysyndaki Syhhiye Orduevi´nin kamera sistemi de?i?ti?i için görüntüler izlenemiyor.
9) Yargylamayy yapan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi ?bozuk da olsa o hard diski bir inceleteyim? deme gere?i duymadan ´türban için´ karary veriyor.
10) Saldyry sonrasy Alparslan Arslan´la ba?lantysy tespit edilen Ergenekon sany?y Muzaffer Tekin, intihar giri?iminde bulunuyor. Gözaltyna alynyp sorgulanyyor ancak hakkynda dava açylmasyna gerek duyulmuyor.
11) OYAK´yn ´Harddisk bozuk´ iddiasynyn yalan oldu?u, hard diskin temizlendi?i ortaya çykyyor.
12) Ve Türk halkyndan tüm bunlaryn bir tesadüf oldu?una inanmasy bekleniyor.
OYAK: Devleti korumak ayyp de?il
Kanly Dany?tay saldyrysyna ait güvenlik kamera kayytlarynyn silindi?ine ili?kin yürütülen soru?turma kapsamynda, dün Ystanbul, Ankara ve Zonguldak´ta 21 adreste arama yapyldy. Dany?tay saldyrysy oldu?unda OYAK Güvenlik Müdürü olan Orhan Çoban ile birlikte 9 ki?i gözaltyna alyndy. Halen Oyak Genel Müdürü olan Co?kun Ulusoy ise gözaltyna alynmady. Sadece evi ve ofisi arandy. Co?kun Ulusoy´un, Dany?tay saldyrysynda kameralaryn karartyldy?y iddialarynda adynyn geçmesinden ?ikayetçi olan MYT´çi Ka?if Kozino?lu´na, ´Devleti korumak ayyp de?il günah de?il´ dedi?i dinlemeye takylmy?ty. Bu cümle aslynda Dany?tay saldyry sürecini ve olayyn örtbas edilmesini bir anlamda açyklyyor. Hatyrlanaca?y gibi geçti?imiz günlerde eski Adalet Bakany Seyfi Oktay ve ba?lantyly ki?iler hakkynda ´Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri´ konulu iddianame tamamlanarak mahkemeye sunuldu. Ergenekon davasyny engelleme amacyyla Seyfi Oktay ve ekibinin görü?tü?ü iddia edilen ki?ilerden biri de Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün idi. ?engün´ün bu baskylara direndi?i ve çeteye hizmet etmedi?i biliniyor. Ancak kesin olan bir?ey varsa o da kendisine Ergenekon davasynda Oktay ve ekibi tarafyndan basky yapyldy?y. Telefon görü?meleri bunu ispatlyyor. Oktay ve ekibi arasynda geçen bir telefon görü?mesinde ?engün´e basky yapylmasy isteniyor ve onun gibi Atatürkçü insanlara bu ülkenin ihtiyacy oldu?u belirtiliyordu. Yani Oktay ve ekibinin, di?er bir deyi?le Ergenekon örgütünün Ergenekon davasyny engelleme giri?imlerindeki amaçlary, rejimi korumak. Bunun için provokatif saldyrylar yapmak hakimleri öldürmek kameralary karartmak davayy dincilere yykarak örtbas etmek ayyp de?il günah de?il!..
(Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(04 Ocak 2012, 10:54)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Fla?!!! Dany?tay saldyrysynda 9 gözalty
Dany?tay´yn silinen kayytlaryna soru?turma ba?latylmy?
Fla?!!! Dany?tay kayytlaryna suç duyurusu
Fla?!!! TÜBYTAK: Kayytlar silinmi?, bir kysmyny kurtardyk
Dany?tay´yn kameralaryna bakan OYAK Güvenlik´le ilgili tüm man?etlerimiz
Mahkeme tüm ayryntylara iniyor: Orduevi kameralary da incelenecek
Fla?!!! Syhhiye kameralary da karartylmy?
Biri emretmi? biri planlamy? biri vurmu? biri karartmy? biri de örtmü?
Ergenekon´un kökleri ve Menemen
Dany?tay ve Ergenekon davalarynyn birle?tirilmesi man?etlerimiz
Dany?tay soru?turmasy sil ba?tan
Y?te adym adym Dany?tay saldyrysy
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Ankara´daki Dany?tay davasynda skandal
Dany?tay, 11. A?yr Ceza´ya uzanabilir
Dany?tay hakiminden skandal sözler
´Dany?tay kararynda vicdanym hala rahat´
Dany?tay hakimi: Görüntüleri istememi?lerse ben ne yapayym?
Birden niçin susuyor?
O gün çok konu?an hatta tekbir getirtenler(!) ?imdi suskun
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4060
