twitter
Her taşın altında ´The Cemaat´ mi var?
Gazeteci-yazar Nazlı Ilıcak´ın son kitabı, Ergenekon, Balyoz, Dink cinayeti ve Oda TV davası gibi gündemdeki birçok konuya ışık tutuyor. Yazar, resmi belgelere dayanarak dile getirdiği analizlerde, bir kesim tarafından Ergenekon davalarını karalamak için yapılan dezenformasyona dikkat çekiyor.
 |
30.01.2012 11:58 Gazeteci-yazar Nazlı Ilıcak´ın son kitabı Her taşın altında ´The Cemaat´ mi var? yayınlandı. Ergenekon, Balyoz, Dink cinayeti ve Oda TV davası gibi gündemdeki birçok konuya ışık tutulan kitapta Ilıcak, resmi belgelere dayanarak analizler yapıyor ve bir kesim tarafından Ergenekon davalarını karalamak amacıyla yapılan dezenformasyona dikkat çekiyor. Ergenekon davalarını etkisiz kılmak ve kendilerini perdelemek için, ´en iyi savunma saldırıdır´ taktiği ile hareket eden bu kesimler her taşın altında Fethullah cemaatini arıyor.
Yıllardır laik kesimleri en hassas yerinden vurarak kışkırtmayı amaçlayan, 28 Şubat sürecinde aczmendileri ön plana çıkararak darbeye meşruluk kazandırmaya çalışan ´cemaatlerle korkutma´ yönteminde bu kez Fethullah cemaati ´öcü´ olarak kullanılmaya çalışılıyor. Ergenekon soruşturması sürecinde kamuoyunu bu cemaatle korkutma ve kafaları karıştırma gayreti dikkat çekici şekilde sıklıkla kullanıldı. Hanefi Avcı ise bu taktiği kullanmada aşırıya kaçtı. Öyle ki hızını alamayarak, ´Tüm Ergenekon davaları siyasidir, bu davalara bakan tüm hakim ve savcılar da cemaat tarafından yerleştirilmiştir´ şeklinde inanılmaz bir iddiada bulunabildi. Ancak sonradan somut delillerle ortaya çıktı ki, kendisi Ergenekon bağlantılı bir sol örgüte yardım ve yataklık yapmıştı ve içerideki kaynakları vasıtasıyla haber aldığı hakkındaki polis soruşturmasını etkisiz kılmak ve itibarsızlaştırmak için ´ön alma´ taktiği uygulamaktaydı.
Hanefi Avcı, Eskişehir Emniyet Müdürlüğü görevini yürütürken yazdığı kitabında, Ergenekon Balyoz Danıştay gibi olayların fasafiso olduğunu, bu soruşturma ve davalarda ortaya çıkan çok sayıda belge bilgi silah gibi delillerin düzmece ve fethullah cemaatinin işi olduğunu, hatta Deniz Baykal´ın seks kasedinin dahi cemaatin komplosu olduğunu, emniyetin, savcıların ve bahsi geçen kritik soruşturma ve davalara bakan hakimlerin fethullahçı olduğunu ve benzer şok iddiaları ileri sürmüştü. Bu iddiaların basına yansıdığı ilk gün kamuoyunu sarsan Avcı´nın foyası ikinci gün ortaya çıktı. İddiaları konusunda elinde delil olmadığını, duyumlardan yola çıkarak kitabını yazdığını belirtti, delil bulmanın ise savcıların görevi olduğunu ileri sürdü.
İşte Avcı´nın iddialarında olduğu gibi aşırıya kaçan bu ´öcüyle korkutma´ gayretleri uygulanan planı hissettiriyor. Hanefi Avcı´nın sanıkları arasında olduğu Ergenekon bağlantılı ´Devrimci Karargah´ örgütü (DKÖ) ve ´Odatv´ davalarında ise bu planın somut delilleri yer alıyor. Nazlı Ilıcak kitabında, bu davalara yansıyan ve yansımayan resmi belgeleri ele alarak bu planı ortaya koyan analizler yapıyor. Ilıcak´ın kitabı iki bölümden oluşuyor. İlk bölümde yazar, gündemdeki davalara ışık tutuyor. Planlı olarak yapılan dezenformasyonu gözler önüne seriyor. İkinci bölümde ise Danıştay saldırısı, Dink cinayeti, Oda TV soruşturması, Devrimci Karargah davası gibi birçok konu hakkında bilgiye dayalı derinlemesine analizlerin yer aldığı kitapta, Aydınlık grubunun yaptığı dezenformasyon ve çarpıtmalar tek tek sıralanıyor.
Ergenekon ve Balyoz gibi davaların nasıl sulandırıldığına değinen Ilıcak, Oda TV davası sanıklarından Nedim Şener´in Dink cinayetinde hedef saptırdığına dikkat çekiyor. Kitapta ayrıca MİT raporları, Aydınlık´ın çarpıtma haberleri, Nuh Mete Yüksel´in iddianamesi ve Batı Çalışma Grubu´nun raporları da yer alıyor.
İşte kitaptan çarpıcı bölümler:
SİLAHLARI F TİPİ POLİS/CEMAAT GÖMDÜ
Hanefi Avcı´nın kullanımında olan telefonun dinlendiğine dair hiçbir kayıt bulunmuyor. Dinlendiğini iddia ettiği ve Bakanlıklara şikayet ettim, ama kimse işlem yapmadı. dediği telefonlar, gerçekte Necdet Kılıç ve Kezban Küçük´ün kullandığı telefonlardı. (...) Avcı, yazdığı kitapla Devrimci Karargah soruşturmasını ifşa etti. Bunun üzerine sanıklar dinlemeye takıldıklarını öğrendiler.
Şimdi Aydınlık, yeni adlar ortaya atıyordu. Hem de tam Ergenekon operasyonlarının hız kazandığı bir dönemde. O tarihten sonra, büroları ya da evlerinde önemli belgeler ele geçirilen şüpheliler, hep Emniyet´teki F Tipi polisleri suçladılar. Sahte belgeler düzenleyen ´Fethullahçı´ Emniyet mensuplarından söz ettiler. Avukat Serdar Öztürk´ün ofisinden çıkan ´İrticayla Mücadele Eylem Planı´yla ilgili büroya belgeleri Ali Fuat Yılmazer´in koyduğunu iddia ettiler. Belgenin ıslak imzalı aslı daha sonra ele geçirildi. Yılmazer, Genelkurmay Karargahı´nın bilgisayarlarında hazırlanan bir belgeyi, neden ve nasıl Serdar Öztürk´ün bürosuna yerleştirecekti? Aydınlık dergisi tarafından 51 No´lu DVD ile de aynı iddialar gündeme getirildi. Bu, dezenformasyon amaçlı bir bilgiydi.
Ayrıca Aydınlık´ın ´Emniyet´teki F Tipi Yapılanmanın Etkin Elemanları´ başlıklı 57 kişilik listesinin Emniyet Genel Müdürlüğü´nde hazırlandığı iddiası da doğru değildi. Bu listenin, olsa olsa bazı emniyetçiler marifetiyle gizli ve illegal olarak hazırlandığı ve Aydınlık üzerinden servis edildiği söylenebilir.
Aydınlık dergisinin hazırladığı bir başka listede ise İstihbarat Dairesi´ndeki F Tipi yapılanma içinde hem Ali Fuat Yılmazer hem de Ahmet İlhan Güler gösteriliyordu. Ancak listedeki tüm isimler doğru olarak kodlanmışken Dink cinayetindeki ihmalleriyle gündeme gelen Ahmet İlhan Güler ´Ali İhsan Güler´ olarak kodlanmıştı. Acaba, bu yanlışlık, onu ileride suçlamaların hedefi olmaktan kurtarmak için miydi?
Türk Silahlı Kuvvetleri mensupları hiç darbe yapmamış, siyasetten daima uzak kalmış kişiler olsalar, belki Cemaat´i hedef alan komplo teorileri akla yakın gelebilir. ´Silahları Cemaat gömdü´, ´Ofisime İrtica ile Mücadele Eylem Planı belgesini Fethullahçı polisler koydu´ gibi iddiaların da hiçbir gerçeği yansıtmadığı görülüyor.
HANEFİAVCI´NIN ÇELİŞKİLERİ
Hanefi Avcı´nın kitabıyla Emniyet´te Fethullahçı örgütlenme iddiaları da yeniden alevleniyor. ´Kitabı kim yazdı?´ sorusunun cevabı ise kitabın içinde gizli. ´Haliç´te Yaşayan Simonlar; Dün Devlet Bugün Cemaat´ adlı kitabın birinci bölümünde Avcı´nın Ergenekon´un ciddiyetine inandığına dair satırlar yer alırken, ikinci bölümde örgütün temelini oluşturan davalarda inkârcı bir zihniyet sergileniyor.
Avcı kitabında, adı yolsuzluk ve dolandırıcılığa karışan bütün arkadaşlarını ´suçsuz´ ilan ediyor ve hepsinden dolayı da ´cemaati´ suçluyor. Ancak bu iddiaların hiçbiri gerçeği yansıtmıyor. Örneğin Avcı, Emin Aslan soruşturmasının Mehmet Berk´e Ulusal Yargı Ağı Projesi´ne dışarıdan etki edilerek verildiğini savunuyordu. Ancak bu soruşturmanın UYAP üzerinden değil bizzat dönemin İstanbul Başsavcı Vekili Aykut Cengiz Engin tarafından Mehmet Berk´e verildiği ortaya çıktı.
Bana yargısız infaz yapılıyor; beni itibarsızlaştırmaya çalışıyorlar. diye yakınan Avcı´nın kitabında yazdıkları aslında kendisinin yargısız infaz yaptığını gösteriyor. Farklı suçlara muhatap kalan emniyetçilerin tümünü suçsuz ilan etmek ve operasyonu yapan ya da soruşturmayı yürüten herkesi de ´Fethullahçı´ diye damgalamak ancak ´objektiflikten uzak, peşin hükümlü bir tavır´ olarak nitelenebilir.
AYDINLIK, KARALAMA KAMPANYASINI 28 ŞUBAT SÜRECİNDE BAŞLATTI
Medyada Fethullah Gülen Hocaefendi´yi karalama kampanyaları bir türlü son bulmuyor. Bu tür kampanyaların da çok eskilere dayandığı görülüyor. 1 Şubat 1998 tarihli Aydınlık´ta Genelkurmay´dan alınan bilgilerle ve Batı Çalışma Grubu raporuyla Fethullah Gülen Hocaefendi´nin bitirileceği yazıyor. Doğu Perinçek´in 10 Ocak 1999 tarihli Aydınlık dergisi ise ´Devlete sunulan rapor; Fethullah Emniyet´i ele geçirdi.´ başlığını taşıyor. Haberde İşçi Partisi Genel Başkan Vekili Hasan Yalçın´ın 10 sayfalık belgeyi, ´gereğinin yapılması için´ İçişleri Bakanlığı´na ilettiği yazıyor. Bu da karalama kampanyalarının kaynağını gösteriyor. MİT tarafından hazırlanan Fethullah Gülen Hocaefendi´yle ilgili raporların da Aydınlık dergisinden alıntılarla doldurulduğu görülüyor. 26 Ocak 2008´deki başyazıda Doğu Perinçek yine Emniyet teşkilatına yerleştirmelerden söz ediyor. Bu kapsamda bir suç duyurusunda bulunduklarını ve parti kapatma sebebi olarak da Yargıtay Başsavcılığı´na verdiklerini bildiriyor.
NEDİM ŞENER DİNK CİNAYETİNİ AYDINLATMADI KARARTTI
Nazlı Ilıcak, kitabında Hrant Dink cinayetiyle ilgili ayrıntılı bilgiler veriyor. Cinayet öncesi ve sonrası yapılan birçok resmî yazışmayı yayımlıyor. Nedim Şener´in kaleme aldığı ´Dink Cinayeti ve İstihbarat Yalanları´ kitabında gerçeği çarpıttığını anlatıyor. İşte o ifadeler: Trabzon Emniyeti´nin Hrant Dink´e yönelik suikastı bildirdiği 17 Şubat 2006 tarihli yazışma metni cinayetin gölgede kalmış noktalarına ışık tutuyor. Belgeye İstanbul Emniyeti tarafından ihbarın teslim alındığı 18 Şubat 2006 tarihi not düşülmüş. Belge üzerinde teslim alındığına dair üç de ayrı paraf bulunuyor. Ayrıca belge geldikten sonra üzerine el yazısıyla Şahsı kontrole alalım, önemli. notu düşülmüş. Trabzon Emniyeti´nden gönderilen belgede ´şahsın söz konusu eylemi yapabilecek bir yapıya sahip olduğu´ özellikle belirtiliyor. Ancak bu nota rağmen maalesef hiçbir şey yapılmayarak cinayetten sonra sahte rapor düzenlenmiş. Nedim Şener´in ısrarla Ali Fuat Yılmazer´i suçlu gösterme çabası ve iddialarının aksine, o dönemde ihbarı alan birimin başında görevli İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler´e ve ekibine talimatlar veriyor.
(...) Nedim Şener ´Dink Cinayeti ve İstihbarat Yalanları´ kitabında sadece Başbakanlık Teftiş Kurulu müfettişlerinin 9 Kasım 2009 tarihli raporlarına yer vererek dönemin İstihbarat C Şube Müdürü Ali Fuat Yılmazer´i suçluyor. Ama 9 Kasım 2009 tarihli Mülkiye Başmüfettişleri tarafından hazırlanan raporu kasıtlı olarak görmezden geliyor. Madem Başbakanlık Teftiş Kurulu raporuna dayanıyor, Şener neden aynı raporda sorumlu bulunan Sabri Uzun´u da suçlamıyor? (...) AİHM bile Trabzon ile İstanbul Emniyeti´ni kusurlu bulurken Nedim Şener bunları görmezden gelerek Ankara Emniyet İstihbarat Dairesi´ni gelişmelerden sorumlu tutuyor. Peki, Yılmazer´i kusurlu bulmayan AİHM yargıçları da mı Fethullahçı´ydı? ( Zaman, Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(30 Ocak 2012, 11:58)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Şener, Dink´i aydınlatmadı kararttı
Hanefi Avcı´nın cemaat iddiaları manşetlerimiz
Avcı´nın amacı soruşturmayı engellemek
Ergenekon´un karşı hamlesi Avcı´dan
İşte Hanefi Avcı´nın Ergenekon planı
Ergenekon davasını engelleme girişimleri
Kontrgerilla Medyası
Avcı ve Şener´in de sanıkları olduğu Odatv, soruşturma ve davasıyla ilgili manşetlerimiz
Devrimci Karargah Örgütü manşetlerimiz
Flaş!!! Avcı´ya ´Devrimci Karargah´ gözaltısı
Virüs adı: Oda.. Hedefi: Ergenekon´u bozmak
Ergenekon medyası ´karanlık oda´da yapılandırıldı
Sabah Akşam ´Karanlık Oda´yı aydınlattı
Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4181
