Islak imza ile Ergenekon birle?ebilir

Islak imza ve andyç davasynda savcy, davanyn Ykinci Ergenekon davasy ile birle?tirilmesini istedi. Bu talep 1 yyl önce de gündeme gelmi? ancak mahkeme heyeti ´bu a?amada karar verilmesine yer olmady?y´na hükmetmi?ti. Taleplerin alyndy?y duru?mada bazy BDP´li milletvekilleri de davaya müdahil olmak için ba?vurdu. Yki talebin de celse arasynda karara ba?lanmasyna hükmeden mahkeme duru?mayy 30 Nisan´a erteledi.

30.03.2012 11:16 Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde birle?tirilerek görülen ´Islak imza ve internet andycy´ davasyna 60. duru?ma ile devam ediliyor. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´ndeki küçük salonda görülen bugünkü duru?maya tutuklu sanyklar eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?, emekli Orgeneral Hasan I?syz, Koramiral Mehmet Otuzbiro?lu, korgeneraller Mehmet Eröz ve Ysmail Hakky Pekin, Tümgeneral Hyfzy Çubuklu, emekli Tu?amiral Alaettin Sevim, albaylar Sedat Özüer ve Ziya Ylker Gökta?, emekli albaylar Dursun Çiçek, Fuat Selvi, Hulusi Gülbahar ve Cemal Gökçeo?lu, sivil memur Mehmet Bülent Sarykahya, eski Aydynlyk Dergisi Genel Yayyn Yönetmeni Mehmet Deniz Yyldyrym katyldy. Mahkeme heyeti tarafyndan duru?madan men edilmesine karar verilen avukat Serdar Öztürk ise duru?maya katylmazken, YA? kararyyla Kara Kuvvetleri E?itim ve Doktrin Komutanly?y´na atanan ve hakkynda yakalama karary bulunan Orgeneral Hüseyin Nusret Ta?deler ile kyrmyzy bülten ile aranmalaryna karar verilen Tümgeneral Mustafa Bakycy ve Bedrettin Dalan duru?maya gelmedi. Duru?mada, ikinci ´Ergenekon´ davasy kapsamynda tutuklu yargylanan bu davanyn tutuksuz sany?y Hasan Ataman Yyldyrym hazyr bulundu.

-BDP´liler davaya müdahil olmak istiyor-

Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, ba?ymsyz milletvekilleri Ahmet Türk ve Aysel Tu?luk ile BDP Milletvekili Hasip Kaplan´yn avukatlary Filiz Erceylan, Ramazan Demir ve Gülcan Kartal tarafyndan gerek ?ahys, gerekse DTP tüzel ki?ili?i adyna davaya müdahil olmak için mahkemeye dilekçe verildi?ini belirtti.

-Duru?mada sanyklaryn talepleri alynyyor-

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen Ynternet Andycy davasynda sanyklar, talepte bulunmak için tek tek söz aldy. Sanyklaryn, yaptyklary konu?malarda, davaya yeni dahil edilen Ylker Ba?bu? hakkyndaki iddianamedeki, kendileri ile alakaly bölümlere de?indikleri görüldü. Sanyklar, Ba?bu? iddianamesinde kendileri ile alakaly bazy anlatymlarda yanly?lyklar oldu?unu belirtti.

Tutuklu sanyk Koramiral Mehmet Otuzbiro?lu, Andycy, tarafyma 16 ?ubat tarihinde koordine maksadyyla arz edildi?inde gördüm, sonraki safhasyna vakyf de?ilim. Andycyn, sayyn Genelkurmay Ba?kany tarafyndan onaylanyp onaylanmady?yny bilmem mümkün de?ildir. diye konu?tu. Otuzbiro?lu, Ynternet andycynyn Sayyn Ylker Ba?bu? tarafyndan görülmü? ve onaylanmy? oldu?u ?eklindeki beyanym, bilgi ve görgüme dayanarak de?il, bir ba?ka sany?yn ifadesine dayanan beyandan ibarettir. Yddianamedeki bu eksikli?in düzeltilmesini talep ederim. dedi.

Dava konusu suçlamanyn yapyldy?y tarihte, Bilgi Destek Dairesi´nin ba?ly oldu?u Genelkurmay Harekat Ba?kanly?y görevini yürüten Korgeneral Mehmet Eröz, Görev sürem içerisinde internet sitelerine bilgi konulmamy?tyr. dedi. Evrak imha edilerek delil karartyldy?y iddialaryna ili?kin ise Eröz, Bu tarihteki evrak imha i?lemi de?il, Bilgi Destek Dairesi´nin o zamana kadar tamamlanmamy? 2009 yyly ar?iv çaly?malarynyn devamy oldu?unu de?erlendiriyorum. diye konu?tu.

Tutuklu sanyk Ziya Ylker Gökta?, Ankara´da görev yaptyklary dönemde ö?le yeme?i için dy?ary çyktyklarynda Kyzylay´a do?ru yürüdüklerini belirterek, Yol boyunda Aydynlyk dergisi satan insanlar vardy. Onlaryn yanyndan geçmemek için yolumuzu de?i?tirirdik. Gel gör ki ?imdi Aydynlyk dergisinin Genel Yayyn Yönetmeni (Deniz Yyldyrym) ile birlikte yargylanyyoruz. ?eklinde konu?tu. Gökta?, soru?turma a?amasynda yapylan aramalara ili?kin, emniyet müdürlü?ü tarafyndan 18 Temmuz 2011 tarihinde savcyly?a yazy gönderdi?ini, iddianamenin ise 21 Temmuz 2011 tarihinde hazyrlandy?yny anlatty. Gökta?, Bir de yargynyn yava? ilerledi?inden bahsederler. Üç günde iddianame hazyrlanmy?. dedi. Ynternet siteleri ile Ergenekon örgütüne ili?kin yargylamalaryn itibarsyzla?tyryldy?ynyn iddia edildi?ini belirten Gökta?, TSK´nyn hukuka saygysyny görmek için bu duru?mada yargylanan ki?ilere bakmanyz yeterlidir. dedi. ( Cihan)

-BDP´lilerin davaya müdahil olma iste?ine sanyklardan tepki-

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen Ynternet Andycy davasynda talepte bulunan sanyklar, Ahmet Türk, Aysel Tu?luk ve Hasip Kaplan´yn davaya katylma talebini ele?tirdi. Hasan Ataman Yyldyrym, BDP milletvekillerinin müdahillik talebine ili?kin Ben hep karde?li?i savundum. Yanly? yapyyorlar. Türk´ün de Kürt´ün de ortak dü?many yurtdy?yndadyr. dedi.

Dursun Çiçek ise davaya katylma taleplerinin artmaya ba?lady?yny belirterek, Öyle görünüyor ki bu talepler daha da artacak. Ancak, CMK´nyn 237´inci maddesine göre katylma talebinde bulunanlaryn suçtan zarar gördüklerini gösteren somut delil olmasy gerekir. DTP, kapatylan bir partidir. Katylan ölürse ya da vazgeçerse mirasçylary ba?vururlar. DTP adyna ba?vuranlar da bu partinin mirasçysy mydyr? Bunun tespit edilmesi gerekir. ?eklinde konu?tu.

Kyrmyzy bültenle aranan firari sanyk Bedrettin Dalan´yn avukaty Azmi Bulut da Kim olduklaryny ve kimi temsil ettiklerini çok iyi bildi?imiz Ahmet, Aysel ve Hasip isimli ki?ilerin bu davadaki suçlamadan zarar görmeleri mümkün de?ildir. diyerek müdahillik taleplerinin reddine karar verilmesini istedi.

Aydynlyk Genel Yayyn Yönetmeni Deniz Yyldyrym, kapatylan DTP milletvekilleri Ahmet Türk, Aysel Tu?luk ve Hasip Kaplan´yn müdahillik talebine ili?kin, PKK tarafyndan yargylanmayy içime sindiremiyorum. ifadesini kullandy. Yyldyrym, müdahillik talebinin kabul edilmesi halinde, bundan sonraki duru?malara katylmayaca?yny bildirdi.

Eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?´un avukaty Ylkay Sezer de müdahillik konusundaki dü?üncesini ?öyle açyklady: Bugün bu davaya katylan DTP´nin 3 milletvekilinin müdahil olma iste?i gündeme gelmi?tir. Aslynda bu talebin yeni olmady?y görülmü?tür. Ancak bugün yenilenme ihtiyacynyn duyuldu?u anla?ylmaktadyr. Peki bu yenileme ihtiyacynyn bugün tekrarlanmasyna neden gerek duyulmu?tur? Bu talebin gerekçesi acaba bu ?ekilde Genelkurmay Ba?kanly?y makamynyn yargylanmasy mydyr, bunun gerekçesi?

´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´ny ´Gerçek olmady?y, dosyaya gelen yazylardan da çok açyk olarak ortaya konulmu? olan bir yazy´ olarak de?erlendiren Sezer, talebin bu belgeden dolayy yapylmy? olmasy nedeniyle kanunun arady?y ?artlary ta?ymady?yny ve reddine karar verilmesini istedi. ( Cihan)

-Savcy, ´Islak Ymza´ ile ´Ykinci Ergenekon´ davalarynyn birle?tirilmesini istedi-

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen Ynternet Andycy davasyna bakan savcy, davanyn ikinci Ergenekon davasy ile birle?tirilmesi istedi. Pekgüzel, aralarynda fiili ve hukuki irtibat olmasy, davalaryn gelmi? oldu?u a?ama, delillerin birlikte de?erlendirilmesindeki zorunluluk ve davalaryn birle?tirme talebiyle açylmy? olmalary nedeniyle, bu davanyn, emekli Orgeneral Hur?it Tolon, CHP milletvekilleri Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal´yn sanyk olarak yargylandy?y ikinci ´Ergenekon´ davasyyla birle?tirilmesini istedi.

Bu talep aslynda Islak imza davasynyn 11 Nisan 2011 tarihinde görülen 17. duru?masynda da savcy tarafyndan dile getirilmi?ti. Ancak ara karar alan mahkeme heyeti, Ylhan Cihaner´in ´Ergenekon örgütüne üye olmak´ suçuna ili?kin Yargytay 11. Ceza Dairesinde yargylandy?y dava dosyasynyn bazy eksiklikler nedeniyle Erzincan Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderildi?ini anymsatmy?, bu durum dikkate alynarak ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasynyn ikinci ´Ergenekon´ davasy ile birle?tirilmesi konusunda bu a?amada karar verilmesine yer olmady?yna hükmetmi?ti.

Ba?ymsyz milletvekilleri Ahmet Türk ve Aysel Tu?luk ile BDP Milletvekili Hasip Kaplan´yn avukatlary tarafyndan yapylan müdahillik talebine ili?kin olarak da Pekgüzel, bu ki?ilerin iddianamede ?ikayetçi syfatyyla yer almadyklaryny belirtti. Pekgüzel, kapatylan DTP´nin, Bilgi Destek Plany´nyn uygulamaya konmasy ve bu çerçevedeki uygulamalar nedeniyle açylan dava sonucu kapatyldy?y yönünde bir iddia bulunmady?yny kaydetti. Bu talebin kabul edilmemesini isteyen Pekgüzel, Halkyn Avukatlary Platformu sözcüsü Süleyman Küçüksucu´nun müdahil olma talebinin de reddedilmesini istedi. Duru?maya ara verildi.

-Talepler celse arasynda de?erlendirilecek-

Verilen aranyn ardyndan duru?mada sanyk ve avukatlaryn taleplerine ili?kin alynan kararlar, Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese tarafyndan açyklandy. Buna göre mahkeme heyeti, bu davanyn ikinci ´Ergenekon´ davasyyla birle?tirilmesi talebinin celse arasynda de?erlendirilmesine karar verdi. Mahkeme, ba?ymsyz milletvekilleri Ahmet Türk ve Aysel Tu?luk ile BDP Milletvekili Hasip Kaplan´yn avukatlary tarafyndan yapylan müdahillik talebi ile avukat Süleyman Küçüksucu´nun müdahillik talebinin de celse arasynda incelenerek karara ba?lanmasyna hükmetti.

Sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyny kararla?tyran mahkeme heyeti, duru?mayy 30 Nisan 2012´ye erteledi.

(30 Mart 2012, 11:16)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Genelkurmay´yn provokasyon siteleri ya da ´internet andycy´ konulu man?etlerimiz

Islak imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ ya da ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz

Ba?bu? iddianamesinde arama yap

Andyç iddianamesinde arama yap

Islak Ymza iddianamesinde arama yap

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4385