Taraf yazary Mehmet Baransu yazy dizisinin bugünkü bölümünde, Çetin Do?an´yn damat ve kyzynyn Balyoz davasy delillerini ?üpheli göstermek için kamuoyunu nasyl yanylttyklaryny örneklerle açyklyyor.
![]() ![]() ![]() |
10.04.2012 12:34 Mehmet Baransu (Taraf): Balyoz ve gerçekler (13).. Balyoz ve gerçekler yazy dizimizde ortaya çykardy?ymyz yeni belge ve bilgilerin ardyndan, Çetin Do?an, avukatlary ve ailesine, ?Bu gerçekleri nasyl açyklayacaksynyz? diye sormu?tum. Bekledi?im gibi ortaya çykardy?ym bilgi ve belgelere cevap verilemedi. Do?an´yn damady tarafyndan hazyrlanan blogda, konu tek satyrla geçi?tirildi: ?Baransu´nun yazylaryna cevap vermeye de?er bir ?ey görmüyoruz.?
Do?an´yn avukatlary ve yakynlary ba?ta yslak imzaly belgeler olmak üzere, ses kayytlaryna belgelere cevap veremeseler de bugün kamuoyunu hem blogunda hem de twitter´da nasyl yanylttyklaryny, yalan bilgiler aktardyklaryny, iddianamedeki belgeleri nasyl sakladyklaryny sizlerle payla?aca?ym.
Ylk olarak Dani Rodrik´in twitter´da yazdy?y bir mesajla ba?layayym. Hatyrlanaca?y gibi yazy dizimin üç bölümünde, ?sahte? oldu?u iddia edilen 11 sayfalyk Balyoz Harekât Plany´yla, 12 Eylül Darbe Plany olan ve Balyozcularyn üzerinde çaly?ma yaptyklary Bayrak Harekât Plany´ny, ses kayytlaryny kar?yla?tyrmy?tym. Y?te bu yazylaryma Rodrik ?u açyklamayy yapmy?: ?Baransu, sahtekârlaryn seminer kayytlaryndan alyp Balyoz belgelerine serpi?tirdi?i kimi ifadeleri listelemi?.?
Rodrik, soru?turmanyn açyldy?y andan itibaren, bu belgenin sahte oldu?unu iddia etmesine ra?men, ilk kez yazdy?ym bölümlerin gerçek oldu?unu kabul etti.
Peki, serpi?tirdi denen belgeler nelerdi?
Gözaltyna alynacak ki?iler, Milli Mutabakat Hükümeti, tutuklanacak ki?iler, el konulacak fyrynlar, pastaneler, aly?veri? merkezleri, tanklaryn hangi soka?a konu?lanaca?y, AK Parti´yi devirme planly gibi binlerce belge, bilgi. Suç olan bu belge ve bilgilerin 11 sayfalyk Balyoz Harekât Plany içeri?inden kat be kat fazla oldu?u notunu da dü?eyim.
Yani; ortada bu ?sahte? denen planyn içeri?inden daha fazla suç unsuru ta?yyan ve sanyklaryn gerçek olduklaryny itiraf ettikleri belgeler, bilgiler var. Bu bilgiler de iki yüz sayfadan fazla. Ortada bu gerçek duruyorken, birileri bu suç unsuru belgeler yerine 11 sayfalyk bir ?sahte? plany neden üretsin? Kaldy ki ?sahte? denen planyn içeri?inin yüzde 99´u da, iki yüz sayfalyk suç unsuru ses kayytlaryyla, el yazylaryyla, bildirilerle, konu?malarla, powerpoint´lerle ayny.
Bu gerçe?in ardyndan ba?ka bir çarpytmaya geçelim.
Balyoz ve gerçekler yazy dizimizin son bölümlerinde, askerî raporlardan bazy alyntylar yapmy? ve Çetin Do?an ve avukatlarynyn kamuoyunu yanyltty?y ba?ka bir gerçe?e parmak basmy?tym. Do?an ve avukatlary ilk günden itibaren ysrarla 11, 16 ve 17 No´lu CD´lerin tek delil olduklaryny iddia etmi?lerdi. Bunun do?ru olmady?yny iddianameden örnek vererek açykladym. Ancak, önceki gün Dani Rodrik sitesinden ?yalan? yazdy?ymy iddia etti. Ve iddianameden, 50. sayfadan bir kupür koyarak, delillerin sadece 11, 16 ve 17 No´lu CD oldu?unu açyklady.
?imdi sizlere Dani Rodrik´in kamuoyunu yanyltmak için iddianamenin 50. sayfasyndaki bu bölümde nasyl bir oyun oynayyp, kamuoyunu yanyltmaya çaly?ty?yny açyklayayym.
Önce, di?er CD´lerin de delil olduklary bölümü yazalym. Bu bölüm iddianamenin 49. sayfasynda. Ki bu bölümü daha önce dizimizin 7. bölümünde yazmy?tyk: ?Balyoz Harekat Plany ve ekleri Ba?savcyly?ymyza teslim edilen CD´lerden 11, 16 ve 17. CD lerde bulunmaktadyr. Di?er CD lerin tamamyna yakyny ise 1. Ordu Komutanly?yna ait plan seminerine konu yapylan Egemen harekat planyny da içeren ve gizli nitelikteki bir kysym askeri durum ve de?erlendirmeleri ve planlary içeren CD lerdir. Bu nedenle söz konusu 50 klasörün tamamy EMANET KLASÖRÜ (EM 1-50) olarak adlandyrylarak tamamy adli emanete alynmy?tyr. Bu klasörlerden dava ve suçla ilgili bir kysym çykty ve belgeler ise yeniden fotokopi veya çyktysy alylarak klasörler halinde soru?turma dosyasyna konmu?tur.?
Görüldü?ü gibi 11, 16 ve 17 No´lu CD´lerde, Balyoz Harekât Plany´yla ilgili planlaryn ekleri oldu?u, di?er CD´lerin de delil oldu?u belirtiliyor.
?imdi gelelim Dani Rodrik´in kamuoyunu nasyl yanyltty?y, belgedeki saklady?y bölüme. Rodrik, iddianamenin 50. sayfasyndaki yalnyzca üç CD´nin delil oldu?unu iddia edip, açty?y blogunda bir de kupür veriyor. Önce, Rodrik´in okurlaryyla payla?ty?y bölümü okuyalym, sonra, okurdan profesyonel bir ?ekilde neyin saklandy?yny açyklayalym.
Dani Rodrik´in blogundan verdi?i kupür ?öyle: ?Yukaryda da belirtildi?i gibi dava konusu suç ile ilgili kayytlar Mehmet Baransu tarafyndan ba?savcyly?ymyza teslim edilen 19 adet CD´den, 11, 16 ve 17 nolu CD´ler içerisinde yer almaktadyr. Geri kalan CD´ler ise plan semineri, Egemen Harekat Plany ile bir kysym birliklerin durum ve de?erlendirmelerine ili?kin bir kysym gizli nitelikte askeri soru?turma dosyasyna konmu? ve soru?turma dosyasyna konma ?ekli yukaryda izah edilmi?tir.?
Rodrik blogunda iddianamedeki bu bölümü vererek, suç unsuru CD´ler sadece, bunlardyr iddiasynda bulunuyor. Yalnyz, savcylaryn belgelerle ilgili ?soru?turma dosyasyna konma ?ekli yukaryda anlatylmy?tyr? bölümünü vermeyerek, aslynda bunlaryn üç CD´yle ilgili bilgiler oldu?u algysy yaratmaya çaly?yyor.
Yddianamenin 49. sayfasyndaki bölümü yukaryda verdim. Di?er CD´lerin delil oldu?unu savcylar açyk açyk yazmy?lar. Kaldy ki iddianamenin di?er bölümlerinde de 2, 4, 5, 6, 14, 15 No´lu CD´lerin deliler arasynda bulundu?u ayryntyly olarak anlatylyyor. Balyoz ve gerçekler yazy dizimizin 7. bölümünde bu konuyla ilgili bilgiler vermi?tim.
?imdi gelelim Rodrik´in, iddianamenin 50. sayfasynda yapty?y manipülasyona. Yukarydaki kupürü veren Rodrik, ilginç bir ?ekilde kupürün ?yukaryda izah edilmi?tir? satyryndan sonrasyny kesiyor. Devamyny okurdan saklyyor.
Neden mi?
Çünkü bu satyryn devamynda, savcylyk di?er CD´lerin de delil oldu?unu açykça yazyyor: ?Bunun dy?ynda kalan di?er CD´lerin davanyn di?er taraflaryna verilip verilmeyece?i (Üç CD´nin avukatlara verilece?ine karar veriyor savcylyk. -MB) hangi a?amada verilece?i verilmeden önce bu CD içeriklerinin mahkemenizce incelenip bazy evraklaryn my yoksa tamamynyn my verilece?i yine YUKARIDA belirtildi?i gibi DAVA KONUSU SUÇLA YLGYLY OLMAYAN (Savcylyk di?er CD´lerde davaya konu suç belgelerin oldu?unu bu ifadeyle belirtiyor. -MB) belgelerin ilgili komutanly?a iade edilip edilmeyece?i veya hangi a?amada iade edilip edilmeyece?i veya hangi a?amada edilece?i hususlary mahkemenizin takdirine byrakylmy?ty. Askeri müdahaleye yönelik soru?turma konusu planlar dy?yndaki birliklerin planlaryna gizlili?i ihlal etmemek açysyndan yer verilmemi?, yalnyz soru?turma konusu suça ili?kin planlaryn yasy dy?yly?yny ortaya koymak açysyndan zaman zaman bunlara de?inilmi?, kar?yla?tyrma yapylmy?tyr. Devletin güvenli?ine ili?kin gizli bilgi niteli?indeki dokümanlar, suç te?kil eden dokümanlardan ayrylarak 2010/144 syrasyna kayden adli emanette muhafaza altyna alynmy?tyr.?
Dani Rodrik´in belgenin devamyny vermedi?i i?te bu bölümde di?er CD içerisindeki suça konu belgelerin dosyaya kondu?u ve CD´lerin delil oldu?u net bir ?ekilde görünüyor.
Dani Rodrik, blogunda yazdy?y yazysynda ?Baransu, 1. Ordu Komutanly?y bilgisayarlar ve sitemlerinde yapylan incelemede Balyoz belgelerinin kar?yly?ynyn bulunmady?yny saptayan rapordan hiç bahsetmiyor? diyerek, benim bazy gerçekleri saklady?ymy da iddia ediyor.
Öncelikle bahse konu rapor ?u; CD´leri teslim etti?imiz Askerî Savcy, 1. Ordu´nun bilgisayarlarynda inceleme yapty?yny söylemi?, ancak bilgisayarlaryn harddiskleri zaman içerisinde de?i?ti?i için 2003 yylyna ait bilgilere ula?amady?yny belirtmi?ti. Kar?ylyk bulunmady?yndan kasyt bu. Kaldy ki ayny savcynyn internete ses kaydy dü?tü ve Askerî Savcy, Balyoz´un darbe plany oldu?unu, sivil savcylaryn bunu anlamayaca?yny itiraf etti. Dani Rodrik bilir mi bilmem ama ayny savcy Kozmik Oda´da da inceleme yapmak, belgeleri ve bilgisayarlary kontrol etmek istemi?ti de dönemin 1. Ordu Komutany Hasan I?syz buna izin vermemi?ti. Yani, ortada aslynda incelenen bir durum da yoktu. ( Mehmet Baransu / Taraf)
(10 Nisan 2012, 12:37)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Gelin damattan etik dy?y hareketler
Gelin-damat çürük çykty: Y?te kozmik CD´ler
Sa?lam deliller, çürük gelin-damady sarsty
Gelin-damat çürük, deliller balyoz gibi
Gelin-Damat:Do?an,demokrasi kahramany
Balyoz´un ekonomi bakany, damat Rodrik miydi?
Gelin-damat Gölcük belgelerine ne diyecek?
ERGENEKON VE BALYOZ DAVALARINDA DELYL TARTI?MALARI
SAVCILI?IN ESAS HAKKINDAKY MÜTALAASININ TAMAMINI (920 sh) OKUMAK YÇYN TIKLAYIN
Fla?!!! Balyoz: Savcydan esas mütalaa
Balyoz plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
1. Balyoz iddianamesinde ara
2. Balyoz iddianamesinde ara
3. Balyoz iddianamesinde ara
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri