Meclis´te bulunan yargy paketinde CMK 188´e tek tümcelik bir ekleme yapylacak. Böylece avukat duru?mada olmasa da sanyk hakkynda karar verilebilecek. Balyoz davasynda sanyk avukatlary duru?malara katylmayarak yargylamayy durdurmaya çaly?yyor. Mahkeme heyeti bu engellemeyi a?mak için Ystanbul Barosu´ndan yeni avukatlar talep etti. Ancak Baro kabul etmiyor. Balyoz ve Ergenekon davalaryny kilitleyecek bu ´yargyya darbe plany´nyn Baro´nun ürünü oldu?u ileri sürülüyor. Hükümetin bu plany bo?a çykaracak yasa hazyrly?y Baro´da pani?e neden oldu.
![]() ![]() ![]() |
22.04.2012 14:19 Hükümet ´avukatsyz yargylama´ için dü?meye basmaya hazyrlanyyor. Ankara Barosu Ba?kany Prof. Feyzio?lu, ??eklen hüküm kurma tela?y. Savunmanyn dy?lanmasy adil yargylamanyn evrensel kurallaryna aykyry? dedi. Ceza Muhakemesi Yasasy´nyn ?Duru?mada Hazyr Bulunacaklar? ba?lykly 188. maddesine eklenecek tümceyle avukat duru?mada olmasa da sanyk hakkynda karar verilebilecek. Bu düzenleme, Balyoz davasynda avukatlaryn savunma haklarynyn kysytlandy?y gerekçesiyle duru?malara katylmamalary nedeniyle ya?anan ?kilitlenmenin? a?ylmasyna yarayacak bir formül olarak de?erlendiriliyor. Ankara Barosu Ba?kany Prof. Dr. Metin Feyzio?lu, getirilmek istenen düzenlemeyi ?avukaty dy?layarak ?eklen hüküm kurma tela?y? olarak nitelendirirken ?Tabiri caizse bildi?ini okumaya devam etmektir. Bu da ki?iye özel bir kanundur? dedi.
Cumhuriyet´ten Ylhan Ta?çy´nyn haberine göre, TBMM Adalet Alt Komisyonu´nda bulunan ?yargy reform paketi? olarak nitelendirilen tasaryyla, Ceza Muhakemesi Yasasy´nyn ?Duru?mada Hazyr Bulunacaklar? üst ba?lykly 188. maddesinin birinci fykrasyna tek tümcelik bir ekleme yapylacak. Buna göre, CMY´nin 188. maddesinin ?Duru?mada, hükme katylacak hâkimler ve savcy ile zabyt kâtibinin ve kanunun zorunlu müdafili?i kabul etti?i hallerde müdafiin hazyr bulunmasy ?arttyr? hükmünü içeren birinci fykrasyna, ?Ancak savcynyn esas hakkyndaki mütalaasynyn zorunlu müdafiin de hazyr bulundu?u duru?mada açyklanmy? olmasy veya mütalaanyn zorunlu müdafie yazyly tebli? edilmi? olmasy durumlarynda, çocuklar hakkynda görevlendirilmi? olanlar hariç olmak üzere, hukuken kabul edilebilir bir mazereti olmayan zorunlu müdafiin yoklu?unda da karar verilebilir? cümlesi eklendi. Bu düzenlemenin yasala?masy durumunda, savcynyn esas hakkyndaki görü?ünü açyklamasynyn ardyndan avukatyn duru?ma salonunda olup olmady?y ?anlam ifade? etmeyecek.
-Baro panikte: ´Adil yargylamaya açykça aykyry´-
Mahkeme de savunmanyn yoklu?unda hükmünü verebilecek. Türkiye Barolar Birli?i, görü?ünü soran Adalet Bakanly?y´na verdi?i yanytta, de?i?ikli?in ?adil yargylanma ilkesine, savunma hakkyna ve e?itlik hakkyna açykça aykyry? oldu?una i?aret etti.
(22 Nisan 2012, 14:19)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Balyoz davasynda çirkin hareketler
Balyoz ba?kaldyrysyna sanyk tepkisi
Bir darbe hazyrly?y da Baro´dan
Baro mahkemeyi ele?tirdi, çekti gitti
SAVCILI?IN ESAS HAKKINDAKY MÜTALAASININ TAMAMINI (920 sh) OKUMAK YÇYN TIKLAYIN
Fla?!!! Balyoz: Savcydan esas mütalaa
Balyoz plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
1. Balyoz iddianamesinde ara
2. Balyoz iddianamesinde ara
3. Balyoz iddianamesinde ara
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri