twitter
Darbeci Baro´ya darbe
Balyoz davasyyla ilgili yasa hazyrly?y iddiasy do?ru çykty. Balyoz davasynda sanyk avukatlary ile mahkeme heyeti arasynda gerilime yol açan ´avukatyn yoklu?unda karar verilip verilmeyece?i´ tarty?masyna Meclis el atty. Ak Parti´nin hazyrlayyp Meclis Ba?kanly?y´na sundu?u yasa teklifine göre mahkemeler, çocuklarla ilgili yargylamalar hariç avukatyn yoklu?unda da karar verebilecek. Balyoz davasy, Ystanbul Barosu ve sanyk avukatlarynyn ortak boykot eylemi nedeniyle halen durmu? durumda.
 |
17.05.2012 20:44 Ak Parti, Balyoz davasynda sanyk avukatlary ile mahkeme heyeti arasynda gerilime yol açan ?avukatyn yoklu?unda karar verilip verilmeyece?i? tarty?masyna nokta koyuyor. Ak Parti´nin hazyrlayyp Meclis Ba?kanly?y´na sundu?u yasa teklifine göre mahkeme, çocuklarla ilgili yargylamalar hariç avukatyn yoklu?unda da karar verebilecek.Ceza muhakemesi yasasynyn 188. maddesinde yapylan de?i?ikli?in gerekçesi teklifte ?öyle belirtildi:
?Bu düzenleme, özellikle çok sanykly ve karma?yk davalarda zorunlu müdafilerin de?i?ik gerekçelerle karar duru?masynda bulunmamasy nedeniyle karar verilmesine engel olmakta ve yargylamanyn gereksiz uzamasyna sebebiyet vermektedir. Bu noktadan hareketle, maddede yapylan de?i?iklikle, savunma hakkyny da kysytlamaksyzyn Cumhuriyet Savcysynyn esas hakkyndaki mütalaasynyn zorunlu müdafiin de hazyr bulundu?u duru?mada açyklanmy? olmasy veya bu mütalaanyn zorunlu müdafie yazyly olarak tebli? edilmi? olmasy durumlarynda, kabul edilebilir bir mazereti olmayan zorunlu müdafiin yoklu?unda da karar verilebilece?i düzenlenmi?tir.? (Hürriyet)
-Baro panikte: ´Adil yargylamaya açykça aykyry´-
Bu konudaki yasa hazyrly?y ilk olarak 22 Nisan 2012 tarihinde basynda yer almy?ty. Haber üzerine açyklama yapan Ankara Barosu Ba?kany Prof. Dr. Metin Feyzio?lu, getirilmek istenen düzenlemeye tepki göstermi? ve ?avukaty dy?layarak ?eklen hüküm kurma tela?y? olarak nitelendirirken ?Tabiri caizse bildi?ini okumaya devam etmektir. Bu da ki?iye özel bir kanundur? demi?ti. Türkiye Barolar Birli?i de, görü?ünü soran Adalet Bakanly?y´na verdi?i yanytta, de?i?ikli?in ?adil yargylanma ilkesine, savunma hakkyna ve e?itlik hakkyna açykça aykyry? oldu?una i?aret etmi?ti. Yasa teklifinin hazyrlanmasyna neden olan, son Balyoz duru?malaryndan birisini kalabalyk bir heyetle basarak mahkeme heyetini ele?tiren ve ardyndan duru?mayy terkeden Ystanbul Barosu´ndan ise henüz bir ses çykmady.
(17 Mayys 2012, 20:44)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Sanyklar, avukatlary ve Ystanbul Barosu ortak yapymy ´Balyoz davasyny kilitleme´ plany
Baro´yu endi?elendiren tasary
Balyoz davasynda çirkin hareketler
Balyoz ba?kaldyrysyna sanyk tepkisi
Bir darbe hazyrly?y da Baro´dan
Baro mahkemeyi ele?tirdi, çekti gitti
SAVCILI?IN ESAS HAKKINDAKY MÜTALAASININ TAMAMINI (920 sh) OKUMAK YÇYN TIKLAYIN
Fla?!!! Balyoz: Savcydan esas mütalaa
Balyoz plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
1. Balyoz iddianamesinde ara
2. Balyoz iddianamesinde ara
3. Balyoz iddianamesinde ara
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4559
