twitter
Aydynlyk davasy ba?lady
Ergenekon örgütünün medya aya?yna yönelik olarak açylan Aydynlyk davasynda ilk duru?manyn görülmesine ba?landy. 14 sanyktan 12´si duru?maya katyldy. Sanyklaryn, siyasi parti üyesi ve yöneticisi olduklary gerekçesiyle dava dosyasynyn Anayasa Mahkemesine ya da Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderilmesi talepleri mahkemece reddedildi.
 |
04.06.2012 12:16 Ergenekon soru?turmasy kapsamynda Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek´in o?lu Mehmet Perinçek ve Aydynlyk gazetesi sahibi Mehmet Sabuncu´nun da aralarynda bulundu?u 14 ?üpheliye ili?kin açylan davanyn görülmesine Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde ba?landy. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?maya tutuklu sanyklar Mehmet Bora Perinçek, YP Genel Ba?kan Vekili Mehmet Bedri Gültekin ve Genel Ba?kan Yardymcysy Erkan Önsel ile YP Merkez Karar Kurulu üyesi ve Ulusal Kanal Genel Yayyn Yönetmeni Turan Özlü ile tutuksuz yargylanan Aydynlyk Gazetesi sahibi Mehmet Sabuncu, YP üyeleri Bahadyr Berk, Zafer ?en, Bülent Ba?, Ertu?rul Orta, Ylyas Gümrükçü, Caner Ta?pynar ve Mehmet Bozkurt katyldy. Tutuksuz yargylanan 2 sanyk ise duru?maya gelmedi.
-Sanyklar davanyn Anayasa Mahkemesine ya da Yargytay´a gönderilmesini istedi-
Sanyklaryn kimlik tespitinin ardyndan sanyk avukatlary adyna söz alan avukat Hasan Basri Özbey, davada yargylanan sanyklaryn YP Genel Ba?kan Vekili, yardymcylary, MYK üyeleri ve yöneticileri oldu?unu belirterek, YP´in kamuya açyk siyasal faaliyetleri, parti belgeleri, partinin basyn açyklamalary, iç ve dy? yazy?malary ve parti binalarynda yapylan aramalarda elde edildi?i iddia edilen belge ve dijital kayytlaryn davanyn dayanylan kanytlary oldu?unu söyledi. Siyasi parti statüsüyle yürütülen parti çaly?malarynyn iddianamede yer aldy?yny ifade eden Özbey, iddianamede, YP yöneticilerinin partiye üye kazandyrmak için yaptyklary çaly?malaryn suç sayyldy?yny, üye kazanmanyn partilerin asli faaliyeti oldu?unu kaydetti.
Özbey, müvekkilleri hakkynda açylan davanyn, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn ve Anayasa Mahkemesi´nin soru?turma ve yargylama alanyny da kapsady?yndan Anayasa´nyn 68. maddesinde yer alan anayasal güvence ve Siyasi Partiler Kanunu´nun 98. maddesi kapsamynda de?erlendirilmesi gerekti?ini anlatty. Parti yöneticilerinin bu syfatla yürüttükleri faaliyetlerin suç olu?turmasy durumunda bu ki?ilerin cezai açydan da sorumlu tutulaca?yny belirten Özbey, ´Sorun bu ki?ilerin parti yöneticisi syfatyyla yürüttükleri faaliyetlerin yasaya aykyry olup olmady?yny hangi yargy organynyn saptayaca?ydyr. Çünkü bu faaliyetlerin suç olarak belirlenmesi halinde ceza mahkemesi kaçynylmaz olarak siyasi parti hakkynda da karar vermi?, Anayasa Mahkemesi´nin yetki alanyna girmi? olacaktyr´ dedi.Özbey, Anayasa ve Siyasi Partiler Kanunu´nda öngörülen siyasi parti güvencesine ili?kin hükümler uyarynca müvekkillerinin YP yöneticisi syfatyyla yürüttükleri faaliyetleri hakkyndaki iddialaryn bu dosyadan ayrylmasyny isteyerek, buna yönelik iddialar ve dayanaklarynyn Siyasi Partiler Kanunu´nun 106. maddesine göre de?erlendirilmek üzere Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesini talep etti.Mahkemenin Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nca yapylacak de?erlendirme sonucunu beklemesini isteyen Özbey, sanyklaryn da tahliyesini talep etti.
Talebe ili?kin görü?ünü açyklayan savcy Mehmet Ali Pekgüzel, bu yönde birinci ´Ergenekon´ davasy kapsamynda da talepte bulunuldu?unu ve kabul edilmedi?ini anymsatarak, bu talebin de reddedilmesini istedi.Mahkeme heyeti, talebi de?erlendirmek üzere duru?maya ara verdi. Bu arada, duru?ma salonunda izleyiciler için ayrylan yakla?yk 300 ki?ilik bölüm tamamen dolarken, duru?ma salonunun önünde de partiler bekliyor. (AA)
ANAYASA MAHKEMESY VE YARGITAY TALEPLERY REDDEDYLDY
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?mada, Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, avukat Hasan Basri Özbey´in talebine ili?kin alynan ara karary açyklady. Buna göre mahkeme heyeti, mahkemenin 13 Ekim 2009 tarihinde ayny talep konusunda karar verdi?ini belirterek, davanyn ´Ergenekon´ davasyyla birle?tirilme talebiyle açyldy?yny kaydetti. Anayasa Mahkemesi´nin yargylama yetkisinin, ´Siyasi partilerin kapatmayy gerektiren faaliyetleri ve mal edinmeyle ilgili´ konularla synyrly oldu?unun altyny çizen mahkeme heyeti, Anayasa Mahkemesi´nin siyasi partilerin kapatmasyna ili?kin kararlarynyn da tedbir niteli?inde oldu?unu vurgulady. Mahkeme heyeti, siyasi parti üyesi ve yöneticilerine ´örgüt suçu´ te?kil edebilecek konularda Anayasa Mahkemesi´nin bakmakla yetkili olmady?y belirterek, dosyanyn Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesi talebini reddetti.
-Yddianame okunuyor-
Duru?mada daha sonra yeni gelen tutuksuz sanyklardan Özlem Usta´nyn kimlik tespiti yapyldy. Ardyndan, özel yetkili Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Cihan Kansyz tarafyndan hazyrlanan 93 sayfalyk iddianamenin okunmasyna geçildi. Duru?ma, savcy Mehmet Ali Pekgüzel tarafyndan iddianamenin okunmasyyla devam ediyor.
ERGENEKON´UN MEDYA AYA?I
Cumhuriyet Savcysy Cihan Kansyz tarafyndan hazyrlanan 93 sayfalyk iddianamede 14 ?üpheli yer alyyor. Mehmet Sabuncu ve Mehmet Perinçek´in de aralarynda yer aldy?y ?üpheliler, Ergenekon terör örgütü üyesi olmakla suçlanyyor. Soru?turmada Mehmet Perinçek ile birlikte ?üpheliler Y?çi Partisi (YP) Genel Ba?kan Yardymcysy Mehmet Bedri Gültekin, YP Ystanbul Yl Ba?kany Erkan Önsel, Ulusal Kanal Genel Yayyn Yönetmeni Turhan Özlü tutuklanmy?ty. Sabuncu ile birlikte 4 ?üpheli ise sorgularynyn ardyndan serbest byrakylmy?ty. ?üphelilerin, ikinci Ergenekon davasy sany?y Deniz Yyldyrym ile ba?lantysy olmasyndan dolayy iddianamenin bu dava ile birle?tirilmesi talebiyle Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilmi?ti.
Soru?turma kapsamynda Aydynlyk Gazetesi´nde yapylan aramalarda, gazetenin imtiyaz sahibi Mehmet Sabuncu´nun ofisinde Ba?bakan Erdo?an adyna brte@akparti.org.tr, Cihan Kansyz adyna ckansiz@hotmail.com.tr ve gazeteci Yasemin Çongar adyna yasemin_congar@taraf.com.tr ?eklinde olu?turulmu? mail adreslerinin ve el yazysyyla bir IP adresinin yazyly oldu?u not bulunmu?tu. Mailler üzerinden yapylan yazy?malarla Ergenekon operasyonunda AK Parti´nin parma?y oldu?u ve muhaliflerini sindirmeyi amaçlady?y, soru?turma çerçevesinde hazyrlanan iddianamelerin Erdo?an´yn talimatyyla hazyrlandy?y izlenimi verilmeye çaly?yldy?y belirtilmi?ti.
Yapylan incelemede söz konusu adreslerden atylan maillerin Yzmir´de iki farkly internet kafeden gönderildi?i tespit edilmi?ti. Fakat haberle?me uzun süre önce yapyldy?y için kafelerdeki kamera kayytlaryna ula?ylmady?y kaydedilmi?ti. Savcylyk sorgusunda Sabuncu, mail adresleri ve el yazysyyla yazyly IP numarasynyn yazyly oldu?u notun evinin posta kutusuna byrakyldy?yny, notu i? yerine getirdi?ini, adreslere hiç girmedi?ini söylemi?ti. Polis Kriminal Laboratuary´nda yapylan incelemede, notta bulunan el yazysynyn Sabuncu´ya ait olmady?y belirlenmi?ti. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(04 Haziran 2012, 12:16)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Aydynlyk iddianamesi kabul edildi
Aydynlyk soru?turmasy 2011´de ba?lady
Ergenekon Aydynlyk´ta: Yeni belgeler
Kontrgerilla Medyasy
Aydynlyk ve Ulusal Kanal´a 2009´a yapylan Ergenekon operasyonlary man?etlerimiz
Ergenekon´un henüz ortaya çykarylamayan yedek (idhar) kadrolary konulu man?etlerimiz
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4597
