Ergenekon tutuklu sany?y Mehmet Haberal´yn sa?lyk raporunun mahkemeden gizlenmesiyle ilgili hazyrlanan iddianame Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan oybirli?iyle kabul edildi. Açylan davada 5´i doktor 8 sany?yn, ´Ergenekon Terör Örgütüne yardym etmek´ suçundan 7,5 ile 15´er yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor. Ba?lama tarihi daha sonra belli olacak davanyn ilerleyen süreçte Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi bekleniyor.
![]() ![]() ![]() |
14.06.2012 12:52 Özel yetkili Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi, ´Ergenekon´ davasy kapsamynda tutuklu bulunan CHP Zonguldak Milletvekili Prof. Dr. Mehmet Haberal´yn mahkemeye gönderilmeyen sa?lyk raporuna ili?kin yürütülen soru?turma kapsamynda, 5 profesör, 1 hem?ire ile Haberal´yn 2 refakatçisi hakkynda hazyrlanan iddianameyi oy birli?iyle kabul etti. Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi, Savcy Bilal Bayraktar tarafyndan yürütülen soru?turma kapsamynda, Prof. Dr. Erhan Kansyz, Prof. Dr. Cengiz Çeliker, Prof. Dr. Zerrin Yi?it, Prof. Dr. Hatice Sezer Karcier, Prof. Dr. Nazmi Gültekin, hem?ire Songül Ary ve refakatçiler Muhammet Hüsrev ile Erkan Özhun hakkynda hazyrlady?y 58 sayfalyk iddianame üzerindeki incelemesini tamamlady. Mahkeme heyeti, oy birli?iyle iddianamenin kabulüne karar verdi. Davaya ili?kin duru?ma tarihinin daha sonra belirlenece?i, tutuksuz olan sanyklaryn me?ruhatly davetiyeyle duru?maya ça?rylaca?y ve iddianamenin okunmasy amacyyla bir spiker görevlendirilmesi için TRT Ystanbul Müdürlü?ü´ne yazy yazylaca?y bildirildi. Yddianamede, sanyklaryn ´Ergenekon terör örgütüne yardym etmek´ suçundan 7,5 ile 15´er yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor.
-Haberal´yn hastanede kalmasy için özel çaba harcandy-
Mehmet Haberal´yn gizlendi?i belirtilen raporla ilgili davada sanyk olan doktorlaryn ifadelerinde, Haberal´yn hastaly?y nedeniyle uzun süre hastanede kalmasynyn normal olmady?yny söyledikleri ortaya çykty. Sanyklardan Prof. Dr. Zerrin Yi?it´in, Haberal´yn cezaevine gönderilmesi halinde meydana gelebilecek ölüm durumunda sorumluluk ta?ymamak için uzun süre yatty?yny söyledi?i ortaya çykty. Yddianamede Haberal´yn hastanede kalmasy için doktorlaryn özel çaba sarf ettikleri belirtildi. Yddianamede, sanyklaryn Adalet ba?müfetti?lerine ve savcylykta verdikleri ifadeler yer aldy. Sanyk doktorlar Hatice Sezer Karcyer, Cengiz Çeliker, Zerrin Yi?it ve Nazmi Gültekin ifadelerinde daha önce Haberal kadar uzun süre hastanede yatan hastalary olmady?yny belittiler.
O dönemde Ystanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsü Kardiyoloji Bölümü Anabilim Daly Ba?kany sanyk Zerrin Yi?it savcylyk ifadesinde, Benim görev yapty?ym 30 yyllyk süre içerisinde bu kadar süre ile hastanede yatarak tedavi gören hastam olmady. Böyle bir vakaya rastlamadym. En fazla 6 ay süre ile yatan bir hastaya ?ahit olmu?tum. Mehmet Haberal´yn bu kadar uzun süre bu te?hisle hastanede yatmasynyn sebebi kendisinin cezaevine gönderilmesi halinde meydana gelebilecek bir ölüm olayynda sorumluluk ta?ymak istemememizden kaynaklanmaktadyr. Aksi takdirde, cezaevinde bulunmayan bir hastanyn ayny nitelikteki bir te?histen dolayy 20 ay süre ile hastanemizde yatmasy söz konusu olamaz. dedi.
Tanyk olarak savcylykça dinlenen doktor Cengizhan Türko?lu, Kardiyoloji Enstitüsü´nde 28,5 yyldyr görev yapty?yny, hastanede yatarak tedavi gören tüm aritmi hastalarynyn kendisinin kontrolünden de geçti?ini söyledi. Doktorlaryn büyük bir kysmynyn da bu konuda kendisine dany?tyklaryny ifade eden Türko?lu, Mehmet Haberal da bir aritmi hastasydyr. 28,5 yyllyk meslek hayatymda ritm bozuklu?u olan bir hastanyn yakla?yk 20 aylyk bir süre ile hastanede yatty?yna ?ahit olmadym. ifadelerini kullandy.
Yddianamede, ?üpheli ve tanyk beyanlaryna göre, Haberal´yn yakla?yk 2 yyl süren yatarak tedavi sürecinin normal hastalar için uygulanmady?y, sany?a ayrycalykly davranylarak cezaevine gönderilmesinin engellendi?i ve hastanede kalmasy için özel çaba sarf edildi?inin anla?yldy?y kaydedildi. ( Cihan)
-Hastanede kalmak için hastaly?yny kullanmy?-
Yddianamede, doktorlar arasyndaki tarty?malar ve Haberal´yn rahatsyzly?yna yönelik de?erlendirmeler de yer aldy. Haberal´yn kalp rahatsyzly?y ile ilgili önerilen tedavinin I.C.D tedavisi oldu?u ancak Haberaly´n bunu kabul etmedi?i anlatyldy.
Sanyk doktorlar Hatice Sezer Karcyer ve Zerrin Yi?it, ifadelerinde kalbine pil takylmasy yönünde tekliflerde bulunduklaryny, bu sayede hastanede yatakly tedavisine gerek kalmayaca?yny söylendiklerini ancak Haberal´yn bu i?lemi kabul etmedi?ini anlattyklary belirtildi.
Adalet ba?müfetti?lerine tanyk olarak ifade veren enstitü çaly?anlaryndan Murat Kazym Ersanly ifadesinde, Kanaatimce Haberal´yn kendisine kardiyoloji açysyndan yapylacak asyl müdahale I.C.D. takylmasydyr. Hasta bunu kabul etmedi?i için süreç böyle geli?mi?tir. E?er hasta bu a?amada I.C.D. takylmasyny kabul ederse bu sorunlaryn a?ylaca?yny dü?ünüyorum. dedi.
Adalet ba?müfetti?lerince tanyk olarak ifadesi alynan Vedat Sansoy da, Cengizhan bey hastaya elektrofizyolojik tetkik yapylmasyny önerdi ancak hasta bunu kabul etmedi ve bunu beyan ederek imzasyyla onaylady. Bunun üzerine amiyodarone tedavisine ba?landy. Amiyodarone tedavisini hastaya öneren bendim. Çünkü servis sorumlusu bendim. Bilahare hastanyn haftalyk 24 saatlik holter ritim izlemeleri ve psikiyatri konsültasyonlary ile hastayy izlemeye devam ettim. Sonuçta ritim izlemesi yanynda bir de 02.10.2009 tarihinde psikiyatrik konsültasyon yaptym. Ardyndan anabilim daly ba?kanly?yna bu hastayy taburcu edebilece?imiz yönünde kurul raporu vermek amacyyla heyet olu?turulmasyny teklif ettim. dedi.
Savcylykça tanyk olarak ifadesi alynan Cengizhan Türko?lu, söz konusu rapor ile ilgili ya?ananlary anlatty. Türko?lu, Kendisiyle ilgili gerekli tetkik ve tedaviler uygulandyktan sonra hastanyn durumuyla ilgili Kardiyoloji Enstitüsü Anabilim Daly´nyn 15.08.2009 tarihli talebi üzerine hasta ile birebir görü?ülerek taburcu olmasynda bir sakynca olmady?yna dair 27.08.2009 tarihli bir rapor tanzim edilerek anabilimdaly ba?kanly?yna gönderdim. Daha sonra tekrar talep üzerine 28.09.2009 tarih ve 466 sayyly, ayny mahiyette hastanyn tedavisini ayakta devam etmesinde sakynca bulunmady?yna ili?kin raporu düzenleyerek anabilimdaly ba?kanly?yna gönderdim. ifadelerini kullandy.
Bunun üzerine 16 Ekim 2009 tarihinde Zerrin Yi?it´in imzasyyla Haberal´yn taburcu olmasy planlanmasy ile ilgili kurul toplanaca?ynyn bildirildi?ini anlatan Türko?lu, Kurulda toplanty tarty?maly geçti. Aksi yöndeki bir rapora muhalefet koyaca?ymy bildirdim ve 16.10.2009 tarihli, hastanyn taburcu edilebilece?ine dair heyet karary çykty. Ancak bu raporlaryn Adli Typ Kurumu´na gönderilip gönderilmedi?ini bilmiyorum. Zira bu görev enstitü müdürlü?üne aittir. dedi.
Haberal ile ilgili son te?hisin hipertiroid ön tanysy oldu?unu aktaran Türko?lu, bu hastaly?yn ilacyn kesilmesini gerektirmedi?ini söyledi. Bu yönüyle de hastanyn yatarak tedavi görmesine gerek olmady?yny belirten Türko?lu, Zira hasta birçok tedaviyi kabul etmemektedir, normal ko?ullarda tedaviyi kabul etmeyen hastalara uygulanan yöntem taburcu etme i?lemiyle son bulur. Tedaviyi kabul etmeyen hastaya uygulanacak ba?ka yöntem yoktur.
Sanyklardan Nazmi Gültekin geçtimiz Mayys ayynda verdi?i ifadesinde, Son olarak e?er Mehmet Haberal daha öncesi tedavileri kabul etmi? olsaydy, yani ICD tedavisi yine Aplosyon tedavisini ve elektrofyzyolojik incelemeleri kabul etseydi bu kadar uzun kalmasyna gerek olmazdy. Hiç bir hekim bunu hastanede tutamazdy. Hasta bu durumu kullanmy?tyr diyebiliriz. ?eklinde beyanda bulundu?u kaydedildi.
Bu ifadeler üzerine savcyly?yn de?erlendirmesinde, Sanyk için önerilen en uygun tedavinin ICD tedavisi oldu?u, bu konunun uzmanynyn Cengizhan Türko?lu oldu?unun ?üpheli ve tanyk beyanlary ile sabit oldu?u ve tedavinin Cengizhan Türko?lu tarafyndan sany?a teklif edildi?i, sany?yn bu teklifi kabul etmedi?i, böyle durumlarda hastalaryn taburcu edilmesinin genel teamül oldu?u, sanyk Mehmet Haberal´yn tedavi yöntemini kabul etmeyerek durumu kendi lehine kullandy?y, sanyk hakkynda verilen taburcu kararynyn kendisine önerilen en uygun tedaviyi kabul etmemesi sonrasynda oldu?u anla?ylmy?tyr. denildi. ( Cihan)
(14 Haziran 2012, 12:52)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
HABERAL VE ONUN YARGI YLE SA?LIKTA KOLLANMASI MAN?ETLERYMYZ
Hastaneden çykynca iyile?en ikinci hasta Haberal
Ve Haberal 2 yyl sonra Cezaevi´nde
Fla?!!! Haberal´yn doktoru tutuklandy
Jandarma Haberal´y savcylardan koruyor
Haberal´yn odasynda arama
Baskynlary telsizle ´haberal´yyor
Fla?!!! Haberal´yn doktoru tutuklandy
Hani kypyrdarsa ölürdü?.. Haberal yalany açy?a çykty
Doktorlardan panik-tehdit: Haberal Adli Typ´a gidemez, yoksa..
Panik-tehdit korkutmady: Mahkeme Haberal sevkinde ysrarly
Harekette ölüm riski var, tehdit ve bayan ziyaretçide de?il
Mahkemenin Haberal ?üphesi hastaneyi panikletti
Y?te 1 yyl mahkemeden gizlenen ´Haberal sa?lykly´ raporu
Fla?!!! 3. Haberal raporu da mahkemeden gizlenmi?
Sa?lykta kontrgerilla örgütlenmesi
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara