Balyoz davasynyn ba?ka mahkemeye nakli olasyly?y hukukçulary ?a?yrtty. Çünkü Ystanbul Barosu´nun sanyk avukatlaryyla birlikte yürüttü?ü boykot amacyna ula?my? olacak. E?er dava ba?ka mahkemeye nakledilirse tekrar ayny süreç ya?anacak. Ystenilen yönde karar verecek mahkeme bulununcaya kadar boykot takti?inin devrede tutulaca?y, ayny takti?in Ergenekon ve di?er benzer davalarda da devreye sokulaca?y, o davalaryn da kilitlenece?i ileri sürülüyor. Bu tykanykly?y çözmesi gereken hükümetin di?er vatanda?lar gibi seyretmekle yetinmesi ise ?a?kynly?a yol açyyor.
![]() ![]() ![]() |
17.06.2012 12:41Balyoz davasynyn ba?ka mahkemeye nakli olasyly?y hukukçulary ?a?yrtty. Çünkü ´Darbeci Baro´ olarak nitelendirilen Ystanbul Barosu´nun sanyk avukatlaryyla birlikte yürüttü?ü boykot amacyna ula?my? olacak. E?er dava ba?ka mahkemeye nakledilirse olabilecek geli?meler belli. Ylk olarak, dava tekrar görülecek. Dava sonuçlanmady?y halde tutukluluk süresinin uzamasyndan dolayy tutuklu yargylananlar mecburen tahliye edilecek. Ykinci olarak, dava sürecinde tekrar ayny geli?meler ya?anabilecek. Ystenildi?i kadar bilirki?i raporlary da aldyrylsa yeni savcynyn da ayny mütalaayy tekrar etmesi durumunda sanyk avukatlary bir bahane bulup yine duru?maya girmeyecek. Yargylama tekrar tykanacak. Görünü?e göre bu hep böyle devam edecek. Ystenilen yönde karar verecek savcy ve mahkeme bulununcaya kadar boykot takti?inin devrede tutulaca?y, ayny takti?in Ergenekon ve di?er benzer davalarda da devreye sokulaca?y, o davalaryn da kilitlenece?i ileri sürülüyor.
Bu garip süreç, Albay Dursun Çiçek´in darbe andycyndaki yslak imzanyn orjinalli?ini tespit sürecini hatyrlatyyor. Albay Çiçek´e ait oldu?una dair çok sayydaki kurumdan bilirki?i raporu çykmasy üzerine Albay, incelemenin yurtdy?ynda yapylmasyny istemi?, Adli Typ´yn hükümetin atady?y adamlardan olu?tu?unu bu talebine gerekçe göstermi?ti. O süreç çok ilginç bir ?ekilde sonuçlanmy?ty., Albay kendisini yalnyz byrakan Genelkurmay´y suçlamy?, Genelkurmay da Albay´y ?ok eden bir iddianame hazyrlayarak imzanyn orjinal oldu?unu, tek ba?yna hareket eden Albay´yn üstlerini zor durumda byrakmayy amaçlady?yny iddia etmi?ti.
Balyoz´da sanyk avukatlarynyn davaya girmeme boykotunu, Ystanbul Barosu´nun da yeni avukat atamama boykotunu sürdürerek, istenilen yönde karar verecek savcy ve mahkeme bulununcaya kadar bu mücadeleye devam edecekleri ileri sürülüyor. Hatta boykot takti?inin Ergenekon ve di?er benzer davalarda da devreye sokulaca?y, o davalaryn da kilitlenece?i ileri sürülüyor. Hukukta giderek bir kaos durumu geli?iyor. Bir süre önce mecliste bu tykanmayy a?mak amaçly yasa hazyrly?y yapyldy?y dile getirilmi?ti. Ancak bu iddiayy do?rulayan hiçbir somut geli?me ya?anmady. Muhtemelen de Meclisin bu yönde harekete geçmedi?inin ve geçmeyece?inin anla?ylmasy üzerine savcy ve hakimlerin ümitlerini kestikleri ve davanyn ba?ka mahkemeye naklini istediklerini söyleyebiliriz.
Bu tykanykly?y çözmesi gereken yer aslynda Hükümet ve Meclis. Ancak bu yönde giri?imlerde bulunmak yerine o da olayy di?er vatanda?lar gibi seyretmekle yetiniyor. Hatta daha da kötüsü, Balyoz sanyk ve avukatlaryny daha da cesaretlendirecek ?ekilde özel yetkili mahkemelere kysytlama getirmeye, ses kayytlaryny haberle?tirmeye ceza getirmeye çaly?yyor. Artyk roller de?i?mi? gibi görünüyor. Balyoz´da sanyk avukatlary ve Ystanbul Barosu yöneticileri sevinçlerini dile getiriyor. Geli?melere tepki gösteren bazy hukukçular ise artyk mahkeme önlerinde topluca açyklama yaparak geli?meleri protesto ediyor.
24 Mayys´ta Balyoz davasyny basan 11 Baro üyesi ifadeye ça?rylmy?, 7 gün içinde gelmezlerse zorla getirilecekleri açyklanmy?ty. Ancak bu yönde hiçbir geli?me olmady. Geli?melerle örtü?en bu ayrynty da dikkati çekiyor.
Tekrar etmek gerekirse, tahminimizce hükümetin lakaytsyzly?y nedeniyle hakim ve savcylar artyk Balyoz davasyna bakmak istemiyorlar. Duru?ma savcysy da belki bu nedenle ba?ka yere tayinini istedi. Tykanykly?y mahkemenin a?amayaca?y açyk. Ayryca bu boykot sürecinin Ergenekon ve di?er davalarda da ya?anaca?yna kesin gözüyle bakylyyor.
Boykot takti?ine benzer bir taktik, Ergenekon tutuklusu Mehmet Haberal olayynda ya?andy. Haberal kendisini tahliye etmeyen çok sayyda hakim hakkynda Yargytay´da dava açty. Yargytay 4. Hukuk Dairesi, skandal bir karar verdi ve yürüyen davalara müdahale anlamyna gelecek ?ekilde hakimlere tazminat cezalary verdi. Dokuz hakim, 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum edildi. Yargytay´yn bu beklenmeyen skandal tazminat cezalaryna hakimler isyan etti. Yasalaryn hiçe sayyldy?y bu içtihat ile yürüyen davalara müdahale edildi?i, Ergenekon, Balyoz ve benzeri davalaryn bu yolla basky altyna alynmak istendi?i, artyk hiçbir hakimin tazminat cezasy korkusuyla tutuklama karary veremeyece?i ileri sürüldü.
Bu i?in maddi yönüydü. Ancak asyl olay bu geli?menin hemen ardyndan geldi. Haberal, tahliye ba?vurusu yapty. Tazminata çarptyrdy?y hakimlerle aralarynda husumet do?du?unu, hakimlerin bu nedenle tahliye ba?vurusuna bakacak heyetten çekilmelerini istedi. Ancak hakimler bu giri?ime direndi ve çekilmeyi reddettiler. Israr eden Haberal ise talebini çok sayydaki di?er üst mahkemelere gönderdi. Ancak tüm mahkemeler oybirli?iyle bu talebi hep reddetti. Y? giderek çy?yryndan çykarken, Haberal´yn avukatlary, tahliye karary verecek olanlary buluncaya kadar hakim seçmeye devam etmekte kararly olduklaryny basyna açykladylar. Çabalary sonuçsuz kalan Haberal, son çare olarak Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi´ne (AYHM) ba?vurdu. Ancak orasy da Haberal´yn ba?vurusunu reddetti.
Ynanylmaz gibi görünen tüm bu geli?meler bir filmden alynmy? de?il, gerçekten de ya?andy. Sadece tahliye ba?vurusunda de?il, Ergenekon ve Balyoz gibi davalara bakan mahkeme heyetlerinde de?i?ikli?i de beraberinde getirecek olan bu takti?in, Yargytay´daki Ergenekon uzantylary ya da sempatizanlaryyla Haberal´yn avukatlary arasynda geli?tirildi?i ileri sürüldü.
Haberal´yn takti?i süratle Ergenekon ve Balyoz davalaryna da intikal etti. Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklary Kemal Kerinçsiz, Levent Bekta? ve Dursun Çiçek ile ´Balyoz´ davasynyn tutuklu sanyklary Süha Tanyeri ve Ahmet Yavuz da typky Haberal gibi davaya bakan ve tahliye taleplerini reddeden hakimler aleyhine ayry ayry davalar açtylar. Bu sanyklar ile Haberal´yn açty?y çok sayydaki davalarda 18 hakim hakkynda toplam 468 bin TL´lik tazminat cezasy istendi. Bu sanyklar ardyndan Haberal gibi hareket ederek o hakimlerin kendi davalaryndan çekilmelerini talep ettiler. Bu sanyklary di?er sanyklaryn da takip edece?i basyna yansydy. Hukukta büyük bir kaos do?masyna yol açan, Ergenekon ve Balyoz davalaryny çökmeye do?ru götüren bu taktik ancak 2010 yylyndaki referandumda halkyn anayasa de?i?ikliklerini kabul etmesi ve ardyndan hükümetin yapty?y yasa de?i?iklikleri üzerine son anda engellenebildi. Referandum sonrasy Mecliste çykarylan yasalarla sanyklaryn do?rudan hakimlere dava açmasy engellendi, açylmy? davalar da devlete yönlendirildi. Son olarak Yargytay´yn aldy?y emsal bir kararla da sanyklaryn hakimlere açty?y tazminat davalary husumet gerekçesi olarak görülmedi.
Evet, Ergenekon sany?y Haberal ile Yargytay arasynda i?birli?iyle geli?tirildi?i iddia edilen bu taktik, millet-hükümet i?birli?iyle çökertildi. Ancak, bu kez Balyoz sanyklary ile Darbeci Baro lakaply Ystanbul Barosu arasynda oldu?u ileri sürülen yeni taktik ba?aryya ula?mak üzere. Hükümet ise bu kez seyrediyor gibi görünüyor. Hatta seyretmenin de ötesinde, ´Darbeci Baro´yu sevindirecek ?ekilde özel yetkileri kysytlama ve ses kaydy haberlerini yasaklama gibi ?a?yrtycy yasa de?i?iklikleriyle me?gul görünüyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(17 Haziran 2012, 12:41)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Sanyklar, avukatlary ve Ystanbul Barosu ortak yapymy ´Balyoz davasyny kilitleme´ plany
Balyoz hakimlerinden Yargytay´a isyan: Basky yapmayyn
Darbeci Baro ifadeye ça?ryldy
Kocasakal: Direnece?iz
Baro´yu endi?elendiren tasary
Ergenekon savcy ve hakimlerinin yargytay tazminatlaryyla yyldyrylma çabasy
Ystanbul Barosu ile ilgili man?etlerimiz
Yargyda Kontrgerilla örgütlenmesi
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon, Balyoz ve di?er tüm iddianamelerde arama yap