twitter
Odatv virüs tahliyesi istedi
Odatv davasynda Soner Yalçyn, Bary? Terko?lu ve Bary? Pehlivan, TÜBYTAK´yn hazyrlady?y rapordaki; ´bilgisayarlarda virüs var´ kysmyny gerekçe göstererek tahliye talebinde bulundular. Oysa raporun di?er kysymlaryndaki ifadeler sanyklaryn gerekçesini tamamen çürütüyor. Sanyklaryn raporun sadece bir kysmyny göstererek tahliye talep etmeleri, Bekta?ilerin ´namaza yakla?mayyn, sarho?ken´ ayetini çarpytarak, ´namaza yakla?mayyn deniliyor, onun için namaz kylmyyoruz´ savunmalaryny hatyrlatty.
 |
31.08.2012 11:20 Odatv davasynyn tutuklu sanyklary gazeteciler Soner Yalçyn , Bary? Terko?lu ve Bary? Pehlivan , TÜBYTAK raporunu gerekçe göstererek tahliye talebinde bulundular. Sanyklaryn avukaty Hüseyin Ersöz ve Duygun Yarsuvat, bu sabah davanyn görüldü?ü Ystanbul 16. A?yr Ceza Mahkemesi ´ne 10 sayfalyk dilekçe sundu. Müvekkillerinin manipülatif dijital dokümanlar gerekçe gösterilerek yakla?yk 20 aydyr tutuklu oldu?unu hatyrlatan avukatlar, TÜBYTAK tarafyndan hazyrlanan raporun 24 A?ustos´ta dosyaya geldi?ini belirtti. ?Raporda yer alan tespitler müvekkillerimizin masumiyetini gözler önüne seren bir mahiyete sahip bulunmaktadyr ifadelerini kullanyldy?y dilekçede, ?Raporda davanyn delilleri arasynda yer alan dijital dokümanlaryn hiçbirisinin müvekkiller tarafyndan olu?turulmady?y, de?i?tirilmedi?i ve hiçbir eri?im sa?lanmady?y yönünde tespitler var. Bu tespit suçlamalara dayanak dijitaller ile müvekkillerimiz arasynda herhangi bir illiyet ba?ynyn bulunmady?yny göstermektedir denildi.
TÜBYTAK raporuna göre, müvekkillerine ait bilgisayarlaryn organize bir ?ekilde hedef alyndy?yny belirten avukatlar, dilekçede ?u ifadelere yer verdi; ?Ysnatlara dayanak dokümanlaryn üstveri bilgilerinde normal olmayan kullanycy davrany?lary sonucu olu?mu? çeli?kiler tespit edilmi?tir. Bu durum bilgisayarlara normal olmayan yollarla müdahale edildi?ini kanytlamaktadyr. Ysnatlara dayanak dijital dokümanlaryn manipülatif bir niteli?e sahip bulundu?u, el konulan bilgisayarlaryn sistemli bir saldyryya maruz kaldy?y açykça tespit edilmi?tir. Bu çerçevede bundan sonra yapylmasy gereken, tüm teknik imkanlar kullanylmak suretiyle, müvekkillerimizin özgürlü?ünün 20 ay kysytlanmasyna neden olan faili meçhul ki?iler ile soru?turmada ihmali görülen ki?ilerin tespiti ile cezalandyrylmalarynyn sa?lanmasydyr. Dilekçede 3 tutuklu sany?yn tahliyesine karar verilmesi istendi. ( DHA)
RAPORU BEKTA?Y MANTI?IYLA ÇARPITTILAR
TÜBYTAK, Odatv davasynyn kritik raporunu mahkemeye gönderdi. 3 uzmanyn imzasyny ta?yyan 339 sayfalyk raporda, ´Yncelenen bilgisayarlarda virüs tespit edildi. Ancak belgelerin virüsle yerle?tirildi?ine dair tespitimiz yok´ denildi. Odatv´ye düzenlenen baskynda bir bilgisayarda ele geçirilen ve davanyn en önemli delilleri arasynda yer alan ´Ulusal Medya 2010´ isimli belgede Ergenekon, Balyoz ve Poyrazköy gibi davalaryn bo?a çykarylmasy için neler yapylmasy gerekti?i ifade ediliyordu.
O DOSYALAR 2010 TARYHLY, VYRÜSLER YSE 2011
Raporun sanyklary tarafyndan görülmeyen kysymlarynda ilginç ayryntylar yer alyyor. TÜBYTAK tarafyndan hazyrlanan raporda belgelerin 2010 yylynda olu?turuldu?u, virüslerin ise 2011 tarihli oldu?u belirtildi. Raporda sanyklaryn mahkemeye sundu?u di?er raporlar da ele?tirildi. Örne?in, sanyk avukatlary tarafyndan mahkemeye sunulan Yyldyz Teknik Üniversitesi (YTÜ) kaynakly rapordaki yanly?lyklara da dikkat çekilerek, YTÜ´nün ´bulamadyk´ dedi?i belgelerin silinmi? olsa da, hard disklerden çykaryldy?y kaydedildi.
Sanyklaryn ´polis aramalary esnasynda bilgisayarlara delil konuldu´ iddialary ise bu aramalardaki imaj alma i?lemlerinin uluslararasy geçerlili?e sahip teknik donanymla, usulüne uygun gerçekle?tirildi?i tespitiyle çürütüldü. Suçlamalara sebep olan delillerin birer birer ayryntyly ?ekilde incelendi?i raporda, hiçbir dosyanyn zararly bir yazylym tarafyndan gönderildi?ine veya de?i?tirildi?ine dair bir bulguya rastlanmady?y vurgulandy.
Bilirki?i raporunda, Oda TV´den, Bary? Pehlivan´dan ve Müyesser U?ur Yyldyz´dan ele geçirilen bilgisayarlarda çok sayyda ´trojan´ türü, ´truva aty´ olarak tabir edilen ve her bilgisayarda bulunabilecek virüslerin bulundu?u, bunlaryn uzaktan dosya gönderme özelli?ine sahip olmady?y bilgisi verildi.
Uzaktan dosya gönderme niteli?i olan ´Ataturk_Ekrankoruma.scr´ ve ´Duyuru.pdf´ isimli virüslerin ise bilgisayarda hiçbir zaman açylmady?y, dolayysyyla etkin olmady?y kaydedildi. basinbirimi@chp.org.tr, disk@disk.org.tr, info@leman.com.tr adreslerinden barist@odatv.com adresine gelen e-postalar yoluyla bula?an bu zararly yazylymlaryn, e-posta sa?layycysy tarafyndan engellendi?i bilgisi verildi. Yddianamede yer alan dosyalaryn 2010 tarihinde olu?turuldu?u verisinin yer aldy?y bilirki?i raporunda, bilgisayarlara bula?an ve etkin olamayan zararly yazylymlaryn ise 31 Ocak 2011 - 5 ?ubat 2011 arasyndaki tarihlerde hard disklere girdi?i belirtildi.
Raporda sanyklardan sadece birinin (Müyesser U?ur) bilgisayarynda, özel hedefli sosyal mühendislik saldyrylary ile gönderilen, uzaktan dosya atma özelli?i bulunan zararly yazylymlaryn çaly?my? oldu?u tespit edildi?i, dosyalar üzerinde ilgili bilgisayar kullanycylary tarafyndan bir i?lem gerçekle?tirildi?ine dair tatmin edici izlere rastlanmady?y belirtiliyordu. Sanyklardan sadece birinin savunmasyny güçlendiren bu bulgu ise, o kritik belgelerin di?er sanyklaryn bilgisayarlarynda bulunmasyyla zaten çürümü? oluyor.
E?ER TAHLYYE GELYRSE HYÇBYR DYJYTAL VERY DELYL OLAMAZ
Ara?tyrylan bilgisayarda virüslerin varly?ynyn belirlenmesi belgeleri onlaryn getirdi?ini göstermez. Çünkü virüs bulunmayan hiçbir bilgisayar yoktur. Onlarca virüsten binlercesine kadar her bilgisayarda mutlaka virüs bulunur. E?er bunlaryn varly?y tek ba?yna dy?arydan dosya getirmeye dayanak olursa hiçbir dijital veri mahkemelerde delil olarak kabul edilemez. Çünkü dedi?imiz gibi her bilgisayarda mutlaka virüsler bulunur. Bu tarty?ylmaz bir bilgisayar gerçe?idir. Bu rapora aslynda gerek yoktu. Sanyklaryn dikkatleri da?ytmak için ileri sürdükleri bu gerekçe daha ba?tan sa?lam gerekçelerle ele?tirilmi?ti. Ancak hukuksal prosedür gere?i bu raporun alynmasy gerekli olmu?tu.
Ayryca bu TÜBYTAK raporu olmasa bile, olayyn ba?yndan beri çok önemli bir gerekçe, virüs iddiasyny zaten inandyrycy olmaktan çykaryyordu. ´Ulusal Medya 2010´ belgesinde talimaty verilen örgütsel faaliyetler, Odatv´nin zaten sürekli yapmakta oldu?u bir i? idi. O dokümanda geçen, Ergenekon ve benzer davalaryn hakimlerini itibarsyzla?tyrma faaliyetleri aslynda Odatv´nin sürekli yapty?y i?. Özellikle 2009 yyly ramazan iftaryna katylan hakim ve savcylarla ilgili haberi, bunlar arasynda en fazla ses getireni oldu. Odatv´nin yayynlary incelendi?inde o belgelerdeki talimatlaryn nasyl uygulandy?y, Odatv´nin Ergenekon savcy ve hakimlerini karalama amaçly ´iftary yeme?i´ haberinde çok iyi görüldü. Dolayysyyla odatv´nin zaten sürekli yapmakta oldu?u faaliyetlere dair bilgisayarda bulunan bir belgenin virüs yoluyla ba?kalary tarafyndan komplo amacyyla yerle?tirildi?i savunmasynyn inandyrycyly?y olmamy?ty.
Ayryca, belgenin bir de?il bir çok sany?yn bilgisayarlarynda da ele geçirilmi? oldu?u tekrar hatyrlanmaly. Odatv davasynyn en önemli delilleri arasynda yer alan ´Ulusal Medya 2010´ belgesinin sadece Oda TV´de de?il, davanyn sanyklaryndan Müyesser U?ur ve Bary? Pehlivan´a ait 3 farkly bilgisayarda, 6 ayry dosyada bulundu?u tespit edilmi?ti.
-TÜM DELYLLERE YTYRAZ-
Ergenekon ve Balyoz davalarynyn tümünde benzer ?ekilde kamuoyunu yanyltma takti?i yürütülüyor. Sanyklar ve çevrelerine göre, ka?yt belgeler, dijital belgeler ve hatta silahlar polis tarafyndan bulunduklary yerlere yerle?tirilmi? ve daha sonra bulunup kendi üzerlerine atylmy?ty. Ayny gerekçe pes dedirten ?ekilde Gölcük Donanma Komutanly?y Ystihbarat ?ube zemin karolary altyna gizlenmi? çuvallarca belge için dahi ileri sürüldü. Sanyklar kritik delillerin hiçbirisini kabul etmiyorlar. Örne?in bir sanyktan elde edilen cd´lerden bazylaryny kabul ederken içerisinde kritik bilgiler oldu?unu iddia ettikleri bazylaryny ise kabul etmiyorlar. Bu konuda oldukça komik gerekçeler de ileri sürülebiliyor. Örne?in Ergenekon sany?y Levent Bekta?´yn, Aramaya gelen polislere çay söylemek için bürodan çykty?ymda onlar tarafyndan yerle?tirilmi? demesi gibi. Di?er bir Ergenekon sany?y Mustafa Dönmez, evinden çykan silahlary arama esnasynda polislerin yerle?tirdi?ini iddia etti. Aramaya katylan askeri yetkililer ise böyle bir ?ey olmady?yny belirttiler. Ergenekon sany?y Dursun Çiçek´in hazyrlady?y yslak imzaly belgenin fotokopisi için Ka?yt parçasy bu, hukuki de?eri yok. Aslyny bulun yoksa dünyayy ba?ynyza yykaryz denildi. Asly çykynca da bu kez yslak imza sahte denildi. Üzerinde parmak izi var my bakylsyn. Ka?yt o dönem genelkurmayda kullanylan ka?ytlardan my bakylsyn. Mürekkep de ayny ?ekilde kontrol edilsin. Her?ey uygun olsa bile, imza yslak imza makinesi ile atylmy? olmaly. Ayryca yazy?ma formaty resmi bir belgeye uymuyor.. gibi sürekli yeni bahaneler ileri sürüldü. Ergenekon davalarynda oldu?u gibi Balyoz davasynda da sanyklar delillerin sahte oldu?unu iddia ediyorlar. Sanyklar ve avukatlary, Balyoz´da delil cd´leri sahte. 2003´teki balyoz planyna ait oldu?u ileri sürülen cd´lerinde sonraki yyllara ait bilgiler var. Bu da o cd´lerin sahteli?ini ispatlyyor diyorlar. Oysa ysrarla iddia ettikleri, sonraki yyllarda konulan sokak cadde isimleri Balyoz cd´lerinde nasyl olur? itirazynyn geçersizli?ini, sanyklaryn Türkiye gerçeklerinden ne kadar kopuk olduklaryny bizzat web sitemizde biz ortaya koymu?tuk.
Son örnek,Odatv sanyklarynyn belgelerin virüsle ba?kalary tarafyndan yüklendi?ini iddia etmeleri oldu. Sanyklaryn TÜBYTAK raporunun sadece bir kysmyny göstererek tahliye talep etmeleri, Bekta?ilerin namaza yakla?mayyn, sarho?ken ayetini çarpytarak, namaza yakla?mayyn deniliyor, onun için namaz kylmyyoruz savunmalaryny hatyrlatyyor. Dolayysyyla hakimlerin bu taktiklerle yanyltylmasy mümkün de?il. Sadece kamuoyunun kafasy kary?tyrylmaya çaly?ylyyor. Ancak tersi oluyor. Sanyklar delillere itiraz ettikçe o deliller tarty?ylyyor, ara?tyrylyyor. Neticede sahte de?il sa?lam olduklary, aslynda iddialaryn kasytly ve kafa kary?tyrmaya yönelik oldu?u görülüyor. Kamuoyu bu tarty?malar sayesinde davaya müdahil oluyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(31 A?ustos 2012, 11:20)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Odatv´ye TÜBYTAK ?oku
´Oda´ya bu rapor olmaz dedim´
Karanlyk Oda´nyn virüs iddiasy çöktü
Belgeleri kaydeden virüs tespit edildi
Virüs ady: Oda.. Hedefi: Ergenekon´u bozmak
Ergenekon medyasy ´karanlyk oda´da yapylandyryldy
Sabah Ak?am ´Karanlyk Oda´yy aydynlatty
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
ODATV YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP
Odatv ile ilgili man?etlerimiz
Odatv davasy duru?malary
Kontrgerilla Medyasy
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
Fla?!!! Odatv´ye 2. baskyn
Fla?!!! Odatv´ye baskyn
ERGENEKON VE BALYOZ DAVALARINDA DELYL TARTI?MALARI
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4776
