twitter
Ergenekon´da 278. duru?ma
Ergenekon davasyna 278. duru?ma ile devam ediliyor. Dünkü duru?mada olaylary ba?latan bazy avukatlar mahkeme heyeti hakkynda reddi hakim talebinde bulundular. Talep mahkemece reddedildi. Avukatlar kendilerine ?iddet uygulady?y iddiasyyla 2 jandarma görevlisi hakkynda da savcyly?a suç duyurusunda bulundular
 |
12.03.2013 13:58 Eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?, CHP milletvekilleri Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal ile emekli Tu?general Veli Küçük´ün de aralarynda bulundu?u 67´si tutuklu 275 sanykly Ergenekon davasynyn 278. duru?masy görülüyor.
Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nin içinde bulunan küçük salonda yapylan duru?mada CHP Yzmir Milletvekili Mustafa Balbay, CHP Zonguldak Milletvekili Mehmet Haberal, Tümgeneral Hyfzy Çubuklu, gazeteci Tuncay Özkan, eski Özel Harekat Dairesi Ba?kanvekili Ybrahim ?ahin´inde aralarynda bulundu?u 40 tutuklu sanyk hazyr bulundu. Odatv Davasy´ndan tutuklu bu davadan tutuksuz yargylanan Yalçyn Küçük´ün de aralarynda bulundu?u 3 tutuksuz sanyk duru?mada hazyr bulundu.
Eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek, YA? üyesi Orgeneral Nusret Ta?deler ve emekli Tu?general Veli Küçük´ün de aralarynda bulundu?u 27 tutuklu sanyk ise duru?maya katylmady.
SANIK HYKMET ÇYÇEK´YN BEYANI
Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese dosyada bulunan evraklara ve tanyk beyanlaryna ili?kin sanyk ve avukatlaryn beyanlarynyn alynaca?yny belirtti. Söz alan Aydynlyk Gazetesi Yazary tutuklu sanyk Hikmet Çiçek, dün duru?mada ya?anan arbedeye de?inerek, Burada dün avukatlara saldyry olurken kameralar kapatyldy. Saldyrganyn kim oldu?u tespit edilemedi. Siz orada oturuyorsunuz. Avukat Serkan Bey ´Fa?izm´ dedi. Üye hakim hemen bu sözlerin kayda geçmesini istedi. Mustafa Balbay´yn da dedi?i gibi ´Burasy duru?ma salonu de?il, vuru?ma salonu´ oldu dedi.
Sanyk Çiçek´in bu sözleri üzerine Mahkeme Heyeti Ba?kany Özese de Her?ey kayyt altynda. Kamera kayytlary incelenecek, bakylacak. Bu konulary kapatalym. ´Dünkü olaylar oldu?u gibi kaldy. Hukuki durumunuzla ilgili konu?un. Konu?ma hakkyny kullanyrken ba?ka ?eylerden konu?uyor, sonra da 15 dakika yetmiyor diyorsunuz diye konu?tu.
Dosyada bulunan evraklara ve tanyk beyanlaryna ili?kin avukat ve sanyklara 15´er dakika süre verilmesini ele?tiren Sanyk Çiçek, Bize ?imdi 15´er dakika süre verilmesi gelecekteki savunma saatlerimizin ne denli synyrly olaca?yny gösteriyor. Mahkemeniz ´Kim ne kadar konu?tu´ diye bir çetele tutmu?. Bu çetelenin anlamyny da anlayamadym. Dosyada bulunan delillere, açyk ve gizli tanyklaryn beyanlaryna ili?kin 15 dakikada ne anlatmamyzy bekliyorsunuz. Söyleyin onu anlatayym. Davada olsun i?te denilen bir a?amanyn figurany olmayy kabul etmiyorum. Bizlere makul sürenin verilmesini istiyorum diyerek sözlerini tamamlady.
SANIK FATMA CENGYZ´YN BEYANI
Davanyn tutuklu sanyklaryndan Fatma Cengiz de baro tarafyndan atanan avukatynyn duru?malara gelemedi?ini belirterek, avukatym olmadan da kalemden dosyaya gelen evraklary alamady?yny bu nedenle beyanda bulunamayaca?yny ifade etti.
Öte yandan dünkü duru?maya göre izleyici ve avukat katylymynyn az oldu?u görüldü.
REDDY HAKYM TALEBY
Tutuklu sanyklaryndan Tuncay Özkan´yn avukaty Hüseyin Ersöz, dün duru?ma salonunda ya?anan arbede syrasynda kendisi ve 2 avukatyn yaralandy?yny belirterek, 2 jandarma personeli hakkynda Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulundu. Duru?mada ayryca Avukatlar Hüseyin Ersöz, Serkan Günel ve Zeynep Küçük tarafyndan mahkeme heyeti hakkynda reddi hakim talebinde bulunuldu.
Tutuklu sanyk Dursun Çiçek´in avukaty Hüseyin Ersöz, dün duru?ma salonunda ya?anan olaylara ili?kin yapty?y suç duyurusu ve reddi hakim dilekçesini elektronik posta yoluyla basyn mensuplary ile payla?ty.
Avukat Ersöz dilekçesinde, dünkü oturumda Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese´nin, 2 avukatyn duru?ma salonundan çykartylmasyna ili?kin jandarma görevlilerine verdi?i talimatyn hukuka aykyry ve gerekçesiz oldu?unu ileri sürdü. Görevli Jandarma Binba?y ile onun talimatyyla hareket eden bir jandarma er tarafyndan kendisine yönelik ´Kasten Yaralama Suçu´ i?lendi?ini öne sürdü.
Mahkeme Ba?kany´nyn kanuna aykyry ve konusu suç olu?turan talimat vermesi üzerine kendisi ile birlikte avukatlardan Murat Ergün ve Celal Ülgen´in fiziksel ?iddete maruz kaldy?yny, ?iddetin izlerinin ise duru?ma salonun yanynda bekletilen ambulans görevlileri tarafyndan rapor edildi?ini söyledi.
Ersöz´ün suç duyurusu dilekçesinde, Bu syrada ?ahsyma yönelik fiziksel ?iddetin faili, di?er meslekta?larymyza yönelik ?iddetin ise azmettiricisi olan duru?ma salonunda görevli kimli?i kamera kayytlary ile tespit edilebilecek olan Jandarma Binba?y ile Jandarma Er hakkynda soru?turma ba?latylarak haklarynda iddianame düzenlenmesini arz ve talep ederim. ifadesi kullanyldy.
Avukat Ersöz, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi heyeti hakkynda da reddi hakim talebinde bulundu. Reddi hakim dilekçesinde ´Jandarma personeline yönelik emir talimat ve yönlendirmeleri ile tarafsyzlyklaryny tamamen kaybettikleri´ iddiasyyla Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese ile Üye Hakimler Mehmet Fatih Uslu ve Ercan Fyrat hakkynda reddi hakim talebinde bulunduklaryny belirtti.
Ayryca Jandarma Personeline Kanunsuz emir verdi?i iddiasyyla Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese ve Üye Hakimler hakkynda ise soru?turma ba?latylmasy için HSYK´ya ?ikayet dilekçesi gönderdiklerini de dilekçesinde kaydetti.
Avukat Ersöz, meslekta?y Serkan Günel ile birlikte kaleme aldyklaryny belirtti?i suç duyurusu ve reddi hakim dilekçelerinin suretlerini mahkemeye sundu. Bu syrada avukat Zeynep Küçük de ayny gerekçelerle reddi hakim talebinde bulunduklaryny söyledi.
Bu arada, duru?ma savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, yapylan taleplerin duru?mayy uzatmaya yönelik oldu?u gerekçesiyle reddedilmesini istedi. Mahkeme taleplerin de?erlendirilmesi için duru?maya ara verdi. (Cihan)
REDDY HAKYM TALEBY REDDEDYLDY
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Ergenekon davasynda, sanyk avukatlaryndan Hüseyin Ersöz, Serkan Günel ve Zeynep Küçük tarafyndan yapylan reddihakim taleplerinin reddine karar verildi. Dünkü oturumda biri stajer 2 avukatyn dy?ary çykarylmasyna ili?kin Mahkeme Ba?kany tarafyndan jandarma görevlilerine verilen talimatyn hukuk dy?y oldu?u iddiasyyla yapylan reddihakim taleplerinin, duru?mayy uzatmaya yönelik oldu?una hükmedildi.
Sanyklaryn delillere kar?y beyanlarynyn alynmasyyla duru?maya devam edildi. Tutuklu sanyk Tuncay Özkan, mahkeme tarafyndan konu?malary için öngörülen 15 dakikalyk süre synyrlamasy kararyndan dönülmesini talep etti. Dava dosyasyna gelen evraklarla ilgili 37 bin sayfa evrakyn tarandy?yny ve tarama i?leminin hala devam etti?ini belirten Özkan, 15 dakikada bu kadar evraky, delilleri ve dinlenen tanyklary de?erlendirmesinin mümkün olmady?yny söyledi.
Sanyk Özkan ayryca, hangi delillerin hukuk dy?y hangilerinin de hukuki oldu?u konusunun mahkeme tarafyndan kendisine bildirilmesini talep etti. Özkan ayryca hakkynda yapylan suçlamalaryn, iddianamenin hangi sayfalarynda somut olarak belirtildi?inin de kendisine bildirilmesini talep etti. (Cihan)
HIFZI ÇUBUKLU´NUN BEYANI
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?mada konu?an tutuklu sanyk Tümgeneral Hyfzy Çubuklu, tanyk beyanlaryna ve delillere ili?kin verilen 15 dakika konu?ma süresini ele?tirerek, dünkü duru?mada ya?anan olaylara de?indi. Bilgi Destek Dairesi´ndeki bilgisayara ili?kin hazyrlanan bilirki?i raporunun büyük bir kysmyny inceledi?ini ifade eden Çubuklu, bu bilgisayarlar ve internet siteleriyle bir ilgisi olmady?yny söyledi. Dava kapsamynda kendisiyle ilgili, aleyhinde bir belge, tanyk ve sanyk beyany bulunmady?yny savunan Çubuklu, hakkynda dava açylmamasy gerekti?ini öne sürdü.
MUZAFFER TEKYN´YN BEYANI
Tutuklu yargylanan Muzaffer Tekin de mahkemenin tutuklulu?unun devamy kararynda do?uran deliller ?eklinde ifadeler kullandy?yny öne sürerek, Do?uran deliller nerede? Bu do?uran deliller sezaryenle mi do?du, prematüre mi, kuvözde mi? Önümüze gelsin ona göre savunmamyzy yapalym dedi.
Duru?mada söz alan bazy sanyklar ve avukatlar, 15 dakikalyk sürenin yetersiz oldu?unu belirterek, beyanlaryny hazyrlamalary için süre istedi.
OLAY ÇIKARAN AVUKATLARA SUÇ DUYURUSU
Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, dünkü duru?mada ya?anan olaylar nedeniyle kolluk güçleri tarafyndan 4 ayry tutanak tutuldu?unu söyledi. Ba?kan Özese, tablet bilgisayaryyla görüntü çekti?i için salondan dy?ary çykarylmasy istenen stajyer avukat Ece Unutmaz´yn ayrylmady?yny belirterek, di?er avukatlaryn da destek vererek, dy?ary çykmasyny engellemek için set kurduklaryny ve topluca hareket ettiklerini kaydetti. Özese, avukatlaryn bu syrada kolluk güçlerine fiili mukavemet ve saldyryda bulundu?unu söyleyerek, görüntülerin incelenmesinin ardyndan tespit edilecek avukatlar hakkynda Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?yna suç duyurusunda bulunulmasyna karar verdiklerini açyklady.
Duru?ma, 14 Mart Per?embe gününe ertelendi.
(12 Mart 2013, 13:58)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergenekon davasynyn 277. duru?masynda ya?ananlar
Ergenekon, balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5173
