Ba?savcy: Atabeyler bozulsun

Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Ba?bakan´a suikast iddialaryyla gündeme gelen Atabeyler davasyyla ilgili tebli?namesini tamamlady. Mahkemenin ´silahly terör örgütü´ iddialary netle?meden ve yetersiz gerekçeyle karar verdi?i belirtildi. Kanuna aykyry oldu?u için, mahkeme kararynyn bozulmasy istendi. Savcy ve mahkeme heyetinin davayy derinle?tirmedi?i ve örtbas etti?ine dair kamuoyunda yaygyn bir izlenim var. Yargytay Ba?savcysynyn son uyarysy dikkate alynmaly. Atabeyler mahkemesi Dany?tay saldyrysyna ilk bakan Ankara mahkeme heyeti gibi davranmaktan vazgeçip soru?turmayy typky Ystanbul´daki Ergenekon davasy heyeti gibi titizlikle soru?turmaly.

14.03.2013 11:11 Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Atabeyler Grubu davasyyla ilgili tebli?namesini tamamlady. Zaman´dan Metin Arslan´yn haberine göre (1), Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin sanyklary örgüt suçundan beraat ettirip sadece patlayycy maddeden hapis cezasy verdi?i hatyrlatylan tebli?namede, suçun silahly terör örgütü faaliyeti kapsamynda i?lenip i?lenmedi?inin aydynlatylmasy istendi. Örgüt iddiasy açykly?a kavu?madan, yetersiz gerekçeyle ´basit nitelikli izinsiz patlayycy madde bulundurma´ suçundan mahkumiyet karary verilmesinin kanuna aykyry oldu?u belirtildi.

Yargytay Savcysy Murat Kyzylyar, mahkemenin sanyklaryn izinsiz patlayycy bulundurma eylemlerinin amaç ve saikleri hususunda bir kanaate varamady?y, sanyklaryn TSK hiyerar?isinden çykarak olu?turduklary illegal yapy konusunda da herhangi bir de?erlendirme yapmady?y ifade etti. Ardyndan ?u ifadeleri kullandy:

?Sanyklaryn bu eylemleri bir silahly terör örgütü faaliyeti kapsamynda i?leyip i?lemediklerinin açykly?a kavu?turulmasy suçun vasyf ve niteli?ini tayin açysyndan zorunluluk arzetmektedir. Bu itibarla, mahkemece sanyklar hakkynda ´silahly terör örgütü kurmak´ iddialary yönünden gere?inin takdiri için Cumhuriyet ba?savcyly?yna yapylan bildirimin sonucunun beklenmesi, sanyklaryn sabit görülen ve temyize konu olan izinsiz patlayycy madde bulundurma ve nakletme suçunun vasyf ve niteli?inin buna göre de?erlendirilmesi, sonucuna göre sanyklaryn hukuki durumlarynyn tayin ve takdir edilmesi gerekir.?

Tebli?namede sanyk avukatlarynyn suçun sübutuna ili?kin temyiz itirazlarynyn reddi de istenerek ?öyle denildi: ?Sanyklar hakkyndaki ´silahly terör örgütü´ iddialary netle?meden ve vahamet arzeden sayydaki patlayycy madde ve silahlary bulunduran sanyklar hakkynda, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle basit nitelikli ´izinsiz patlayycy madde bulundurma suçundan mahkumiyetlerine hükmedilmesi kanuna aykyry görülmekle, sanyklar aleyhine temyiz bulunmamasy nedeniyle cezai kazanylmy? haklary korunmak kaydyyla, hükmün, CMK´nyn 321. maddesi uyarynca bozulmasy talep edilir.? (1)

ATABEYLER OLAYI NEYDY?

Haberdeki ayryntylar bu ?ekilde. Olayyn arka planyna gelince, Atabeyler grubuna yönelik operasyon Ankara Eryaman´da 31 Mayys 2006 tarihinde gerçekle?tirildi. Yhbar üzerine bir eve baskyn düzenleyen ekipler, Genelkurmay Ba?kanly?y´na ba?ly Özel Harp Dairesi´nde (ÖHD) görevli iki astsubay, iki yüzba?y ile emekli bir binba?ynyn da aralarynda bulundu?u 9 ki?iyi gözaltyna aldy. Aramalarda Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an ile Ba?bakan Dany?many Cüneyd Zapsu´nun evlerine ait krokiler bulundu. 1 law roketatar, Serkisof marka saatle hazyrlanmy? TNT kary?ymy patlayycy, farkly men?eli 70 adet infilak kapsülleri, 348 gram C-4 patlayycy, TNT kalyplary, dinamitler, yangyn çykarycy bombalar ele geçirildi. 10 sanykla ilgili yargylama Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nde 2007´de ba?lady. Soru?turmayy yürüten savcylyk, iddianamesinde sanyklaryn eylemlerinin ´terör suçu´ niteli?inde oldu?unu anlatty. Ancak eyleme geçilmemesi sebebiyle sanyklaryn sadece ´patlayycy madde bulundurmaktan´ yargylanmasy gerekti?ini savundu. 5 yyl süren davayy 18 Temmuz 2012´de karara ba?layan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi de savcynyn görü?üne uygun olarak sanyklary örgüt suçundan beraat ettirdi. Sadece patlayycy maddeden 3 ila 5 yyl hapis cezasy verdi. Mahkeme, gerekçeli kararynda savcyly?yn sanyklara silahly terör örgütü kurmak suçundan dava açmady?yna dikkat çekti. Gerekçeli kararyny gönderdi?i Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na yeni bir soru?turma açylmasy için yazy yazdy. Bunun üzerine Ankara Terör Savcyly?y, Atabeyler grubu hakkynda terör örgütü kurma suçundan soru?turma ba?latty.

Operasyon ihbar maili ile ba?lady

Atabeyler Operasyonu, Ergenekon ve benzeri derin devlete yönelik ilk operasyon olarak nitelendirilebilir. Zanlylar, evlerinde ele geçen flamalardan hareketle ?Atabeyler? Grubu olarak nitelendirildi. Operasyonun Ankara Emniyeti´ne gelen bir elektronik posta üzerine yapylmasy da dikkati çekti. E-postanyn, Askeri Hava Üssü´nün bulundu?u Merzifon´dan gönderildi?i ortaya çykty.

ERGENEKON BA?LANTISI

Yhbar yazysynda dikkati çeken bir ayrynty yer alyyor. Yhbarda, Dany?tay´a yönelik saldyryyy yapan Avukat Alparslan Arslan´y yönlendiren grubun yeni bir eylem hazyrly?ynda oldu?u, Ba?bakan Erdo?an ve dany?many Zapsu´yu hedef alarak ke?if yapty?y belirtildi. Böylece, Ergenekon soru?turmasynyn ba?lamasyndan 1 yyl kadar önce Ergenekon örgütü konusunda ipuçlaryna da yer verilmi? oluyordu.

YHBARCILAR AYNI MI?

Bu noktada dikkati çeken ilginç bir ba?ka ayryntydan daha bahsedebiliriz. O da, ihbaryn 2006 yylynda yapylmy? olmasy. Hatyrlanaca?y gibi son bir kaç ayda TBMM Darbeleri Ara?tyrma Komisyonu´na MYT´ten 6 adet ihbar mektubu iletilmi?ti. O mektuplaryn MYT´e gönderilme tarihi de 2006. O mektuplarda ihbarcy subay 2006 ve 2007 yyllary içinde, en tepesinde Özel Harp Dairesi´nin yer aldy?y bir grubun çok sayyda suikast ve di?er terör eylemleri planlady?yny, bir kaos ortamy olu?turularak hükümetin devrilmesini hedefledi?ini yetkililere ihbar ediyordu. (2)

Emniyet Müdürü: 4x4´lük suikast planyydy

Ergenekon operasyonlaryny ilk olarak yürüten Ystanbul Emniyet eski Müdür Yardymcysy Ali Fuat Yylmazer, önceki yyl verdi?i bir demeçte Atabeyler çetesinin hedefinin Ba?bakan Erdo?an oldu?unu ileri sürmü?tü. Yylmazer, ?Atabeyler operasyonu var ya, o olay Ba?bakan´a yönelik dört dörtlük bir suikast giri?imi. Öyle ordudan dy?aryya silah çykarma, bunlary gizleme, saklama i?i falan de?il. Ele geçirdi?imiz mühimmat ve planlar, Ba?bakan´a nerede nasyl saldyrylaca?yny gösteriyordu. Çok netti. Bunun dört dörtlük bir suikast giri?imi oldu?unu Ba?bakan´a dahi anlatamadylar? diyordu.

5 OLAYDAKY LAW ROKETATARLARIN BENZERLY?Y

Atabeyler operasyonunda sanyklardan Özel Harp subayy Yunis Akkaya´nyn Eryaman´daki evinde suikast silahy olarak bilinen 1 adet law roketatar ele geçirildi. Law silahy üzerinde ROCKET HE 66 MM M72 A2 LOT 2 RA-77 ibareleri vardy. Bu law´yn di?er 4 karanlyk olaydaki law silahlaryyla ayny seriden oldu?u da ortaya çykty. (3) Bunlardan biri de Erzincan Ergenekon davasy kapsamynda ele geçen law silahlaryydy. Bu benzerlik, Atabeyler davasynda soru?turmanyn uzanabilece?i ayryntylardan biri olabilir.

BA?BAKAN: SYZ ZANNEDYYOR MUSUNUZ KY BYZ BUNLARI HYÇ DUYMUYORUZ!

Derin güçlere kar?y hükümetin ilk ciddi hamlesinin Atabeyler operasyonu ile geldi?i de söylebilir. Ancak asyl tepkinin 1 yyl sonra ba?latylan Ergenekon soru?turmasy oldu?u çok net görülüyor. O kaos dönemini daha iyi anlayabilmek için olaylara biraz daha geriden bakmakta fayda var. 2002 sonunda iktidara gelen AK Parti hükümeti ilk yyllarynda derin devletle mücadele etmedi. Ekonomik ve di?er yapysal de?i?ikliklerle me?gul oldu. Ba?bakan Erdo?an´yn Balyoz plany medyaya ilk olarak yansydy?ynda söyledi?i, Siz zannediyor musunuz ki biz bunlary hiç duymuyoruz. Ama biz i?imize baktyk. Ne yazyk ki onlar da i?lerine baktylar sözünü hatyrlayalym. AK Parti iktidara gelir gelmez Ergenekon örgütünün ve TSK içindeki uzantylarynyn Balyoz, Sarykyz, Ayy?y?y ve benzer ?ekilde, çe?itli isimlerle kodladyklary çok sayyda darbe hazyrly?y yapty?y ortaya çykty. Balyoz kod adly darbe hazyrly?y, Balyoz davasynda kanytlandy. Di?er darbe planlarynyn do?ru olup olmady?y ise Ergenekon davasynyn bitmesiyle ortaya çykacak. Bu planlar do?rultusunda Türkiye´de yer altynda sürekli bir hareketlilik ya?andy. Hükümet bunlara kayytsyz kaldy. 2005 yylyndaki ?emdinli olaylaryny soru?turan savcy ile mahkeme heyetlerinin nasyl sürgün edildi?i ve davanyn askeri mahkemeye alynarak sanyklaryn serbest byrakyldy?y hatyrlanyrsa, hükümet ya?ananlara sessiz kaldy. Yer altyndaki hareketlilik hiç bitmedi. Cumhurba?kanly?y makamyna Abdullah Gül´ün seçilmemesi sürecinde ise bu hareketlilik zirveye çykty.

CUMHURBA?KANI GÜL´E YÖNELYK DARBE ÇABALARI BARDA?I TA?IRDI

Abdullah Gül´den önceki Cumhurba?kany Necdet Sezer´in görev süresinin 15 Mayys 2007 tarihinde bitmesine 1 yyl kadar varken, Türkiye´de pe?pe?e bir takym hareketlenmeler gerçekle?meye ba?lady. Son kale dedikleri Çankaya´daki cumhurba?kanly?y makamyny AK Partili müslüman bir isme kaptyrmak istemeyen a?yry laik çevreler, 2006-2007 arasyndaki 1,5 yyllyk süreçte hareketlendi. Daha öncesinde dü?üncelerini ba?langyçta sa?da solda dillendirilmekle yetinen çevreler, bir adym daha ileri gittiler ve 2006 Mayys ayynyn ba?lamasyyla birlikte toplumsal boyutta ´ky?kyrtmalar´ sürecini ba?lattylar. Bu kaos olaylarynyn birbirinden ba?ymsyz olduklaryny, tesadüfen pe?pe?e geldiklerini dü?ünmek mümkün de?il.

CUMHURBA?KANLI?I SEÇYM SÜRECYNDEKY EYLEMLERDEN 4´ÜNCÜSÜ YDY

1 Mayys 2006 tarihinde Süleyman Demirel´in, ´Ba?örtüsüyle okumak isteyen Arabistan´a gitsin´ diyerek birden ortaya çykmasyyla ba?layan 1 yyly a?kyn bu süreçte, 29 tanesini tespit edebildi?imiz pe?pe?e gerçekle?en bu ky?kyrtmalardan ikincisi Cumhuriyet gazetesinin bahçesine üç kez gerçekle?en el bombasy atylmasy olayy, üçüncüsü Dany?tay saldyrysy olayy ve dördüncüsü Atabeyler grubunun suikast giri?imi olayyydy.

Atabeyler olayynyn Dany?tay saldyrysyndan temelde farky yok. Biri yargynyn üst kademesine yönelik sansasyonel bir suikast giri?imiydi. Göstere göstere hakimlerin toplantysy basyldy ve hepsine kur?un ya?dyryldy. Suçlu olarak dinci kesim gösterildi. Di?eri ise siyasetin üst kademesine yönelik idi. Ykisi de Türkiye´yi sarsmayy, kaosa sokmayy amaçlayan giri?imlerdi ?üphesiz.

Son aylarda ortaya pe?pe?e çykan ?ok deliller, ?imdiye kadar yazdyklarymyzyn ne kadar isabetli oldu?unu gösteriyor. ?öyle ki, 2006 yylynda MYT´e gönderilmi? bazy ihbar mektuplary 2012 Aralyk ayynda TBMM Darbeleri Ara?tyrma Komisyonuna iletildi. 6 adet ihbar mektubunun Özel Harp Dairesi´nde (ÖHD) çaly?ty?y anla?ylan bir subay tarafyndan gönderildi?i tahmin ediliyor. Çok sayyda olay hakkynda somut ki?i ve yer isimleri veriliyor. Yhbary yapan subay 2006-2007 yylynda Özel Harp öncülü?ünde hükümeti devirmek amacyyla planlanan kaos eylemlerini haber veriyor. Çe?itli ki?ilere yönelik suikast planlaryny bildiriyor.

2006 yylynda ba?lady?ymyz ve 2007´de de sürdürdü?ümüz 1,5 yyl süren canly yayynymyzda meydana gelen olaylary bir bir habere eklemi?, sürekli güncelleme yapmy?tyk. Web sitemizin 1 nolu haberi bu canly yayyndy. (4)

Özel Harp mensubu subayyn ihbaryndaki bilgilerin, 2006-2007 cumhurba?kanly?y seçim sürecindeki kaos eylemleriyle örtü?mesi dikkati çekiyor. Tek ba?yna bu bile, 2006´da gönderilmi? mektuplaryn delil niteli?i ta?ydy?yny göstermeye yeter.

Bu ihbar mektuplary haricinde iki ?ok delil kayna?y daha ortaya çykty. (5) Ylki Ergenekon mahkemesinin talebi üzerine Genelkurmay´yn mahkemeye gönderdi?i çok sayydaki harddisk. Bu disklerden çykan yakla?yk 3 milyon adet belgeden 600 bini ?ifreli oldu?u için henüz açylamady. Di?er 2 milyon 400 bin belgeden bir ço?unun darbe davalaryndaki iddialary do?rulayan belge oldu?u ortaya çykty. Bu belgeler sadece Ergenekon davasyny de?il di?er bir çok dava ve soru?turmayy da etkileyecek. Yeni soru?turmalaryn açylmasyny da beraberinde getirecek.

Di?er delil kayna?y ise Malatya Zirve davasy sany?y bir binba?ynyn akrabasy tarafyndan ta?ynma esnasynda bulunan ve önemi olabilir dü?üncesiyle savcyly?a teslim etti?i harddisk. Bu diskten de ?ok belgeler, ses kaydy ve bilgiler çykty.

Her iki olaydaki harddiskler ile ihbar mektuplary, Ergenekon, Zirve ve Dink davasy mahkemeleri ile di?er bazy soru?turmalary yürüten savcylyklaryn ilgisini çekti. Yçlerinde çok somut belgeler var. Özel Harp mensubu subayyn iddialary bu harddisklerden çykan belgelerle güçlendi. Belgeler öylesine güçlü ki, hem elde edildikleri yer, hem de içerikleri itibaryyla iddialara dair hakimlerde kesin kanaat uyandyracak nitelikte. Bir örnek olarak, Genelkurmay´yn inkar etti?i Özel Harp bünyesindeki Ergenekon hücresi Tushad´yn varly?y yslak imzaly belgelerin taranmy? foto?raflaryyla ortaya çykty. Bu bilgiler bizzat Genelkurmay´dan gelen harddisklerden çykty. Bir di?er örnek de, Zirve katliamynyn adeta itirafy niteli?indeki ses kaydynyn Zirve savcyly?yna teslim edilen harddiskten çykmasy oldu.

Atabeyler olayynyn kapatylmaya do?ru gitti?ini aylar öncesinden hissetmi?, bu tahminimizin dayandy?y somut bulgulary da göstermi?tik. ?öyle ki, sanyklaryn evlerinde Ba?bakanyn evinin bulundu?u soka?yn krokisi ele geçirildi. Di?er AK Partili yetkililerle ilgili bilgiler ele geçirildi. Suikast nitelikli patlayycylar ile di?er silahlar ele geçirildi. Sanyklaryn Özel Harp Dairesi mensubu, yani terör ve kaos çykarma yöntemleri kendilerine ö?retilmi? özel görevliler oldu?u anla?yldy. Soru?turmayy yürüten emniyet müdürü, olayyn 4x4´lük suikast plany oldu?unu açyklady. Ancak tüm bu somut delil ve bulgulara kar?y savcylar esas hakkyndaki görü?lerinde, sanyklaryn evlerindeki patlayycylary PKK´ya kar?y kullanacaklaryny beyan ettiklerini, bu nedenle de buna inanylmasy gerekti?ini, suikast plany yapmy?larsa da eyleme geçmeden vazgeçtiklerinin anla?yldy?yny -nasyl anla?yldyysa artyk!- ifade ederek sanyklary ilginç ve skandal ?ekilde savundular.

Oysa çok kritik bir ayryntyyy görmezden geliyorlar. Atabeyler çetesi ihbar üzerine ortaya çykaryldy. Yani kendileri teslim olmadylar. Y? üzerinde yakalandylar. Kroki ve silahlar evlerinde ele geçirildi. Yoksa tam eylemi yapacakken pi?manlyk duydular ve eylemden vazgeçtiler de pi?manlyklaryny ifade edemeden operasyonlar hemen sonra my geldi yani? Buna my inanmalyyyz?..

Atabeyler manty?yyla bakylyrsa; ?u halde örne?in Balyoz ya da Ergenekon davasynda oldu?u gibi darbe ve terör davalaryndaki sanyklaryn da beraat etmesi gerekti?i söylenebilir. Neden, çünkü Balyoz darbesi gerçekle?memi?tir. Hükümet de Ergenekon davasyndaki asyl suçlama konusu olan terör eylemleriyle devrilmi? de?ildir. O halde Balyoz ve Ergenekon sanyklary da beraat etmeli. Nasyl, ilginç bir mantyk de?il mi?.. Acaba darbe gerçekle?mi? olsa ve hükümet de devrilmi? olsaydy bu davalar açylyp hesap sorulabilir miydi acaba?.. Balyoz davasynda mahkeme bu gerçe?e dikkat çekti ve sanyklary cezalandyrdy. Sanyklaryn örgütlü olduklary, fiiliyata geçtikleri ve darbenin bazy a?amalaryny gerçekle?tirdikleri sabit görüldü ve a?yr hapis cezalary verildi. Evet darbenin tam gerçekle?memesi de göz önüne alyndy ve cezalar müebbet olmady. Gerçi buna da itirazlar oldu. Bazy ma?durlar temyize gitti. Görü?leri dikkate alynyrsa ilerleyen süreçte müebbet cezasy da gelebilir. Ama yine de sonuç olarak darbe te?ebbüsü sabit görülerek cezalar verildi.

Atabeyler manty?yyla bakylyrsa, madem Ba?bakan´a suikast gerçekle?medi, sanyklar demek ki eylemden vazgeçmi? denilip beraat verilebiliyorsa, Balyoz darbesi de gerçekle?medine göre, Atabeyler´de oldu?u gibi Balyoz mahkemesi de sanyklaryn pi?man olduklaryny varsaymaly. Çok hafif cezalar ya da beraat kararlary vermeliydi. Ancak Balyoz mahkemesi öyle yapmady. Atabeyler´de oldu?u gibi sanyklara beraat ya da silah ta?yma cezasy verme komikli?ine gitmedi.

Madem PKK´ya kar?y kullanylacakmy? o patlayycylar, neden PKK´lylaryn kaldy?y yerlere ait krokiler de?il de Ba?bakan´yn evinin krokisi sanyklarda bulunuyor? Bir ülkenin seçilmi? ba?bakanyna bir suikast plany oldu?una dair somut bulgular ortaya çykyyor, ancak mahkeme sanyklaryn beyanlaryna itibar ediyor. Avukatlar meslekleri gere?i sanyklary savunur, savcylar ise kamu adyna onlary suçlarken bu davada bu ?ekildeki bir tersli?in ortaya çykmasy nasyl izah edilebilir?

Ergenekon davasyna bakan mahkeme Dany?tay saldyrysyny ciddiyetle ve silba?tan soru?turmaya ba?layynca çok sayyda ?ok ayryntyyy ortaya çykardy. Mahkemelerin bu ?ekilde titiz davranmasy gerekirken Atabeyler davasynda bu yapylmady. Typky Dink davasynda oldu?u gibi. Dink mahkemesi de davayy skandal ?ekilde kapatmy?ty. Ancak o da Yargytay´dan döndü. Typky Dink davasynda oldu?u gibi Atabey mahkemesi de soru?turmayy derinle?tirmek zorunda. Mahkeme, typky Dink davasynda oldu?u gibi son aylarda ortaya çykan yeni delilleri de dikkate almak zorunda.

Atabeyler davasynda savcy ve mahkeme heyetinin soru?turmayy derinle?tirmedi?i ve örtbas etti?ine dair kamuoyunda yaygyn bir izlenim olu?tu. Yargytay Ba?savcysynyn son uyarysy dikkate alynmaly. Atabeyler mahkemesi Dany?tay saldyrysyna ilk bakan Ankara mahkeme heyeti gibi davranmaktan vazgeçip soru?turmayy typky Ystanbul´daki Ergenekon davasy heyeti gibi titizlikle soru?turmaly.

Ne yani Ergenekon mahkemesi Dany?tay´y soru?tururken sahte delil mi üretti? Örne?in kameralary mahkeme mi karartty? Kameralaryn saldyry gününde bozuk oldu?u bilinmesine kar?yn mahkeme olayyn üzerine dü?memi?. Bu ?ekilde en temel ?üphelerden birini gözardy etmi?. Saldyryya u?rayan hakimlerin ifadesinin alynmasy en temel yargylama a?amalaryndan biri iken bu yapylmamy?. Ergenekon mahkemesi ise bu ihmalleri yapmady. ?u halde yanly? my yapty? O ifadelerde ortaya çykty ki, saldyrgan tekbir getirmedi?i halde bir olay yerinde olmayan Dany?tay üyesi saldyrganyn tekbir getirerek kur?un ya?dyrdy?yny basyna fla? açyklama olarak heyecanla duyurdu. Olay dinci kesime mal edildi. Yslama ve müslümanlara hakaretler edildi. Hükümet üyeleri hayatyny kaybeden hakimin cenaze töreninde kalabalyklarca yuhalandy. Pet ?i?e ya?muruna tutuldu. Öyle ki Bakanlar korumalar e?li?inde camiden kaçma zorunda byrakyldy. Ystenen de anla?ylyyor ki bu ve devamyydy. Oysa saldyry anynda olay yerinde bulunan hakimlerin ifadesi bir kaç yyl sonra alyndy?ynda tekbirin atylmady?y anla?yldy. Saldyrganyn meyhanelerden çykmayan bir ki?i oldu?u, takyldy?y arkada?larynyn da kadyn satycyly?yndan hüküm giymi? ya da uyu?turucuyla ba?lantyly ki?iler oldu?u ortaya çykty. Kendini delil göstermeye, bu ?ekilde yargylamadan ve gerçeklerin ortaya çykmasyndan kurtulmaya çaly?an saldyrganyn çok akylly oldu?u, uzman doktorlary bile ?a?yrtan bir simültane çabasy sergiledi?i çok sayydaki doktorun oy birli?i ile tespit edildi. Ankara´daki mahkeme byrakyn soru?turmayy derinle?tirmek için gayret göstermeyi, aya?yna kadar gelen delilleri bile görmezden geldi. Ergenekon soru?turma savcysynyn saldyrynyn Ergenekon örgütüyle ba?lantysyna dair 9 delili mektupla sunmasyna kar?yn mahkeme gözardy etti ve hükmünü verdi: Olay dincilerin i?i!.. Bunda bir kasyt aramamak mümkün mü? Bu kasyt olasyly?ynyn da typky atylmayan tekbir iddiacylary gibi Ergenekon kapsamynda soru?turulmasy gerekmez mi? Yani, Biri emir vermi?, biri planlamy?, biri teti?i çekmi?, biri kameralary karartmy?, biri de mahkemede örtmü?! dedi?imizde bu söz bizim uydurmamyz my olmakta yoksa bazylaryna acy gelen bir gerçek mi?..

Kamuoyu kendisinin seçti?i bir Ba?bakan´a yönelik suikast iddiasynyn ciddiyet ve titizlikle soru?turulmasyny bekliyor. Eskiden davalar kolaylyk kapatylyr, kamu vicdany yöneticilerin umurunda olmazdy. Çünkü asyl suç odaklary ve Özel Daireler yönetici ve karar verici konumundaydy. Ama geçti o eski devirler. ?imdi hesaby ödeme zamany. Ba?bakan seçim meydanlarynda millete hizmetçi olduklaryny, milletin garsonu olduklaryny ifade ediyordu. Milletin garsonu, hesap pusulasyny darbecilerin masasyna götürdü. Ödemelerini istiyor. Olay kysaca bu.

(Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

(1) Zaman.com.tr/gundem_atabeyler-davasi-icin-kritik-uyari_2064923.html

(2) Kontrgerilla.com/mansetsec.asp?m_no=5072 5057 5055

(3) Kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=1822

(4) Kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=1

(5) Kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=5174

(14 Mart 2013, 11:11)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Atabeyler´e soru?turma ba?latyldy

Atabeyler´de yeni dava hazyrly?y

Atabeyler´de skandal beraat

Erdo?an´a suikast davasy kapatylyyor

Atabeyler davasy kapatylyyor: Savcy sanyklary savundu

Yylmazer: Atabeyler olayy dört dörtlük suikast giri?imiydi

Atabeyler´in sary zarfyny veren ki?i tespit edildi

Atabeyler olayy ve Ergenekon´la ba?lantysyna dair man?etlerimiz

Atabeyler Çetesi ile ilgili man?etlerimiz

Atabeyler Çetesi ile ilgili geni? bilgi içeren dosyamyz

Özel Harp Dairesi ile ilgili man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5176