Yargytay, birlik ve bütünlü?e aykyry karary oybirli?iyle aldy.. Gazeteci Hrant Dink´in öldürülmesinin devletin birlik ve bütünlü?ünü bozmady?yny savunan Yargytay, oybirli?i ile aldy?y kararla cinayeti i?leyen çeteyi terör örgütü olarak görmedi. Oysa cinayetin hükümeti devirme amacyyla Ergenekon terör örgütü tarafyndan i?lettirildi?ine dair çok sayyda delil ve bulgu ortaya çykmy? durumda. Davanyn savcysy ve sany?y ile Yargytay ba?savcyly?y ve kamuoyu da, cinayetin ardynda Ergenekon Terör Örgütünün oldu?u konusunda birlik ve bütünlük içerisinde bulunuyor.
![]() ![]() ![]() |
16.05.2013 10:26 Yargytay 9. Ceza Dairesi, gazeteci Hrant Dink´in öldürülmesiyle ilgili davada Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nin verdi?i ´örgüt yok´ kararyny bozdu. Yargytay, sanyklaryn TCK´nyn 220. maddesinde düzenlenen ´suç i?lemek amacyyla kurulmu? örgüt´ kapsamynda cezalandyrylmasy gerekti?ine dikkat çekti. Yargytay´yn, sanyklaryn olu?turdu?u yapyyy Susurluk davasynda oldu?u gibi silahly terör örgütü olarak de?erlendirmemesi soru i?aretlerine yol açty. Daire kaynaklary, ?Terör örgütlerinde olmasy gereken devletin anayasal düzeni ve toprak bütünlü?ünü bozmak gibi bir amacyn Dink cinayetini i?leyen örgüt bakymyndan saptanamady?y gerekçesiyle sanyklaryn kurdu?u olu?um silahly terör örgütü kapsamyna girmiyor.? de?erlendirmesini yapty. 9. Daire, Yasin Hayal liderli?indeki örgütün suç i?lemek için kuruldu?u görü?üne vardy. Hayal´e Dink´i kasten öldürmeye azmettirmekten verilen a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyny onayan daire, ´silahly terör örgütü kurma, yöneticisi olma´ suçundan verilen beraat hükmünü ´suç örgütü kurma ve yönetme´ suçundan cezalandyrylmasy gerekti?i gerekçesiyle bozdu. Hayal, 3 ile 9 yyl arasynda hapis cezasyyla yargylanacak. Yargytay, beraat karary verilen Erhan Tuncel´in ise Dink´in öldürülmesine yardymdan cezalandyrylmasy gerekti?ine hükmetti.
Ba?savcylyk, Dink cinayetinin sistemli, planly ve organize olarak bir örgüt faaliyeti kapsamynda, devletin birli?ini bozmaya yönelik eylem olarak tanymlarken, sanyklaryn cezasy daha a?yr olan silahly terör örgütü üyeli?inden yargylanmasyny talep etmi?ti. Ba?savcylyk tebli?namesinde, eylemin syradan bir adam öldürme eylemi olmady?y, devletin birlik ve bütünlü?ünü bozmak, ülkede kaos, karga?a ve güvensizlik ortamy olu?turmak, huzursuzluk ortamyna zemin hazyrlamak, Türkiye´yi uluslararasy arenada sykyntyya sokmak ?eklinde amaçlarynyn oldu?u vurgulanmy?ty.
9. Ceza Dairesi, örgüt suçuyla ilgili bozma kararynyn ardyndan, 18 sany?yn Dink´in öldürülmesi ve McDonald´s´yn bombalanmasy eylemleriyle ilgili cezalaryny de?erlendirdi. Dairenin oybirli?iyle aldy?y karary, Ba?kan Ekrem Ertu?rul açyklady. Daire kararyna göre sanyklar hem örgüt suçu yönünden hem de onanan cezalar dy?yndaki hükümler yönünden yeniden yargylanacak. Yerel mahkeme, ilk kararynda direnirse dosya Yargytay Ceza Genel Kurulu´na gelecek.
Dairenin bazy kararlary ?öyle:
Yargytay kararynda, 2004´teki Trabzon´daki McDonald´s olayynda Erhan Tuncel ile Yasin Hayal´in suç te?ekkülünü olu?turduklary, bu te?ekkülün 2005´te suç örgütüne dönü?tü?ü, Dink eylemini suç örgütü kapsamynda i?ledikleri vurgulandy.
Sanyk Yasin Hayal´in Dink´i kasten öldürmeye azmettirme suçundan verilen a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy hükmünü onayan daire, Hayal´in ´silahly terör örgütü kurma, yöneticisi olma´ suçundan verilen beraat hükmünü ´suç örgütü kurma ve yönetme´ suçundan cezalandyrylmasy gerekti?i gerekçesiyle bozdu. Yazar Orhan Pamuk´a yönelik ´akylly ol´ tehdidinden dolayy verilen 3 ay hapis cezasyny az bulan Yargytay, Hayal´in sözlerinin Pamuk´u ölümle tehdit oldu?unu, ancak bu hususta aleyhe temyiz olmamasy nedeniyle verilen cezayy onady?yny vurgulady.
Yargytay, yerel mahkemenin Dink cinayetiyle ilgili beraat karary verdi?i Erhan Tuncel´in Dink´in öldürülmesine yardymdan cezalandyrylmasy gerekti?ine hükmetti. Tuncel´in tasarlayarak adam öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat kararyny bozan Daire, ayryca Tuncel hakkynda ´silahly terör örgütü yöneticisi olma´ suçundan verilen beraat hükmü de ´suç örgütü üyesi olma´ suçundan mahkumiyeti gerekti?i gerekçesiyle bozulmasyna hükmetti. Daire, Tuncel´in ayryca 24 Ekim 2004´te McDonald´s´a atylan bombayy imal edip Hayal´e verdi?i, Hayal´in de Tuncel vasytasyyla bombayy restorana koydu?u sonucuna vardy.
Yargytay´yn kararynyn ardyndan örgüt yöneticili?iyle suçlanan Yasin Hayal, 3 ile 9 yyl arasynda hapis cezasyyla yargylanacak. Daire Dink cinayetini TCK´nyn 314. maddesindeki silahly terör örgütü kapsamynda de?erlendirseydi sanyklar 7,5 yyldan 15 yyla kadar ceza alabilecekti. (Metin Arslan / Zaman)
Dink davasynda Susurluk riski
Hrant Dink cinayeti davasy, yargy makamlarynyn atty?y ilginç adymlarla bir satranç oyununa dönü?tü. Mahkeme savcysy, esas hakkyndaki mütalaasynda ?büyük örgüt Ergenekon? derken, mahkeme, ?örgüt yok? karary verdi. Yargytay Ba?savcyly?y yine Ergenekon´u i?aret edip, ?Devlet örgütü bulmaly.? dedi. Son olarak Yargytay 9. Ceza Dairesi ise ?Örgüt var ama silahly de?il adi suç örgütü.? diyerek yerel mahkemeden bu yönde karar vermesini istedi. Yani Ergenekon aradan çykaryldy. Yargytay´yn açyklamasy, ´örgüt´ tespiti sebebiyle kysmen olumlu gibi görünse de, aslynda Dink davasynda da, Susurluk´a benzer bir akybeti akla getiriyor.
Dosya, Yargytay´yn kararyna gerekçe yazmasynyn ardyndan tekrar Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gelecek. Dink cinayeti soru?turmasyyla ilgili daha ilk ba?ta iddianamede ?terör örgütü eylemi? denildi. Ergenekon soru?turmasy ba?layynca, cinayete giden süreçte boy gösterenler, bu örgütün üyesi ya da yöneticisi olmakla suçlandy. Ergenekon´da, büyük resim yava? yava? ortaya çyksa da Dink cinayeti bu aydynlanmadan nasibini almady. Daha sonra savcy Hikmet Usta önemli bir çyky? yaparak, cinayeti Ergenekon örgütünün Trabzon hücresinin i?ledi?ini iddia etti. Savcy, büyük örgüt olarak Ergenekon´u i?aret etti ama mahkeme, örgüt olmady?y hükmüne vardy. Gerekçeli kararynda da, cinayetin, üç be? ki?inin milliyetçi duygularla i?ledi?i bir olay olmady?yny, fail ve maktulün özel olarak seçildi?ini ama bunlary ispatlayacak delilleri de bulamady?yny ifade etti. Devamynda, ?Cinayet için ortada tahmin edilenden daha büyük bir terör örgütü olmasaydy delillere daha kolay ula?ylaca?y mantyksal olarak çykarylabilecek bir sonuçtur.? dedi.
Cumhurba?kanly?y Devlet Denetleme Kurulu (DDK) da hazyrlady?y raporda cinayet soru?turmasynyn etkin yapylmady?yny, kamu görevlilerinin dokunulmazlyk zyrhyna büründü?ünü tespit etti. Bütün bu geli?melerden sonra gözler Yargytay´a çevrildi. Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Ocak 2013´te Ergenekon´a çok uyan bir tespitle cinayetin örgütlü yapy tarafyndan i?lendi?ini belirterek, amacyn da ülkede kaos çykarmak oldu?unu söyledi. Hem duru?ma savcysy hem de Yargytay ba?savcysy, ?Cinayetin arkasynda büyük bir örgüt var.? tespitinde bulunsa da, Yargytay 9. Ceza Dairesi, ?Örgüt var ama silahly terör örgütü de?il, adi bir suç örgütü.? dedi. Herhangi bir soru?turma eksikli?ine de vurgu yapmady, sadece verilen hükmü bozdu. Yargytay´yn açyklamasy, ´örgüt´ tespiti sebebiyle kysmen olumlu gibi görülse de, aslynda Dink davasynda da, Susurluk´a benzer bir akybeti akla getiriyor.
Susurluk davasynda, olayyn perde arkasyny ara?tyran mahkeme ba?kany Sedat Karagül de?i?tirilip yerine hakim Metin Çetinba? (emekli olunca Ergenekon sanyk avukaty oldu) getirilmi? ve dava adi bir suç örgütü olarak bitirilmi?ti. Dönemin Yargytay Ba?savcysy Sabih Kanado?lu da, adi çete suçundan verilen dü?ük hapis cezalarynyn onanmasyny talep etmi?, Yargytay 9. Ceza Dairesi de onamy?ty. Ayny bu ?ekilde, Dink mahkemesi de, bu karar do?rultusunda örgüt suçundan ceza verip Yargytay da bunu onarsa ikinci bir Susurluk vakasy ya?anabilir. Dink ailesinin avukaty Fethiye Çetin, ?Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn tebli?namesi açyklandy?ynda ´6 yyl öncesine döndük.´ demi?tim. ?imdi 6,5 yyl sonra ba?langyçtaki noktadan birkaç adym daha gerideyiz.? diyor. Öte yandan, böyle giderse TMK 10 ile görevli savcy Muammer Akka?´yn elindeki cinayetle ba?lantyly oldu?u iddia edilen kamu görevlileriyle ilgili soru?turma dosyasy da akim kalma tehlikesiyle kar?y kar?yya. Bütün bu geli?meler y?y?ynda sorulmasy gereken ?u: ?O kadar hukuk, yargy reformu neden yapyldy? Ergenekon ve Balyoz gibi derin devlet, cunta yargylamalary niye eksik byrakylyyor? Yargytay Ba?savcyly?y, bozma talebinde, Susurluk´a atyfta bulunarak, ?örgüte ili?kin tüm yapynyn ilk a?amada ortaya çykarylamamy? olmasynyn yakalanan sanyklaryn eylemlerinin niteli?ini de?i?tirmeyece?i? tespitinde bulunup geri kalan yapylanmanyn ortaya çykarylmasynyn da devletin görevi oldu?unu vurgulamy?ty. Yargytay, kararyyla bunun önünü tykyyor. Yyllardyr, Ergenekon davasyyla ortaya çykan gerçekler, dava savcysynyn büyük örgüt tespitleri, Dink cinayetinden operasyon olarak bahseden Kafes Eylem Plany hepsi bir kalemde siliniyor. (Bü?ra Erdal / Zaman)
DELYLLER: DYNK´Y ERGENEKON TERÖR ÖRGÜTÜ ÖLDÜRDÜ
Yargytay´yn cinayetin bir terör örgütü tarafyndan i?lendi?ine dair karar almasy beklenirken aksi bir karar vermesi, üstelik de bunu oybirli?iyle vermesi kamuoyunda ?a?kynlykla kar?ylandy. Çünkü Yargytay´yn kararynyn aksine Dink´in herhangi bir suç örgütü tarafyndan de?il Ergenekon Terör Örgütü tarafyndan öldürüldü?ünü gösteren çok sayyda somut delil bulunuyor. Ergenekon ve Malatya Zirve davalary ile halen devam eden soru?turmalarda bu konuda somut deliller ortaya çykty. Hem Dink davasyndaki duru?ma savcysy, hem o davanyn bir sany?y ve hem de temyiz için görü? bildiren Yargytay Ba?savcyly?y da cinayetin bir terör örgütü tarafyndan i?lendi?i kanaatindeydi. Ortaya çykan somut deliller ve savcylaryn görü?erinden sonra kamuoyu da bu kanaatteydi. Herkesin birlik ve bütünlük içinde oldu?u bir konuda kamuoyu vicdanyny tatmin etmeyecek bir karar veren, bu karary da ´cinayet devletin birlik ve bütünlü?ünü bozmamy?tyr´ gibi tuhaf bir gerekçeyle ve üstelik de oybirli?iyle veren Yargytay, bir yargy skandalyna imza atmy? görünüyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
YARGITAY´IN KARARINA TEPKYLER
16.05.2013 14:18 Yargytay´yn Dink cinayetindeki kararyny de?erlendiren hukukçulara göre davanyn önü yeniden açyldy. Ancak karardaki, cinayetin basit suç örgütü tarafyndan i?lenmi? gibi gösterilmesine dikkat çeken avukatlara göre, sanyklaryn Ergenekon´la ba?lantysy gölgelenmek isteniyor.
Yargytay 9. Ceza Dairesi, Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Hrant Dink´in öldürülmesiyle ilgili davada verdi?i ´örgüt yoktur´ kararyny bozdu. Daire, sanyklaryn suç i?lemek amacyyla kurulan örgüte üye olmak suçundan yargylanmalary gerekti?ine karar verdi. Yargytay´yn kararyny de?erlendiren Dink´in avukatlary ve hukukçular, bir hukuk skandalynyn önüne geçildi?ini ve yargylamanyn önünün tekrar açylmy? oldu?unu belirtti. Avukat Erdal Do?an ise, verilen kararla cinayetin basit bir suç örgütü tarafyndan i?lendi?ini göstererek, sanyklaryn Ergenekon´la ba?lantysynyn gölgelenmek istendi?ine dikkat çekti.
Cinayetin arkasyndaki profesyonel örgüt göz ardy ediliyor
Dink´in avukaty Fethiye Çetin:Yargytay´yn karary yerel mahkemenin kararyndan daha ileride bir karar; ancak savcylaryn hazyrlady?y iddianamenin ise çok gerisinde. Y?lenen suç temel hak ve özgürlükleri, kamu bary?yny ortadan kaldyrmayy ve demokratik düzeni bozmayy hedefleyen bir eylem. TCK´nyn 220. maddesine göre, Yasin Hayal tarafyndan kurulmu? basit bir silahly suç örgütü gibi gösterilmek isteniyor. Böylece cinayetin arkasyndaki profesyonel örgüt göz ardy edilmi? oluyor.
Adi silahly bir örgütün suçuymu? gibi gösterilmek isteniyor
Zirve davasy avukaty Erdal Do?an:Yargytay´yn kararyyla, Dink cinayetiyle gündeme gelen Jandarma´nyn rolü, Ergenekon´la ili?kisi, Zirve Yayynevi cinayeti, TUSHAD ili?kisi, MYT´in Özel Harp Dairesi ile ilgili Meclis Darbeleri Ara?tyrma Komisyonu´na gönderdi?i raporla ili?kisi görmezden geliniyor. Bu ili?kiler gizlenerek i?lenen suçun adi bir silahly suç örgütü tarafyndan i?lendi?i gösterilmek isteniyor. Herhangi bir Kürt meselesinde po?u takmy? veya pankart açmy? birisi terör örgütü üyesi olmak suçuyla yargylanyyorsa Yargytay´yn bu karary sorgulanmaly.
Cinayeti i?leyen yapy açy?a çykmady
Hrant Dink´in avukaty Hakan Bakyrcyo?lu:Yargytay 9. Ceza Dairesi´nin cinayetin örgütün faaliyeti kapsamynda i?lendi?ine dair karary do?rudur; ancak örgüt tanymyny TCK m.220 çerçevesinde olu?turmasy hatalydyr. Biz müdahil taraf olarak Hrant Dink´i öldüren silahly örgütün TCK m.309´da tanymlanan ´Anayasayy ihlal´ suçunu i?lediklerini belirttik. Ayryca örgütün niteli?inin yany syra o denli önemli olan di?er husus ise örgütün kimler üzerinden tanymlandy?ydyr. Dink cinayetini i?leyen örgütün üst yapysynyn açy?a çykarylmady?y ve Dink cinayetine örgütün faaliyeti kapsamynda yahut örgütsel faaliyeti olmaksyzyn i?tirak eden kamu görevlileri hakkynda dava açylmady?y noktada Dink cinayeti davasynda sonuç elde edilmesi mümkün de?ildir.
Hrant Dink´i öldürenlerin hedefinde AKP iktidary vardy
Avukat Bahri Belen: Yargytay, Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nin kararyny bozarak, bir hukuk skandalynyn önüne geçti. Yargylamanyn önü tekrar açyldy. Bundan sonra ise söz konusu, örgütün nasyl tanymlanaca?ydyr. Dink cinayeti, McDonald´s´yn bombalanmasy, Yasin Hayal´in Orhan Pamuk´u tehdit etmesi ve Rahip Santoro cinayetlerinin birbirleriyle ba?lantyly olarak örgütlü bir eylem oldu?unu dü?ünüyorum. Çünkü olaylaryn ya?andy?y dönemlerde AKP iktidaryny zora sokacak toplumsal olaylary tetikleyecek eylemler içermesiydi. Davaya konu eylemlerin amacynda din ve yrkçyly?yn ön planda olmasy AKP iktidaryny hedef aldy?yny gösteriyor. (Mustafa Gürlek / Zaman)
´Yerel mahkeme savcynyn ´terör örgütü var´ iddiasyny dikkate almaly´
17.05.2013 11:24 Dink cinayetine ili?kin Yargytay 9. Ceza Dairesi´nin ´örgüt var´ diyerek karary bozmasyna hukukçular temkinli yakla?ty. Eski Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Ahmet Gündel yerel mahkemenin deliller kapsamynda soru?turmayy derinle?tirmesini isterken Hukukçular Derne?i Ba?kany Cavit Tatly´nyn ?u sözleri ise tüm beklentiyi özetliyor: ?Dink´i bir çocuk mu öldürmü?tür? O, silahy tutan bir ma?adyr, ma?ayy tutanlary bulmak gerekiyor.?
Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Hrant Dink cinayeti ile ilgili verdi?i ´örgüt yok´ karary Yargytay 9. Ceza Dairesi´nden döndü. Yerel mahkemenin aksine cinayetin arka planynda ´örgüt var´ diyen Yargytay´yn bozma kararyny de?erlendiren hukukçular, yerel mahkemenin örgüt iddiasyny dikkate almasy gerekti?ine dikkat çekiyor. Ufuk Uras ise yargylamanyn yeniden görülmesi açysyndan umutlu oldu?unu ifade etti.
Yerel mahkeme, ´terör örgütü var´ iddiasyny dikkate almaly
Eski Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Ahmet Gündel: Dink cinayeti ile ilgili Yargytay 9. Dairesi´nin karary, genel anlamda olumlu gibi görünse de ciddi sykyntylar baryndyryyor. Dink cinayetiyle ilgili bütün yük yerel mahkemede. Mahkeme deliller kapsamynda soru?turmayy derinle?tirmelidir.
Yargytay, ´örgüt var´ diyerek kapyyy aralady
Ceza hukukçusu Doç. Dr. Caner Yenidünya: Yargytay, TCK´nyn 220. maddesine göre de?erlendirdi?i dosyada kapyyy aralamy? oldu. Çünkü örgütlü suçlarda 220. madde genel bir hükümdür. Yerel mahkemenin, bozma kararyna uymasy halinde soru?turma derinle?tirilebilir. Böylece suçun vasfyna ve ortaya çykacak yeni delillere göre, cinayeti i?leyen örgütün Ergenekon ile ba?lantysy ortaya çykabilir.
Örgütün mahalli bir çete gibi gösterilmesi tuhaf
Eski Milletvekili Ufuk Uras: Yargytay´yn mahkeme kararyny bozmasy olumlu. Sonuçta bir örgüt saptadylar. Fakat bu örgütün sanki bir ´mahalli´ örgütmü? gibi verilmesinde tuhaflyk var. Çünkü ´suç amaçly örgüt´ deniyor ama suçun amacy, muhtevasy terörse, terör örgütüyle arasyndaki farky nasyl ayyracaksynyz? Hrant cinayeti ile Ergenekon arasyndaki ba?lanty kurulana kadar bu dava bitmeyecektir.
Karar tatmin edici de?il
Gazeteci-yazar Alper Görmü?: Hukuki bir yorum yapamam ama yerel mahkemenin de bu saatten sonra kendi aldyklary karary, onlary çok hyrpalayacak ?ekilde radikal bir kararla bozaca?yny zannetmiyorum. Evet suç i?lemek üzere bir örgüt kurulmu?, ama o kadar... Üç be? serseri örgüt kurmu? gibi. Yerel mahkeme bunu benimseyebilir ve mesele kapanabilir gibi bir korkum da var.
Bu davadaki derin ba?lantylar henüz çykartylmady
Hukukçular Derne?i Ba?kany Cavit Tatly: Yargytay´yn kararyndan sonra detayly ara?tyrylyrsa ikinci bir Susurluk olmaz. Dink´i bir çocuk mu öldürmü?tür? O silahy tutan bir ma?adyr, ma?ayy tutanlar kim onu bulmak gerekiyor. Ma?ayy tutanlar bulununca foto?rafyn tamamy aydynlanabilir.
Siyasi cinayetler büyük örgütlerle ba?lantylydyr
Hukukun Üstünlü?ü Platformu Ba?kany Cahit Özkan: Bugüne kadar i?lenen siyasi cinayetlerin hiçbirisi bireysel de?ildir. Büyük bir örgütle ba?lantylydyr. Susurluk gibi davalar maalesef Türk yargysynyn hukuk önünde kötü synav verdi?i davalardyr. Dink davasynyn da böyle olmamasy için Yargytay´yn kararyndan sonra savcylyk kysmynyn çok iyi ?ekilde ara?tyrylyp mahkemeye sa?lam deliller içeren bir dosya gönderilmeli.
Cinayet, milliyetçi duygulara sahip bir grup gencin i?i de?il
Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Rober Kopta?: Agos´un bu haftaki sayysynda ?Yargytay suçluyu buldu: Yalnyz kurtlar örgütü? man?etiyle cinayetin Trabzon´un Pelitli beldesinde ya?ayan bir grup gencin i?i gibi gösterilmesine tepki gösterdik. Söz konusu olan ´yalnyz kurt´ olunca, ne cinayeti i?leyen örgütün üst yapysynyn açy?a çykarylmasy ne de örgütün faaliyetlerine destek veren kamu görevlileri hakkynda dava açylmasyna gerek kalyyor. Etkili bir yargylama sonucu örgütün üst yapysy açy?a çykartyr ve cinayete kary?ty?y çe?itli delillerle sabit olan kamu görevlileri hakkynda dava açylyrsa, adalet i?te o zaman yerini bulur. (Mustafa Gürlek, Hasan Karaly, Yavuz Akengin / Zaman)
Dink cinayeti siyasî alany etkiledi diye teröre girmez
17.05.2013 11:29 Hrant Dink cinayetiyle ilgili Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nin verdi?i ´örgüt yok´ kararyny bozan Yargytay 9. Ceza Dairesi, gerekçeli kararyny tamamlady. Cinayeti i?leyen olu?umun ´terör de?il suç örgütü´ olarak de?erlendirilmesinin sebebini açyklayan Daire, suçun, Türk Ceza Kanunu´nun (TCK) 302. maddesinde yer alan devletin birli?i ve bütünlü?üne yönelik oldu?unun belirlenemedi?ini vurgulady.
Terörle Mücadele Kanunu´na (TMK) atyf yapylan gerekçede, ?Bir olu?umun terör örgütü sayylabilmesi için yöntem ve amaç unsurlaryny ayny anda sa?lamy? olmasy gerekir. Dolayysyyla, bir olu?umun salt siyasi sebep ve saiklerle suç i?lemesi ya da i?ledi?i suçlaryn ayny zamanda siyasal ve sosyal alany etkileyen sonuçlar do?urmasy sadece bu sebepten dolayy terör örgütü olarak kabul edilmesini netice vermeyecektir.? denildi. Türk hukukunda terör örgütlerinin, bazy istisnai suç tiplerini i?lemek üzere kurulacak istisnai örgütler oldu?u belirtilirken, bu konuda TMK´nyn 1. maddesinde sayylan ilkeler syralandy. ?Cebir ve ?iddet kullanarak; Cumhuriyet´in niteliklerini de?i?tirmek, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlü?ünü bozmak´ gibi suçlary i?lemek üzere kurulan örgütlerin terör kapsamynda sayylaca?y kaydedildi. Bunun dy?yndaki tüm suçlary i?lemek üzere kurulacak örgütlerin suç te?ekkülleri oldu?u? ifade edildi. Dink suikasty davasynda yargylanan sanyklaryn, suç örgütü sayylabilmesi için gerekli olan fail sayysy ve yeterli delillerin bulundu?u, bu yüzden suç örgütü denildi?i vurgulandy.
Gerekçeli kararda, Yasin Hayal´in silahly suç örgütü kurma ve yönetme, sanyklar Ahmet Yskender ve Ersin Yolçu´nun örgüt üyesi olma, sanyklar Erhan Tuncel, Tuncay Uzundal ve Zeynel Abidin Yavuz´un örgüte üye olma ve öldürmeye yardym suçlaryndan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesinin bozma sebebi sayyldy?y bildirildi. McDonald´s´yn bombalanmasy eylemi ile Dink´in öldürülmesi olayynyn detaylaryyla anlatyldy?y gerekçeli kararda özetle ?u bilgilere yer verildi: ?Yasin Hayal´in, Erhan Tuncel´in de katylymy ile siyasi saiklerle suç i?lemek için olu?turdu?u te?ekkülün 24.10.2004 tarihinde mevcut oldu?u anla?ylmy?tyr. Bunun zaman içerisinde di?er sanyklaryn da katylymy ile belirsiz tür ve sayyda suçlary i?lemek üzere, süreklilik gösteren, hiyerar?ik düzen içerisinde çaly?an ve i? bölümüne dayaly örgütsel bir yapyya dönü?tü?ü belirlenmi?tir. Sanyk Hayal, Dink cinayetinden önce ba?kalaryny da vuraca?yny söyleyen Ogün Samast´a ?Bizim i?imiz Hrant Dink´le? diyerek örgütsel yakla?ymyny ortaya koydu. Yazar Orhan Pamuk´a yönelik tehdit de, örgütün seçerek belirledi?i hedef ki?ilere yönelik olarak ayny nitelikteki suçlary i?lemeye devam etme kararlyly?yny gösteriyor.?
Yargytay Ba?savcyly?y, karara itiraz etmeyecek
Yargytay 9. Ceza Dairesi´nin sanyklaryn Dink cinayeti eylemini terör örgütü olarak görmemesi üzerine gözler Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na çevrildi. Alynan bilgilere göre, tebli?nameyi hazyrlayan Ba?savcylyk yetkilileri dün toplanty yapty ve karara yeni bir itiraza gerek görmedi. Ba?savcylyk, gerekçeyi inceledikten sonra bu konudaki son kararyny verecek.
9. Ceza Dairesi´nin görü?lerine katyldy?y ancak örgütün silahly terör örgütü oldu?u iddiasyny kabul etmedi?i Yargytay Ba?savcyly?y tebli?namesinde, eylemin syradan bir adam öldürme eylemi olmady?y, devletin birlik ve bütünlü?ünü bozmak, ülkede kaos, karga?a ve güvensizlik ortamy olu?turmak, huzursuzluk ortamyna zemin hazyrlamak, Türkiye´yi uluslararasy arenada sykyntyya sokmak ?eklinde amaçlarynyn oldu?u vurgulanmy?ty. TCK´nyn 302. maddesinin korudu?u devletin birli?i kavramynyn sadece toprak parçasyndan olu?mady?y belirtilirken, ?Milleti olu?turan, dil, din ve etnik yönden farkly olan topluluklaryn arasyny açmaya yönelik eylemler de bu suçu olu?turur.? denilmi?ti. (Metin Arslan / Zaman)
YLK DURU?MA 17 EYLÜL´DE
13.06.2013 10:31 Yargytay, bozma kararynyn ardyndan dava dosyasyny Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderdi. Mahkeme, ilk duru?ma tarihi olarak 17 Eylül 2013 gününü belirledi. Tutuklu sanyk Yasin Hayal ile ba?ka suçtan tutuklu bulunan Zeynel Abidin Yavuz´un da duru?mada hazyr edilmesini istedi.
(16 Mayys 2013), son güncel.: (13 Haziran 2013)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Dink davasy yeniden görülecek
HRANT DYNK CYNAYETY VE DAVASIYLA YLGYLY MAN?ETLERYMYZ
Fla?!!! Ba?savcy: Dink´te örgüt var
Fla?!!! Dink´in katiline 22 yyl
Fla?!!! Dink davasy sonuçlandy
Tanyk: Dink´i Özel Harp öldürdü
Özel Harp de Dink ?emasynda
MYT´ten bir Özel Harp belgesi daha
Arynç suikast belgesi MYT´den
Dink cinayetinde 18 karanlyk nokta
Dink için Yargytaya 18 delil sunuldu
Dink Hakimi: Örgüt yok diyemem
Savcy Dink´te temyize gidiyor
Sanyk Tuncel de Ergenekon dedi
Savcy: Dink cinayeti Ergenekon i?i
Dink dosyasyndaki Ergenekon delilleri
Dink´te suç: Anayasa ihlali
Dink cinayetinde 30 ki?iye soru?turma
Gül, Dink için DDK´yy görevlendirdi
Fla?!!! Ergenekon ve Dink sanyklarynyn irtibaty tespit edildi
Balyoz Darbe Plany´nyn hedeflerinden biri de Dink çykty
Santoro, Dink ve Zirve ayny örgütün i?i
Tanyk: Malatya ve Dink ´Kafes´ i?i
Fla?!!! Dink davasy tany?yndan yeni ?ok ifadeler
Avcy ve ?ener´in Dink yalanlary
Zirve: ?erefsizlere vur dedik, öldürdüler
Katili yakalamayy sevenler ile katille resim çektirmeyi sevenler
Samast, Dink´e öpülerek u?urlanmy?
Samast´yn yakynyndaki o er kim?
Dink sanyklaryyla irtibatly jandarmalar
AYHM: Ergenekon, terör örgütü
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap