twitter
28 ?ubat´ta 28. duru?ma
28 ?ubat davasynda 28. duru?ma görülüyor. Duru?mada sanyk savunmalarynyn alynmasyna devam ediliyor.
 |
01.11.2013 13:57 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 27´si tutuklu 103 sany?yn ´Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti´ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak´ suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde yargylandy?y davanyn 28. duru?masy görülüyor.
Duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlary, sanyk yakynlary ve mü?tekiler katylyyor. Duru?maya, dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy katylmyyor.
Duru?ma tutuklu, tutuksuz sanyklar ile avukatlaryn yoklamasy ile ba?lady. Yargylamasy tutuklu devam eden sanyklaryn avukatlary aylyk tutukluluk incelenmesinde de?erlendirmek üzere tahliye talebinde bulundu. Balyoz davasynyn hükümlüsü MHP Milletvekili Engin Alan, Askeri Yargytay´daki bir davaya mü?teki syfatyyla katyldy?y gerekçesiyle duru?mada yer almady.
SANIK ?ÜKRÜ SARII?IK´IN ÇAPRAZ SORGUSU
Dünkü duru?mada dönemin Genelkurmay Ba?kanly?y Anla?malar Dairesi Ba?kany emekli Tümgeneral ?evket Turan ve dönemin Genelkurmay Basyn ve Halkla Yli?kiler Daire Ba?kany emekli Albay Hüsnü Da?´yn savunmalary alyndy. Bugün duru?maya savunmasy yarym kalan dönemin Kara Kuvvetleri Harekat Ba?kany ?ükrü Saryy?yk´yn savunmasy ile devam edildi. Duru?mada dönemin Kara Kuvvetleri Harekat Ba?kany ?ükrü Saryy?yk´yn çapraz sorgusu yapyldy. Saryy?yk mü?teki avukatlarynyn sorularyny davaya haklarynda katylma karary verilmedi?i gerekçesiyle yanytlamayy reddetti.
Saryy?yk´yn avukaty Ali Fahir Kayacan, hukukun hakkyn suiistimalini asla kabul etmeyece?ini ifade ederek, Soru sorma hakky verildi diye herkes her aklyna geldi?ini soramaz dedi. Mü?teki avukatlaryn sanyklara sorular yöneltmesini ele?tiren Kayacan, mahkemenin avukatlara katylma karary vermeden soru sormalarynyn hukuken uygun olmayaca?yny anlatty.
Suçum maddi unsuru hükümetin devrilmesi, suçun maddi unsurunun gerçekle?me biçimi ise cebir ve ?iddettir diyen Kayacan, müvekkilinin 7 Nisan 1997´de yapylan toplantyya katylmady?yny belirti. Bir askerin komutanlary tarafyndan Genelkurmay Ba?kanly?y tarafyndan toplantyya ça?ryldy?y zaman astyn ne toplantysy, niye ben ça?rylyyorum diye sorgulama ?ansy olmady?yny anlatan Kayacan, sanyklaryn asker oldu?unu ve syky bir hiyerar?iyle çaly?tyklarynyn unutulmamasy gerekti?inin altyny çizdi. Kayacan, O toplantyya müvekkilim katylmy? olsa bile sunumlar yapanlaryn yada bir ?eyler söyleyenlerin a?zyny kapatma gibi bir yetkisi yok dedi.
Yddianamede suç tarihinin 8 Mayys 1996 ve sonrasy olarak gösterildi?ini hatyrlatan Kayacan, iddianameye göre atyly suçun 31 Mayys 2005´e kadar süregitti?ini anlatty. Bu zaman dilimi dy?ynda zarar gördü?ünü ileri süren ki?ilerin davaya katylamayaca?yny savunan Kayacan, 1985´te silahly kuvvetlerden ili?i?i kesilmi? biri duru?maya katylabilir mi? diye sordu. Kayacan, mü?teki avukatlarynyn müvekkillerinin hangi tarihlerde zarar gördü?ünü bilmediklerini ifade etti.
?ükrü Saryy?yk´yn BÇG faaliyetleriyle hiçbir ilgisi olmady?yny savunan Kayacan, Sadece insani bir dü?ünceyle tahliye isteyece?iz. Asla kendisine özgürlük sa?lamayacak dedi.
Duru?maya verilen aranyn ardyndan ö?leden sonra devam edilecek.
SANIK REFYK ZEYTYNCY´NYN SAVUNMASI
Duru?mada ö?leden sonra emekli Tu?general Refik Zeytinci savunma yapty. 28 ?ubat döneminde, Türk Silahly Kuvvetleri´nde Ystihbarat Okul Komutanly?y görevinde bulundu?unu belirten Zeytinci, istihbarat okul komutanly?ynyn, genelkurmay karargahyndaki faaliyetlerle ilgisinin olmady?yny, sadece kursiyerlere e?itim verdi?ini söyledi.
Ystihbarat okul komutanly?ynyn, istihbarat toplamakla görevli olmady?yny ifade eden Zeytinci, Benim, ´BÇG´ denilen kurulu?la hiçbir ilgim, ba?lantym yok. Burada çaly?mam ve görevim olmady. Hiçbir toplantysyna katylmadym, hiçbir görev almadym. Görev yapty?ym komutanlykta da kimseyi görevlendirmedim dedi.
Genelkurmay karargahyndaki, 4 Nisan ve 7 Nisan 1997 tarihli toplantylara katylmady?yny savunan Zeytinci, toplantylaryn yapyldy?y iddia edilen Ynönü Salonu´nun yerini dahi bilmedi?ini söyledi.
Mü?teki Tamer Tatar tarafyndan, soru?turmaya delil olarak sunulan belgelerin, sahte oldu?unun genelkurmay ba?kanly?y ile yapylan yazy?malarda ortaya çykty?yny öne süren Zeytinci, genelkurmay karargahynda yapyldy?y iddia edilen toplantylara i?kin belgelerin de orjinal ve gerçek olmady?yny iddia etti.
Kendisine bçg kimlik belgesi verilmedi?ini, telefon listelerinde isminin yer almady?yny savunan Zeytinci, bçg´ye gelip giden evrak listesinde de Ystihbarat okul komutanly?y´nyn adynyn yer almady?yny söyledi.
Andyç eylem planynda brifing verdi?inin iddia edildi?ini, söz konusu brifingin 1997´de yapyldy?yny, ancak kendisinin 1997´de emekli oldu?unu ifade eden Zeytinci, benim bu konuda görev yapmam fiziken imkansyzdyr. bu tarihte ben çoktan emekli olmu?tum diye konu?tu.
-´2000´den beri orduevlerine sokulmuyorum´-
Zeytinci, genelkurmayyn tasarrufu do?rultusunda, 31 yyldyr görev yapty?y TSK´da, 2000 yylyndan bu yana orduevlerine bile giremedi?ini ileri sürerek, kendisinin de ma?dur oldu?unu iddia etti.
28 ?ubat süreciyle ilgili emirleri savcylyk ifadesi syrasynda gördü?ünü belirten Zeytinci, tahliyesini ve beraatyny istedi.
Savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan, Zeytinci´nin çapraz sorgusuna geçildi.
Sanyk emekli tümgeneral Çetin Dizdar´yn BÇG, suç örgütü müydü? sorusuna Zeytinci, ?u yanyty verdi: Bütün çaly?malar Türkiye Cumhuriyeti devletinin bir refleksidir. Cumhurba?kanly?y, ba?bakanlyk, milli güvenlik kurulu genel sekreterli?i i?in içinde. Onlar da 28 ?ubat kararlarynyn uygulanmasy için benzer ?eyler kurmu?lardyr. BÇG yasal bir kurulu?tur. Karargahta bir çaly?ma ?eklidir. Ayny ?ey ba?bakanlyk´ta da var. BÇG´nin tek ba?yna yetkisi yok. Karargah çaly?masy içinde konuyu inceliyor, hazyrlyk yapyyor, iç güvenlik harekat ba?kanyna iletiyor. Tamamen legal, hiyerar?ik yapy içinde çaly?an bir kurulu?tur.
Mü?teki avukatlaryndan Ysmail Aydos´un, Sizinle benzer ma?duriyetler ya?ayan birçok insan var. Ma?duriyetinizin sebebi nedir? sorusuna Zeytinci, Bu genelkurmay´yn benimle ilgili takdiridir. Nedenini söylemek istemiyorum cevabyny verdi.
Orduevine alynmamanyzy BÇG faaliyetlerine mi dayandyryyorsunuz? Bununla ilgili bir ba?vurunuz oldu mu? sorusuna Zeytinci, Ben, BÇG de?il de 28 ?ubat´ta yayynlanan bir sürü emirler var, ben onlara yorumladym. Bu konuda genelkurmay´a yazy yazdym, ancak cevap alamadym kar?yly?yny verdi.
Çaly?ty?ynyz hastane, sakyncaly bir hastane olabilir mi? sorusunu Zeytinci, ya?ym 69, bulundu?um her yerde Türkiye Cumhuriyeti´nin kanunlarynyn yasak etti?i hiçbir i? yapmadym. Türkiye Cumhuriyeti´nin kanunlarynyn yasak etti?i hiçbir yerde bulunmadym. Bulundu?um her yer yasaldyr diye yanytlady.
Sanyk emekli korgeneral Köksal Karabay´yn, Kesin olarak sizi, kim ma?dur etti? sorusuna Zeytinci Bu, genelkurmay´yn tasarrufu cevabyny verdi.
SANIK ALTAÇ ATILAN´IN SAVUNMASI
Duru?mada 28 ?ubat döneminde Deniz Kuvvetleri Harekat Ba?kany olan davanyn tutuklu sanyklaryndan Emekli Koramiral Altaç Atylan da savunma yapty. Atylan, dönemin Genelkurmay Ykinci Ba?kany emekli Orgeneral Çevik Bir ba?kanly?ynda yapylan, Yrticayla ilgili alynacak tedbirler konulu toplantyya katylmady?yny savundu.
Toplantyya katylanlaryn listesinin, iddia makamynca hazyrlanan sanal bir liste oldu?unu öne süren Atylan, soru?turma ba?ladyktan uzun süre sonra, TSK´dan ihraç edilen bir mü?tekinin gönderdi?i belgelerin de do?rulu?unun tarty?maly oldu?unu belirtti.
BÇG´nin herhangi bir toplantysyna katylmady?yny savunan Atylan, Deniz Kuvetleri Komutanly?y´nda BÇG benzeri bir te?kilat kurulmu?tur. Bu birim, gelen tüm bilgileri Genelkurmay Ba?kanly?yna göndermektedir. Baty Eylem Plany konulu belge de da?ytymyn gere?i olarak Deniz Kuvvetleri Komutanly?yna gönderilmi?tir. Belge hakkynda hiçbir bilgim yok, savcylyktaki ifadem syrasynda gördüm dedi.
Avukatynyn, söz konusu belgenin ?ahsyyla ve göreviyle alakaly olup olmady?yny, imzayla teslim edilip edilmedi?ini Genelkurmay Ba?kanly?yna sordu?unu ifade eden Atylan, Genelkurmayyn, 16 Temmuz 2013 tarihli yazyyla talep edilen bilgi ve belgelere rastlanamady?y cevabyny verdi?ini aktardy.
54. Hükümet´in, 28 ?ubat´taki Milli Güvenlik Kurulu kararlarynyn ardyndan istifa etti?ini ve hükümeti kurma görevinin Tansu Çiller´e verilmesinin istendi?ini anlatan Atylan, ?unlary kaydetti: Acaba hükümeti kurma görevi, sayyn Cumhurba?kany tarafyndan Sayyn Tansu Çiller´e verilseydi, Savcy Mustafa Bilgili tarafyndan söylendi?i gibi ba? ma?dur Çiller olacak myydy? 28 ?ubat soru?turmasy yapylacak myydy? Bu süreçte tek sorumlu olarak TSK´nyn görünmesi ne derece do?ru? E?er sorumlu aranacaksa siyasiler, medya, üniversiteler, sivil toplum kurulu?lary neden sorgulanmyyor? 46 yyldyr görev yapty?ym sürece, hiçbir yasal olmayan faaliyette bulunmadym.
Suçlamalary kabul etmedi?ini belirten Atylan, tahliyesini ve beraatyny istedi.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanyklaryn tutukluluklarynyn devamyna karar vererek, duru?mayy 4 Kasym Pazartesi saat 10.00´a erteledi.
(01 Kasym 2013, 13:57)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
28 ?ubat davasy duru?malary
Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy
28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz
28 ?ubat süreci man?etlerimiz
28 ?ubat iddianamesinde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5655
