28 ?ubat´ta 41. duru?ma

28 ?ubat davasynda dün 41. duru?ma görüldü. Duru?mada, tutuksuz sanyklar Engin Alan, Ersin Yylmaz ve Mehmet Ba?pynar'yn savunmalary alyndy. Mahkeme ayryca, verdi?i ara kararda, bazy gazete ve internet sitelerinde yargylama ve mahkemeye yönelik ele?tirilere yer veren haber ve kö?e yazylary ile ilgili olarak savcyly?a suç duyurusunda bulundu. Mahkeme, tutuklu 5 sany?yn tahliye talebini de reddetti.

04.12.2013 12:26 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 5'i tutuklu 103 sany?yn 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak' suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylandy?y davanyn 41. duru?masy dün görüldü.

Duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katylyyor. Dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy, bu duru?maya da katylmady.

Duru?manyn ba?ynda üye Hakim Süleyman Köksaldy, sanyklaryn yoklamasyny aldy. Duru?mada daha sonra sanyklaryn savunmasynyn alynmasyna geçildi.

Duru?mada ilk olarak önceki duru?mada savunamsyny yapan tutuksuz sanyk eski YÖK Ba?kany Prof. Dr. Kemal Gürüz'ün avukatynyn savunmasy alyndy.

SANIK ENGYN ALAN'IN SAVUNMASI

Gürüz'ün savunmasynyn bu ?ekilde tamamlanmasynyn ardyndan, tutuksuz sanyk Engin Alan'yn savunamsyna geçildi. Daha önce savunma yapan sanyklaryn, iddianamede geçen belgelerden bazylarynyn varly?y, gerçekli?i, do?rulu?uyla ilgili de?erlendirmelerine katyldy?yny bildiren Alan, 4 Nisan 1997 tarihli "Çaly?ma Grubu Olu?turulmasy" konulu belgenin, Genelkurmay Harekat Ba?kanly?y koordinatörlü?ünde çaly?ma grubu kurulmasyny öngördü?ünü hatyrlatty.

Bu belgenin Genelkurmay "J Ba?kanlyklary", Adli Mü?avirlik ve Genel Sekreterlik Basyn Halkla Yli?kiler Daire Ba?kanly?yna gönderildi?ini belirten Alan, bu belgenin ÖKK'ya da?ytymynyn olmady?yny ve belgeyi hiç görmedi?ini anlatty.

Alan, 7 Nisan 1997'de Genelkurmay'da yapyldy?y söylenen irtica konulu toplanty tutana?yna iddianamede yer verildi?ine i?aret ederek, ?öyle devam etti:

"Yddianamede bu toplantyya katyldy?ym söyleniyor. Neye göre? Genelkurmay Ba?kanly?ynyn gönderdi?i isim listesine göre. Oysa gerçek bu de?il. Genelkurmay, savcyly?a gönderdi?i kimlik bilgilerinin söz konusu toplantyya katylanlaryn de?il, o tarihlerde belirtilen makamlarda görev yapanlara ait oldu?unu söylüyor. Ben de hafyzamy ne kadar zorlasam da hatyrlamyyorum. Ancak Genelkurmay Ba?kanly?y katylmamy emrettiyse, ben de bir asker olarak katylmy?ymdyr.

-"Emre uyup katylmy?ymdyr"-

Bu tarihte synyr ötesi harekata katylacak taburlar Etimesgut'tan Diyarbakyr'a, oradan da karayoluyla görev yerlerine intikal ediyordu. Ben de bunlary takip ediyordum. Ben, bu kadar i?im arasynda bu toplantyya da katylmy?sam, emre uyup katylmy?ymdyr."

Alan, iddianamede katylan ki?ilere ait oldu?u iddia edilen konu?malar bulundu?unu, oysa kendisine ait hiçbir konu?ma olmady?yny söyledi ve "Yani, katylmy?sam da sadece izlemi?im" dedi.

-"Ben bu yazyyy görmedim"-

Toplantyya katylanlaryn hükümete kar?y cebir, ?iddet, tehdit içeren beyanlarda bulundu?unun kaydedildi?ine i?aret eden Alan, toplantyda konu?ma yapmamasy nedeniyle bu iddianyn hukuken kendisine yöneltilemeyece?ini vurgulady.

Alan, 10 Nisan 1997 tarihli Baty Çaly?ma Grubu konulu belgenin da?ytymynda da ÖKK'nyn hariç tutuldu?una dikkati çekerek, "iddianamenin kendisi, belgenin ÖKK'ya gönderilmedi?ini söylemektedir. Ben de ayny ?eyi söylüyorum. Bu belge ÖKK'ya gelmemi?tir. Ben de bu yazyyy görmedim" dedi.

-Gürcüo?lu'nun görevlendirilmesi-

Bu belgenin eki olarak, BÇG kurulu? ?emasy bulundu?unu, bu ?emada isminin geçmedi?ini anlatan Alan, sanyklardan, emrindeki emekli Albay Yavuz Gürcüo?lu'nun görevlendirilmesine ili?kin ?unlary söyledi:

"Görevlendirme yapyldy?y tarihte, Mayys 1997 ba?laryydy, 14-15 Mayys 1997'de ba?latylacak synyr ötesi harekat nedeniyle Silopi'de bulunuyordum. Ankara'da Mustafa Çelik komutanly?a vekalet ediyordu. Mustafa Çelik, bir ak?am üzeri telefonla beni arayarak, Genelkurmay'yn çaly?ma grubuna personel istedi?ini söyledi. Ben de isim belirtmeden uygun birini verin dedim. Kendisi de Yavuz Gürcüo?lu'nu görevlendirmi?. O da A?ustos 1997'de emekli oldu. Ondan sonra da ÖKK tarafyndan BÇG'de personel görevlendirilmedi."

-"Ben görev vermedim"-

Sanyklardan Abdullah Kylyçarslan ve Lokman Ekinci'ye BÇG ile ilgili hiçbir görev vermedi?ini anlatan Alan, Kylyçarslan ve Ekinci'de BÇG giri? karty bulunmasyna ili?kin ?unlary kaydetti:

"Bu sorunun tek bir cevaby vardyr. Dönem, PKK'ya kar?y yapylacak hudut ötesi harekatyn hazyrlyk ve icra dönemidir. ÖKK'nyn tamamyna yakyny bu harekata i?tirak etmektedir. Synyr ötesi oldu?u için harekatyn yetki, takip ve kontrolü Genelkurmay'a aittir. Harekat, tek giri? olan Yç Güvenlik Harekat Merkezi aracyly?yyla takip edilmektedir. Raporlar merkeze gelir. ÖKK harekat subaylary da kendi birliklerinin faaliyetlerini BÇG ile ayny merkeze gelen raporlardan takip ederler. Bu personelin buraya geli? gidi? nedeni de bundan ibarettir."

Alan, 10 Nisan 1997 tarihli belgede, Baty Çaly?ma Grubu Kriz Masasy'ndan bahsedildi?ine i?aret ederek, isminin burada da olmady?yny söyledi.

-"Yddianame benim olmady?ymy söylüyor"-

BÇG'ye sürekli giri? karty verilenlerin listesi ve BÇG'ye ait oldu?u ileri sürülen telefon rehberinde de isminin yer almady?yna dikkati çeken Alan, "Sonuç olarak, neresinden bakarsanyz bakyn, iddianamenin kendisi, benim bu çaly?ma grubunun hiçbir yerinde olmady?ymy söylüyor. Ben de bunu söylüyorum" dedi.

"Baty Çaly?ma Grubu Rapor Sistemi" konulu belgenin "gere?i ve bilgi için gönderildi?i" adresler içinde ÖKK'nyn yer almady?yny söyleyen Alan, ÖKK'dan da BCG'ye tek bir rapor veya evrak gönderilmedi?ini bildirdi.

-"Tanyklar var"-

Suçlama konusu tarihlerde Ankara'da bulunmady?yny, PKK terör örgütüne kar?y operasyonlar için Güneydo?u'da bulundu?unu anlatan Alan, buna, Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Necdet Özel ba?ta olmak üzere birçok ki?inin tanyk oldu?unu ifade etti.

Alan, 27 Mayys 1997 tarihli Baty Eylem Plany'nyn ÖKK'ya da?ytylmady?yny, kendisine de özel olarak gönderilmedi?ini söyledi ve plan yayymlandy?y tarihte synyr ötesi Çekiç Harekaty için uzun süredir Kuzey Irak'ta bulundu?unu anlatty.

-"Ylk defa savcylykta gördüm"-

Alan, plany ilk defa savcylykta gördü?ünü ifade ederek, terörle mücadele için uzun süredir Güneydo?u ve Kuzey Irak'ta bulundu?u süre içinde hazyrlanan, bilgisi, imzasy ve parafy olmayan belge nedeniyle kendisine sorumluluk yüklenemeyece?ini dile getirdi.

ÖKK'nyn her ?eyden önce psikolojik harekat diye bir görevi bulunmady?yny vurgulayan alan, TSK bünyesinde bu görevin Psikolojik Harekat Daire Ba?kanly?yna ait oldu?unu belirtti.

Emrinde, ÖKK tarafyndan planlanan ve uygulanan somut hiçbir psikolojik harekat faaliyetinin iddianamede yer almady?yny, gerçe?in de böyle oldu?unu anlatan Alan, irtica brifingine katyldy?y iddiasynyn do?rulu?unun da "syfyr" oldu?unu söyledi.

Alan, "Aralarynda bin kilometre bulunan iki ayry yerde fiziken bulunabilir miyim? 10 Haziran 1997'de PKK ile mücadelede Kuzey Irak'tayym. Bu brifinge katylmamy? olmakla birlikte, iddianameye göre bu brifingler basyna, üniversitelere yargyya da verilmi?. Di?er kurumlar için suç te?kil etmiyorsa, emirle katylan Genelkurmay için neden suç oluyor?" diye sordu.

-"Yurt dy?y Londra olur Paris olur..."-

Soru?turma a?amasynda verdi?i bir ifadede Kuzey Irak'ta bulundu?unu söyledi?ini, bunun tutana?a "yurt dy?y" olarak geçti?ini bildiren Alan, "Yurt dy?y Londra olur, Paris olur, New York olur, Roma olur. Ben belirtilen zaman diliminde, Silopi ?yrnak'ta, ardyndan Kuzey Irak'ta görev yaptym" dedi.

Yddianamede sanyklaryn hükümete kar?y cebir, ?iddet, tehdit içeren beyanlarda bulundu?unun öne sürüldü?ünü, oysa kendisine böyle bir iddia yüklenmedi?ini anlatty.

Alan, 4 yyllyk görevi süresince ÖKK'nyn öncelikli görevinin PKK ile mücadele oldu?unu bildirerek, "Bugün her ne kadar bölücü terör örgütüyle mücadele etmek hayyrlara vesile olmasa da benim 4 yyllyk görev süremin ço?u bölücü terör örgütüyle mücadelede geçmi?tir" diye konu?tu.

-Mü?teki avukatlarynyn sorularyny yanytlamady-

Mü?teki avukatlardan Emrullah Beytar, Alan'a, "BÇG'ye personel görevlendirmesini ?ifahi emirle yapty?ynyzy söylediniz. ?ifahi emirle görevlendirme yapty?ynyza göre BÇG'nin mahiyetiyle ilgili bilginiz var myydy?" diye sordu.

Alan, bu sorunun ardyndan, mü?tekilerin davaya müdahilli?ine karar verene kadar sorularyny yanytlamayaca?yny bildirdi.

Cevaba kar?yn mahkemenin daha önce aldy?y karar uyarynca mü?teki avukatlary Alan'a soru yöneltmeyi sürdürdüler.

-Sessiz kaldy-

Mü?teki avukatlaryndan Muhammet Emin Özkan, "Suçlu olmady?ynyzyn delili olarak beyan etti?iniz Silopi ve Kuzey Irak'ta bulunmanyz, kendi kararynyzla mydyr, yoksa devrilen hükümetin emriyle midir? Ki?i ?ehir dy?ynda olsa bile yasa dy?y te?kilaty yönetemez mi?" sorusunu yöneltti.

Soruya izleyicilerden yükselen tepki üzerine Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, "Seyircileri uyaryyorum. Salonu bo?altmak zorunda kalaca?ym" dedi.

Sanyk avukatlaryndan Ali Fahir Kayacan ise "ÖKK'nyn, Türkiye synyrlary içinde, Sivas'ta yapyldy?y gibi insanlary insanlyk dy?y biçimde, benzin dökerek yakmasy söz konusu olabilir mi?" diye sordu.

Alan, bu soruya, "Söz konusu bile olamaz" kar?yly?yny verdi.

-"Bilmiyorum"-

Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin'in, ÖKK'nyn, 1990'a kadar Özel Harp Dairesi adyny ta?ydy?yny belirterek, "ÖKK'nyn, psikolojik harp faaliyeti görevi olmady?yny söylediniz. Kamuoyuna daha önceden yansydy. Sabri Yirmibe?o?lu (eski Özel Harp Dairesi Kurmay Ba?kany), 6-7 Eylül olaylarynyn, Özel Harp Dairesi i?i oldu?unu söylüyor. Sizden önceki dönemde, Özel Harp Dairesinin psikolojik harekat görevi var myydy?" sorusu üzerine Alan, "Bilmiyorum" dedi.

Avukat Yakup Akyüz de müvekkili Alan adyna yapty?y savunmada, "Burada sorulary dinledikten sonra, Türkiye'de ula?ylmak istenen bary? ortamynyn nasyl gerçekle?tirilece?i konusunda kuvvetli ?üphelere dü?tüm. Sanki TSK mensuplary Türk ana babalarynyn çocuklary de?ilmi?, Sibirya'dan gelmi? gibi sorulara muhatap olmasyny üzüntüyle kar?yladym. Bu salondaki ve Silivri'deki, Türkiye Cumhuriyeti'ni korumakla görevli insanlarla helalle?ilmeden nasyl bary? olacak" ifadelerini kullandy.

Müvekkilinin suçsuz oldu?unu savunan Akyüz, beraat talebinde bulundu.

2004 MGK KARARLARI GEREKÇELY BERAAT TALEPLY DYLEKÇE

Öte yandan, duru?mada dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy'nyn avukaty Erol Aras, bir gazetede yayymlanan 14 A?ustos 2004 tarihli MGK kararlaryna i?aret ederek, "müvekkilinin beraaty ve davanyn sona ermesi" talebini içeren dilekçe verdi.

Dilekçede, 2004'teki MGK toplantysy ile 28 ?ubat 1997'deki MGK kararlaryyla birebir örtü?en bir durumun ortaya çykty?y ileri sürüldü.

Duru?maya daha sonra ö?le arasy verildi.

SANIK ERSYN YILMAZ'IN SAVUNMASI

Duru?mada tutuksuz sanyk emekli Tümgeneral Ersin Yylmaz da savunma yapty. Genelkurmay Ba?kanly?y bünyesinde, 1994-1997 yyllary arasynda lojistik daire ba?kany olarak görev yapty?yny belirten Yylmaz, görevlerinin, Türk Silahly Kuvvetlerinin (TSK) askeri ihtiyaçlarynyn tespit edilmesi ve bu ihtiyaçlaryn Milli Savunma Bakanly?y kanalyyla giderilmesi oldu?unu kaydetti.

Yddianamede, ?ahsyna isnat edilen suçun unsurlarynyn olu?mady?yny savunan Yylmaz, soru?turma a?amasynda, Cumhuriyet Savcysy Mustafa Bilgili'nin kendisine sordu?u 76 sorudan sadece 4'ünün göreviyle alakaly oldu?unu söyledi.

Yddianamede katyldy?y iddia edilen, "irtica konusunda alynacak tedbirler" konulu, 7 Nisan 1997 tarihli toplantyda bulunmady?yny ifade eden Yylmaz, toplanty belgesinin yazym formatynyn TSK'ya uygun olmady?yny iddia etti.

Yylmaz, "TSK bünyesinde görev yapty?ym 40 yyly a?kyn dönemde, suç olu?turan hiçbir eylemde bulunmadym. Adli kontrol hükümlerimin kaldyrylmasyny ve beraatyma karar verilmesini istiyorum" dedi.

Lojistik Dairesinin, yurt içinde ve dy?ynda yapylan bütün operasyonlaryn lojistik deste?ini yapmakty?yny belirten Yylmaz, 1997'deki synyr ötesi harekatta da görev üstlendiklerini söyledi.

-Çapraz sorguda sorulary yanytlamady-

Savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan Yylmaz'yn sorgusuna geçildi. Mü?teki avukaty Emrullah Beytar'yn, "Sanyklardan Yavuz Gürcüo?lu, BÇG'de çaly?ty?yny, ta?ralardan gelen bilgilerin tasnif edilerek lojistik birimlerine verildi?ini söylemektedir. Bu konuda ne diyorsunuz?" sorusunu, Yylmaz, yanytsyz byrakty.

Mü?teki avukaty Hüsnü Tuna'nyn, "28 ?ubat darbesinin planynyn yapyldy?y tarihte Gölcük Donanma Komutanly?ynda yapylan toplantyya Genelkurmay 'J' ba?kanlarynyn katyldy?y görülüyor. Buna katyldynyz my?" sorusuna Yylmaz, "Konuyu bilmiyor, konuyu ö?rensin öyle cevap vereyim" yanytyny verdi. Avukat Tuna da "Konuyu biliyorum, siz cevap vermek istemiyorsunuz" kar?yly?yny verdi.

-"Zymni ikrar olarak de?erlendiriyorum"-

Mü?teki avukaty Mü?ir Deliduman'yn, "Yllegal bir toplantynyn tutanak ?eklinin yasalara uygun olmasy gerekir mi?" sorusuna Yylmaz, "Toplantyya katylmadym, benimle ilgisi yok" cevabyny verdi.

Yylmaz'yn, di?er sorulara cevap vermesi üzerine avukat Deliduman, "Bunu zymni ikrar olarak de?erlendiriyoruz" dedi.

Deliduman'yn bu sözüne bazy sanyklar ve yakynlary tepki gösterdi.

Yylmaz'yn avukaty Emre Baykurt, müvekkilinin, Baty Çaly?ma Grubu (BÇG) toplantylaryna katylmasy yönünde emir almady?yny, 7 Nisan 1997 tarihli toplantyya katylmady?yny savundu.

Baykurt, müvekkilin duru?malardan vareste tutulmasyny, adli kontrol tedbirlerinin kaldyrylmasyny istedi.

SANIK MEHMET BA?PINAR'IN SAVUNMASI

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde savunmasyny yapan dönemin Savunma Planlama ve Kaynak Yönetim Planlama Daire Ba?kany emekli Tümgeneral Mehmet Ba?pynar, 7 Nisan 1997'de Genelkurmay Karargahy'nda yapylan toplantyya katylmady?yny belirtti.

-"BÇG'de brifing vermedim"-

Toplanty listesinde ismi bulunan bazy daire ba?kanlarynyn, o dönemde yurt dy?ynda oldu?unu ancak iddianamede toplantyya katylmy? gibi gösterildi?ini öne süren Ba?pynar, ?öyle konu?tu: "BÇG faaliyetleri kapsamynda brifing verdi?im ifade edilmektedir ancak hiçbir ?ekilde brifing vermedim. Emrimde çaly?an hiçbir personeli de BÇG'de brifing vermek için görevlendirmedim. Bana da böyle bir talep gelmedi. Brifing verme emri vermedi?im gibi brifing de vermedim. E?er ben bir brifing vermi? olsaydym, toplantylaryn en az birinde dairem ve ismim yer alyrdy. Böylece iddianamenin kendisi de BÇG toplantylaryna katylmady?ymy teyit etmektedir. BÇG ?emasynda, üst kurulunda, dairem yok. BÇG'de görev alanlaryn listesinde ismim, telefonum ve adresim yok."

Dönemin Genelkurmay 2. Ba?kany emekli Orgeneral Çevik Bir tarafyndan kendisine iki takdir belgesi verildi?ini bildiren Ba?pynar, "Bunlaryn hiçbirinde BÇG geçmemektedir. Hiçbir evrakta da ismim, parafym, imzam bulunmamaktadyr. Aleyhimde kesin, somut, hiç delil yer almyyor. BÇG yapysynda yer almady?ym ortadyr. Beraatimi talep ediyorum" dedi.

Ba?pynar'yn avukaty Erinç Sa?kan da müvekkiline BÇG'de hiçbir görev verilmedi?ini savunarak beraatini istedi.

DURU?MA SONA ERDY

28 ?ubat sürecinde, hükümeti devirmeye te?ebbüs ettikleri iddiasyyla 103 ki?i hakkynda açylan davanyn 41. duru?masy ak?am saatlerinde sona erdi. Duru?mada, dönemin Genelkurmay Özel Kuvvetler Komutany emekli Korgeneral Engin Alan, dönemin Genelkurmay Ba?kanly?y Lojistik Daire Ba?kany emekli Tümgeneral Ersin Yylmaz ve dönemin Genelkurmay Ba?kanly?y Savunma Planlama ve Kaynak Yönetim Daire Ba?kany emekli Tümgeneral Mehmet Ba?pynar’yn savunmalary alyndy.

GAZETE VE YNTERNET SYTELERYNE SUÇ DUYURUSU

Mahkeme ayryca, verdi?i ara kararda, bazy gazete ve internet sitelerinde yargylama ve mahkemeye yönelik ele?tirilere yer veren haber ve kö?e yazylary ile ilgili olarak savcyly?a suç duyurusunda bulundu. Mahkeme, 28 ?ubat davasyna ili?kin Twitter'dan payla?ymlarda bulunan AK Parti Gaziantep Milletvekili ?amil Tayyar, Zaman Gazetesi muhabiri Bü?ra Erdal, Yeni Akit muhabiri Erol Metin ve Star muhabiri Mustafa Türk ile haber yapan bazy gazeteler hakkynda basyn yoluyla hakaret etmek iddiasyyla gere?inin yapylmasy için Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna yazy yazylmasyna karar verdi.

Mahkeme, mü?teki Tamer Tatar'yn soru?turma dosyasyna delil olarak sundu?u CD'nin akybetinin, Genelkurmay Ba?kanly?ynca yürütülen soru?turmanyn sonuçlanmasynyn ardyndan de?erlendirilmesini de kararla?tyrdy.

Öte yandan aylyk tutukluluk de?erlendirmesini yapan mahkeme, bu konudaki ara kararyny da açyklady. Sanyklar emekli Korgeneral ve MHP Ystanbul Milletvekili Engin Alan, emekli Tümgeneral Ersin Yylmaz ve Mehmet Ba?pynar'yn duru?malardan vareste tutulmalaryna karar veren mahkeme, sanyklar emekli Orgeneral Çevik Bir ve Çetin Do?an, emekli Tümgeneral Erol Özkasnak ve Kenan Deniz ile emekli Tu?general Ydris Koralp'in tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.

2004 MGK KARARLARI ÜZERYNDEN TAHLYYE VE BERAAT YSTEDYLER

28 ?ubat darbe davasynyn dünkü duru?masynda sanyklar, Milli Güvenlik Kurulu’nun (MGK) ‘dini gruplaryn takibini’ öngören 2004 tarihli kararlaryny gündeme getirdi. Davanyn bir numaraly sany?y, dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Org. Ysmail Hakky Karadayy, MGK kararlaryny gerekçe göstererek beraat talebinde bulundu. Karadayy’nyn avukatlarynyn Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi’ne sundu?u dilekçede dönemin baskylarynyn itirafy anlamyna da gelen, “E?itim kurumlary, dernekler ve bazy gruplar askeri darbe olu?turmak gerekçesiyle de?il, Anayasa’nyn temel niteli?i olan ‘laiklik’ ilkesini korumak için takip altyndaydy.” ifadeleri kullanyldy. Dilekçede, MGK kararlarynyn hükümet tarafyndan yalanlanmady?yny belirtilerek, “Fethullah Gülen grubunun Ba?bakanlyk Uygulamayy Takip ve Koordinasyon Kurulu koordinesinde takip edilmesini içeren MGK karary 28 ?ubat 1997 tarihli MGK kararyyla birebir örtü?mektedir.” dedi. Dilekçede ayryca, kararlaryn uygulamaya konuldu?unun açykça anla?yldy?y belirtildi.

Sanyklaryndan emekli Org. Çetin Do?an ise avukaty aracyly?yyla mahkemeye iletti?i dilekçesinde, 2004 tarihli MGK kararlaryny gerekçe göstererek 28 ?ubat davasyndan tahliyesini istedi. Ancak mahkeme heyeti, tahliye taleplerini kabul etmedi.

Duru?ma, 04 Aralyk 2013 (bugün) saat 10.00'a ertelendi.

(04 Aralyk 2013, 12:26)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Darbe kaydyna tekzip talebi

Darbe kaydyna suç duyurusu

28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar

28 ?ubat´a Balyoz etkisi

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5714