28 ?ubat´ta 43. duru?ma

28 ?ubat davasynda 43. duru?ma ba?lady. Duru?mada, tutuksuz sanyklaryn savunmalarynyn alynmasyna devam ediliyor.

05.12.2013 13:02 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 5'i tutuklu 103 sany?yn 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak' suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylandy?y davanyn 43. duru?masy ba?lady.

Duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katylyyor. Dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy, bu duru?maya da katylmady.

Duru?manyn ba?ynda üye Hakim Süleyman Köksaldy, sanyklaryn yoklamasyny aldy. Duru?mada daha sonra sanyklaryn savunmasynyn alynmasyna geçildi.

SANIK MUSTAFA ÖZBEY'YN SAVUNMASI

Duru?mada dönemin Genelkurmay Yunanistan-Kybrys Daire Ba?kany emekli sanyk Tümamiral Mustafa Özbey savunma yapty. Özbey, savunmasynda, "BÇG, ?imdiden yargysyz infaz edilmektedir. 'BÇG demek 28 ?ubat'tyr' deniliyor iddianamede. Bu davayy adli ön yargydan kurtarmak savcyly?yn ve hepimizin görevidir" dedi.

28 ?ubat'yn sadece BÇG'den ibaretten olmady?yny savunun Özbey, ?öyle konu?tu: "28 ?ubat süreci 1996 yylynda ba?layan toplumsal gerginlikler, bazy siyasilerin Meclis kürsüsünden ettikleri yemini de hiçe sayarak aleni ?eriat istemesi, MYT'in raporlaryyla laiklik ilkesinin tehlikede oldu?u kaygysyyla Cumhurba?kany Süleyman Demirel, MGK'da irticayy gündeme almy?tyr. Toplantyda 18 maddelik tavsiye karary oy birli?iyle alynmy?tyr."

Özbey, irticayla mücadelenin bir devlet projesi haline geldi?ini, dönemin Ba?bakany Necmettin Erbakan'yn tavsiye kararlaryny benimsedi?ini ve irticayla mücadele için bir kurul olu?turuldu?unu söyledi.

"28 ?ubat'ta süreci resmen ba?latan 14 Mart 1997 tarihli Ba?bakanlyk emridir. Ba?bakanlyk tavsiye kararlary aynen benimsenerek bir devlet projesi haline getirildi. 28 ?ubat e?ittir irticayla etkin mücadeledir. 28 ?ubat e?ittir BÇG de?ildir" diyen Özbey, ?öyle konu?tu:

"Hedef sadece hükümetin dü?ürülmesiyse REFAHYOL'un istifasyndan sonra çaly?malar durduruldu. 28 ?ubat sürecinin kesintisiz 13 yyl boyunca uygulandy?yny nasyl açyklayaca?yz? TSK, 28 ?ubat sürecinin günah keçisi de?ildir. Yrticayla etkin mücadele konusunda Ba?bakanly?yn verdi?i emir yalnyzca Genelkurmay'a de?il, devletin bütün kurumlaryna verilmi?tir. ?ayet bir suç varsa bakanlyklara ba?ly tüm birimlerin de bugün sanyk sandalyelerinde oturmasy lazym. Bu davanyn adil bir yargylama olabilmesi için bilgi ve belgelerin Ba?bakanlyk Takip ve Koordinasyon Kurulundan istenmesiyle mümkün olacaktyr. BÇG'nin kurulu? tarihi 27 Mayys 1997'dir. BÇG, kurulduktan 20 gün sonra hükümeti yykmak gibi ?ey söz konusu olamaz."

BÇG'nin, TSK içinde emir komutayla kurulan, kendisine verilen emirleri yerine getiren bir kurul oldu?unu belirten Özbey, cunta yapylanmasynyn da mesnetsiz bir hayal ürünü oldu?unu ileri sürdü.

Amirlerinden BÇG toplantylaryna katylmasy yönünde emir almady?yny savunan Özbey, dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy'nyn duru?maya gelerek bildiklerini anlatmasyny istedi.

Savunmanyn ardyndan Özbey'in sorgusuna geçildi.

Üye Hakim Hakan Oruç'un "Gölçük Donanma Komutanly?ynda yapylan aramalarda ele geçirilen belgeler var. Burada askeri personel hakkynda bazy formlar var. 'Aileleri tesettürlü, kayyn validesi ba?örtülü' de?erlendirmeleri var. Bunlary hatyrlyyor musunuz? BÇG ile ba?lantysy var my? Ciddi çaly?ma yapylmy?" sorusuna Özbey, ?öyle yanyt verdi:

"Böyle bir belge imzasyz ve delil niteli?inde bir belge oldu?u için kabul etmiyorum. Ydari olarak da bunu hatyrlamyyorum. Bunun emri varsa sürdürülmesi do?aldyr. Emri varsa sürdürülmesi gerekir."

Oruç'un, "Gölcük Donanma Komutanly?ynda bulunan belgelerin saklanmasy do?al my, nasyl saklanyyordu bu belgeler?" sorusuna ise Özbey, "Karargah binasy depremde çöktü?ü için 1,5 yyl dy?aryda kaldyk. Ba?ka yerlerde kaldyk, son 6 ay içerisinde binaya geçtik. Ben bu belgelerin torbalar içinde o ?ekilde zemin altyna yerle?tirilmesinin usule uygun oldu?unu dü?ünmüyorum" diye yanytlady.

Cumhuriyet savcysy Kemal Çetin de, "Ba?bakanlyk Uygulamayy Takip ve Koordinasyon Kurulunun devamyyla alakaly açyklamalarda bulundunuz. Erbakan'yn imzalady?y belgeye bakty?ymyz zaman, Erbakan zamanynda kurulan bir komisyon var. Uygulamayy Takip ve Koordinasyon Kurulu, isim farky var. Bu, Erbakan zamanynda kurulan komisyonun herhangi bir çaly?ma yapty?yna ili?kin bir belgeye rastlamyyoruz. Mesut Yylmaz hükümeti döneminde yapyldy?y gibi BÇG'den buraya belge gönderilip gönderilmedi?i konusunda bilginiz var my?" sorusuna Özbey, "Ben bu çaly?manyn hiç içinde olmadym" ?eklinde cevap verdi.

Özbey, mü?teki avukatlarynyn sorularyna ise cevap vermedi.

Sorgunun ardyndan Özbey'in avukaty Fethi Öz savunma yapty. Avukat Öz, savunmasynda, iddianamenin TBMM Darbeleri Ara?tyrma Komisyonunun raporuna göre hazyrlandy?yny öne sürerek bunu do?ru bulmady?yny söyledi.

Müvekkilin 7 Nisan 1997'de yapylan toplantyya katylmady?yny, görev alanyn Yunanistan ile Kybrys oldu?unu, yurt içinde bir görevinin olmady?yny savunan Öz, atyly suçlaryn gerçekle?medi?ini söyleyerek müvekkilinin duru?malardan vareste tutulmasyny ve beraatini talep etti.

Duru?maya ara verildi.

SANIK YSMAYL RUHSAR SÜMER'YN SAVUNMASI

Duru?mada emekli Tu?amiral Ysmail Ruhsar Sümer de savunma yapty. Görevi gere?i çocuklarynyn do?umunda bile bulunamady?yny belirten Sümer, "1971'de kyzym dünyaya geldi?inde ABD'deydim e?itim alyyordum, 1974'te o?lum do?du?unda Kybrys Bary? Harekatynda sularyn altyndaydym. Ömrüm devletime hizmet vermekle geçti" dedi.

Genelkurmay Karargahynda, Genelkurmay Ba?kanly?y Ystihbarat Daire Ba?kanly?y görevinde bulundu?unu ifade eden Sümer, burada, çevre ülkeler ba?ta olmak üzere, Genelkurmay Ba?kanly?y'nyn ilgisi dahilinde bulunan bölgelerde istihbarat faaliyetleri yürüttüklerini anlatty.

Türk Silahly Kuvvetleri'nde (TSK) hiçkimsenin hiyerar?ik yapynyn dy?yna çykamayaca?yny ifade eden Sümer, Genelkurmay Karargahynda, "irtica ile mücadele" konusunda yapylan toplantylara katylmady?yny savundu.

Baty Çaly?ma Grubu (BÇG) faaliyetlerine, kendisinin de 65 ki?ilik dairesinin de katylmady?yny öne süren Sümer, gerçe?e ula?madan, varsayyma dayaly olarak bu çaly?malara katyldy?ynyn iddia edilmesini anlayamady?yny söyledi.

Sümer, "BÇG ile ilgili bir toplantyya i?tirak etmedim, dairemden hiçbir elemanym da BÇG'de görev yapmady" dedi

Genelkurmay Ba?kanly?y'nyn emri olmadan, herhangi bir toplanty ya da brifinge katylmasynyn söz konusu olamayaca?yny belirten Sümer, ?unlary kaydetti:

"Yrticai faaliyetler konusunda aydynlatycy özellikte bulunan ve hiçbir de?i?ime tabi tutulmadan, Genelkurmay Ba?kanly?y'nyn kurum görü?ü olan 1 saat 2 dakika 59 saniyelik sunumu spiker statüsünde yapma görevi, birinci amirim tarafyndan, bana verilmi?tir. Yddinamede brifingler konusunda fevkalade önemli yanly?lyklar var.

Yddianamede tarafyma atfedilen brifing, tamamen sahte özellikte, suçlamaya yönelik, kasytly olarak tertiplenmi? bir?ey. Syrf bundan dolayy 7,5 ay hapis yattym. Savcylyk soru?turmasynda tarafyma sunulan brifing iddianamede yok."

SAVCIDAN SANI?A TEPKY

Türkiye Cumhuriyeti devleti ve milleti için denizin derinliklerinde 29 yyl denizalty gibi çok gizli bir silahy kullandy?yny belirten Sümer, denizalty gemisinin Kuran-y Kerim'le birlikte alyndy?yny söyledi.

Bu syrada araya giren, Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin, sany?a, "Yddia makamy olarak sabyrly davranyyorum ama daha dikkatli bir dil kullanyn. Bu iddianame Mustafa Bilgili tarafyndan yazyldy. Bir sykyntynyz varsa savcylyk orada. Gelip beni dövecekmi?siniz, buraya atlayacakmy?synyz gibi konu?uyorsunuz. Sakin bir dil kullanyn" dedi.

Sümer, iddianamenin özünden ayrylmayarak savunmasyny yapty?yny kaydetti.

Mahkeme Ba?kany Tayyar köksal, "Yfade ?ekliniz savcyyy rahatsyz etmi? olabilir" ifadesini kullandy.

Savcy Çetin'in, "Sanyk ba?tan beri bana bakarak konu?uyor, mahkemeye bakmyyor efendim" demesi üzerine, sanyk Sümer, "Mahkemeye bakyyorum efendim, hiç böyle bir baky?ym olamaz" dedi.

Duru?maya, bir süre ara verildi. Daha sonra savunmasyny tamamlayan emekli Tu?amiral Ysmail Ruhsar Sümer'in çapraz sorgusuna geçildi.

Üye Hakim Hakan Oruç'un "Savcylykta verdi?iniz beyanlarla burada verdi?iniz ifade de bir çeli?ki var. Brifingler konusunda. Bunu nasyl açyklayacaksynyz? BÇG listesinde isminiz bulundu?u söylenmi?tir?" sorusuna Sümer, "Yddianamede 9 tane brifing vardyr. O brifing gösterilmi?. Avukatymyn yanynda 'o brifingi ben verdim' dedim. ?imdi de söylüyorum, o brifingi ben verdim. En son yapty?ymyz açyklama do?rudur. Bana Tamer Tatar'la ilgili hiç bir soru sorulmady. Bana hiç bir toplanty sorulmady. Brifingler BÇG'ye ait de?ildir" yanytyny verdi.

Oruç'un, "Brifingler kimler tarafyndan hazyrlandy, içerisinde siyasi içerikler var? Bir yardym aldynyz my? sorusu üzerine Sümer, "Bu brifingi ben verdim, muhtevaty bana ait de?ildir. Özü 28 ?ubat'ta, GMK'da sunulan brifingin özüyle aynydyr. Askeri birlikte sunmak için bana verilmi?tir. MYT Müste?arly?ynyn verdi?i brifinge ba?ly kalynarak hazyrlandy?y kanatindeyim" dedi.

Hakim Oruç'un, "Amacyny biliyormusunuz? Ne için verildi, bunu bilmiyormusunuz? Siyasi bir içerik ta?yyor" de?erlendirmesi üzerine Sümer, ?öyle konu?tu:

"Ben istihbarat ?ube ba?kanyyym. Kendi dairemde iki tane grup olu?turulmu?tur. Biri, kitle imha silahlarydyr. Çevre ülkelerdeki durumu alyr, inceler ve karar verir. Bunlar TBMM'de de verilmi?tir. Bunun özü aydynlatmadyr kanatim. Askeri birliklerin aydynlatylmasydyr."

Oruç'un "Askeri birliklerin aydynlatylmasy siyasi bilgiler de?il, farkly olmasy gerekmiyor mu?" sorusuna Sümer, "Hazyrlamady?ym için bilemiyece?im" diye yanyt verdi.

Oruç'un "Bazy derneklere verilen brifinglere katyldynyz my? Sivil kesimlere verilen brifingler var. Siviller de bazy konulary merak ediyor olabilir. Niye sivillere siyasi konularda, dini konularda brifing verildi? Merak ediyorum?" sorusuna Sümer, "Yargy mensuplaryna verilen brifinglere izleyici statüsünde katyldym. Bu konu bilgi saham dy?ynda. Bunun neden sivilllere verildi?i konusunda ilgiliye sorarsanyz daha iyi olur. Brifing vermek çok do?aldyr Genelkurmayda" dedi.

Mü?teki avukatlaryndan Namyk Kemal Burkan'yn "Sadece e?i ba?örtülü oldu?u için ihraç edilen askerler için ne diyeceksiniz"? sorusuna Sümer, "Buradakiler, askerler, liseden beri dünya kadar yemek yemi?lerdir. Masaya oturduklarynda rahim ve ?edid olan Allah'yn adyyla, yani besmeleyle ba?lar. TSK'da kimse ba?örtüsüyle u?ra?maz. Benim annem hacy, ba?örtülü" diye konu?tu.

Bunun üzerine izleyiciler arasynda bulunan bir mü?teki "yalan söylüyorsunuz" diyerek salondan çykty.

Cumruhiyet Savcysy Kemal Çetin de "Brifinglere MYT'ten gelen bilgilerin kaynak olu?turdu?unu, 'bir spiker gibi sundu?unuzu' söylüyorsunuz. Bir sorumluluk üstlenmiyorsunuz. Gölcük Donanma Komutanly?ynda ele geçirilen ses kayytlarynyn incelenmesine bakyldy?ynda bir grup asker ki?iler, eline kamerayy almy?, dini mekanlary takip etmi?, ortam dinlemeleri yapmy?. Bu bilgilerin de MYT'ten geldi?ini dü?ünüyorsunuz? Bu çaly?malar neden yapylmy?tyr" sorusuna Sümer, "Ben bir tek brifing verdim. O, 9 tane yapy?tyrylan ?eylerin tamamy savcylyk tarafyndan bana yapy?tyrylmy?tyr. Di?er soruya cevap vermiyorum. Benim ilgi alanyma girmiyor. Ses kayytlaryny yeni ö?rendim. Ben 2003'de emekli oldum" cevabyny verdi.

Ardyndan duru?ma sona erdi. Duru?maya yaryn saat 10.00'da devam edilecek.

(05 Aralyk 2013, 13:02)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Darbe kaydyna tekzip talebi

Darbe kaydyna suç duyurusu

28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar

28 ?ubat´a Balyoz etkisi

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5719