Adana'da hakim ve savcylaryn kumpas kurularak yasa dy?y dinlenmesi konusunda açylan dava ba?lady. Dava sanyklarynyn çe?itli emniyet yetkililerini de ayny ?ekilde dinlemelerini konu alan ikinci bir davanyn daha açyldy?y belirtildi ve bunun ilk davayla birle?tirilmesine karar verildi. Duru?mada savcy sanyklaryn tutuklanmasyny talep etti. Mahkeme talebi reddetti.
![]() ![]() ![]() |
16.07.2014 14:50 Adana’da hakim ve savcylary yasa dy?y dinleme iddialaryyla ilgili tutuklanyp 5 gün sonra tahliye edilen biri emekli 10 polisin yargylanmasyna ba?landy. Duru?maya tutuksuz yargylanan emniyet müdürleri Ysmail Bilgin ve Ertu?rul Yetkin ile komiser Fevzi Mert, polis memurlary Abdullah Karaca, Ahmet ?enal, B.A.D, Mehtap Avcu, Hasan Serçe, Ramazan Kasap ve avukatlary katyldy. Sanyklardan emniyet amiri Aytaç Akyol duru?maya gelmedi.
YKY DAVA BYRLE?TYRYLDY
Duru?mada önemli bir geli?me ya?andy. Sanyk polisler hakkynda, emniyet müdürleri A.T., Y.U., ve S.Y., emniyet ?ube müdür yardymcylary N.K.D. ve H.A., emniyet amiri Ö.K., komiserler F.U. ve Ö.Ö., komiser yardymcylary C.U., F.U. ve e?i olan D.U. ile polis memurlary Y.D. ve A.F.Ç.’yi ’organize suç örgütü kapsamynda uydurma suçlar i?lemi? gibi göstermek ve resmi belgede sahtecilik yapmak suretiyle mahkemelerden kararlar alyp yasady?y dinledikleri iddiasyyla yürütülen bir ba?ka soru?turma sonucu 25’er yyl 6’?ar aya kadar hapis cezasy talebiyle bir ba?ka dava daha açyldy?y belirtildi. Mahkeme heyeti, her iki dosyanyn birle?tirilmesine karar verdi. Bu karar, iki mahkemedeki üç iddianamenin birle?tirilmi? oldu?u anlamyna geliyor.
Duru?mada sanyk avukatlary mahkeme heyetine dava ile ilgili soru?turma izni alynmasy gerekti?ini belirterek, duru?manyn kapaly oturumla yapylmasyny talep etti. Mahkeme heyeti ise her iki talebi de oy birli?iyle reddetti. Daha sonra duru?maya iddianamenin okunmasyyla devam edildi.
SANIK YBRAHYM BYLGYN'YN SAVUNMASI
Yddianamenin okunmasynyn ardyndan sanyk savunmalaryna geçildi. Adana 8. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki sanyk emniyet müdürü Ysmail Bilgin savunmasynda, 2009 yylyndan 2012 yyly Temmuz ayyna kadar Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü'nde müdür olarak görev yapty?yny, sadece Ystihbarata Kar?y Koyma (YKK) biriminde de?il, ayny zamanda farkly birimlerin de ba?ynda bulundu?unu söyledi. Dinleme sürecinin i?leyi?ini anlatan Ysmail Bilgin, ?unlary kaydetti:
"Dinlemeler esnasynda e?er önemli bir durum tespit edilmi? ise bana bilgi verilir. Bunun dy?ynda dinlemeler bana detayly olarak bildirilmez. Dinlemeler bilgisayar ortamynda yazylyr, ka?yda dökülüp tape haline getirilmez. Ben suçlamayy kabul etmiyorum. Suç kastym yoktur. Elimden geldi?i kadar numaralary kontrol etmeye çaly?tym. Ancak i? yo?unlu?u nedeniyle numaralaryn ço?unu kontrol edemedim. Yddianamede 3 yyllyk bir süreden bahsedilmektedir. Adana'nyn nüfusuna bakyldy?ynda toplam 6 ki?ide bu tarz hata yapylmy? olmasy mümkündür. Bu durumu fark etmi? olsaydyk kesinlikle hemen müdahale ederdik. Büroda yapylan çaly?maya güvenmekteyiz. Herhangi bir de?i?iklik yapmyyoruz. Ayryca sistemdeki bilgisayarlarda kimin hangi tarihte hangi i?lemi yapty?y, neden ki?i hakkynda çaly?ma ba?latty?y yazmaktadyr. Biz dinlenen ki?ilerin hakim, savcy oldu?unu bilmiyorduk. Ayryca dinlenen ki?ilerin hangi suçtan dinlenece?ini de ilgili büro belirlemektedir. Bana dinlenen ki?ilerin hakim, savcy oldu?una veya dinleme kayytlaryndaki ki?ilere bu ?ekilde hitap edildi?ine dair bir bilgi ula?mady. Benim dinleme yetkim yoktur. Bizim adli görevimiz yoktur, sadece istihbarat toplamaktayyz. Bu kapsamda önleme dinlemesi yapmaktayyz. Dinlemelerden 2 yyl sonra Star gazetesinde buna ili?kin haber çykmasy nedeniyle, hem gazete hem de bunu verebilecek ki?iler hakkynda ?ikayetçi oldum. Zira iddianamede belirtildi?i gibi ?antaj amaçly dinleme yapsaydyk bunun için 2 yyl beklemezdik. Böyle bir?ey yapmadyk, bunu bir ?ekilde ayarlayan insanlar 2 yyl beklemi?. Ben de bunun algy operasyonu oldu?unu dü?ünüyorum. Hiçbir suçumuz yoktur."
SANIK ERTU?RUL YETKYN'YN SAVUNMASI
Sanyk emniyet müdürü Ertu?rul Yetkin de kendisine, müdürlük yapty?y dönemde hakim ve savcylaryn dinlendi?ine ili?kin hiçbir bilgi gelmedi?ini ifade etti. Ertu?rul Yetkin, IMEI numaralarynyn klonlanmy? olabilece?ini dü?ündü?ünü belirterek, ?öyle konu?tu:
"Bizim birimde güven esastyr. ?imdiye kadar alt birimde bu konu ile ilgili hiçbir sykynty ya?anmamy?ty. Ben IMEI numara kayytlarynyn tekrar istenmesini talep ediyorum. Ayryca asaleten müdürlük görevime ba?lady?ymda YKK biriminden bilgi gelmedi?ini fark ettim. Daha önce dinlenmi? olan numaralara ili?kin hiçbir uzatma talebinde bulunulmayaca?y yönünde talimat verdim. Çok önemli hususlar mevcut ise talepte bulunduk. Y? yükü çok oldu?u için yeni bir talepte bulunulmamasy talimaty vermi?tim. Sistemde ki?inin ismini ve IMEI numarasyny do?rulamadan hiçbir arkada?ymyz böyle bir dinleme karary talep etmez. Ayryca yönetmeli?e aykyry karar alyndy?ynda TYB'in hukuk bürosu bu kararlary iade etmektedir."
SANIK HASAN SERÇE'NYN SAVUNMASI
Sanyk polis memuru Hasan Serçe ise teknik izleme biriminde sadece dinleme yapty?yny, alynan duyumla ilgili sorgulama yapma yetkisi ve görevi bulunmady?yny aktararak, "Her ne kadar dosyaya benim detay sorgu yetkim oldu?una dair bir cevap gelmi? ise de benim böyle bir yetkim bulunmamaktadyr. Bu konuda ilgili birime dilekçe verdim. Benim tüm konu?malary dinlemem mümkün de?ildi. Sistem atty?y konu?malardan rastgele seçerek dinleme yaptym. Dinledi?im ki?ilerin birbirine 'hakim, savcy' diye hitap ettiklerini hatyrlamyyorum. Böyle bir?ey olsaydy amirlerime bildirirdim" diye konu?tu.
SANIK FEVZY MERT'YN SAVUNMASI
Sanyk Fevzi Mert de üzerine atyly suçlamalary kabul etmeyerek, iddianamede sanki kendisinin de i?leyi?e dahil olmu? gibi ifadelerin kullanyldy?yny, bunun düzeltilmesi gerekti?ini söyledi. Dinlemelerin nasyl yapyldy?y ile ilgili mahkeme heyetinin sorularyny yanytlayan Fevzi Mert, 2012 yylyndan buyana Adana Emniyet Müdürlü?ü YKK biriminde büro amir yardymcysy olarak çaly?ty?yny anlatarak, ?öyle devam etti:
"Ystihbari duyumlar birime her ?ekilde gelebilir. Duyuma ili?kin yazyly tutanak veya belge olmayabilir. Projeyi yürüten görevli telefon numarasynyn veya imei numarasynyn sorgulamasyny yapar. Daha sonra Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kanly?y'ndan uygundur görü?ü talep edilir. Bu ?ekilde projeden geçmeyip sorgulanmayan numaralar dinlenmez. Zira talep formuna hem isim hem de numaralar yazylmaktadyr. Ben projeyi yürüten arkada?laryma güvenerek düzenlenen talep formlaryny imzaladym. Ymzalar bana ait, ancak belgeler sahte de?ildir. Talep formunda hakim ve savcy olan ki?ilerin imeilerinin ba?ka isimle bulundu?una inanmyyorum. Suçlary ben i?lemedim."
SANIK MEHTAP AVCU'NUN SAVUNMASI
Sanyk Mehtap Avcu ise Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü'ne ba?ly Teknik Operasyon Bürosu'nda çaly?ty?yny bildirerek, detay sorgulama ve dinleme yetkisinin bulunmady?yny söyledi. Çe?itli birimlerden gelen talep formunu içeri?inde hiçbir de?i?iklik yapmadan karar talep formu haline getirdiklerini anlatan Mehtap Avcu, güven esasyny dayaly çaly?tyklaryny ve sadece yazycylyk yapty?yny ve suçlamalary kabul etmedi?ini ifade etti.
SANIK RAMAZAN KASAP'IN SAVUNMASI
Sanyk polis memuru Ramazan Kasap da olayla ilgili bilgisinin olmady?yny, di?er birimlerden gelen talep formlaryny resmi yazylaryny hazyrlayyp mahkemeye gönderdiklerini, dinleme süreleri bitince de Ystihbarat Daire Ba?kanly?yna ba?ly ana bilgisayardaki programdan sildiklerini kaydetti.
SANIK AHMET ?ENAL'IN SAVUNMASI
Sanyk polis memuru Ahmet ?enal ise Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü'ne ba?ly bilgi i?lemde çaly?ty?yny, dinleme yetkisinin suç tarihinden sonra verildi?ini anlatarak, "Dinleme yapty?ym dönemde ki?ilerin birbirlerine 'hakim, savcy' ?eklinde hitap ettiklerini duymadym" dedi.
SANIK B.A.D.'NYN SAVUNMASI
Sanyk polis memuru B.A.D. de teknik operasyon biriminde çaly?ty?yny, dinleme süreci ile ilgili herhangi bir yetki ve görevinin bulunmady?yny aktararak, suçlamalary kabul etmedi.
SANIK ABDULLAH KARACA'NIN SAVUNMASI
Sanyk emekli polis memuru Abdullah Karaca ise çaly?ty?y dönem dinleme ve detay sorgulama yetkisinin bulundu?unu vurgulayarak, "Detay sorgulamayy sadece büro amirlerimiz ve onlaryn talimatlary do?rultusunda yapmaktaydym. Ben büro i?leri ile u?ra?ty?ym için dinleme bölümüne nadiren giriyordum. Detay sorgulamasyny yapty?ym numara veya ki?ilere ili?kin olarak iddianamede belirtildi?i ?ekilde bir farklylyk görmedim, mü?tekileri de tanymam" ?eklinde konu?tu.
MÜ?TEKY HAKYM S.K.'NIN YFADESY
Mü?teki Adana 3. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany S.K. ise sanyklardan ?ikayetçi oldu?unu, suç i?leyenin hak etti?i cezayy almasyny istedi?ini söyledi. S.K., 2003 yylyndan bu yana devletin Avea ile anla?masy sonucu vermi? oldu?u hatty kullandy?yny anlatarak, ?öyle devam etti:
"Son 3-4 yyldyr numarayy Turkcell'e ta?ydym. Ancak numara aynydyr. Telefonumu ise 5 yyldyr de?i?tirmedim. Sadece bir kere aryzalandy?ynda KVK'ya yaptyrdym. Telefonumda ba?ka hat kullanmadym, ba?ka hattym da yoktur. Telefonumu tamire byrakty?ymda önceki telefonuma hattymy taktym. Ben talep yazysynda 30 numaranyn oldu?u, sadece benim T.Y. adyyla IMEI numarasy esas alynarak dinlemenin talep edildi?ine ve uzatma talebinin de ayny ?ekilde oldu?una dikkat çekmek isterim. Ayryca durumu Star gazetesinin haberi ile ö?rendim. 18 yyllyk a?yr ceza ba?kanyyym, 32 yyldyr da bu mesle?in içerisindeyim. Gazetede örgüt lideri olmak, ya?ma, adam kaldyrma, cebir, tehdit uygulamak gibi suçlardan ötürü dinlendi?im yazyyordu. Bunun bir algy operasyonu oldu?u açyktyr. Ayryca manevi olarak beni etkilemi?tir. ?ikayet dilekçemi sundum, olayy vahim olarak görüyorum."
Di?er mü?tekiler F.Y. ile G.G. de isimlerini kullandyklary için sorumlulardan ?ikayetçi oldular.
DURU?MA SONA ERDY, TUTUKLAMA TALEBY REDDEDYLDY
Yasa dy?y dinlemelere ili?kin soru?turma kapsamynda, ikisi emniyet müdürü 10 polisin yargylandy?y davanyn ilk duru?masy sona erdi. 10 saat süren duru?ma sonunda Mahkeme heyeti, sanyklar hakkyndaki yurt dy?yna çyky? yasa?ynyn devamyna, hakkynda bu yasak bulunmayan sanyk B.A.D.'nyn da buna dahil edilmesine ve 6. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki ayny kapsamdaki dosyanyn da birle?tirilmesine karar verdi. Duru?mada savcynyn sanyk 9 polis hakkyndaki yeniden tutuklanmasy talebi reddeden heyet ayryca Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y'ndan (TYB) çe?itli taleplerde bulunulmasyna karar verdi. Dosyadaki eksikliklerinin tamamlanmasy amacyyla duru?ma 24 Kasym 2014'e ertelendi.
OLAYIN GEÇMY?Y
Adana Cumhuriyet savcylaryndan A.G.’nin F.U. sahte kimli?iyle, Y.K.’nin Hasan Serçe sahte kimli?iyle ve Adana Hakimi K.V.’nin A.Y. sahte kimli?iyle organize suç örgütü kapsamynda dinlendi?i; Adana Cumhuriyet savcylaryndan C.T.’nin de G.G. sahte kimli?iyle organize suç örgütü kapsamynda ’uydurma suçlar i?lemi? gibi göstermek ve resmi belgede sahtecilik yapmak’ suretiyle dinlendi?i geçen Mayys ayynda ortaya çykty. Bu dinlemelerle ilgili olarak yapylan soru?turma sonunda tutuksuz ?üpheliler emniyet müdürleri Ysmail Bilgin, Ertu?rul Yetkin ile emniyet amiri Aytaç Akyol, komiser Fevzi Mert ve polis memurlary Abdullah Karaca, Ahmet ?enal, B.A.D., Mehtap Avcu, Hasan Serçe ve Ramazan Kasap hakkynda 'Haberle?menin gizli?ini ihlal, ki?iler arasyndaki konu?malaryn dinlenmesi ve kayda alynmasy, özel hayatyn gizlili?ini ihlal, ki?isel verilerin kaydedilmesi ve kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i' suçlaryndan 16’?ar yyl 6’?ar aya kadar cezalandyrylmalary talebiyle Adana 8. A?yr Ceza Mahkemesi'nde kamu davasy açylmy?ty.
?U ANA KADAR 3 TELEKULAK DAVASI AÇILDI VE BYRLE?TYRYLDY
Hakim S.K. Ve Cumhuriyet Savcysy ?.Ü.'nün telefonlaryny terör örgütü kapsamynda yasady?y dinledikleri iddia edilen Emniyet Müdür Yardymcysy Ysmail Bilgin, eski Ystihbarat ?ube Müdürü Ertu?rul Yetkin, Trabzon'a tayini çykan emniyet amiri Aytaç Akyol, komiser Fevzi Mert ile Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü'nde görevli polis memurlary Hasan Serçe, Ahmet ?enal, Mehtap Avcu ve Ramazan Kasap ile emekli olan polis memuru Abdullah Karaca 7 Nisan'da yapylan operasyonla gözaltyna alyndy. Serbest byrakylan 9 polis hakkynda Adana 8'nci A?yr Ceza Mahkemesi'nde dava açyldy.
-2 yeni davanyn iddianamesi kabul edildi-
Bu davadan kysa süre sonra bu 9 polis ile birlikte polis memurlary B.A.D., E.G., F.K., M.G. Ve ?.?.'nin de dahil edildi?i toplam 14 polisin yer aldy?y 2 ayry dava daha açyldy. Sanyk polislerin, yine Adana Adliyesi'nde görevli Cumhuriyet Savcylary C.T., A.G. ve Y.K. ile hakim K.V. ile emniyet müdürlü?ünde görevli aralarynda emniyet müdürlerinin de bulundu?u 9 polis ile bir polis e?ini dinledikleri iddia edildi.
-Davayy dinlenen savcy açty-
Yeni davalardan birini de telefonu dinlenen Cumhuriyet Savcysy Cumali Tülü açty. Adana Cumhuriyet Savcysy Cumali Tülü'nün Adana 6'ncy A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki açty?y 14 sanykly, Cumhuriyet Savcysy Atilla Rahimi'nin Adana 8'nci A?yr Ceza Mahkemesi'nde açty?y 10 sanykly davalaryn iddianameleri mahkemelerce kabul edildi.
-3 dava birle?tirildi-
3 ayry davanyn 8'nci A?yr Ceza Mahkemesi'nde açylan 9 sanykly ilk dava ile birle?tirilip bir dava üzerinden yargylamanyn yapylaca?y de?erlendiriliyordu. Bugünkü duru?mada bu gerçekle?ti. Ayny mahkeme olan 8. ACM'de farkly savcylarca açylmy? olan iki dava birle?tirildi. 6. A?yr Ceza mahkemesindeki 3. dava da bu duru?mada alynan kararla birle?tirildi.
-Rekor cezalar istendi-
Adana'daki yasa dy?y dinlemelerle ilgili yeni davalarla birlikte açylan toplam 3 ayry davada, 'Ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirmek veya yaymak, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, suç uydurma, ki?iler arasyndaki aleni olmayan konu?malary kayyt etmek, gizlilik ihlalinde haberle?me içeriklerinin kaydedilmesi, kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i, hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek' suçlaryndan yargylanacak olan tutuksuz 14 polis hakkynda rekor cezalar isteniyor.
-Müdüre 383 yyl, emekli polise 518 yyl hapis-
3 ayry iddianamede, en fazla hapis cezasynyn dava açylmadan önce emekliye ayrylan polis memuru Abdullah Karaca'ya istendi?i görülüyor. Karaca'nyn 518 yyl 6 ay hapsi istenirken, eski emniyet müdürü Ysmail Bilgin'in 383 yyl 6 ay, eski istihbarat ?ube müdürü Ertu?rul Yetkin'in 251 yyl, emniyet amiri Aytaç Akyol'un da 456 yyl hapis cezasy ile cezalandyrylmalary talep ediliyor. Di?er sanyk polislerden B.A.D.'nin 225 yyl 6 ay, Fevzi Mert'in 382 yyl, Hasan Serçe'nin 304 yyl, kadyn polis Mehtap Avcu'nun 209 yyl, komiser Ramazan Kasap'yn 325 yyl 6, Ahmet ?enal'yn 177 yyl 6 ay, polisler E.G., F.K., M.G. ve ?.?.'nin ise 63'er yyl hapis cezasy ile cezalandyrylmalary isteniyor.
-Hakim, savcyyy örgüt lideri yaptylar-
Yddianamelerde, sanyk polislerin, yasa dy?y telefonlaryny dinledikleri hakim, savcylar ile kendi meslekta?laryny 'cebir ?iddet uygulayarak tehdit, zorla haraç alma, silahla adam yaralama, çek-senet tahsilaty yapma gibi haksyz ekonomik çykar sa?lamak' için örgüt kurmak, yönetmek ve örgütün üyesi gibi gösterdikleri belirtildi.
-Ylk davanyn iddianamesi sitemizde-
Bu üç davadan ilkine ait iddianame daha önce sitemize eklenmi? idi. Temin edildi?inde di?erleri de ayny ?ekilde siteye eklenecektir.
Adana-Telekulak davasynyn 1. iddianamesinde arama yap
(16 Temmuz 2014, 14:50), son güncel.: (17 Temmuz 2014, 11:19)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: