Paralel avukattan küstahlyk

Emniyet Ystihbarat Dairesi eski Ba?kany Ramazan Akyürek, avukatyyla birlikte cemaate mensup Bugün Tv'ye konu?tu. 'Bilmeden hatalarym olmu? olabilir' diyen Akyürek, 'Ba?bakan dinlenemez ama o?lu dinlenebilir' dedi. Avukaty Adnan ?eker'in söyledikleri ise tepki çekti. ?eker 'Selam-Tevhid' dosyasy kapsamynda Ba?bakan'yn bir dany?many dinleniyor. Dany?manynyn telefonunda yapty?y görü?meler dinlemeye takyldy. E?er Ba?bakan dinlendi?ini dü?ünüyorsa neden ba?kasynyn telefonundan konu?ma gere?i duyuyor' dedi. Ba?bakan'a akyl vererek tepki çeken avukatyn bir hukukçu olarak ?u çok önemli soruyu gözlerden kaçyrmasy da tepki çekti. Madem Ba?bakan do?rudan dinlenmedi de dinlemeye takyldy. O halde Ba?bakan oldu?u farkedildi?i halde konu?ma niçin kaydedilmeye devam edildi?.. Dinlemeyi yaptyran savcylaryn 'farkedilir edilmez kayyt i?lemini durdurduk' iddiasynda bulunduklary syk syk medyada gündeme geliyor. Ancak bunun do?ru olmady?yny gösteren deliller var.

06.08.2014 11:31 Eski Ystihbarat Dairesi Ba?kany Ramazan Akyürek, avukaty Adnan ?eker'le birlikte cemaate yakynly?yyla bilinen Bugün Tv'ye konu?tu. Paralel yapynyn emniyetteki muhtary olarak bilinen Ramazan Akyürek programda adeta günah çykardy. Bilmeden hatalarym olmu? olabilir diyen Akyürek, “Ba?bakan dinlenemez ama o?lu vatanda?tyr onun için karar alynabilir” dedi. Paralel yapynyn emniyet içindeki yapylanmasyna 1 numara olarak gösterilen Akyürek, hakkyndaki en önemli suçlamalardan biri olan yasady?y bir ?ekilde binlerce ki?inin dinlenmesi olayyna ili?kin olarak, hiçbir bilgisinin bulunmady?yny öne sürdü.

Her vatanda? dinlenebilir

Y?te Akyürek’in itiraf gibi açyklamalary: “Ba?bakan veya herhangi bir siyasinin çocuklaryyla ilgili herhangi bir kanuni düzenleme yoktur. Yani Ramazan Akyürek istihbarat ba?kanydyr veya Ba?bakandyr ama o?lu Ahmet vatanda?tyr. Onun için karar almy? olabilirler. Yoksa Ba?bakan’y hiç kimse cesaret edip de de?i?ik isimle veyahut ba?ka ?eyle dinleme hakkyny kendinde göremez ve görmemelidir” dedi.

Cemaatleri severim

Akyürek, cemaatle ilgili olarak ?unlary söyledi: “?imdi bütün tarikatlaryn, cemaatlerin, aya?ynyn altyndan öperim ben. Ben seviyorum onlary, onlar da beni seviyor.”

Ba?kasynyn telefonundan konu?masyn

Ardyndan konu?an avukaty Adnan ?eker ise ?unlary söyledi: “Selam-Tevhid Örgütü’ çerçevesinde Ba?bakan’yn bir dany?many dinleniyor. Dany?manynyn telefonundan yapty?y görü?meler dinlemeye takyldy. E?er Ba?bakan dinlendi?ini dü?ünüyorsa neden ba?kasynyn telefonundan konu?ma gere?i duyuyor?"

?EYTANIN AVUKATI

?eker'in Ba?bakan'a akyl verir tarzdaki konu?masy tepki çekti. Avukatyn bir hukukçu olarak ?u çok önemli soruyu gözlerden kaçyrmasy da tepki çekti. Madem Ba?bakan do?rudan dinlenmemi?tir de dolayly dinlemeye takylmy?tyr. O halde Ba?bakan oldu?u farkedildi?i halde konu?ma niçin kaydedilmeye devam edilmi?tir?..

Dinlemeyi yaptyran eski savcylar Adnan Çimen ile Adem Özcan'yn, 'farkedilir edilmez kayyt i?lemi durdurduk' dedikleri syk syk medyada gündeme geliyor. Ancak bunun do?ru olmady?y dosyayy devralan yeni savcylar tarafyndan açyklandy. Savcylar Ba?bakan ve üst düzey yetkililerin tesadüfen dinlenmesinin mümkün olmady?yny, çok sayyda ve uzun süreli dinlemenin bunu gösterdi?ini belirttiler.

Ayryca, bu durum dün medyada yayynlanan belgelerle de kanytlandy. Buna göre, örne?in bir konu?ma 361 saniye, yani 6 dakika sürmü?. Konu?manyn ba?yndan itibaren konu?an ki?inin Ba?bakan Erdo?an oldu?u da açyk. Ancak dinleme ve kayyt i?lemine görü?me sonlanyncaya kadar devam edilmi?. Benzer ?ekilde Ba?bakan'yn bir çok görü?mesi daha dinlenmi? ve kayyt altyna alynmy?.

Y?te avukat ?eker'in bu yasady?yly?y gündeme getirmeyip aksine alay eder gibi 'Madem dinlenmek istemiyor, Ba?bakan da ba?kasynyn telefonuyla konu?masyn' demesi küstahlyk ve ?eytanyn avukatly?y olarak de?erlendiriliyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

(06 A?ustos 2014, 11:31)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6178