Giderek kö?eye syky?an ve sürekli olumsuz geli?melerle kar?yla?an Ergenekoncularyn sinirleri bozuldu.. Dany?tay davasyna bakan yerel mahkeme, Yargytay´yn ´Dany?tay saldyrysynyn yerel mahkemenin verdi?i karardaki gibi ba?örtüsüyle alakaly olmayyp Ergenekon Terör Örgütü ile alakaly olma olasyly?ynyn eldeki delillerle anla?yldy?yny ve bu sebeple verilen mahkumiyet kararlarynyn bozularak davanyn Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi gerekir´ ?eklindeki kararyna uydu. Ama bu karar davanyn ba?sany?y Alparsalan Aslan´y çyldyrtmaya yetti. Duru?mada olay çykaran Aslan, öldürdü?ü yargytay üyesi Mustafa Yücel Özbilgin´in o?luna saldyrarak ve ba?örtüsünü kimse yasaklayamaz diye ba?yrarak bozma kararyna tepki gösterdi. Dany?tay´a saldyry davasynyn Ystanbul´da görülen Ergenekon davasyna eklenmesi karary çok kritik bir karar. Çünkü Dany?tay saldyrysy, hem Ergenekon Terör Örgütü´nün i?ledi?i iddia edilen en somut terör olaylaryndan birisi hem de saldyry Ankara´da gerçekle?ti?i için Ergenekon davasynyn da Ankara´da görülen Dany?tay davasyna eklenmesinin gerekti?i Ergenkon davasyny ele?tiren kesimlerce iddia ediliyordu. Uzun zamandyr kamuoyunda tarty?malara sebep olan bu durum da böylece netlik kazanmy? oldu. ?imdi birle?me sürecinde son bir resmi ayrynty kalyyor: Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr ceza Mahkemesi´nin Dany?tay Davasy´ny bünyesine aldy?yny açyklamasy. Bunun da yapylaca?yna eldeki delil durumuna göre kesin gözüyle bakylyyor.
![]() ![]() ![]() |
FLA?!!! Mahkeme Dany?tay davasynyn Ergenekon´la birle?tirilme talebine uydu
Giderek kö?eye syky?an ve sürekli olumsuz geli?melerle kar?yla?an Ergenekoncularyn sinirleri bozuldu.. Dany?tay davasyna bakan yerel mahkeme, Yargytay´yn ´Dany?tay saldyrysynyn yerel mahkemenin verdi?i karardaki gibi ba?örtüsüyle alakaly olmayyp Ergenekon Terör Örgütü ile alakaly olma olasyly?ynyn eldeki delillerle anla?yldy?yny ve bu sebeple verilen mahkumiyet kararlarynyn bozularak davanyn Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi gerekir´ ?eklindeki kararyna uydu. Ama bu karar davanyn ba?sany?y Alparslan Arslan´y çyldyrtmaya yetti. Duru?mada olay çykaran Arslan, öldürdü?ü yargytay üyesi Mustafa Yücel Özbilgin´in o?luna saldyrarak ve ba?örtüsünü kimse yasaklayamaz diye ba?yrarak bozma kararyna tepki gösterdi. Dany?tay´a saldyry davasynyn Ystanbul´da görülen Ergenekon davasyna eklenmesi karary çok kritik bir karar. Çünkü Dany?tay saldyrysy, hem Ergenekon Terör Örgütü´nün i?ledi?i iddia edilen en somut terör olaylaryndan birisi hem de saldyry Ankara´da gerçekle?ti?i için Ergenekon davasynyn da Ankara´da görülen Dany?tay davasyna eklenmesinin gerekti?i Ergenkon davasyny ele?tiren kesimlerce iddia ediliyordu. Uzun zamandyr kamuoyunda tarty?malara sebep olan bu durum da böylece netlik kazanmy? oldu. ?imdi birle?me sürecinde son bir resmi ayrynty kalyyor: Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr ceza Mahkemesi´nin Dany?tay Davasy´ny bünyesine aldy?yny açyklamasy. Bunun da yapylaca?yna eldeki delil durumuna göre kesin gözüyle bakylyyor.
Alparslan Arslan´yn sinirleri bozuldu, babasy Ydris Arslan ise o?lunun kullanyldy?yny da iddia etti
Y?te Dany?tay saldyrysy davasyndaki önemli karar... Alparslan Arslan´yn da aralarynda bulundu?u 8 sany?yn yargylandy?y Dany?tay saldyrysy davasynda Mahkeme Yargytay´yn bozma kararyna uydu. Sanyklar karar açyklanyrken birbirine girdi. Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, Yargytay 9. Ceza Dairesi´nin, Dany?tay 2. Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldyrylarla ilgili Alparslan Arslan´yn da aralarynda bulundu?u 8 sany?yn yargylandy?y davaya ili?kin bozma kararyna uyulmasyny kararla?tyrdy.
ERGENEKON DAVASI´NIN BYR PARÇASI OLDU
DURU?MAYA KYMLER KATILDI?
Davanyn bugünkü duru?masynda, sanyk Alparslan Arslan´yn avukaty Hüseyin Kubilay Üstüner, mahkemenin daha önceki kararynda direnmesini talep ederek, ayryca müvekkilinin akyl ve ruh sa?ly?y konusunda hastaneye sevkini istedi. Di?er tutuklu sanyklaryn avukatlary da daha önceki beyanlaryny tekrarlayarak, müvekkillerinin tahliyelerine karar verilmesini talep etti. Sanyklardan Süleyman Esen, söz alarak, Mahkemeden, yapylan yanly?ly?a bir son vermesini istiyorum. Adalete sy?ynyyorum, adalet istiyorum. Tahliyeme ve beraatyma karar verilsin dedi. Cumhuriyet Savcysy Kubilay Ta?tan, celse arasynda verdi?i yazyly mütalaadaki gerekçeler do?rultusunda, Yargytay 9. Ceza Dairesinin bozma ilamyna uyulmasy ile Ergenekon davasyny gören Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinden birle?tirme yönündeki muvafakatlarynyn sorulmasyny istedi. Ta?tan, tutuklu sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmesini talep etti. Davanyn ikinci celsesi, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesinde görüldü. Duru?maya tutuklu sanyklar Alparslan Arslan, Erhan Timuro?lu, Süleyman Esen, Osman Yyldyrym, Ysmail Sa?yr ve Tekin Yr?i ile sanyk ve müdahil avukatlary katyldy. Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, Dany?tay 2. Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldyrylarla ilgili davada, Yargytay 9. Ceza Dairesinin, ´Ergenekon davasyyla birle?tirilmesinde zorunluluk bulundu?una´ i?aret ederek verdi?i bozma ilamyna uyulmasyny kararla?tyrdy. Heyet, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinden birle?tirme yönündeki muvafakatlarynyn sorulmasyna da karar verdi.
DAVA DOSYASI YSTANBUL´DA BYRLE?TYRYLSYN
Mahkeme Heyetinin yapty?y ba?ba?a de?erlendirmenin ardyndan, Mahkeme Ba?kany Hasan ?atyr, usul ve yasaya uygun bulunan Yargytay 9. Ceza Dairesinin bozma kararyna uyulmasyna karar verildi?ini kaydetti. Hasan ?atyr, dosya kapsamy, delil durumu, bozma ilamyndaki gerekçeye göre, yapylan de?erlendirmede; Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin, Ergenekon davasynda, bir terör örgütü oldu?u ve bunlaryn ülke çapynda eylem ve faaliyetlerde bulundu?unun ileri sürüldü?ünü belirtti. Bahse konu örgütün ana çatysy ve örgüt yapysynyn tarif edilerek nitelendirildi?ini, ayryca örgüt eylemlerinin de dava konusu edildi?ini ifade eden ?atyr, Mevcut duruma göre, mahkememiz dosyasyndaki Dany?tay ve Cumhuriyet gazetesine bomba atylmasy olayynyn, Ystanbul´daki yargylamaya konu örgütün yapty?y eylemlerden biri olarak iddia edildi?i, bu haliyle mahkememizde görülen ve örgütün yapty?y eylemlerden bir tanesi olarak nitelenen eylemin yargylamasynyn da örgütün genel tanym ve tarifinin yapyldy?y ve di?er eylemlerinin yargylandy?y dosyada birle?tirilerek, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin 2008/209 esas sayyly (Ergenekon davasy) dosyasynda yapylmasy, delillerin birlikte de?erlendirilmesinin usul ve yasaya uygun oldu?u sonuç ve kanaatine varyldy?yndan, dosyanyn, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde birle?tirilmesi konusunda muvafakat istenilmesine karar verildi dedi. Sanyk Alparslan Arslan´yn, akyl ve ruh sa?ly?y yönünden rapor aldyrylmasy talebinin reddine karar veren mahkeme, tutuklu sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyny kararla?tyrarak, duru?mayy erteledi. Bu arada, Mahkeme Heyeti tutuklulu?un devamy konusundaki ara karary oy çoklu?uyla aldy. Üyelerden Hakim Kadir Kayan, bozma karary sonrasynda ortaya çykan yeni süreçte, sanyk Süleyman Esen ile ilgili ortaya çykan durumun, tutuklu kalmasy halinde sany?yn ma?duriyetine neden olabilece?i gerekçesiyle Esen hakkynda verilen tutuklulu?un devamy kararyna muhalefet ?erhi dü?tü.
Alparslan Arslan OLAY ÇIKARDI KAÇMA GYRY?YMYNDE BULUNDU
Tutuklu sanyklardan Alparslan Arslan, verilen ara syrasynda olay çykardy. Sanyk sandalyesinde oturan Arslan birden aya?a kalkarak, Ba?örtüsünü yargylayanlary keserim, syrayla gelin diye ba?yrdy. Mahkeme Ba?kany Hasan ?atyr, kendi mahkemelerinde görülen Dany?tay davasyna ili?kin görü?ün sorulmasyny içeren müzekkerinin mahkemeye ula?ty?yny bildirdi. Duru?mada, Cumhuriyet Savcysy Kubilay Ta?tan, Yargytay bozma ilamyna uyulmasyny talep etti. Mahkeme bütün talepleri görü?mek üzere ara verdi. Duru?ma ba?lamadan önce oldukça ne?eli gözüken ve yanyndaki di?er sanyklarla sohbet eden Alparslan Arslan, verilen arada aya?a kalkarak küfürler ya?dyrmaya ba?lady. Ba?örtüsünü yargylayany keserim, syrayla gelin ?eklinde ba?yran Alparslan´ hakaretler ya?dyrmaya devam etti. Davanyn müdahil avukatlarynyn oldu?u tarafa yönelen Arslan, Dany?tay saldyrysynda hayatyny kaybeden Mustafa Özbilgin´in avukat olan o?lu Gökhan Özbilgin´e saldyrmak istedi. Araya giren jandarma, olayy önledi. Alparslan Arslan, bu olay sonrasy duru?ma salonundan çykarylyrken, di?er sanyklar da birbirine girdi. Bütün sanyklar salondan çykaryldy.
Mahkemenin kararyny açyklady?y syrada, sanyk Erhan Timuro?lu, Osman Yyldyrym´yn üzerine yürümek istedi ve Bu ?erefsiz itirafçynyn söyledikleri yalan dedi. Sanyk Ysmail Sa?yr da Yyldyrym´a yönelik sözler söyledi. Bunun üzerine Osman Yyldyrym da Erhan Timuro?lu ve di?er sanyklara yönelik küfürlü sözler sarf ederek, Size kaç para verdiler diye konu?tu. Sanyklar, jandarmanyn müdahalesinin ardyndan salondan çykartyldy. Di?er taraftan duru?maya verilen arada, Alparslan Arslan´yn annesi Porsor Arslan, o?lunun ta?kynlyk yaparak duru?ma salonundan çykartylmasynyn ardyndan, Birileri GATA´ya gidebiliyor. Benim o?lum 3 yyldyr bu halde. Ne biçim Türkiye bu. Böyle hakaret olmaz. Ystedi?ini söyleyebilir ?eklinde konu?tu. Arslan´yn babasy Ydris Arslan ise davanyn görülmesinin ardyndan, o?lunun rahatsyz oldu?unu, tedavi edilmesi için ilgili mercilere ba?vuruda bulundu?unu ifade etti. O?luyla bir yyldyr görü?emedi?ini savunan Arslan, o?lunun kullanyldy?yny da iddia etti.
Verilen aranyn ardyndan kararyny açyklayan mahkeme heyeti, Yargytay´yn bozma kararyna uydu. Dany?tay Davasy´nyn, Ergenekon davasy ile birle?tirilmesinin önü açyldy. Mahkeme davanyn Ystanbul´da görülmesini istedi.
Hukukçulara göre karar do?ru
Doç. Dr. Mustafa ?entop (Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardymcysy): ´Yargytay´yn bozma gerekçesine uyularak do?ru karar verildi. Ystanbul´da davanyn görülmesi olumlu bir sonuçtur, fayda vardyr. Hem Dany?tay Davasy yeni belgeler y?y?ynda yeniden ele alynacak hem de Ergenekon´un en önemli iddialaryndan biri görülmü? olacak. Bu da davanyn daha somutla?tyrylmasyna, daha hyzlanmasyna neden olacak.´
Ümit Karda? (Emekli Askeri Hakim): ´En makul olany davanyn Ystanbul´da görülmesi. Çünkü Ystanbul´daki hakim ve savcylar Ergenekon soru?turmasyna ili?kin pekçok bilgi ve belgeye sahipler.´
Prof. Mustafa Kamalak (Anayasa Hukukçusu): ´Ystanbul´daki mahkemenin Ergenekon bilgi ve belgelerine sahip olmasy ve konuya hakimiyetleri nedeniyle davanyn Ystanbul´da görülmesi do?ru bir karar.´
Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon eylemi oldu?una dair 9 delil
Ergenekon Savcysy Zekeriya Öz, ´terör örgütü´ iddiasyyla hazyrlady?y 2455 sayfalyk ilk iddianamede Dany?tay saldyrysy ile Ergenekon Terör Örgütü arasyndaki ba?lantylary gösteren delilleri tek tek syralamy?ty. Y?te o ba?lantylar:
1) KATYL YLE YAKIN YLY?KY: Alparslan Arslan hem Ergenekon tutuklusu Muzaffer Tekin ile Hüseyin Görüm´ün avukatly?yny yapyyor hem de Muzaffer Tekin´in orta?y Ayhan Parlak´yn avukaty. Arslan´yn bürosunda 16 sayfalyk Ergenekon dökümany bulundu.
2) TELEFON TRAFY?Y: Katil Arslan´yn kullandy?y 0532 671 34 39 nolu GSM hattynyn; Muzaffer Tekin´in kullandy?y 0532 291 92 93 telefon numarasyyla 35, Muzaffer Tekin´in orta?y Ayhan Parlak ile 108 kez konu?tu?u belirlendi.
3) KÜÇÜK-ARSLAN YAN YANA: Arslan´yn Veli Küçük´le Ysveç´teki Azerbaycan kongresinde yan yana çekilmi? resimleri çykty.
4) YILDIRIM ANLATTI: Dany?tay hükümlüsü Osman Yyldyrym, ´Veli Küçük ile Arslan´yn Ystanbul Üsküdar´da bulunan Katibim Restoran´yn yanyndaki çay bahçesinde bulu?tuklaryny biliyorum, zaman zaman ben de yanlarynda bulundum´ dedi.
5) BOMBALARI TEKYN VERDY: Osman Yyldyrym ifadesinde ´Ata?ehir´deki villada Muzaffer Tekin üç el bombasyny getirterek (Bunlar Cumhuriyet´e atylacak. Y? bitince sana 500 bin dolar verece?iz) dedi. Yki el bombasyny cebime koydum, birini de Arslan çantasyna koydu´ dedi.
6) EMEK´YN KARDE? BOMBALARI: Fikret Emek´in annesine ait evde bulunan el bombalaryyla Cumhuriyet´e atylan bombalar karde? çykty.
7) BANKA HESAPLARI CO?TU: Katliamyn ardyndan Sanyklardan Alparslan Arslan´yn anne ve babasy ile Osman Yyldyrym´yn akrabalarynyn ve Ylhan Parlak´yn banka hesaplarynda toplam 300 bin YTL tutarynda arty? oldu.
8) GÜLALTAY´IN SEKRETER: Ergenekon sany?y Semih Tufan Gülaltay´yn sekreteri, büroya syk syk gelen ?ahyslardan birisinin Muzaffer Tekin di?erinin Alparslan Arslan oldu?unu anlatty.
9) YLY?KYNYN RESMY YMZASI: Hüseyin Görüm´ün Edirne´deki süt fabrikasyny yönetmesi için ye?eni Rasim Görüm´e verdi?i belgede avukat olarak Arslan´yn imza ve ka?esi çykty.
Veli Küçük´ten birle?meye dikkat çeken itiraz
Dany?tay saldyrgany Alparslan Arslan´la baba-o?ul gibi yakyn olduklary iddialaryna kar?yn Veli Küçük, Arslan´la yanyana gelmeyi hiç istemiyor. Ergenekon davasynda ba?ka ayryntylarda gayret göstermeyen Veli Küçük mahkemeye dilekçe yazarak davalaryn birle?tirilmesine ?iddetle kar?y çykty ve Dany?tay saldyrysynda sanyk olan ve Ergenekon davasynda ise gizli tanyk olarak ifade veren Osman Yyldyrym´a a?yr hakaretlerde bulunarak güvenilmez bir ki?i oldu?unu vurgulady. Veli Küçük´ün bu gayreti ?a?yrtycy çünkü Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon Terör Örgütü´yle ba?lantysy konusunda Ergenekon savcysy Zekeriya Öz´ün birinci iddianamede yer verdi?i 9 delilden sadece ikisinde kendi ady geçiyor. Delillerden biri Ysveç´te Arslan´la yanyana foto?raflarynyn olmasy, di?eri de Osman Yyldyrym´yn ifadesinde Veli Küçük´ten bahsetmesi. 9 delilden biri olan yanyana foto?raf olayynda bir tuhaflyk var. Veli Küçük´ün foto?rafyn montaj oldu?unu iddia etti?i bildirilmesine kar?yn Perinçek´in dergisi Aydynlyk ise montaj ifadesine yer vermeyip foto?rafyn gerçek oldu?unu ancak o ki?inin Alparslan Arslan de?il ona benzeyen Azeri uyruklu ve Mehmet isimli bir ki?i oldu?unu iddia ediyor. Foto?rafy çeken bayan muhabir ise ki?inin Turan A. isimli birisi oldu?unu açyklamy?ty. Aydynlyk´yn bu iddiasynyn do?rulu?u ?imdilik belli de?il, çünkü var oldu?u iddia edilen Azeri uyruklu ki?inin varly?y, hakkynda hiçbir bilgi olmady?y için do?rulanamyyor. Hangisinin do?ru oldu?u dava sürecinde ortaya çykacak.
Veli Küçük birle?meye kar?y çykty: Osman Yyldyrym´yn ifadelerinin yalan oldu?u Ergenekon davasynda kanytlanmy?!..
Ergenekon davasynda tutuklu olarak yargylanan Veli Küçük, Dany?tay saldyrysy davasynyn Ergenekon ile birle?tirilmesine kar?y çykty. Emekli Tu?general Veli Küçük, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesine sundu?u dilekçede, Dany?tay 2. Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldyrylarla ilgili davada, Yargytay 9. Ceza Dairesinin verdi?i bozma kararyna uyulmamasyny talep etti. Küçük, avukaty Zeynep Küçük aracyly?yyla sundu?u dilekçede, Yargytay kararynyn, ortaya çykan yeni delil ve olaylar dikkate alynarak de?erlendirilmesi ve bozma kararyna uyulmamasy gerekti?ini kaydetti. Her iki dava arasynda irtibat kurulmasyny teminen var edilen tek gerekçenin, Osman Yyldyrym´yn gerek tanyk ve gerekse gizli tanyk olarak alynan beyanlary oldu?unu belirten Veli Küçük, Yyldyrym´yn ifadelerinin yalan oldu?u Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan yapylan yargylama esnasynda kanytlanmy?tyr dedi.
´Osman Yyldyrym her türlü yalany söyleyebilecek, illegal ili?ki kurulabilecek bir ki?i´
Dilekçede, Yyldyrym´yn, menfaati söz konusu oldu?unda her türlü yalany söyleyebilecek ve her türlü i? birli?ine açyk, her türlü illegal ili?kinin rahatlykla kurulabilecek bir ki?i oldu?u ileri sürüldü. Yyldyrym´yn, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen davada hüküm giymesinin ardyndan, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylarca cezaevinde ziyaret edildi?i iddia edildi. Osman Yyldyrym´yn bu görü?mede, bir takym iddialarda bulundu?u ifade edilen dilekçede, Osman Yyldyrym´yn, Ata?ehir´de gerçekle?tirildi?ini iddia etti?i toplantynyn olmady?ynyn, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki yargylama syrasynda dosyaya getirtilen ilgili ki?ilerin cep telefonu baz istasyon kayytlary ile ispatlandy?y kaydedildi. Dilekçede, Dosyada, her iki dava arasynda irtibat bulundu?u yönünde Osman Yyldyrym´yn bu beyanlary haricinde hiçbir bilgi, kanyt, beyan bulunmamaktadyr denildi.
Saldyry türban i?i diyen eski hakim: ´Gelen belgelerde ba? yoktu. Olsa da diyecek bir ?ey yok. Bu zaten bir örgüt davasy. Öcalan davasyyla tüm PKK davalary birle?ti mi? Öyle i?in içinden çykylmaz olur´
Saldyryyy türbana ba?layan eski DGM hakimi Ergenekon´la ba?y bir türlü kuramamy?(!) itirazlary da reddetmi?ti
Bir üyenin hayatyny kaybetti?i kanly Dany?tay baskyny ve Cumhuriyet Gazetesine atylan bombalar ili?kin davayy, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi karara ba?lamy?ty. Sanyk avukatlaryndan Mehmet Ener´in bütün itirazlaryna ra?men, mahkeme Dany?tay davasy ile Ergenekon soru?turmasy arasynda ba?lanty bulunmady?yny, i?aret ederek dosyayy karara ba?lamy?ty. Emekli Mahkeme ba?kany Orhan Karadeniz kararynda ardyndan yapty?y açyklamalarda, Ergenekon soru?turmasy ile Dany?tay davasy arasynda ba?lanty kuramadyklaryny, Ergenekon soru?turmasyny yürüten Savcy Zekeriya Öz´ün ba?lantyyy gösteren herhangi bir belge göndermedi?ini açyklamy?, Öz´ün ba?lantyyy gösteren kanytlary içeren yazy yazdy?y ortaya çykynca da hatyrlamady?yny söylemi?ti.
Saldyryda ba?örtüsü tezi çöktü. Kemalistler kemalistleri kemalizm adyna öldürüyor..
Dany?tay davasyna bakan 11. A?yr Ceza Mahkemesi, sanyk ve müdahil avukatlaryn ysrarlaryna ra?men saldyryda Ergenekon ba?lantysy olmady?yna karar vermi?ti. Ba?kanly?yny sonradan emekli olan Orhan Karadeniz´in yapty?y mahkeme heyeti, gerekçeli kararda saldyrynyn ba?örtüsü için yapyldy?yna hükmetmi?ti. Yargytay´yn karary bozmasy, ´ba?örtüsü tezini´ çürütürken, örgüt ba?lantysyny ortaya koydu.
YEREL MAHKEME KARARI
Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, davada sanyk Alparslan Arslan´y, ´cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya, yerine yeni bir düzen getirmeye, fiilen uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs etmek´ suçundan Türk Ceza Kanunu´nun (TCK) 309/1. maddesi uyarynca ve ´Dany?tay 2. Dairesi Ba?kany Mustafa Yücel Özbilgin´i, tasarlayarak ve yerine getirdi?i kamu görevi nedeniyle kasten öldürmek´ suçundan TCK 82. maddesinin (a) ve (g) bentleri uyarynca ayry ayry 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrmy?ty. Mahkeme, sanyklar Osman Yyldyrym, Erhan Timuro?lu ve Ysmail Sa?yr hakkynda da ´Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya, yerine yeni bir düzen getirmeye, fiilen uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs etmek´ suçundan TCK´nyn 309/1, maddesi uyarynca a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy vermi?, cezalar TCK´nyn 62. maddesi uyarynca müebbet hapis cezasyna çevrilmi?ti. Sanyk Süleyman Esen de ´Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya ve yerine ba?ka bir düzen getirmeye te?ebbüs etmek amacyyla kurulan silahly suç örgütünün üyesi olmak´ suçundan Türk Ceza Kanunu´nun (TCK) 314/2. maddesi ve 3713 Sayyly Terörle Mücadele Yasasy´nyn 5. maddesi uyarynca 7 yyl 6 ay hapis cezasyna çarptyrylmy?ty. Sany?yn duru?madaki olumlu hal ve tavryny göz önünde bulunduran mahkeme, TCK´nyn 62. maddesi uyarynca Esen´in 6 yyl 3 ay hapisle cezalandyrylmasyna karar vermi?ti. Mahkeme, Esen´i ayryca ´patlayycy madde bulundurmak ve ta?ymak´ suçundan TCK 1/2 ve 62. maddeleri uyarynca 3 yyl 11 ay 15 gün hapis cezasyna çarptyrmy?ty.Sanyklar hakkynda ´Patlayycy madde bulundurmak ve ta?ymak´, ´ki?iler arasynda korku, kaygy ve panik yaratacak ?ekilde patlayycy madde kullanmak´, ´tasarlayarak ve yerine getirdi?i kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye te?ebbüse yardym etmek´ suçlaryndan çe?itli hapis cezalary da veren mahkeme, sanyklardan Aykut Metin ?ükre, Ayhan Parlak ve Salih Kurter´in de üzerlerine atyly suçlardan ayry ayry beraatlaryna karar vermi?ti.
Dany?tay davasy yargycy Orhan Karadeniz müsterihti!!!
Dany?tay davasyny 19 Temmuz 2008´de karara ba?layan Ankara 11. A?yr Ceza´nyn eski ba?kany Orhan Karadeniz, ´Yddianame beklense, Ergenekon´la Dany?tay ba?y görülebilirdi´ tezine katylmyyor ve Gelen belgelerde ba? yoktu. Olsa da diyecek bir ?ey yok. Bu zaten bir örgüt davasy. Öcalan davasyyla tüm PKK davalary birle?ti mi? Öyle i?in içinden çykylmaz olur. diyordu.
Ergenekon iddianamesi açyklanyrken iki eylemden bahsedilmi?ti: Dany?tay saldyrysy ve Cumhuriyet gazetesine bomba atylmasy. Ancak Ergenekon iddianamesinde kurulan ba?lanty, bu eylemlerin Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´de görülen davasynda kurulamady(!). Dany?tay saldyrysy davasy ?Ergenekon iddianamesi beklenilseydi Dany?tay saldyrysy ile Ergenekon arasyndaki ba?lanty görülebilirdi? ?eklinde ele?tirildi. Nitekim dava bittikten sonra sanyk Osman Yyldyrym 10 saat boyunca Ergenekon savcysyna itiraflarda bulundu. Radikal´e konu?an eski 11. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Orhan Karadeniz, ?Biz re´sen sorduk, orda 3-4 ay bekledik ve 3-4 ay sonra ellerindeki bütün belgeleri gönderdiler. O belgelerle dava ile bir ba?lanty kuramadyk. Olsa da diyecek bir ?ey yok. Bu zaten bir örgüt davasy. Sen ona bakarsan Öcalan, hakkynda dava açyldy?yndan bütün Türkiye´deki ilgili davalaryn Ymraly´daki dava ile birle?tirilmesi gerekirdi. Vicdanen müsterihim? dedi. Dany?tay saldyrysy-Ergenekon ba?lantysy konusundaki en somut iddialaryn Dany?tay saldyrysy sany?y Osman Yyldyrym´yn 11 Mart´ta Savcy Zekeriya Öz´e verdi?i ifadelerle ortaya çykty?y görülüyor. Sanyk Yyldyrym´yn verdi?i ifadelerin yakla?yk 10 saatlik kaset kaydy oldu?u öne sürülüyor. Yyldyrym Dany?tay saldyrysynyn aktörleri ile Ergenekon örgütü üyeleriyle tany?ykly?yny ve ili?kilerini bütün detaylaryyla Öz´e anlatty. Sanyklardan Süleyman Esen´in avukaty Mehmet Ener, duru?malarda Ergenekon ba?lantysynda en çok ysrar eden ki?iydi. Ener ?Yddianame beklenilseydi ili?kinin tümünün açy?a çykma ihtimali daha fazla olacakty. Ancak mahkeme, Ergenekon soru?turmanyn tümünü görmeden, eksik belgelerle sonuca gitti?i için ba? kuramady? diye konu?mu?tu. ( Radikal)
Ergenekon Terör Örgütü´nün en sarsycy eylemlerinden biri
Ergenekon terör örgütünün amaçlaryndan biri ´kaos ortamy olu?turacak eylemler yapmak´. Bu cümleyi en iyi anlatan eylem de Dany?tay saldyrysydyr. Cinayet gününü ve ardyndan cenaze töreninde ya?ananlary hatyrlamakta fayda var. Özellikle Kocatepe´de kylynan cenaze namazynda ya?ananlary... Cami avlusunda toplanan kalabalyk, ´Türkiye laiktir laik kalacak, kahrolsun ?eriat´ sloganlary atyyordu. Hükümet üyeleri, sanki cinayetin failleriymi? gibi saldyryya maruz kalyyordu. Bazy bakanlaryn korumalar e?li?inde ko?malary hala hafyzalardaki yerini koruyor.
Ba?bakan´a küfreden savcy Ergenekon ba?lantysyny ysrarla görmezlikten gelmi?ti
Katil Alparslan Arslan, ysrarly bir ?ekilde cinayeti cami avlusuna atmak istiyordu. Sa?lyk sorunlary bulunan ihtiyar bir adamy ´?eyh´ yaptylar. Ama kysa sürede Alparslan Arslan´yn gerçek yüzü ortaya çykty. Cinayeti birlikte planlady?y arkada?lary öyle dindar görüntülü kimseler de?ildi. Kimi ?arapçy, kimi silah kaçakçysyydy. Üstelik, saldyry planyny birahanede yapmy?lardy. Üstünde çykan kimlikler, kayytlara geçen telefon trafi?i, i? ili?kileri, takip etti?i davalar, hepsi ulusalcy kesime i?aret ediyordu. Muzaffer Tekin ba?ta olmak üzere Ergenekoncularla yakyn ili?kileri vardy. Ne yazyk ki medyaya yansyyan, aylarca tarty?ylan bu konular mahkeme sürecine, davaya, duru?ma salonuna yansymady. Çünkü bir davada bu tür iddialary gündeme getirecek isim savcylardyr. Bu davanyn savcysy ilginç bir isimdi. Ba?bakan Erdo?an´a ve bürokratyna küfre varan sözleri sarf eden biriydi. Savcy Salim Demirci´nin Youtube´a dü?en konu?malaryny duymayan kalmady. Demirci´nin saldyrydaki Ergenekon ba?lantysyny görmesi mümkün olmady tabii. Karary veren mahkemenin ba?kany de?i?ti, savcy da farkly bir görevde.
(20 Nisan 2009), son güncel.: (21 Nisan 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi man?etlerimiz