Paralel'e en büyük ?ok geliyor

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, aralarynda Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn o?lu Bilal Erdo?an'yn da bulundu?u 25 Aralyk rü?vet ve yolsuzluk soru?turmasy kapsamyndaki 96 ?üpheli hakkynda takipsizlik karary verdi. Takipsizlik kararynda öyle tespitlere yer verildi ki, çok yakynda 25 Aralyk soru?turmasyny düzenleyenlere kar?y bir darbe soru?turmasy açylaca?y ve operasyon düzenlenece?i anla?ylyyor. Takipsizlik kararyny veren 3 savcy, 25 Aralyk soru?turmasynda 'Türkiye Cumhuriyet Ba?bakany'nyn örgüt lideri olarak gösterilmesi ve 'Dönemin Ba?bakany' ibaresi kullanmak suretiyle, fezleke düzenlenmesi, soru?turmayy hazyrlayanlaryn hukuki bir soru?turma görünümü altynda Türkiye Cumhuriyeti hükümetini cebren ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs ettiklerini ortaya koymaktadyr' dedi. 25 Aralyk soru?turmasyny cemaat tabanly paralel yapyya mensup oldu?u ileri sürülen Muammer Akka? ba?latmak istemi?ti. Soru?turmasy elinden alynan Akka? protesto için adliye önünde basyn bildirisi da?ytmy?ty. HSYK içindeki paralel yapyya mensup oldu?u ileri sürülen bazy üyeler de soru?turmanyn Akka?'yn elinden alynmasyna tepki göstermi?, yasalara aykyry olan bir ?ekilde korsan olarak nitelendirilen bir bildiri yayynlayarak tepkilerini ortaya koymu?lardy. ?imdi savcy Akka? ile HSYK'daki bu üyelerin takipsizlik kararynda ortaya konulan ?ok tespitlere ne diyecekleri merak ediliyor.

01.09.2014 14:07 Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y aralarynda Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an’yn o?lu Necmettin Bilal Erdo?an’yn da bulundu?u rü?vet ve yolsuzluk soru?turmasy kapsamyndaki 96 ?üpheli hakkynda takipsizlik karary verdi.

Takipsizlik kararyny veren Ystanbul Cumhuriyet Savcylary Ysmail Uçar, Yrfan Fidan ve Fuzuli Aydo?du ?u ifadeleri kullandy: ‘ Türkiye Cumhuriyet Ba?bakany’nyn örgüt lideri olarak gösterilmesi ve ‘Dönemin Ba?bakany’ ibaresi kullanmak suretiyle, fezleke düzenlenmesi, soru?turmayy hazyrlayanlaryn hukuki bir soru?turma görünümü altynda Türkiye Cumhuriyeti hükümetini cebren ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs ettiklerini ortaya koymaktadyr’

25 Aralyk soru?turmasy kapsamyndaki 96 ?üpheli ‘suç i?lemek amacyyla örgüt kurmak, yönetmek, üye olmak, örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmek, rü?vet vermek, almak, aracylyk etmek, resmi belgede sahtecilik, ihaleye fesat kary?tyrmak, irtikap, imar kirlili?ine neden olmak, pasaport kanununa muhalefet ve suçtan kaynaklanan mal varly?yny aklama’ suçlamalary ile kar?y kar?yyaydy.

'NÖBETÇY HAKYMLER ES GEÇYLDY'

141 sayfalyk takipsizlik kararynyn altyna imza atan savcylar 25 Aralyk soru?turmasynyn hukuki bir soru?turma görünümü altynda Türkiye Cumhuriyeti hükümetini cebren ortadan kaldyrmaya ve engellemeye yönelik bir te?ebbüs’ oldu?unu vurguladylar. Y?te o takipsizlik kararyndan çarpycy detaylar:
Savcylaryn ilk dikkat çekti?i nokta dinleme ve teknik takip kararlarynda hep ayny hakimlerin imzasynyn bulunmasy oldu. Yapylan incelemede 25 Aralyk soru?turmasyny yapan polislerin nöbetçi hakimleri es geçerek sürekli hakim Süleyman Karaçöl ve Menek?e Uyar’dan izleme ve dinleme kararlary aldyklary tespit edildi. Bu takipsizlik kararyna ?u ifadelerle yansydy,

BYLAL ERDO?AN YFADE VERDY

-Dosyanyn ba?langyç a?amasyndan fezlekenin düzenlendi?i 15 Aralyk 2013 tarihine kadar alynan tüm fiziki teknik takip ve ileti?imin tespiti ve kayda alynmasyna dair kararlaryn görevsiz mahkemelerce verildi?i

-Yakla?yk 1,5 yyllyk soru?turma sürecinde yetkili 3 hakim bulunmasyna ra?men Hakim Osman Burhanettin Toprak’yn ve Yakup Kaya’nyn nöbetlerinde dahi kararlaryn hakim Süleyman Karaçöl tarafyndan verildi?i

-Hakimlerden Bekir Altun’un nöbetine riayet edilmeyerek kararlaryn sürekli Süleyman Karaçöl ve Menek?e Uyar’dan alyndy?y

'ERDO?AN DYNLENDY'

-Kamu imkanlaryny kullanan soru?turma görevlilerinin ki?ilere pusu kurma hak ve görevlerinin olmady?y. Suç i?leme ihtimaline kar?y tespit karary alynarak 2-3 yyl gibi sürelerle dinleme yapylmamasy gerekti?i. Hal böyleyken dosyada bulunan bir çok ?üphelinin ne sebeple dinlemeye ba?landy?ynyn anla?ylamady?y

-Bazy ?üphelilerin hakkynda yapylan dinlemelerin tape haline getirilmedi?i, bazylarynyn tape haline getirilmekle birlikte fezlekeye dahil edilmedi?i, kimi ?üphelilerin de hem dinlenildi?i hem de fezlekede ismi geçti?i halde 25 Aralyk 2013 tarihinde arama ve gözalty talimatlarynda isimlerinin bulunmady?y

-Bir kysym ?üphelilerin ileti?imleri tespit edilirken, 3.ki?i syfatyyla yasal olmayan bir ?ekilde ileti?imleri tespit edilen Türkiye Cumhuriyeti’nin Ba?bakany Recep Tayyip Erdo?an, Bakanlar Binali Yyldyrym, Ömer Çelik ve Muammer Güler haklarynda hiç bir dinleme karary olmaksyzyn uzun süre dinlemeler yapyldy?y, görü?melerinin haklarynda hiç bir dinleme karary olmaksyzyn tape haline getirildi?i

'BERAT ALBAYRAK YÇYN HAKYM KARARI YOK'

-Bilal Erdo?an ve Berat Albayrak hakkynda dinlenmelerine ili?kin hakim karary bulunmady?y halde, di?er ?üphelilerle yaptyklary ileti?imin aylarca tespit edildi?i, CMK 138/2 maddesindeki hükümlerin uygulanmady?y. Suç i?lediklerine dair ?üphe var ise, derhal onlaryn hakkynda da ileti?imi tespit karary alynmasy gerekirken, buna tevessül edilmeyerek uzunca bir süre ileti?imlerinin tespit edildi?i

-Soru?turmayy yürüten görevlilerin kasten bütün dinledikleri ?üphelileri örgüt lideri gibi göstermek suretiyle kanundaki en uzun dinlenme süresi olan 6 ay synyryny a?tyklary.

-Usulsüz olarak yapylan dinlemeler esnasynda, i? adamlarynyn ve di?er ?üphelilerin suç te?kil etmeyen günlük konu?malarynyn, e?leri ile yaptyklary syradan görü?melerin dahi kayyt altyna alyndy?y tespit edildi?i.

-Türkiye Cumhuriyeti Ba?bakany’nyn telefon görü?melerinin defaten kayyt altyna alyndy?y, hakkynda herhangi bir hakim karary bulunmady?y halde, CMK 138/2 usullerine riayet edilmeden dinlemeler yapyldy?y.

PARALEL'E BÜYÜK BYR SORU?TURMA GELYYOR

Ba?savcyly?yn takipsizlik kararynda yer verdi?i tespitler, çok yakynda 25 Aralyk soru?turmasyny düzenleyenlere kar?y bir darbe soru?turmasy açylaca?y ve operasyon düzenlenece?i anla?ylyyor. Takipsizlik kararyny veren savcylar paralel yapyya kar?y açylan soru?turmalarla biliniyor. Yrfan Fidan, 22 Temmuz operasyonlaryny yürüten savcy. Geçti?imiz günlerde cemaatin etkin oldu?u HSYK 3. Dairesi bu savcy hakkynda inceleme ba?latylmasyny kararla?tyrmy?ty. Di?er savcy Fuzuli Aydo?du'nun ise paralel yapyya kar?y büyük bir soru?turma yürüttü?ü biliniyor. Fetullah Gülen avukaty aracyly?yyla bu savcyyy da HSYK'ya ?ikayet etmi?ti. Ysmail Uçar'yn da yine bu iki savcy ile birlikte ady syk syk geçiyor.

Dolayysyyla paralel yapyya kar?y soru?turma yürüten bu savcylaryn takipsizlik kararynda verdi?i tespitler, 25 Aralyk savcysy, hakimleri ve polislerinin de paralel yapy soru?turmasyna girece?ini gösteriyor.

Hatyrlanaca?y gibi 25 Aralyk 2103 yolsuzluk soru?turmasyny cemaat tabanly paralel yapyya mensup oldu?u ileri sürülen Muammer Akka? ba?latmak istemi?ti. Ba?savcyly?yn müdahalesi ile soru?turmasy elinden alynan Akka? protesto için adliye önünde basyn bildirisi da?ytmy?ty. HSYK içindeki paralel yapyya mensup oldu?u ileri sürülen bazy üyeler de soru?turmanyn Akka?’yn elinden alynmasyna tepki göstermi?, yasalara aykyry olan bir ?ekilde korsan olarak nitelendirilen bir bildiri yayynlayarak tepkilerini ortaya koymu?lardy. Ylerleyen günlerde Savcy Akka?'yn 25 delil torbasyny hiç açmadan polise gözalty listesi gönderdi?i, yani delil olmadan gözaltylaryn yapylmasyny istedi?i ortaya çykmy?ty.

?imdi savcy Akka? ile HSYK’daki o üyelerin takipsizlik kararynda ortaya konulan ?ok tespitlere ne diyecekleri merak ediliyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

------------------------------------------------------------------------------

SAVCI AKKA?, SUÇLAMALARA CEVAP VERMEDY SUÇLADI

01.09.2014 16:36 25 Aralyk soru?turmasyna ili?kin verilen takipsizlik kararyna ilk tepki, soru?turmanyn görevden alynan savcysy Muammer Akka?’tan geldi. Akka?, takipsizlik karary kesinle?ti?inde dosya içindeki evraklaryn 15 gün sonra imha edilece?ine i?aret ederek "Ama vicdanlarda kapanyr my o ayry bir ?ey..." dedi. Akka?'yn takipsizlik kararynda yöneltilen ?ok suçlamalara ise hiç de?inmemesi dikkatleri çekti.

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y aralarynda Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an’yn o?lu Necmettin Bilal Erdo?an’yn da bulundu?u rü?vet ve yolsuzluk soru?turmasy kapsamyndaki 96 ?üpheli hakkynda takipsizlik karary verdi.

'YTYRAZ EDECEK KYMSE YOK'

Soru?turmanyn görevden alynan savcysy Akka? konu ile ilgili ?unlary söyledi: "Söylenecek bir ?ey yok beklenen bir sonuçtu. Vicdanlarda kapanmaz bu dosya. Çünkü milletin hakky hukuk var. Bekledi?im bir sonuçtu demek yanly? olur da... Ancak beklenen bir sonuçtu. Takipsizlik karary verildi?inde bunu denetleyecek bir müessese kalmady. Takipsizlik karalarynda, yeni sisteme göre, Sulh Ceza Hakimine gidilir. Bu soru?turmanyn ma?duru devlet oldu?u için itiraz edecek kimse de yok."

15 GÜN YÇYNDE YMHA...

Savcy Akka? takipsizlik kararynyn kesinle?mesi ile birlikte dosyadaki evraklaryn imha edilece?ine i?aret ederek "Karar kesinle?ti?inde 15 gün sonra, dosyadaki bütün ileti?im tutanaklary, evraklar imha edilir ve dosya kapanmy? olur. Ama vicdanlarda kapanyr my o ayry bir ?ey...Senin elinde parany çalsalar ve buna takipsizlik karary verilirse bunu vicdanynda kabul eder misin…Bu da öyle bir ?ey. Evet direk cebimizden çykmyyor ancak dolayly olarak cebimizden çykan paralar…”

Savcy Akka?, soru?turmasynyn engellendi?i gerekçesi ile Ça?layan'daki Ystanbul Adliyesi önünde açyklama yapmy?ty. Savcy Akka?, 17 Aralyk soru?turmasyny yürüten savcylarda oldu?u gibi, dosyadan alynmy? görev yeri ise de?i?tirilmi?ti.
Savcy Akka? halen Tekirda?’da görev yapyyor. (Hürriyet)

(01 Eylül 2014, 14:07), son güncel.: (01 Eylül 2014, 16:36)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6247