Paralel TSK, TIR'laryn pe?inde

Ergenekon davalary sürecinde syklykla ya?anan askeri ve sivil yargy sürtü?mesi Adana'daki MYT tyrlary davasynda bir kez daha ortaya çykty. MYT'e ait oldu?u belirtilen TIR'laryn durdurulup aranmasyna yönelik olarak yürütülen 'Casusluk Soru?turmasy' kapsamynda Adana 7. A?yr Ceza Mahkemesi'nde açylan dava dosyasynyn bir nüshasy, 'özel bir kurye' ile Askeri Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na gönderildi. Dosyayy inceleyecek olan Askeri Yargytay, gerekli görülmesi halinde 'Uyu?mazlyk Mahkemesi'ne ba?vuracak. Askerler buna gerekçe olarak olayda askerlerin yer almasyny ileri sürüyor. Oysa paralel kumpas sivil ?ahyslar tarafyndan kurulmu?tu. Paralel savcy ve polislerin öncülü?ündeki kumpasçylar yine sivil bir kurum olan Ba?bakanlyk'a ba?ly MYT'e operasyon yapmy?ty. Davanyn sivil mahkemede görülmesi normal bulunurken, TSK ve askeri yargy içindeki paralel yapynyn bir umut dosyayy sivil yargydan kaçyrmaya çaly?ty?y de?erlendiriliyor.

30.09.2014 21:59 Adana’da durdurulan ve MYT’e ait olan TIR’lar ile ilgili olarak yürütülen; ‘Casusluk Soru?turmasy’ kapsamynda Adana 7. A?yr Ceza Mahkemesi’nde açylan davada sycak geli?me.. Söz konusu dava dosyasy, ‘özel bir kurye’ ile Askeri Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y’na gönderildi. Dosyayy inceleyecek olan Askeri Yargytay’yn, konu ile ilgili olarak ‘Uyu?mazlyk Mahkemesi’ne ba?vurmasy bekleniyor.

YENYDEN HAKYM KAR?ISINA

19 Ocak’ta MYT’e ait oldu?u belirtilen ve Suriye’deki Türkmenler’e yardym götürdü?ü açyklanan 3 TIR’yn, Adana’nyn Ceyhan ilçesindeki Sirkeli Gi?eleri’nde durdurularak, aranmasyna yönelik olarak yürütülen; ‘Casusluk Soru?turmasy’ kapsamynda hazyrlanan iddianame, Adana 7. A?yr Ceza Mahkemesi’nde kabul edilerek dava açyldy. Söz konusu davada ise, toplam 13 asker tutuksuz yargylanyyor.

20 YILA KADAR HAPYS YSTEMY

Ankara Yl Jandarma Komutanly?y Ystihbarat ?ube Müdürü Yarbay E.T. ile Adana ve Ankara’da görevli askerler Ö.K, H.G, G.M, H.K, B.K, H.Ö, H.Y.K, A.Y, M.Ö, C.K, H.Ü. ve S.Y. hakkynda; ‘devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacyyla temin etme, devletin gizlili?ine ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri casusluk maksadyyla açyklama’ suçlaryndan 15 yyldan 20 yyla ve ayryca müebbet hapis cezasy isteniyor.

‘REDDY HAKYM’ TALEBY

‘Gizlilik ve yayyn yasa?y’ bulunan dava ile ilgili olarak yapylan ilk duru?mada, sanyk avukatlary Mahkeme Ba?kany Erol Tekmen hakkynda, askerlerin tutuklanmasy için gözaltyna alyndy?y dönemde nöbetçi mahkeme hakimine basky yapty?y iddiasy ile nedeniyle 'reddi hakim' talebinde bulundu. Tekmen de, avukatlaryn talebini de?erlendirmek için bir üst mahkeme olan 8. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderip, duru?mayy da ileri bir tarihe erteledi.

YFADELERY ALINACAKTI

Yapylan ba?vuru üzerine önce 8. A?yr Ceza Mahkemesi, ardyndan da yapylan itiraz sonucu bir üst mahkeme olan 9. A?yr Ceza Mahkemesi ‘reddi hakim’ talebini ikinci kez reddetti. Bu geli?melerin ardyndan da dava yeniden 7. A?yr Ceza Mahkemesi’nde görülmeye ba?landy. 48 sayfadan olu?an iddianamenin okunmasynyn ardyndan mahkeme heyeti, sanyklaryn ifadesi alynmasy için duru?mayy erteledi.

ÖZEL KURYE YLE GÖNDERYLDY

Dava ile ilgili olarak sycak bir geli?me ya?andy. 21 klasörden olu?an dava dosyasynyn bir nüshasy, ‘özel kurye’ ile Askeri Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y’na gönderildi. Askeri Yargytay, dava dosyasyny inceledikten sonra ‘Uyu?mazlyk Mahkemesi’ne ba?vurmasy bekleniyor. Hatyrlanaca?y gibi Askeri Yargytay’yn daha önce dava dosyasyny istemesine ra?men, Adana 7. A?yr Ceza Mahkemesi sadece ‘iddianame’yi göndermi?ti.

SON KARAR MAHKEMENYN

Bundan sonraki sürecin nasyl i?leyece?i konusunda açyklamalarda bulunan sanyk avukatlaryndan Serap Kyvrak, “Askeri Yargytay’yn, Uyu?mazlyk Mahkemesi’ne ba?vurusu ile birlikte her iki taraf da yani askeri ve sivil mahkeme, davadan el çekmi? olacak. E?er uyu?mazlyk karary çykarsa, bu dava askeri mahkemelerde görülecek. Bu noktada da son karary, Uyu?mazlyk Mahkemesi verecek” ifadesini kullandy.

ASKERY MAHKEMEDE GÖRÜLMELY

Kyvrak, dava dosyasynyn bir nüshasynyn daha önce Askeri Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y’na gönderilmesi gerekti?ini, buradaki gecikmenin de kasytly oldu?unu savundu. Kyvrak, “Bu dava, askeri mahkemede görülmeli. Çünkü yargylananlar askerlerdir. Yerel mahkemelerin el çekmesi gerekti?ini dü?ünüyoruz. Bu noktada da ya?anan geli?meleri olumlu kar?ylyyoruz” dedi.

PARALEL TSK HAREKETE GEÇTY

Dosyanyn askeri mahkemeye aldyrylma çabasynyn ardynda TSK ve askeri yargy içine syzmy? paralel yapynyn parma?y oldu?u ileri sürülüyor. Askerler çabalaryna gerekçe olarak olayda askerlerin yer almasyny ileri sürüyor. Oysa paralel kumpas sivil ?ahyslar tarafyndan kurulmu?tu. Paralel savcy ve polislerin öncülü?ündeki kumpasçylar yine sivil bir kurum olan Ba?bakanlyk'a ba?ly MYT'e operasyon yapmy?ty. Bu nedenle davanyn sivil mahkemede görülmesi normal bulunurken, TSK ve askeri yargy içindeki paralel yapynyn bir umut dosyayy sivil yargydan kaçyrmaya çaly?ty?y de?erlendiriliyor. Askeri mahkemeler sadece askerin sivilleri ilgilendirmeyen kendi içindeki i?leyi?i ve görevleriyle ilgili davalara bakabiliyor.

(30 Eylül 2014, 21:59)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6324