17-25 Aralyk darbe giri?imlerinin savcylary Zekeriya Öz, Celal Kara, Muammer Akka? ve Mehmet Yüzgeç'in açy?a alynmasynyn ardyndan HSYK 2. Dairesi, Suriye'li Türkmenlere yardym götüren MYT TIR'laryna operasyon yapan 5 savcyyy görevden uzakla?tyrdy. HSYK'daki 7 üyeden adlary cemaat ba?lantysyyla gündeme gelen 2 üye karara muhalif kaldy. Ayny isimler Zekeriya Öz ve di?er savcylaryn açy?a alynmasynda da kar?y oy kullanmy?ty. Görevden el çektirilen 5 savcydan Özcan ?i?man, 'Vatanyma ihanet etmedim, ihanet edenler bir gün bunun hesabyny verecekler' ?eklinde tehdit içerikli mesaj verdi. TIR'lary durduran Savcy Aziz Takçy ise tepkisini oldukça ilginç bir açyklamayla gösterdi.
![]() ![]() ![]() |
17.01.2015 16:14 HSYK 2. Dairesi, Hatay ve Adana’da MYT TIR’laryny durdurarak arama yapan Adana eski Ba?savcysy Süleyman Ba?ryyanyk, Ba?savcyvekili Ahmet Karaca, Cumhuriyet Savcylary Aziz Takçy ile Özcan ?i?man ve eski Reyhanly Ba?savcysy Ya?ar Kavalcyo?lu’nun ‘yargy erkinin nüfuz ve itibaryna zarar verdikleri’ nedeniyle haklaryndaki soru?turma sonuçlanyncaya kadar açy?a alynmasyna karar verdi. Karar 2’ye kar?y 5 oyla alyndy.
MYT TIR’LARINA OPERASYON
1 Ocak 2014’te Hatay’yn Kyrykhan ilçesinde ve 19 Ocak 2014’te Adana Ceyhan’da Türkmenlere yardym götüren MYT TIR’lary durduruldu. Durdurma emrini veren Adana eski Ba?savcysy Süleyman Ba?ryyanyk, Ba?savcyvekili Ahmet Karaca, Cumhuriyet Savcylary Aziz Takçy, Özcan ?i?man ve eski Reyhanly Ba?savcysy Ya?ar Kavalcyo?lu ‘usul ve yasaya aykyry olarak’ TIR’lary aramak istedi. Türkiye’yi uluslararasy platformda zor durumda byrakmak için gerçekle?tirilen operasyon, büyük tepkilere yol açarken, söz konusu 5 isim de görevden alynarak farkly illere atandy. Olayyn ardyndan HSYK 3. Dairesi, skandala imza atan 5 savcy hakkynda ‘usule aykyry i?lemler’ saikiyle inceleme ba?latty, HSYK Müfetti?i Arif Sami Kaya’nyn hazyrlady?y inceleme raporuna istinaden de soru?turma izni verdi. 3. Daire ayryca, müfetti?lerin talebi ile 5 ismin soru?turma tamamlanana kadar açy?a alynmasyny istedi.
YHRAÇ EDYLEBYLYRLER
HSYK 2. Dairesi dün yapty?y toplantyda, ‘Savcylaryn hukuken davranmalary gereken ?ekilde davranmady?y, soru?turmalary kurallara uygun ve tarafsyz yürütemedi?i’ kanysyna vararak, söz konusu 5 ismin, HSYK Kanunu’nun 77. Maddesi gere?i açy?a alynmasyna karar verdi. Karar 2’ye kar?y 5 oyla alyndy. Karara, idari yargydan HSYK’ya giren Mahmut ?en ile Yargytay’dan seçilen Mustafa Kemal Özçelik muhalif kaldy. Söz konusu 2 üye, 17 ve 25 Aralyk darbe giri?imlerinde rol oynayan savcylar Zekeriya Öz, Celal Kara, Muammer Akka? ve Mehmet Yüzgeç’in açy?a alyndy?y toplantyda da karara muhalif kalmy?lardy.
2. Daire, 5 savcy hakkyndaki uyarma, aylyktan kesme, kynama, kademe ilerlemesini durdurma, derece yükselmesini durdurma, yer de?i?tirme ve meslekten çykarma gibi cezalardan biri ile adli soru?turma için kovu?turma izni verebilecek. 5 savcy, görevden el çektirildi?i bu sürede sosyal hak ve yardymlardan yararlanmaya devam edecek, fakat maa?larynyn 3’te 2’sini alabilecek. Savcylaryn karara itiraz hakky bulunuyor. 2. Daire itirazy reddeder ve savcylar tekrar itiraz ederse bu durumda konu, HSYK Genel Kurulu’na ta?ynacak. Son sözü söyleyecek olan Genel Kurul’un karary kesin hüküm olacak.
Tehdit ettiler!
Görevden uzakla?tyrylan savcylar, devleti açykça tehdit etti. MYT tyrlarynyn durdurulmasy ile ilgili HSYK 2. Dairesinin hakkynda görevden uzakla?tyrma karary verdi?i 5 savcydan Aziz Takçy, “Artyk kendimizi savunmak için bir ?eyler yapmamyz gerekiyor, onu yapaca?yz” dedi. Gazetecilere makamynda görüntü almalaryna izin vermeden açyklamada bulunan Takçy, yaptyklarynyn do?rulu?una inandyklaryny, arkasynda olduklaryny belirterek, di?er açy?a alynan savcylaryn da yanly? bir ?ey yapmadyklaryny ileri sürdü. Bir hukukçunun yapmasy gerekeni yerine getirdiklerini öne süren Takçy, “Millete hizmet için bu görevi yapyyorum. Bana kötülük edenlere, beni ma?dur edenlere de yaryn bir gün imkan olsa hukuku uygularym. Artyk kendimizi savunmak için bir ?eyler yapmamyz gerekiyor, onu yapaca?yz. Ben buradayym, bir yere gitmiyorum. Her gün adliyeye de gelece?im” ifadesini kullandy. Görevden el çektirilen 5 savcydan Özcan ?i?man da “Vatanyma ihanet etmedim, ihanet edenler bir gün bunun hesabyny verecekler” ?eklinde tehdit savurdu.
Terörizme engel olduk, yapty?ymyzyn arkasyndayyz!
Adana'da MYT'e ait oldu?u iddia edilen TIR'lary silah ta?ydyklary ?üphesiyle durdurarak arama yaptyran ve bugün HSYK kararyyla açy?a alynan Savcy Aziz Takçy da görevden alynma karary üzerine basyna çok ilginç açyklamalar yapty. "Cemaatle ba?lantym yok" diyen Takçy, "Suriye'de, Mysyr'da ve Fransa'da ya?ananlary, Türkiye'nin maruz kaldy?y terör tehdidini gördükçe, yapty?ymyn do?ru oldu?unu o günkünden daha fazla anlyyorum" dedi.
Hakimler ve Savcylyk Yüksek Kurulu’nun (HSYK), Adana’da 19 Ocak 2014’te gerçekle?en “MYT TIR’lary operasyonu”nu yürüttükleri için dört meslekta?yyla birlikte açy?a aldy?y Cumhuriyet Savcysy Aziz Takçy, basyna konu?tu. Yaptyklarynyn arkasynda oldu?unu ifade eden Takçy, “Bugün Suriye’de, Mysyr’da ve Fransa’da ya?ananlary, Türkiye’nin maruz kaldy?y terör tehdidini gördükçe, i?imi yapty?ym günden daha fazla bir ?ekilde, bu i?in do?ru oldu?unu anlyyor ve görüyorum. Ben ayny yerde duruyorum, yanly? bir ?ey yapmady?yma inanyyorum, ?erefimi koruyorum” dedi. Terörizme engel olmaya çaly?tyklaryny vurgulayan Takçy, Gülen Cemaati ile ili?kili oldu?unu iddiasyny da reddederek, “Bana hiçbir grup talimat veremez, verememi?tir. Hiçbir yerle ili?kim yoktur. Aksine onlarla (cemaatle) ayny yatakta olanlar, 12 yyldyr yedikleri içtikleri ayry gitmeyenler bunun hesabyny versin” dedi.
"YAPTIKLARIMIN ARKASINDAYIM: Yanly? bir ?ey yapmadyk. Bugün itibariyle de [yaptyklarymyn] arkasyndayym. ?u kadaryny söyleyeyim: Ben lise ikinci synyfta iki dersten synyfta kalmy?tym. Kader insana bazy ?eyler ya?atyrmy?. O zaman bundan daha çok üzülmü?tüm. Çünkü o zaman dersime yeterince çaly?mamy?tym. Bugün gelinen noktada, i?imi çok iyi ve do?ru yapty?ymy dü?ünüyorum. Bugün Suriye’de, Mysyr’da ve Fransa’da ya?ananlary, Türkiye’nin maruz kaldy?y terör tehdidini gördükçe, i?imi yapty?ym günden daha fazla bir ?ekilde, bu i?in do?ru oldu?unu anlyyor ve görüyorum. Akyl sahibi herkes de bunu görecektir. Ki?isel olarak, bir terör sarmaly kar?ysynda durmam gereken yerde durdu?umuzu o gün itibariyle bilmeden böyle bir olaya müdahale ederek, i?imi yaptym. Bundan mutluyum. Hukukun gerektirdi?i ?ekilde ulusal ve uluslararasy arenada hakkymy arayaca?ym. Ben ayny yerde duruyorum, yanly? bir ?ey yapmady?yma inanyyorum, ?erefimi koruyorum.
BYZ TERÖRYZME ENGEL OLDUK: Bu ara?tyrma ve soru?turma tek ba?yna bir savcynyn yapaca?y bir ?ey de?ildi. Devletin jandarmasy ihbary getirmi? ve savcynyn önüne koymu?. O günkü ?artlarda böyle bir ihbara kimse asla ba?yny çeviremezdi. Hukuken gerekli olan arama kararyny verdik, bu i?lemi yaptyk. Bu i?lem yapyldyktan sonra savcy olarak ben ve o günkü kolluk görevlileri ve bütün kamuoyu böyle bir suç i?lendi?ini ö?rendi. Daha sonra çykan olaylardan görüyoruz ki, dy? ülkelerin bunu ö?renmek için bize ihtiyacy yokmu?. Onlary da çok ilgilendirmiyormu?. Onlar zaten bileceklerini biliyormu?. Almanya ve ABD dedi ki, biz sizi dinledik. Devletin görevli unsurlary, ben ve kolluk görevlileri bir yanly?y gördük ve müdahale ettik. Bu bizi terör destekçisi yapmaz. Ülkemizi de yapmaz. Aksine Türkiye Cumhuriyeti’nin terörizme engel olmaya çaly?ty?yny gösterir. Yleride Türkiye devletine sorulmaya kalkylyrsa ?unu deriz: Türkiye Cumhuriyeti’nin yetkili organlary engel olmaya çaly?my?tyr. Ki?isel olarak, makamlaryny kötüye kullananlar bu i?in hesabyny gitsin versin, kendi savunmalaryny kendileri yapsyn. Kendilerini Türkiye Cumhuriyeti ile bütünle?tirmesinler.
BEN DE?YL, CEMAATLE AYNI YATAKTA OLANLAR HESAP VERSYN: Ben Cumhuriyet’in savcysyyym. Benim ne?et etti?im co?rafya ve okudu?um okullar bellidir. Görev hayatym boyunca hiçbir yargy dy?y güç, ki?i ve kurum bana talimat vermedi, vermek de haddine de?ildir. Aksine bu konuda, devletin çe?itli kademelerinde bulunanlar bana tavassut giri?iminde bulunmu?tur. Gereken cevaby da almy?lardyr. Bana hiçbir grup talimat veremez, verememi?tir. Benim duru?um bellidir. Hiçbir yerle ili?kim yoktur. Aksine onlarla (cemaatle) ayny yatakta olanlar, 12 yyldyr yedikleri içtikleri ayry gitmeyenler bunun hesabyny versin. Benim onlarla (cemaatle) olmamy?tyr."
AÇIKLAMALARIYLA KENDYLERYNY ELE VERYYORLAR
Açyklamalaryna bakyldy?ynda yaptyklarynyn arkasynda durdu?u gözlenen Takçy; ortada bir suç oldu?unu, bunu yapan ülke yöneticilerinin de bu suça i?tirak etti?ini, kendilerinin ve Türkiye Cumhuriyetinin masum oldu?unu iddia etti?i görülüyor. Typky bir siyasetçi gibi konu?an, siyasi oldu?u açyk olan sözler sarfeden savcy Takçy aslynda haklaryndaki iddialary da do?rulamy? ve operasyonu art niyetli olarak yürüttüklerini kanytlamy? oluyor. Çünkü e?er ba?ymsyz bir savcy olmu? olsaydy; "Biz ihbary de?erlendirdik gerekeni yaptyk. Ybraz edilen belgelerden ve yapty?ymyz ara?tyrmadan TIR'laryn devletin bilgisi dahilinde gitti?ini gördük. Bir suç olmady?yny anladyk ve tyrlary serbest byraktyk. Bundan sonrasynyn takdiri devlet yöneticilerinindir" gibi bir açyklama yapmasy gerekirdi. Ama kraldan fazla kralcy olduklary, ülkeyi kendilerinin daha iyi dü?ündükleri anla?ylan savcylar, siyasi mesajlar verdiklerinin ve savcylyk synyryny a?tyklarynyn farkynda de?il görünüyorlar.(Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(17 Ocak 2015, 16:14)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: