17 Aralyk operasyonlary ile ilgili ilk dava açylmak üzere. Dönemin Mali ?ube Müdürü Yakup Saygyly ve Organize ?ube Müdürü Nazmi Ardyç hakkynda; usulsüz soru?turma yürüttükleri, üst makamlara bilgi verilmesi gerekti?i halde bilgi vermedikleri, yok edilmesi gereken bazy dinleme kayytlaryny yok etmedikleri gerekçesiyle 'görevi ihmal' suçundan iddianame düzenlendi.
![]() ![]() ![]() |
25.01.2015 21:19 17 Aralyk operasyonlary ile ilgili ilk dava açyldy. Dönemin Mali ?ube Müdürü Yakup Saygyly ve Organize ?ube Müdürü Nazmi Ardyç hakkynda; usulsüz soru?turma yürüttükleri, üst makamlara bilgi verilmesi gerekti?i halde bilgi vermedikleri, yok edilmesi gereken bazy dinleme kayytlaryny yok etmedikleri gerekçesiyle "görevi ihmal" suçundan iddianame düzenlendi.
YKY MÜDÜR ?ÜPHELY
Memur Suçlary Bürosu, Yçi?leri Bakanly?y Mülkiye Ba?müfetti?li?i'nce hazyrlanan rapor do?rultusunda iki polis müdürü hakkynda soru?turma yürütüyordu. Soru?turma sonucu Yakup Saygyly ve Nazmi Ardyç hakkynda iddianame hazyrlandy. Yddianamede, ?üphelilerden Nazmi Ardyç'yn olay tarihinde Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürü oldu?u, ?üpheli Yakup Saygyly'nyn ise Mali Suçlarla Mücadele ?ube Müdürü olarak görev yapty?y kaydedildi.
MÜFETTY? RAPORU DELYL
Yçi?leri Bakanly?y Mülkiye Müfetti?leri'nce 22 A?ustos 2014 tarihli ön inceleme raporu düzenlendi?i kaydedilen iddianamede, bu raporda 17 Aralyk 2013 tarihli Ystanbul merkezli olarak yürütülen soru?turmada üst makamlara bilgi verilmesi gerekti?i halde bilgi verilmeden soru?turmanyn yürütüldü?ü, operasyon yakalamaya dönü?tü?ünde daire ba?kanly?yna sözlü bildirimde bulunulmady?y kaydedildi. Yddianamede, Nazmi Ardyç'yn Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Organize Suçlarla ?ube Müdürlü?ü'nce yürütülen 2012/125043 soru?turma nolu TOKY konulu soru?turma kapsamynda "planly operasyon bilgi formunu Emniyet Genel Müdürlü?ü KOM Dairesi Ba?kanly?y'na gönderilmemesinde" ihmali oldu?u belirtildi. Adli Kolluk Yönetmeli?i'nin 5. Maddesinde dikkat çekilen "kar?yla?ylan suçun i?lenmesinin önlenmesinin öncelikli görev oldu?u" ibaresine dikkat çekilen iddianamede, ?üphelilerin bu hükmü hiçe saydyklary, soru?turma süresi ve sonuçlary dikkate alyndy?ynda iddia ettikleri suç i?lenmeye ba?landy?y a?amada müdahale edilmeyerek iddia suçun olu?masy için bekleyerek görevlerini ihmal ettikleri kaydedildi.
YASADI?I KAYIT
?üpheli polis müdürlerinin CMK'nyn 135. maddesinde dikkat çekilen "?üpheli veya sany?yn tanyklyktan çekinebilecek ki?ilerle arasyndaki ileti?imi kayda alynamaz alynyrsa da derhal yok edilir" hükmüne de aykyry i?lemler yaptyklary tespit edildi?i kaydedildi. ?üpheli polis müdürlerinin haklarynda düzenlenen müfetti? raporu ve valilik soru?turma iznine idare mahkemede yaptyklary itirazlaryn reddedildi?i anlatylan iddianamede böylece valili?in soru?turma izninin de kesinle?ti?i, iki ismin görevi kötüye kullanmak suçu kapsamynda yargylanmasy talep edildi.
(25 Ocak 2015, 21:19)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: