twitter
Cumhuriyet'e 4,5 yyl hapis istemi
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Charlie Hebdo dergisinin Peygamber Efendimiz'e hakaret içerikli karikatürünü kö?elerinde yayynladyklary gerekçesiyle Cumhuriyet gazetesi yazarlary Ceyda Karan ve Hikmet Çetinkaya hakkynda 'halkyn bir kesiminin benimsedi?i dini de?erleri alenen a?a?ylama' suçundan 4,5 yyla kadar hapis cezasy istemiyle iddianame hazyrlady ve mahkemeye sundu. Yddianamede 1280 ki?i mü?teki olarak yer aldy.
 |
11.04.2015 11:54 Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Charlie Hebdo dergisinin Hz. Muhammed oldu?u iddia edilen karikatürünü kö?elerinde yayynladyklary gerekçesiyle Cumhuriyet gazetesi yazarlary Ceyda Karan ve Hikmet Çetinkaya hakkynda ''halkyn bir kesiminin benimsedi?i dini de?erleri alenen a?a?ylama'' suçundan ayry ayry 4,5 yyla kadar hapis cezasy istemiyle iddianame hazyrlady.
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Vedat Yi?it, Charlie Hebdo dergisinin Hz. Muhammed oldu?u iddia edilen karikatürü Cumhuriyet gazetesindeki kö?elerinde yer veren Karan ve Çetinkaya hakkyndaki soru?turmasyny tamamlady.
Karan ve Çetinkaya'nyn ''?üpheli'', 1280 ki?inin de "mü?teki" syfatyyla yer aldy?y 38 sayfalyk iddianamede, asliye ceza mahkemesine sunuldu.
Yddianamede, Çetinkaya ve Karan'yn 14 Ocak tarihli kö?e yazylarynda, Fransa'da faaliyet gösteren "Charlie Hebdo" dergisinde yayymlanan Hz. Muhammed'e ait oldu?u iddia edilen, "beyaz sarykly, sakally, uzun burunlu, burnunun her iki yanynda a?a?yya do?ru sarkan a?yz ve sakaly ile elinde beyaz bir döviz üzerinde Je Suis Charlie (Ben Çarliyim) yazan beyaz giysili" ki?inin tasvir edildi?i karikatüre yer verdikleri anlatyldy.
Yazarlaryn kö?e yazylaryna ve savcylykta alynan ifadelerine yer verilen iddianamede, söz konusu karikatürün Charlie Hebdo dergisinde yayymlanmasynyn tüm dünyada yanky uyandyrdy?y vurgulandy.
Yddianamede, 7 Ocak'ta dergiye yönelik silahly saldyryda 12 ki?inin hayatyny kaybetti?i ve 11 ki?inin de yaralandy?y anymsatylarak, her iki olayyn da dünya basynynda geni? yer buldu?u ve toplumsal hareketlere neden oldu?u belirtildi.
Olaylaryn tüm sycakly?y devam ederken ?üphelilerin kö?e yazylarynda söz konusu karikatürü yayymlady?y hatyrlatylan iddianamede, "Avrupa ülkesi Fransa'da ya?anan böyle bir olayyn ardyndan ço?unlu?u Müslüman olan ülkemizde ayny karikatürlerin yayymlanmasynyn sonuçlarynyn öngörülememesi mümkün de?ildir'' denildi.
Karikatürün yayymlanmasynda herhangi bir kamu yararynyn bulunmady?y gibi dü?ünce özgürlü?ü kapsamynda da de?erlendirilmesinin mümkün olamayaca?y kaydedilen iddianamede, karikatürlerin yayymlanmasynyn ardyndan gazete binasy önündeki gösterilerde bazy ki?ilerin gözaltyna alyndy?y aktaryldy. Yddianamede, bu gösterilerle karikatürün yayynlanmasynyn toplumsal harekete dönü?tü?ü ve kamu bary?ynyn bozulmasy için elveri?li bir ortamyn yaratyldy?y kaydedildi.
''Peygamberin tasviri hiç yapylmady''
Yddianamede, yakla?yk 1400 yyllyk geçmi?i olan Yslam dininde bir Müslüman ki?i, kurum veya kurulu? tarafyndan Hz. Muhammed'in tasvirinin yapylmady?y hatta bir çok dini filmde de seslendirmesinin dahi kullanylmady?y vurgulanarak, ?u görü?lere yer verildi:
"Bu hali ile yakla?yk 1400 yyllyk gelene?e dönü?erek Yslam Peygamberi'nin herhangi ?ekilde tasvir veya seslendirmesinin hakaret olarak algylanmasynda herhangi bir Yslam ulemasynyn beyanyna gerek olmady?y gibi Türk Ceza Kanunu'nun 216. maddesinde belirtilen 'dini de?erler' kriterlerine dahil oldu?u açyktyr. Her ne kadar ?üpheliler, mevcut karikatürün yayynlanmasynyn basyn ve ifade özgürlü?ü anlamynda de?erlendirilmesi gerekti?ini beyan etmi?lerse de Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesi'nin 'din ve vicdan özgürlü?ü', 'dü?ünceyi açyklama ve haberle?me özgürlü?ü'nün ayryntyly olarak ele aldy?y, dü?ünce açyklama ve haberle?me özgürlü?ünden bahsederken din ve vicdan özgürlü?ünün bir kenara byrakylamayaca?y, salt anlamda evrensel de?erlerdeki bir özgürlü?ün di?er özgürlüklere üstünlü?ünün söz konusu olamayaca?y anla?ylmy?tyr.
Bu anlamda bütün dünyada semavi olsun veya olmasyn, ideolojik veya dü?ünsel anlamda insanlar tarafyndan kutsal sayylan de?erlerin ki?isel, toplumsal ve devletsel anlamda gerekli saygyyy görmesi gerekti?inin herkes tarafyndan bilinmesinin zorunlu oldu?u, büyük ekseriyeti Hristiyan dinine mensup Avrupa kytasynda bulunan Fransa ülkesindeki Yslam peygamberine izafeten çizilen ve onu a?a?ylayan karikatürün, bireysel veya toplumsal anlamda olu?turaca?y algy ve tepki ?ekli ile tamamyna yakyny Müslüman olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ndeki ?eklinin ayny olmasynyn beklenmesi izahtan varestedir.''
"Toplumsal bary?y ve kamu düzenini bozmaya elveri?li"
?üphelilerin kö?elerinde yer verdikleri karikatürün ilk baky?ta bile dini Yslam olan birey veya toplumun büyük bir kysmynyn benimsedi?i dini de?erleri a?a?ylama kasty ile yayymlandy?ynyn açyk oldu?u anlatylan iddianamede, "Yslam dininin peygamberine yönelik a?a?ylama ve küçük dü?ürme kasty ile çizilen karikatürün toplumsal bary?y ve kamu düzenini bozmaya elveri?li oldu?u anla?ylmy?tyr" denildi.
Bir Hindu'nun veya bir Zerdü?t'ün inançlarynyn ba?ka inanca sahip ki?iler tarafyndan sorgulanyrken bile bu ideoloji ve inanç ?ekillerinin a?a?ylanmadan, küçük dü?ürülmeden, azami dikkatle yapylmasynyn zorunlu oldu?u kaydedilen iddianamede, "Dergide yayymlanan karikatürdeki tasvirle terör eyleminin sorumlusunun Yslam Peygamberi'nin oldu?unun anlatylmaya çaly?yldy?y, bu algynyn dünyanyn bir çok ülkesinde ya?ayan Müslümanlary ve Türkiye'de ya?ayan Müslümanlaryn inançlaryny, di?er inanç ve dü?ünce biçimlerine kar?y negatif olarak ayry?tyrdy?y anla?ylmy?tyr" görü?üne yer verildi.,
Yddianamede, ?üpheli Ceyda Karan ve Hikmet Çetinkaya'nyn "halkyn bir kesiminin benimsedi?i dini de?erleri alenen a?a?ylama" ve "halky kin ve dü?manly?a alenen tahrik etme'' suçlaryndan ayry ayry 1,5 yyldan 4,5 yyla kadar hapis cezasy ile cezalandyrylmasy istendi
Yalan Cumhuriyeti'ne soru?turma
Cemaat kyblesini ?a?yrdy!
Cumhuriyet gazetesine soru?turma
(11 Nisan 2015, 11:54)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6750
