HSYK, ?anlyurfa'daki telekulak operasyonunda tutuklanan 3 istihbaratçy polisi, usul ve yasaya aykyry olarak serbest byrakan Hakim Habil Kahraman hakkynda inceleme izni verdi. Kahraman'yn ola?andy?y ?ekilde nöbetçi yapylarak polisleri byrakty?y belirlendi. Öte yandan MYT TIR'larynyn durdurulmasy olayynda 17 askerin tutuklanmasy üzerine sanyk avukatlarynyn yapty?y açyklamadaki bazy ifadeler paralel yapynyn adliyelerde hala etkin oldu?unu dü?ündürdü. Ystanbul'daki mahkemelerin tarafly, Adana'dakilerin ise tarafsyz gösterilmesi gibi hukukçulara yaky?mayacak karalamalar bir tarafa, avukatlaryn kullandy?y ifadeler ne kadar büyük bir nefrete sahip olduklaryny gösteriyordu.
![]() ![]() ![]() |
11.04.2015 13:09 Hâkimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) 3. Dairesi, ?anlyurfa'da usulsüz dinlemelere ili?kin operasyonda tutuklama karary verilen 3 polisi usulsüz ?ekilde serbest byrakan nöbetçi Hakim Habil Kahraman hakkynda inceleme izni verdi.
Olayyn detaylary ise ?u ?ekilde gerçekle?ti:
5 Ocak 2015 tarihinde ?anlyurfa merkezli 11 ilde düzenlenen telekulak operasyonunda aralarynda ?ube müdürü, amir, ba?komiser ile polis memurlarynyn bulundu?u 14 ki?i gözaltyna alynmy?ty. ?üphelilerden 3'ü çykaryldyklary 2. Sulh Ceza Hakimli?i'nce tutuklanmy?ty. Tutuklanmadan 5 gün sonra, 12 Ocak 2015 tarihinde ?üpheli avukatlary kararyna itiraz ederek tahliye istedi. Tahliye talebini ?anlyurfa 2. Sulh Ceza 13 Ocak'ta reddederken, bu karara 1. Sulh Ceza Hakimli?i nezdinde yapylan itiraz da 16 Ocak'ta reddedildi. Böylece karar kesinle?mi? oldu.
HUKUKU AYAKLAR ALTINA ALDI
Kararyn kesinle?mesinden 2 gün sonra ?üpheli avukatlary, bu kez ?anlyurfa 3. A?yr Ceza Mahkemesi üyelerinden nöbetçi Hakim Habil Kahraman'dan tahliye istedi. Kahraman, 1. Sulh Ceza'nyn ret kararyna ve yeni bir delil de sunulmamasyna kar?yn talebi de?erlendirmeye aldy. ?üphelilere ili?kin delilleri de tetkik etmeyen Kahraman, sadece avukatlaryn dilekçeleri ve beyanlary ile ?üphelilerin ifadelerine dayanarak nöbetinin son gününde acil olarak istihbaratçy polislerin tahliyesine karar verdi.
SAVCI TELEVYZYONDAN Ö?RENDY
3 klasörlük dosyanyn kapa?yny bile açmayan Kahraman'yn tahliye kararyny soru?turma savcysynyn paralel yapynyn yayyn organlaryndan verilen son dakika haberlerinden ö?rendi?i ortaya çykmy?ty. Ne usul ne de yasa dinleyen Kahraman'yn, kararyn verildi?i tarihlerde ola?andy?y bir ?ekilde nöbetçi yapyldy?y, nöbet listesinde birinci syradaki hakim yerine son syrada bulunan Kahraman'a nöbete yazyldy?y tespit edildi. Bu görevlendirmeyi yapan ?anlyurfa Adalet Komisyonu Ba?kany Mustafa Gürbüz, HSYK 1. Dairesi tarafyndan 15 Ocak 2015'de yani karardan 3 gün önce hazyrlanan kararname ile Ystanbul Anadolu Adliyesi Hakimli?i'ne atanmy?ty. Tahliye kararyny veren Kahraman'yn ise geçti?imiz yyl ilk kurasyny ?anlyurfa'ya çeken ve avukatlyktan mesle?e geçen yeni hakim oldu?u ö?renildi.
HSYK derhal harekete geçti
?anlyurfa Ba?savcyly?y tarafyndan, Kahraman'yn kararynyn usul ve hukuktan uzak oldu?una ili?kin tutanak tutulmasy üzerine HSYK derhal harekete geçti. Kahraman hakkynda inceleme izni veren HSYK 3. Daire'nin görevlendirdi?i müfetti?ler iddialar hakkynda rapor hazyrlayacak. Raporu de?erlendirecek olan Daire'nin soru?turma izni vermesi durumunda ise dosya, hakim ve savcylar hakkyndaki suç soru?turmalaryna karar vermekle görevli 2. Daire'ye gönderilecek.
TIR SANIKLARININ AVUKATLARI 'ADANA ADLYYELERY BYZDEN' DER GYBY KONU?TU
Öte yandan paralel yapynyn yargyda örgütlendi?ini ve hala etkin oldu?u ?üphesini güçlendiren bir geli?me ya?andy. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn 22 Temmuz 2014 tarihinde ba?latty?y, "Selam-Tevhid soru?turmasynda kumpas kuruldu?u ve paralel yapynyn bu yolla hükümete yönelik bir darbeyi hedefledi?i" iddialaryny konu alan soru?turmada geçti?imiz günlerde üçüncü dalga operasyonlar gerçekle?mi?ti. Adana'daki MYT Tyr'larynyn durdurulmasynyn da ayny darbe giri?imi kapsamynda gerçekle?ti?inin belirlenmesi üzerine 34 jandarma muvazzaf subayy çe?itli illerde gözaltyna alynmy?ty. 32 subay tutuklanmalary talebiyle mahkemeye sevkedilirken 17'si tutuklanmy?, 15'i de tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakylmy?ty.
Y?te tutuklama kararlary üzerine adliye önünde açyklama yapan sanyk avukatlary geli?meye çok sert tepki gösterdi. Avukatlaryn açyklamalary, paralel yapynyn adliyelerde hala etkin oldu?unu dü?ündüren ifadelerle doluydu. Ystanbul'daki mahkemelerin tarafly, Adana'dakilerin ise tarafsyz gösterilmesi gibi hukukçulara yaky?mayacak karalamalar bir tarafa, avukatlaryn kullandy?y ifadeler ne kadar büyük bir nefrete sahip olduklaryny gösteriyordu.
Asker avukatlaryndan skandal açyklamalar
Paralel medyanyn yayyn organlaryndan Bugün gazetesinde "Asker avukatlaryndan bomba açyklama" ba?ly?yyla verilen haberde a?a?ydaki satyrlar yer alyyor:
"Selam terör örgütü soru?turmasynda görev alan polislere yönelik operasyon kapsamynda MYT TIR’laryny durdurduklary için tutuklanan askerlerin avukatlary karara tepki gösterdi. Avukatlar, müvekkillerini Adana’da tutuklatamayan iradenin ayny gerekçelerle Ystanbul’a getirterek tutuklanmalaryny sa?lady?yny söyledi.
Soru?turma kapsamynda 32 askerden 17’si tutuklandy. Askerlerin avukatlary karardan sonra adliye önünde basyn açyklamasy yapty. Avukat Hasan Tok, “Yçeride de söyledim. TIR, Hatay’y Adana’yy dola?ty Ystanbul’a geldi Ça?layan’a park etti. Buradan sonra da bence Brüksel’e gider. Bu TIR her yere gider yani Lahey’e gider.” dedi. Adil yargylama, masumiyet karinesi, delil, kanyt bunlaryn silinip çöpe atyldy?yny ifade eden Tok, “Yukaryda da?lar emrediyor karyncalar eziliyor.” ifadesini kullandy.
“Türkiye’de sizin de bizim de hepimizin, o emredenlerin çocuklaryna da lazym olacak olan adalet ortadan kaldyrylyyor.” diyen Tok, “Biz Abdullah Öcalan de?iliz karde?im. 312’den (darbe) yargylanacak olanlar PKK ve di?er terör örgütleridir. TSK mensuplaryny 312’den yargylayan adam yaryn öbür gün gelir kendisi de 312’den yargylanyr.” ?eklinde konu?tu.
?u ana kadar sustuklaryny dile getiren Tok, “TIR’laryn içinde ne oldu?unu Türk toplumu merak etmiyor mu? Casussa, çeteyse, örgütse, vatan hainiyse, ?erefsizse benim müvekkillerim, bunlary mahkemede de söyledim, o zaman ne olacak TIR’laryn içerisini açaca?yz karde?im. Bakaca?yz kim ?erefsiz, bu ülkede kim namussuz, kim vatan haini, silah kaçakçysy, kim terör örgütlerine silah götürüyor, kim TIR’larla silah ta?yyor. Bunlaryn hepsi görülecek. Biz bunlary, susuyoruz bugüne kadar söylemedik. Biz vatanyny milletini seven insanlaryn avukatlaryyyz. Bu insanlar susuyor, niye susuyor? Vatan, millet zarar görmesin diye susuyor. Ama bundan sonra susmayacak. Çünkü tutuklanan insan ne yapacak konu?acak. TIR’laryn içinde ne var, Türk toplumu bundan sonra görecek.” diye konu?tu.
Müvekkillerinin Adana’da ayny olayla ilgili yargylandy?yny hatyrlatan avukat Ali Gayyranal da “Ayny maddeler, ayny suçlamalarla Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y bu ?ahyslar hakkynda bir soru?turma açty.” dedi.
Adana’da gerçekten hukuktan yana, hukukun üstünlü?üne inanan hakimler sayesinde müvekkillerinin suçsuz olduklary için tutuklanmady?yny söyleyen Gayyranal, “Tabi bu gören birileri bu sefer ‘bu insanlary nasyl tutuklaryz’ diye dü?ünmü? olacaklar ki Adana’daki olayy bir ?ekilde Ystanbul'a ba?layyp, ki Ystanbul savcyly?ynyn yer bakymyndan yetkisi yoktur, Ystanbul savcyly?y Adana’da vuku bulmu? bir olay için soru?turma yetkisine sahip de?il. Ama ne yaptylar bir Selam dosyasy var. Bugünlerde ‘sözde’ Selam tevhit örgütü dosyasy oldu. O dosya ile bu ?ahyslary ba?lantylandyrmak suretiyle alyp Ystanbul’a getirdiler.” diye konu?tu.
Adana 7. A?yr Ceza Mahkemesi’nde müvekkillerin zaten yargylandy?y bir olayyn Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan tekrar soru?turma konusu yapyldy?yny vurgulayan Gayyranal, “Orada ba?aramadyklary tutuklamayy bin bir türlü kumpas ile halihazyrda Anayasa Mahkemesi’nde anayasaya aykyryly?y konusunda iptal davasy devam eden sulh ceza mahkemeleri eliyle bir ?ekilde sevk edilen 32 müvekkilden 17 tanesi tutuklandy.” ifadelerini kullandy.
Gayyranal, “Er ya da geç hukuk ve adalet yerini bulacak ve bugün birilerine kumpas kurmak için yaptyklary yasalar bu kumpas kuranlara geri dönecektir. Bu bir tehdit de?ildir.” ?eklinde konu?tu.
Savcylyk tarafyndan askerlere üç tane ilginç soru soruldu?unu belirten Gayyranal, “Fethullah Gülen ve Emre Uslu’yu tanyyyp tanymadyklary, 17 Ekim 2013’te Samanyolu TV’de yayynlanan ?efkat Tepe adly dizideki bir kysym repliklerin ?ahyslar tarafyndan talimat olarak algylanyp algylanmady?y. Bu müvekkillere sorulmu?, cevaplaryny vermi?ler. Fakat ne gariptir ki sorguya sevk edildikten sonra müvekkillere bu bahsedilen sorular ve suçlamalarla alakaly bir sevk söz konusu olmamy?tyr. Sevk tamamen 312 (darbe) ve 314/2’den (örgüt üyeli?i) yapylmy?. Sorgu a?amasynda müvekkillere ne Fethullah Gülen Hocaefendi, ne Samanyolu Tv ne de ?efkat Tepe ile alakaly soru sorulmamy?tyr.” dedi.
Bununla ne yapylmak istendi?ini belirten Gayyranal, “Artyk bir hastalyk, paranoya oldu. Herkesi her ?eyi paralele ve bu ülkede hizmet camiasy, cemaat olarak bilinen camiaya ba?lamaya çaly?maktadyrlar. Artyk gyna getirdi. Fakat ba?aramyyorlar. Tabi onun arkasynda duramyyor, savcy buna ili?kin sorular sorarken cesaret gösterip bunlary sevk maddelerine ekleyemiyor.” ifadelerini kullandy.
Tutuklama kararynyn açyklanmasyndan sonra duygusal sahnelerin ya?andy?yny kaydeden Gayyranal, “Tutuklanan müvekkiler suçsuz olduklaryny bildikleri için rahattylar, gülüyorlardy. Serbest kalan arkada?lary a?lyyor ve onlary alky?lyyordu.” diye konu?tu. (Cihan)" (Bugün)
(11 Nisan 2015, 13:09)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: