twitter
Ergenekon davasy da örtbasa gidiyor
Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 2013 yylynda sonuçlanan Ergenekon davasynda verilmi? olan mahkumiyet kararlarynyn bozulmasyny talep etti. Yargytay, savcynyn talebini kabul ederse, Ergenekon davasy da Balyoz davasy gibi yeni ba?tan görülecek. Bu geli?me, paralel yapy tarty?malarynyn gölgesi altynda darbe davalarynyn örtbas edildi?i iddialaryny güçlendirdi. Çünkü ne Balyoz davasynda ne de Ergenekon davasynda tek bir delil mahkumiyetlere neden olmady. Çok fazla delil sözkonusu. Birbiriyle örtü?en tüm bu delillerin paralel örgüt tarafyndan kurgulandy?yny ve bu davalaryn olu?turuldu?unu söylemek imkansyz.
 |
09.05.2015 15:35 Türkiye tarihinin en büyük davasy olan Ergenekon’da çarpycy bir geli?me ya?andy. Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y, davanyn esastan bozulmasyny talep etti. Ba?savcylyk, tebli?nameyi temyiz incelemesi yapylmak üzere Yargytay 16’ncy Ceza Dairesi’ne gönderdi. Daire, temyiz incelemesinin ardyndan Ergenekon kararlarynyn bozulup bozulmayaca?yna karar verecek. Kapatylan Özel Yetkili Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi’nin 4 yyl 10 ayda karar verdi?i, 254 sany?yn ceza aldy?y 7 yyl süren tarihi Ergenekon davasynyn gerekçeli karary, 2014 yylyndan beri Yargytay’yn gelen evrak kysmynda tutuluyordu.
TÜM SANIKLAR SERBEST
Ümraniye’de 13 Haziran 2007’de bir gecekonduda 27 el bombasynyn bulunmasyyla ba?layan Ergenekon davasynda 13. A?yr Ceza Mahkemesi kararyny 5 A?ustos 2013’te açyklamy?ty. Ancak hem yargylamanyn uzun sürmesi hem de gerekçeli kararyn uzun süre açyklanmamasy nedeniyle Anayasa Mahkemesi 10 Mart 2014’te sanyklaryn uzun tutukluluk nedeniyle ma?dur olduklaryny belirterek tahliye edilmeleri gerekti?ine dair karar verdi. Soru?turmadan kysa bir süre sonra ise mahkeme 3 Nisan 2014’te 16.798 sayfalyk gerekçeli kararyny açyklady. Kararyn temyiz edilmesi için sanyk avukatlary da Yargytay’a ba?vururken kapatylan 13. A?yr Ceza Mahkemesi dosyayy Yargytay’a göndermek için harekete geçti. Kararyn tebli? i?lemlerinin ardyndan kamyonete konulan dosyalar Yargytay’a gönderildi.
19 SANI?A MÜEBBET
Eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, Gazeteci Tuncay Özkan, 1. Ordu eski Komutany Hasan I?syz, Ege Ordu eski Komutany Hur?it Tolon, Y?çi Partisi lideri Do?u Perinçek, Emekli tu?general Veli Küçük ve Dany?tay tetikçisi Avukat Alparslan Arslan gibi sanyklara müebbet hapis cezasy veren mahkeme, CHP’li vekillerden Haberal’a 12 yyl 6 ay, Balbay’a 20 yyl, Sinan Aygün’e de 13 yyl 6 ay hapis cezasy vermi?ti.
AVCI'NIN KARARINI BOZAN DAYRE
Balyoz cezasyny onayan Yargytay 9. Ceza’nyn yerine kurulan yeni terör Dairesi olan Yargytay 16. Ceza Dairesi, eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcy’nyn “Devrimci Karargah Örgütü” davasynda daha önce onanan mahkûmiyet kararlaryny bozmu?tu. Avcy bu karar sonrasy Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargylanacak.
7 YILDA 18 DALGA
7 yyl süren davada, tam 18 dalga operasyon yapyldy, 23 ayry iddianame birle?tirildi. Toplam sanyk sayysy 275’i buldu.
PARALEL YAPI BAHANE EDYLEREK DARBE VE ÖRGÜT DAVALARI ÖRTBAS EDYLYYOR
Bu geli?me, paralel yapy tarty?malarynyn gölgesi altynda darbe davalarynyn örtbas edildi?i iddialaryny güçlendirdi. Çünkü ne Balyoz davasynda ne de Ergenekon davasynda tek bir delil mahkumiyetlere neden olmu? de?il. Çok ama çok fazla delil söz konusu. 10 bin sayfayy a?an ve Dany?tay saldyrysy gibi 20 civarynda örgütsel eylemi kapsayan iddianamede bu deliller syralanyyor. Yine davanyn binlerce sayfalyk gerekçeli kararynda da bu deliller detayly olarak de?erlendiriliyordu. Birbiriyle örtü?en tüm bu delillerin paralel örgüt tarafyndan kurgulandy?yny ve bu davalaryn olu?turuldu?unu söylemek imkansyz. Ynsan aklyyla alay etmek demek. Belki araya bazy sahte delillerin yerle?tirildi?i kabul edilse bile bu durum delillerin ayry de?erlendirmesini gerektirirdi. Ancak bu adym yeniden görülen Balyoz davasynda atylmady. Muhtemelen Ergenekon'da da ayny durum ya?anacak. Balyoz'da skandal ?ekilde dava dosyasy örtbas edildi. En büyük delillerden biri olan; dönemin en üst komutanlarynyn "darbeyi sen de?il ben önledim" ?eklindeki tarty?malaryna ra?men sanyklary suçlu gösteren tüm delillere bir ?ekilde aklama getirildi. Mahkeme, "hayatyn aky?yna uygun de?il.. mantyksyz.. darbeye ba?landy?y kabul edilse bile sonuca ula?mamy?tyr.. " gibi skandal ifadeler kullanarak darbe giri?imini örtbas etti. "Cambaza bak cambaza" olayynda oldu?u gibi herkesin dikkati darbenin paralel türüne yönelmi?ken, darbenin askerisi örtbas edildi. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
Balyoz örtbasynda skandal detaylar
Ergenekon: Sanyklara ceza ya?dy
Fla?!!! Mütalaa: Ergenekon var
Ergenekon ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalarda delil tarty?malary
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Paralel yapy-Çe?itli davalardaki kumpaslar man?etlerimiz
Paralel yapy-Ergenekon man?etlerimiz
Paralel yapy ile ilgili tüm haberlerimiz
(09 Mayys 2015, 15:35)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6837
