MYT TIR'lary soru?turmasynda Tarsus 2. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan tutuklanan 4 savcy ve 1 albayla ilgili tahliye istemi bir kez daha ret edildi.
![]() ![]() ![]() |
26.06.2015 20:17 MYT TIR'lary soru?turmasynda Tarsus 2. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan tutuklanan 4 savcy ve 1 albayla ilgili tahliye istemi bir kez daha reddedildi.
Daha önce de 2 kez tahliye talepleri kabul edilmeyen sanyk avukatlary bu kez Cumhuriyet Gazetesi'nde TIR'lardaki silah ve mühimmat foto?raf ve görüntülerinin 'Yeni bir delil' olarak de?erlendirilmesini isteyerek Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesi'ne ba?vurdu. Mahkeme, oy çoklu?u ile itirazy reddetti.
1 Ocak 2014'te Hatay, 19 Ocak 2014'te de Adana'da 'Mühimmat ve silah' ta?ydyklary iddiasyyla durdurulan TIR'larla ilgili yürütülen soru?turmada Adana Cumhuriyet Ba?savcysy Süleyman Ba?ryyanyk, Ba?savcy Vekili Ahmet Karaca, savcylar Aziz Takçy ve Özcan ?i?man ve Adana eski Yl Jandarma Komutany Albay Özkan Çokay HSYK müfetti?inin karary ile tutuklanmy?ty.
MUHALEFET ?ERHY KOYDU
Mahkeme heyetinde yer alan Hakim Merve Adygözel, sanyklaryn tutukluluk kararynyn ret edilmesi kararyna muhalefet ?erhi koydu. Hakim Adygözel tutukluluk halinin sona erdirilmesine yönelik muhalefet ?erhinde ?u görü?lere yer verdi:
"Dosya kapsamy dikkate alyndy?ynda soru?turma ve kovu?turmanyn zaman alaca?y a?ikardyr. Bu süreçte a?yr hak ihlallerinin ya?anmamasy için isnat edilen suç niteli?i ve sevk maddeleri gere?ince CMK 100/3 gere?i tutuklama sebeplerinden varsayylabilece?i nedeniyle, takdir hakky kullanarak adli kontrol hükümleri uygulamak suretiyle tahliyelerine karar verilmesi gerekti?i kanaatinde oldu?umdan, sayyn ço?unlu?un aksi yöndeki itirazlaryn ayry ayry reddi ile ?üphelilerin tutukluluk halinin devamyna yönelik kararyna katylmyyorum."
TUTUKLULUK GEREKÇESY
Sanyklaryn tutukluk halinin devamyna yönelik verilen karara yapylan itirazyn reddi gerekçesinde ise suçlaryn niteli?i, ?üphelilerin savunmalary, suçlaryn i?lendi?ine yönelik tanyk beyanlary, Adana Ba?savcyly?y'nca yürütülen soru?turma dosyasyndaki HTS kayytlary, Adana ve Hatay Valiliklerinin yazy cevaplaryna bakyldy?ynda ?üphelilerin isnat edilen suçlary i?ledikleri yönünde kuvvetli suç ?üphesinin varly?yny gösteren somut deliller oldu?u belirtildi. Kararda ayryca, ?üphelilerin tutukluluk durumlarynyn de?i?mesini gerektirir lehe bir delilin dosyaya yansymady?y kaydedildi.
'SUÇUN YASAL ZEMYNY KALMAMI?TIR'
Tutuklu savcylaryn avukatlary, itiraz dilekçesinde Adana'da durdurulan MYT TIR'laryyla ilgili Cumhuriyet Gazetesi'nde foto?raf ve görüntüler yayynlandy?yny hatyrlatylarak özetle ?öyle denilmi?ti:
"Görüntülerde suç unsuru sayylan malzemeler bulunmaktadyr. Bu durumda müvekkillerime isnat edilen suçlaryn hiçbirisinin yasal zemini kalmamy?tyr. E?er mahkemeniz tarafyndan, füze ve roketlerin yer aldy?y görüntüler dahil olmak üzere dosyanyn tamamy incelendi ise, bu durumda vermi? oldu?unuz tutuklama kararynda geçen gerekçelerin hiçbir dayana?y olmady?y heyetiniz tarafyndan da biliniyor demektir. E?er bu görüntüler mahkemeniz tarafyndan incelenmedi ise bu kez dosyayy incelemeden verdi?iniz tutuklama kararynyn hiç bir hukuki de?eri yoktur ki bu durumda, ba?tan beri izah etti?imiz gibi müvekkillerim ?u an tutuklu de?il, adeta bir esir olarak hürriyetinden yoksun byrakylmaktadyrlar."
(26 Haziran 2015, 20:17)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: