Anayasa Mahkemesi, Gülen'in, ?eref ve itibaryn korunmasyny isteme hakkynyn ihlal edildi?i iddiasyyla yapty?y bireysel ba?vuruyu kabul edilemez buldu. Mahkeme, Tah?iye kumpasy soru?turmasynda tutuklanan Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca'nyn 'Adil yargylanma hakky, kötü muamele iddiasy, gözalty süresinin a?yldy?y' iddialarynyn da kabul edilemez oldu?una karar verdi.
![]() ![]() ![]() |
19.07.2015 14:28 Anayasa Mahkemesi, hakkynda yakalama karary bulunan Fetullah Gülen'in, ?eref ve itibaryn korunmasyny isteme hakkynyn ihlal edildi?i iddiasyyla yapty?y bireysel ba?vuruyu kabul edilemez buldu.
Yüksek Mahkemeden yapylan duyuruya göre, Gülen, bir internet sitesinde yayymlanan röportajda nefret söylemi bulundu?u iddiasyyla Cumhuriyet savcyly?yna ba?vurdu.
?ikayet neticesinde ilgililer hakkynda kovu?turmaya yer olmady?yna karar verilmesi üzerine Gülen, ?eref ve itibaryn korunmasyny isteme hakkynyn ihlal edildi?i iddiasyyla Anayasa Mahkemesine bireysel ba?vuruda bulundu.
Yüksek Mahkeme, internet sitesinde yayymlanan röportajdaki sözlerin nefret söylemi kapsamynda olmady?y sonucuna vardy.
Mahkeme, yerle?ik içtihadyna uygun olarak özel hukuk alanyndaki ba?vuru yollary tüketilmeden sadece ceza soru?turmasy yolu tüketilerek yapylan ba?vurunun, "ba?vuru yollarynyn tüketilmemesi" nedeniyle kabul edilemez oldu?una karar verdi.
KARACA'YA DA RET
Anayasa Mahkemesi, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca yürütülen ''Tah?iyeciler'' grubuna yönelik kumpas soru?turmasy kapsamynda tutuklanan Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca'nyn bireysel ba?vurusunu "kabul edilemez" buldu.
Yüksek Mahkemenin internet sitesinde yer alan duyuruya göre, Karaca, kuvvetli suç ?üphesi ve tutuklama nedeni bulunmaksyzyn, kanuna aykyry delillerin kuvvetli suç ?üphesi sayylarak tutuklandy?y, itirazlarynyn gerekçesiz reddedildi?i iddiasyyla bireysel ba?vuruda bulundu.
Karaca, ba?vurusunda, do?al hakim ilkesine aykyry olarak kurulmu?, tarafsyz ve ba?ymsyz olmayan bir mahkeme tarafyndan tutuklandy?yny, gözalty süresinin a?yldy?yny, soru?turma sürecinde kamu görevlilerinin insan haysiyetiyle ba?da?mayan eylemleri nedeniyle kötü muameleye maruz byrakyldy?yny, soru?turma dosyasyna eri?imin kysytlanmasy nedenleriyle ki?i hürriyeti ve güvenli?i ile adil yargylanma haklarynyn ve ifade hürriyetinin ihlal edildi?ini öne sürdü.
Yüksek Mahkeme, "Adil yargylanma hakky, kötü muamele iddiasy, gözalty süresinin a?yldy?y" iddialarynyn, ba?vuru yollarynyn tüketilmemi? olmasy nedeniyle "kabul edilemez" oldu?una karar verdi.
"Kuvvetli suç ?üphesi ve tutuklama nedeni bulunmady?y halde tutuklama karary verildi?i, itirazlaryn gerekçesiz reddedildi?i, do?al hakim, tarafsyz ve ba?ymsyz hakim ilkelerinin, ifade hürriyetinin ihlal edildi?i, soru?turma dosyasyna eri?im imkany verilmedi?i" iddialary ise "açykça dayanaktan yoksun" bulundu.
(19 Temmuz 2015, 14:28)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: