TYB davasy ba?lady

Devlet büyüklerinin kullandy?y telefonlaryn usulsüz dinlendi?i iddialaryna yönelik, TYB ve TÜBYTAK görevlisi 28 ki?i hakkynda açylan davanyn görülmesine ba?landy. Duru?ma sonunda sanyklardan 3'ünün tahliyesine karar verildi. Tahliye edilmeyen bir sanyk ise baygynlyk geçirdi.

19.07.2015 14:49 Devlet büyüklerinin kullandy?y kriptolularyn da aralarynda bulundu?u telefonlaryn usulsüz dinlendi?i iddialaryna yönelik, Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y (TYB) ve TÜBYTAK görevlisi 28 ki?i hakkyndaki davanyn görülmesine ba?landy.

Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlary, ?ikayetçi ve ma?dur avukatlary katyldy.

-Duru?madan detaylar-

Devlet büyüklerinin kullandy?y kriptolularyn da aralarynda bulundu?u telefonlaryn usulsüz dinlendi?i iddialaryna yönelik davanyn sanyklaryndan eski Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanvekili Osman Nihat ?en, "görevi döneminde yasa dy?y bir i?lem yapylmady?yny, hukuka aykyry hiçbir talimat vermedi?ini" söyledi.

Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?manyn ö?leden önceki bölümünde, tutuklu 4 sanyk savunmasyny yapty.

?en, çok uzun zamandyr mahkeme huzuruna çykmayy bekledi?ini söyledi.

Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?ynda (TYB) Mart 2007'de göreve ba?lady?yny, kurumun hemen her kademesinde çaly?ty?yny anlatan ?en, "Ocak 2014'ten beri ya?amady?y ?ey kalmady?yny", "istifa etmesinin istendi?ini, aksi takdirde çok kötü olaca?ynyn söylendi?ini" ileri sürdü.

Ardyndan kendisine yönelik "mobbing ve linç kampanyasy" ba?lady?yny kaydeden ?en, "?u anki ba?kanla birçok toplantymyz oldu. Bunlar çok ho? toplantylar de?ildi" dedi ve basky ile hakarete maruz kaldy?yny savundu.

Yddianamede yalnyzca bir yerde isminin geçti?ini, orada da suç bulunmady?yny iddia eden ?en, "Benim dönemimde yasa dy?y bir i?lem yapylmady. Hukuka aykyry hiçbir talimatym yok. Savcyly?yn fezlekeye koydu?u metin, Ba?bakanlyk bilirki?ilerinin yazdy?y metin. Onlar da TYB'in metnini referans almy?" ifadesini kullandy.

Aleyhine somut deliller bulunmady?yny aktaran ?en, yasa dy?y dinleme kayytlarynyn silinmesi yönünde talimat verip vermedi?i yönlü soruya, "Öyle bir ?ey yapmadym" kar?yly?yny verdi.

Kriptolu telefonlary dinlemediklerini, bu telefonlaryn dinlenmesi yönünde talimatynyn olmady?yny anlatan ?en, "örgüt yöneticili?i" suçlamasyny reddetti.

?en, "E?er ben yöneticiysem, benim her i?lemimi onaylayan, Bilgi Teknolojileri ve Yleti?im Kurumu (BTK) Ba?kany Tayfun Acarer nerede o zaman? Hiçbir yöneticili?im yok. Sadece kurum hiyerar?isinde personelin yöneticisiyim" dedi.

Davada, kriptolu telefonlaryn dinlendi?inin ileri sürüldü?üne dikkati çeken ?en, ancak sanyklar arasynda kriptoloji uzmany bulunmady?yny kaydetti.

TYB'de kriptolu telefonlaryn dinlenmedi?ini, dinlense bile kriptonun çözülemeyece?ini savunan ?en, "Niçin burada oldu?umu bilmiyorum. Türkiye'nin son yyllarda ya?ady?y durumlara bir daha dü?ülmesin" dedi.

?en, tutukluluk ko?ullarynda savunmasyny hazyrlayamady?yny, ayryca ma?dur oldu?unu anlatarak tahliyesini talep etti.

-Sanyk Ayhan Yeni'nin savunmasy-

Sanyklardan Ayhan Yeni de 2002'de Marmara Üniversitesi Bilgisayar Mühendisli?i bölümünden mezun oldu?unu, A?ustos 2010'da TÜBYTAK'ta göreve ba?lady?yny, burada ?ubat 2015'e dek sabit telefon projesinde çaly?ty?yny anlatty. TÜBYTAK'taki görevi boyunca cep telefonu projesinde görev almady?yny bildiren Yeni, "soru?turmaya nasyl dahil oldu?unu anlayamady?yny" söyledi.

Yeni, ?öyle devam etti:

"Yddianamede hakkymda, uygulama geli?tirme laboratuvarynyn sistem yöneticisi oldu?um yazyyor. Bu yüzden IMEI numaralaryna ula?abildi?im iddia edilmi?. Kesinlikle gerçek dy?y. Böyle bir görev tanymym asla olmady. Maalesef, böylesine yanly? bir bilgiyle soru?turmaya dahil edildim. 2 aydan uzundur cezaevindeyim. E?er bu soru?turmaya dahil edilmeseydim, muhtemelen buraya ?ahit olarak gelecektim. Çünkü Mart 2014'ten itibaren bilirki?i çaly?malaryna teknik destek vermem talep edildi. Dolayysyyla bazy ?eylere ?ahitlik ettim."

"Fetullahçy Terör Örgütü üyesi olmady?yny" söyleyen Yeni, TÜBYTAK'tayken "milli gizlilik seviyesinde ?ahys" güvenlik belgesine sahip oldu?unu belirtti. Bu belgeye sahip ki?iler hakkynda ayryntyly istihbarat çaly?masy yapyldy?yny anlatan Yeni, 5 yylda bir yenilen belgeyi, tutuklanmadan kysa süre önce tekrar aldy?yny ifade etti.

-Kriptolu telefonlara ili?kin bilgiler-

Sanyk Özgür Ören ise 2009-2010'da Türk Silahly Kuvvetlerinin (TSK) talep etti?i bir kriptolu telefon projesinde görev aldy?yny bildirdi.

Projenin tamamlanarak, TSK'ya teslim edildi?ini, bir ?ikayet de gelmedi?ini anlatan Ören, ancak iddianamede, görev almady?y bir proje nedeniyle suçlandy?yny kaydetti.

"Terör örgütü üyeli?i" suçlamasyny "saçma" olarak nitelendiren Ören, kripto çözümünü kimin bilece?ine yönelik soru üzerine, "Kripto yazylymyn içinde anahtar ve ?ifre yok. Yazylymy yazan da tasarlayan da bilmez. Yki telefon birbiriyle konu?urken, aradaki veriler de?i?tiriliyor. Aradaki görü?meyi biri kaydetse bile çözmek en iyi ihtimalle milyarlarca yyl sürer. Zaten sabit bir anahtar yok" yanytyny verdi.

Kriptolu telefonla güvenli ileti?im için konu?an iki tarafyn da kriptolu telefon kullanmasy gerekti?ini aktaran Ören, bu telefonlarda internet ba?lantysy bulunmady?yny söyledi.

Soru üzerine, TSK için yaptyklary telefonu NATO üyesi kimi ülkelerin de dahil oldu?u protokole göre hazyrladyklaryny anlatan Ören, kriptolu iki telefon arasynda geçen görü?menin ?ifresinin çözülerek, gerçek sese dönü?türülüp dönü?türülemeyece?ine yönelik soru üzerine, "Bunu istedikleri kadar kaydetseler bile gene çözemezler. O kripto, o iki telefon arasynda, sadece o an için geçerlidir" dedi.

Mahkeme Ba?kany Musa Ye?il'in, "Ben anlady?ym ?ekilde söyleyeyim. Ayny kriptoya sahip, paralel bir telefon ba?lantysy varsayalym. Benim kriptolu telefonum çaldy?ynda o da devreye girip, çözüm yapabilir mi?" sorusuna Ören, "Yapamaz" kar?yly?yny verdi.

Sanyk Ymran Ergüler de 2005'te TÜBYTAK'ta çaly?maya ba?lady?yny ve 10 yyl kadar de?i?ik projelerde görev aldy?yny anlatty. Ancak "donanym geli?tirme" kysmynda çaly?ty?y için ekran parlakly?y, batarya ömrü, batarya doldurulmasy gibi konularda faaliyet gösterdi?ini, kriptolamada görev almady?yny ifade eden Ergüler, haklaryndaki suçlamalaryn ?ubat 2014'te ba?lady?yny, gözaltyna alyndy?y 20 Ocak 2015'te halen TÜBYTAK'ta görev yapty?yny kaydetti.

Suçlu birisinin bu süre içinde kaçmaya çaly?aca?yny ifade eden Ergüler, tahliye talebinde bulundu.

Duru?maya daha sonra ö?le arasy verildi.

Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada tutuklu sanyklaryn sonrasynda, tutuksuz sanyklardan yalnyzca Gökhan Vycyl savunmasyny yapty. Sanyklaryn hiçbirinin kriptocu olmady?yny, herkesin elektronik bölümünde çaly?ty?yny belirten Vycyl, "Devletin en üst düzey kurumlarynda 13 yyl görev yaptym. Terör örgütü üyeli?i suçlamasyny tamamen reddediyorum. Temmuz 2014'te Milli Savunma Bakanly?y, güvenlik sertifikamy 5 yyl daha uzatty. Sonra da Ocak 2015'te bu soru?turmada buldum kendimi. Benden ne istiyorlar, anlayamadym. Bazy ?eyleri zorlamaya gerek yok. Bir insana 'Terör örgütü üyesi' diyorsanyz, klerans (bir i?i yapma yetkisi) vermezsiniz" diye konu?tu.

Sanyklardan sonra savunma yapan avukatlary, müvekkillerinin tahliyelerini talep etti. Sanyk avukatlaryndan Nihad Karsly, soru?turmanyn basyn üzerinden yürütüldü?ünü öne sürdü.

Avukat Halis Açykgöz ise "Devlette zaman zaman güç kavgasy olur. Tayyip ile Fetullah kapy?yrken bu insanlar yargylanyr" ifadesini kullandy.

Bu söz üzerine Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn avukaty Hüseyin Aydyn, "Burasy mahkeme salonu ve Cumhurba?kanyndan bahsedilirken, gözetilmesi gereken nezaket kurallary vardyr. 'Tayyip' diyerek, saygysyz bir beyanda bulunmu?tur" dedi.

Cumhuriyet Savcysy Alper Türközmen, tutuklu sanyklardan Ferhat Saraç dy?yndakilerin tutukluluklarynyn devamyna, Saraç'yn ise adli kontrolle tahliyesine karar verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, yakla?yk 1 saat süreyle ba? ba?a müzakerede bulunduktan sonra Ba?kan Musa Ye?il, tutuklu sanyklardan Ferhat Saraç, Bülent Kocagürbüz ve Ahmet Yeni'nin tahliyelerine, di?er 9'unun tutuklulu?unun devamyna karar verdiklerini açyklady.

DAVA 8 EKYM'E ERTELENDY

Sanyklaryn görevlerinin, tam olarak ne görev yaptyklarynyn kurumlaryndan sorulmasyna karar veren heyet, duru?mayy 8 Ekim 2015'e erteledi.

Bu arada, ara kararlaryn açyklanmasyyla birlikte tutuklulu?unun devamyna karar verilen sanyklardan Özgür Ören baygynlyk geçirdi.

-Erdo?an ve di?er mü?tekiler-

Cumhurba?kany Tayyip Erdo?an da ?ikayetçiler arasynda bulunuyor.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn hazyrlady?y iddianamede Cumhurba?kany Erdo?an, Kalkynma Bakany Cevdet Yylmaz, eski Adalet Bakany Sadullah Ergin ve Gaziantep Büyük?ehir Belediye Ba?kany Fatma ?ahin "?ikayetçi" olarak yer aldy.

Yddianamede ayryca eski TBMM Ba?kany Cemil Çiçek, Ba?bakan Ahmet Davuto?lu, Ba?bakan Yardymcylary Bülent Arynç ve Ali Babacan, eski Adalet Bakany Bekir Bozda?, Çaly?ma ve Sosyal Güvenlik Bakany Faruk Çelik, Milli E?itim Bakany Nabi Avcy, Gyda, Tarym ve Hayvancylyk Bakany Mehdi Eker, Orman ve Su Y?leri Bakany Veysel Ero?lu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakany Taner Yyldyz, Kültür ve Turizm Bakany Ömer Çelik, eski Anayasa Mahkemesi Ba?kany Ha?im Kylyç, eski bakanlar Erdo?an Bayraktar, Binali Yyldyrym, Recep Akda?, Zafer Ça?layan, Efkan Ala, Hayati Yazycy, Be?ir Atalay, Nihat Ergün, Ömer Dinçer, Egemen Ba?y?, Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Necdet Özel, MYT Müste?ary Hakan Fidan, Ba?bakanlyk Dany?many Sefer Turan, Dy?i?leri Bakanly?y, Genelkurmay Ba?kanly?y, MYT Müste?arly?y ve Emniyet Genel Müdürlü?ü "ma?dur" olarak yer alyyor.

"Sanyklar" ise ?u isimlerden olu?uyor:

Eski TYB Ba?kanvekili Osman Nihat ?en, eski TÜBYTAK Ba?kan Yardymcysy Hasan Palaz, eski TYB Bilgi Sistemleri Daire Ba?kany Ylhan Elieyio?lu ile Adil Biçer, Bary? Yaslan, Bülent Kocagürbüz, Ferhat Saraç, Gökhan Vycyl, Ymran Ergüler, Özgür Ören, Orhan Üçtepe, Ayhan Yeni, Cüneyt Koç, Hamza Demirezen, Ybrahim Kylyç, Ali Osman Tekin, Ahmet Boyaly, Erkay Uzun, Ysmail Bakar, Ahmet Asym Ya?yz, Ybrahim Barbaros Özcan, Mehmet Akgedik, Seyit Ahmet Öztaban, Yunus ?ahin, Hidayet Gencer, Nur Muhammed Arynç, Halil Çiçek ve Harun Dinç.

-"Silahly terör örgütü üyeli?i" suçlamasy-

Yddianamede sanyklara, "silahly terör örgütüne üye olmak, devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacyyla temin etmek, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etmek, ki?iler arasyndaki haberle?menin gizlili?ini alenen if?a etmek, bili?im sistemindeki verileri bozmak, yok etmek veya eri?ilmez kylmak" suçlamalary yöneltiliyor.

Soru?turma Gölba?y Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca yürütülmü?, ardyndan fezlekeyle Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderilmi?ti.

Paralel yapy-TÜBYTAK'taki uzantylary man?etlerimiz
Paralel yapy-TYB'deki uzantylary man?etlerimiz

(19 Temmuz 2015, 14:49)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7044