Hrant Dink cinayetiyle ilgili kamu görevlilerine açylan dava, mahkemeler arasyndaki uyu?mazlyk nedeniyle Yargytay'a gönderildi. Yargytay 5. Ceza Dairesi davaya hangi mahkemenin bakaca?yna karar verecek. Öte yandan iddianamede cinayetin paralel örgüt tarafyndan Ergenekon ve Balyoz gibi davalary ba?latabilmek için görmezden gelindi?i belirtiliyor. Davanyn en önemli üç sany?y paralel yapy ile ba?lantyly gösteriliyor.
![]() ![]() ![]() |
18.12.2015 11:30 Hrant Dink cinayetiyle ilgili kamu görevlilerine açylan dava mahkemeler arasyndaki uyu?mazlyk nedeniyle Yargytay'a gönderildi. Yargytay 5. Ceza Dairesi davaya hangi mahkemenin bakaca?yna karar verecek.
Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, önceki gün kamu görevlilerine ili?kin hazyrlanan iddianameyi ana dava ile birle?tirilmesi için Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi'ne göndermi?ti. Ancak 5. A?yr Ceza, dosyayy ‘terör suçlaryna bakma yetkisi' olmady?y gerekçesiyle iade etti. HSYK'nyn 17 ?ubat 2015 tarihli karary ile terör ve örgütlü suçlara bakmakla görevlendirilen ihtisas mahkemesi syfatynyn Ystanbul 13. ve 14. A?yr Ceza Mahkemeleri oldu?una dikkat çeken heyet, bu nedenle davayy göremeyece?ini ileri sürdü. Yki davada ortak sanyk da bulunmady?ynyn altyny çizen mahkeme heyeti, ayryca ana davada dosyanyn ileri a?amaya geldi?ini kaydetti.
Dosya tekrar kendisine dönen Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi ise, Hrant Dink cinayetine ili?kin yeni dava dosyasynyn, mahkemeler arasyndaki uyu?mazly?yn giderilmesi amacyyla Yargytay 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesini kararla?tyrdy.
Terör ve örgütlü suçlarla görevli Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, Dink cinayetine ili?kin yeni dava dosyasynyn, ana dava dosyasyyla birle?tirilmesi talebinin Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan yetkisizlik gerekçesiyle iade edilmesi üzerine yeni kararyny açyklady.
Mahkeme heyeti, aralarynda eski Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kany Ramazan Akyürek, eski Ystihbarat Daire Ba?kanly?y Personel ?ube Müdürü Co?gun Çakar ve eski Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer'in de bulundu?u 26 sanykly davayla ilgili, görev ve yetki açysyndan mahkemeler arasyndaki uyu?mazly?yn çözülmesi amacyyla dosyanyn Yargytay 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine hükmetti.
KARAR CMK 16. MADDEYE GÖRE
Heyetin bu karary, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK), "Ba?lantyly suçlarda yetki" ba?lykly 16. maddesinde yer alan, "Her biri de?i?ik mahkemelerin yetkisi içinde bulunan ba?lantyly ceza davalary, yetkili mahkemelerden herhangi birisinde birle?tirilerek görülebilir. Ba?lantyly ceza davalarynyn de?i?ik mahkemelerde bakylmasyna ba?lanmy? olursa, cumhuriyet savcylarynyn istemlerine uygun olmak ko?uluyla, mahkemeler arasynda olu?acak uyu?ma üzerine, bu davalaryn hepsi veya bir kysmy bu mahkemelerin birinde birle?tirilebilir. Uyu?ulmazsa, cumhuriyet savcysy veya sany?yn istemi üzerine ortak yüksek görevli mahkeme, birle?tirmeye gerek olup olmady?yna ve gerek varsa hangi mahkemede birle?tirilece?ine karar verir. Birle?tirilmi? olan davalaryn ayrylmasy da bu suretle olur" hükümleri gere?i aldy?y ö?renildi.
Dink cinayetine 26 kamu görevlisi ?üpheli için hazyrlanan iddianame, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca onaylanmasynyn ardyndan ana davanyn yürütüldü?ü Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi'nde ana dava dosyasyyla birle?tirilmesi talebiyle terör ve örgütlü suçlardan sorumlu Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderilmi?ti.
Yddianameyi kabul eden Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi heyeti, davalar arasyndaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle dosyalaryn birle?tirilmesine karar vererek, dava dosyasyny Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi'ne göndermi?ti. Bu mahkemenin heyeti, "birle?tirme kararynda muvafakat talep edilmedi?i, mahkemenin terör suçlaryna bakmakla görevli olmady?y, ana davada yargylamanyn ileri a?amaya geldi?i ve bu davada yargylananlarla yeni davada yargylanacak olan kamu görevlileri arasynda ortak sanyk bulunmady?y" gerekçeleriyle dosyayy Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ne iade etmi?ti.
SAVCIDAN YÇY?LERY BAKANLI?A: ?ÜPHELY KAMU GÖREVLYLERY YÇYN Y?LEM YAPILSIN
Hrant Dink iddianamesini hazyrlayan Savcy Gökalp Kökçü, iddianamenin bir örne?ini ?üpheli kamu görevlileri ile ilgili i?lem yapylmasy için Yçi?leri Bakanly?y’na gönderdi.
Hazyrlady?y 160 sayfa iddianame a?yr ceza mahkemesi tarafyndan kabul edilen Kökçü, iddianamenin bir örne?ini ady geçen kamu görevlileri ile ilgili idari i?lem yapylmasy talebiyle Yçi?leri Bakanly?y'na gönderdi. Kökçü'nin bu ba?vurusu 657 sayyly Devlet Memmurlary Kanunu gere?i yapty?y ö?renildi. Savcy Kökçü'nün iddianamen metninin bir kopyasyny ise Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y bünyesinde yürütülen FETÖ/PYD çaty soru?turmasyny yapan Anayasal Düzene Kar?y Y?lenen Suçlar Soru?turma Bürosu'na gönderdi?i, FETÖ'nün yol vermesi sonucu i?lenen cinayetin örgüt soru?turmasynda delil kabul edilebilece?i belirtiliyor.
26 sany?yn yer aldy?y iddianamede, eski Ystanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, Ystihbarat Daire Ba?kany Engin Dinç, eski Ystihbarat Daire Ba?kany Ramazan Akyürek, eski emniyet müdürü Ali Fuat Yylmazer, cinayet döneminde Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler de sanyklar arasynda yer alyyor. Engin Dinç hakkynda 25 yyla kadar hapis talep ediliyor.
Hrant Dink suikastynda kamu görevlilerinin ihmali oldu?u iddiasyyla 26 ?üpheli hakkynda hazyrlanan iddianame, Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nce kabul edilmi? sonradan 5. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki ana dava ile birle?tirilmesi talep edilmi?ti. Fakat mahkeme dosyayy 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ne geri göndermi?ti.
YDDYANAME: DYNK SUYKASTY ERGENEKON VE BALYOZ'U BA?LATMAK YÇYN KULLANILDI
Yddianameye göre, Hrant Dink cinayeti bir "araç suçtu" ve amaç da Ergenekon ve Balyoz operasyonlaryny ba?latarak emniyetteki hakim yapy olmakty. Buna göre, Ali Fuat Yylmazer, C-2 Büro Amirli?i içinde Haziran 2006'da komiser ve komiser yardymcylaryndan olu?an ve mevzuat dy?y çaly?an C-5 Bürosunu kurdu ve burada Ergenekon’u planlady.
Yddianamede suçlananlar arasynda yer alan emniyet görevlileri Muhittin Zenit, Özkan Mumcu, Ercan Demir, Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yylmazer, Hrant Dink cinayetiyle ilgili kamu görevlilerinin "ihmal" ile suçlandy?y soru?turma kapsamynda tutuklu bulunuyor.
CNN Türk’te yer alan habere göre, iddianamede Hrant Dink suikastynyn sorumlusu olarak, "silahly terör örgütü" olarak nitelenen "Fetullahçy Terör Örgütü / Paralel Devlet Yapylanmasy" gösterildi. Yddianameye göre, 26 ?üpheli de yasa dy?y silahly "Fetullahçy Terör Örgütü / Paralel Devlet Yapylanmasy"nyn yönetici ve üyeleriydi. ?üphelilerin de Hrant Dink'in mutlak surette öldürülece?ini, yapylan hazyrlyklardan tetikçinin ismine (Ogün Samast) kadar her ?eyi bilmelerine ra?men, suçun gerçekle?mesini bekledikleri ileri sürüldü. Hatta Yddianamede AYHM'in Dink ailesinin ba?vurusuyla verdi?i "ya?am hakky ihlali" kararyna da de?inildi.
Görev ve konumlary gere?i Dink'in öldürülece?ini bilen bazy ?üphelilerin de örgütün üyesi olmadyklary ancak, cinayeti i?leyecek örgüte operasyon yapmayarak, Dink'i korumaya almayarak örgüte yardymda bulunduklary belirtildi.
Yddianamede cinayetin öncesi ve sonrasyna ili?kin de atmosferden ?üphelilerin konumlaryna, birbirleriyle ili?kilerine, yargylamayy yapan mahkemenin kontrol altyna alynmasyna dönük çabalara kadar ya?ananlar anlatyldy. ?üphelilere yöneltilen suçlamalar arasynda bunlaryn yany syra, örgüt yönetici ve üyeli?inin ötesinde tasarlayarak kasten cinayetten, cinayete yardyma, ihmali davrany?a, resmi belgelerin yok edilmesi, gizlenmesine, resmi belgede sahtecili?e kadar bir dizi suçlamaya yer verildi.
Ve bu suçlaryn cinayet öncesinde Trabzon Yl Emniyet Müdürlü?ü, Ystanbul Yl Emniyet Müdürlü?ü ve Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kanly?y'nyn bilgisi dahilinde oldu?una...
Akyürek, Yylmazer ve Çakar örgüt yöneticisi
Yddianamede eski Emniyet Ystihbarat Dairesi Ba?kany Ramazan Akyürek, Ystihbarat Dairesi C ?ubesi Müdürü Ali Fuat Yylmazer ve Co?gun Çakar'yn örgütün yöneticisi olduklary ileri sürüldü. Üstelik bu isimlerin Emniyet Ystihbarat Dairesi içinde yasa dy?y bir birim olu?turduklary ve Ergenekon soru?turmasynyn da bu birim tarafyndan hazyrlandy?y anlatyldy. Buna göre Ali Fuat Yylmazer, C-2 Büro Amirli?i içinde Haziran 2006'da komiser ve komiser yardymcylaryndan olu?an ve mevzuat dy?y çaly?an C-5 Bürosunu kurdu. Bu büroda Ergenekon'u planlady.
Yddianamede ?üpheliler Yunus Yazar, Yylmaz Angyn, Tamer Bülent Demirel, Osman Gülbel, Ali Poyraz, Hamdi Egbatan, Mehmet Akif Yylmaz, Serkan ?ahan, Ömer Faruk Kartyn, Muhittin Zenit, Mehmet Ayhan, Mehmet Uçar, Ercan Demir, Özkan Mumcu, Faruk Sary, Onur Karakaya'nyn "silahly terör örgütünün üyeleri" olduklarynyn tespit edildi?i öne sürüldü.
Geçmi? yyllarda yapylan hukuksuzluklarla gündeme gelen ve kamuoyunu sarsan bazy soru?turmalarla ilgili bu bürodan geçen evraklaryn dökümü de iddianamede yer aldy. Buna göre yasa dy?y C-5 Bürosu'nun elinden Dink cinayetiyle ilgili 62, Ergenekon soru?turma ve davasyyla ilgili 131, Malatya Zirve Yayynevi cinayetiyle ilgili 79, Muhsin Yazycyo?lu'nun ölümüyle ilgili 69, a?yry sa? faaliyetler, etnik gerginlikler, milli hassasiyetleri istismar faaliyetleri ve benzerleriyle ilgili 21 bin 886 olmak üzere toplamda 22 bin 219 adet evrak geçti.
Hrant Dink cinayeti bir ‘araç’ty
Savcy Gökalp Kökçü, örgütün Hrant Dink cinayetinin ?üpheliler tarafyndan "bir araç suç" olarak görüldü?ünü, amaçlarynyn ise Emniyet te?kilaty içinde Fetullah Gülen Cemaatinin yapylanmasy oldu?unu ileri sürdü.
Yddianamede Yçi?leri Bakanly?y Mülkiye Müfetti?li?i'nin 11 Kasym 2015 tarihli raporuna da yer verildi. Yddianamedeki anlatyma göre rapor, ?üpheliler tarafyndan Dink cinayetinde bütün sorumlulu?un nasyl Ystanbul Emniyeti'nin üzerine yykyldy?yny anlatyyordu. Trabzon istihbaraty ve Emniyet Ystihbarat Dairesi'nde suçlu olduklaryny gösteren bazy yazy?malar ortadan kaldyrylmy?ty.
Savcylyk bu raporu hazyrlayan müfetti?ler Levent Yarymel, Durmu? Demirba? ve ?ükrü Yydyz'yn ifadelerine ba?vurdu. Yarymel'i ve Demirba?'y tanyk olarak dinleyen savcylyk, Yyldyz'yn ifadesini ?üpheli syfatyyla aldy. Çünkü iddiaya göre Yyldyz, "örgüte üye olmamakla" birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmi?ti. Yddia buydu.
Hazyrlady?y 16 ara?tyrma ve inceleme raporuna iddianamede yer verilen Mülkiye Ba?müfetti?i ?ükrü Yyldyz'yn, Engin Dinç'in, Ystanbul'a Hrant Dink'in öldürülece?ini bildirmesini gizleyerek, suçun Ystanbul'un üzerine yykylmasynda rol aldy?y ve Ahmet Ylhan Güler'in yerine, Ali Fuat Yylmazer'in atanmasynyn önünü açty?y ileri sürüldü.
Savcy iddianamenin kabul edilmesinin ardyndan bir kopyasynyn Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na gönderilece?ini de kayyt altyna aldy. Çünkü bu iddianamenin Ankara'da "Fetullahçy Terör Örgütü" ile yürütülen soru?turmaya da delil olarak girmesi hedefleniyor.
Yddianamede Hrant Dink'in yazdy?y bir yazy nedeniyle "Türklü?e hakaret" suçlamasyyla yargylandy?y davaya ve o dönemde yaratylan atmosfere de de?inildi.
Yddianamede ?üpheli olarak yer alan Trabzon Yl Emniyet Müdürlü?ü görevlileri için ?öyle denildi: "Dink'e yönelik tehdit atmosferinden haberdar olduklary, Dink'in öldürülece?ine dair kesin istihbari bilgiye sahip olduklary halde cinayet tasarysyna ili?kin bilgilerin bir kysmyny devletin ilgili birimlerinin yalnyzca bir kysmyna aktarmy?, cinayet tasarysyndaki geli?meleri ve de?i?iklikleri kayyt altyna almamy?, cinayeti tasarlayan örgüte operasyon yapmamy?lardyr."
Peki daha da detaya inildi?inde Trabzon'daki emniyet görevlisi ?üpheliler suça nasyl katylmy?lardy? Bu sorunun iddianamedeki yanyty, Erhan Tuncel ve Yasin Hayal'den elde ettikleri bilgileri F/4 denilen istihbarat raporlaryna kasytly olarak eksik i?lemeleri. Yddianamede sözü edilen bu raporlaryn hazyrlanmasyna dayanak olu?turan ve F/3 diye anylan "bulu?ma raporlary"nda Ogün Samast'yn adynyn yer aldy?y tüm detaylaryyla anlatyldy.
"Cinayetin tasarysy 2 yyl önce, tetikçinin ismi 5 ay önce rapor edilmi?"
Yddianameye göre, istihbaratçylaryn kaynaklaryyla bulu?tuklarynda aldyklary bilgileri raporlady?y bu F/3 belgesinde Ogün Samast'yn adyna rastlandy?y ilk tarih, 12 Eylül 2006. Yani Dink'in öldürüldü?ü 19 Ocak 2007 tarihinden yakla?yk 5 ay önce. Bununla da synyrly de?il. Ystihbaratçy Engin Dinç'in ifadesine gönderme yapylan iddianameye göre, "Yasin Hayal grubunun", Hrant Dink'i öldürmeye yönelik tasarylary 13 Ekim 2005'ten itibaren bulu?ma raporlaryna yansymy?. Yani cinayetten 2 yyl önce! Yddianamede tüm bu raporlaryn tarih ve numaralary yer alyyor. Ve ?üpheliler, bu raporlarda yer alan bilgileri haber raporu denilen F/4'e geçirmeyerek cinayetin gerçekle?mesinin önünü açarken, kendi sorumluluklaryny da gizledi.
"Ogün'den söz eden rapor Re?at Altay'a verilmi?"
12 Eylül 2006 tarihli F/3 bulu?ma raporu, yani Dink'i öldürmeyi planlayan "Yasin Hayal grubunun" tetikçisinin Ogün Samast oldu?unun yer aldy?y rapor... Bu rapor, "Mehmet Kurt" kod adly Erhan Tuncel ile yapylan gizli bulu?ma sonrasynda hazyrlanmy?. Tuncel ile bulu?an ve raporu hazyrlayanlar da istihbaratta görevli polisler; "Memduh Aydyn" kod adyny kullanan Mehmet Ayhan ve "Ünal Kartal" kod isimli Mehmet Uçar. 1 sayfalyk raporda büro amiri Ercan Demir, ?ube müdür yardymcysy Hasan Durmu?o?lu ve ?ube müdürü Faruk Sary'nyn paraflary var. Rapor Trabzon Emniyet Müdürü Re?at Altay'a sunulmu?.
"Bilgisayar bozuldu' denilerek yazy?malar yok edildi"
Savcylyk iddianamede bu raporun üzerinde uzunca duruyor. Çünkü bu raporda yer alan bilgilerin "F/4 raporuna çykartyldy?y" belirtilmesine ra?men, ne söz konusu yazynyn ekinde, ne Ystihbarat Dairesi'nde bulunamyyor. Ancak ?öyle bir ?ey oluyor: Cinayetten 9 gün önce Trabzon Emniyet Ystihbaratynyn bilgisayar sunucusunun bozuldu?una dair bir aryza formu düzenleniyor ve yazy?malar yok ediliyor. Sözü edilen 11 nolu F/4 raporunun Emniyet Ystihbarat Daire Ba?kanly?y'nyn bilgisayarlaryndan da silindi?i ifade ediliyor.
"Son ana kadar izlendi, kontrol altynda tutuldu"
Yddianamede, "Yasin Hayal'in Dink cinayetini gerçekle?tirecek tetikçi arady?y ve bunun Trabzon emniyetindeki yetkililerce bilindi?i" yer alyyor. Hayal'in ilk tetikçi adayy, Zeynel Abidin Yavuz ancak daha sonra cinayet tasarysy de?i?ir. ?üpheliler bu geli?melerin hiçbirini ise F/4 raporlaryna aktarmaz. Soru?turma makamlaryndan bugüne kadar gizlenen 17 Ocak 2007 tarihli rapor ile iddianamede anlatylanlar ?unu ortaya koyuyor: "Yasin Hayal ve grubuyla, tetikçi Ogün Samast, istihbarat görevlilerince son ana kadar izlendi ve kontrol altynda tutuldu."
"Dink'in öldürüldü?ü duyduklarynda katili biliyorlardy"
Yddianamede cinayet günü ?üphelilerin arasyndaki telefon görü?melerinin HTS kayytlaryna da yer verildi. Dink'in öldürüldü?ü saat 15.00'dy. Saat 16.44'te yani tam 1 saat 44 dakika sonra Muhittin Zenit, Erhan Tuncel'i arar. Zenit'in ?ubeye dönüp güvenlikli telefondan görü?meler yapmasy ve Tuncel'e ula?masy bu kadar süre almy?tyr. Savcynyn buna yorumu ise ?öyle: "Cinayet haberinin duyuldu?u anda Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yylmazer, Engin Dinç ve Ercan Demir'in tereddütsüz Yasin Hayal'in bu cinayeti i?ledi?ini bildiklerini veya öngördüklerini açykça ortaya koymaktadyr."
Peki bu görü?melerde ne olmu?tu da savcy bu yoruma varmy?ty? Bayburt'ta görevli olan Zenit, haberi alyr almaz Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yylmazer'i arady. Bu iki isim ona hemen Trabzon'a istihbarat ?ubesine gitmesini söylediler. Zenit öyle de yapty. Cinayetin ardyndan Trabzon Ystihbarat Müdürü Faruk Sary ile yardymcysy Ercan Demir'in talimatyyla iki kez de Erhan Tuncel ile telefonla görü?tü ve onunla bulu?tu.
"Yylmazer 'gitme' dedi"
Ystanbul Emniyeti, soru?turmada yardymcy olmasy ve suç faillerinin belirlenmesi için Muhittin Zenit'i Ystanbul'a ça?yrdy. Ancak Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yylmazer gitmemesi talimatyny verdi. Y?te savcy iddianamede buradan hareketle iki ?üpheli, böyle yaparak Dink cinayetinin aydynlatylmasyny ve cinayetteki kendi rollerinin açy?a çykmasyny engellemeye çaly?ty.
"Trabzon Emniyet ve Asayi? toplantysynda gizlendi"
Yddianamede Emniyet Ystihbarat Dairesi'nin ba?yndaki isim, Ramazan Akyürek'in Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü ve Emniyet Ystihbarat Daire Ba?kanly?y'na bildirdi?i istihbaraty Trabzon Valisi'ne iletmedi?i belirtiliyor. Valinin ba?kanly?yndaki, Cumhuriyet Ba?savcysy, MYT Bölge Ba?kany, Yl Jandarma Komutany, Emniyet Müdürü, Garnizon Komutany ve Sahil Güvenlik Komutanynyn katyldy?y aylyk Yl Emniyet ve Asayi? toplantysynda bu bilgi aktarylmamy?ty; Trabzon Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na da bildirilen bir ?ey yoktu.
Üstelik iddianamede anlatylana göre Yasin Hayal ve Erhan Tuncel'e ili?kin teknik takip sonuçlary cinayetin öncesinde çözümlenmedi ve de?erlendirilmedi. Bununla da kalmady, hazyrlyklary takip edildi?i halde raporlara i?lenmedi, i?lenen raporlar da imha edildi. Cinayete yol veriliyor ve bunu ortaya çykarabilecek deliller de ortadan kaldyrylyyordu.
"Celalettin Cerrah tedbirleri almady"
Yddianamede, Trabzon emniyetini kendisinden bilgi saklamakla suçlayan dönemin Ystanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah'a yönelik suçlamalarda yer alyyor: "Celalettin Cerrah, Hrant Dink'in korunmasyna dönük i?lemleri yetki ve olana?y varken yerine getirmedi?ini ikrar etti. Dink ve Ermeni toplumuna ili?kin ya?anan olumsuz geli?melerin ve yapylan eylemlerin de Yl Emniyet ve Asayi? toplantylarynda konu?uldu?unu da beyan etti. Ya?anan bu geli?meler Celalettin Cerrah'yn, Hrant Dink'e yönelik ?ahsi, fiziki ve mekansal koruma tedbirleri alynmasy için talimat vermesini zorunlu kylmaktadyr. 2004'te Hrant Dink'in ölüm tehditleri aldy?y anda Agos gazetesi ile Dink'in evine yönelik alynmasyna karar verilen güvenlik tedbirlerinin yany syra Dink'e ?ahsi ve fiziki koruma tedbirleri alynmasy için talimat vermesi gerekli iken bu talimaty vermemi?tir."
"Ahmet Ylhan Güler de gerekli tedbiri almady"
Ayny ?ekilde dönemin Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler'in de Dink için ?ahsi, fiziki ve mekansal koruma tedbirleri alynmasyna yönelik talep veya taleplerde bulunmasy zorunlulu?u varken, bu yükümlülü?üne aykyry davrandy?y, i?lem yapmady?y kaydedildi.
"Ergenekon ve Balyoz'un önünde engel görüyorlardy"
Yddianame, emniyet içindeki bir çeki?meyi de gündeme getiriyor. Buna göre, Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yylmazer ve Co?kun Çakar'yn lideri oldu?u örgüt, emniyette hakim olmak istiyordu. Bunu da Ergenekon ve Balyoz soru?turmalary yoluyla yapacaklardy. Hrant Dink cinayeti sürecinde de "Ystanbul'u suçlu göstererek", bu soru?turmalaryn önünde engel gördükleri Ahmet Ylhan Güler'den kurtulacaklardy.
"Hayati bilgileri gizlediler"
Bu isimler, Ahmet Ylhan Güler'den ?u hayati önemi haiz bilgileri saklamakla suçlandy: "F/4 raporlaryna yansyyan Yasin Hayal tarafyndan Hrant Dink'in ne pahasyna olursa olsun öldürülece?i, bu amaçla hazyrlyklara ba?lady?y, takipten kurtulmak için telefonunu bir köyde byrakaca?y..."
Ayryca Ramazan Akyürek, Recep Güven ile birlikte Ystihbarat Dairesinin bulundu?u kampüsteki lojmanda Ahmet Ylhan Güler ile görü?mü? ve ondan görevi byrakarak Ystanbul'u terk etmesini de istemi?lerdi. Katilin Yasin Hayal'in azmettirdi?i Ogün Samast oldu?u bu toplantydan 6 gün sonra kamuoyunca ö?renildi. Oysa cinayeti Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yylmazer ve Co?gun Çakar'yn yöneticisi oldu?u örgüt zaten bütün detaylaryyla önceden biliyordu. Ve savcynyn anlatymyna göre, Dink cinayetine "emniyet içindeki yapylanmanyn aracy olarak yol verilmi?ti".
"Evrak, dinleme kaydy, deliller imha edildi"
Bunu ortaya koyabilecek bütün resmi yazy?ma ve medya dosyalary da içinde bulunduklary sunucuyla birlikte imha edilmi?ti. Yddianamede bu, "Hrant Dink cinayeti öncesinde dinleme kararyyla elde edilen son kayytlaryn ve resmi yazy?malaryn tümünün Dink cinayetindeki sorumlulu?un ortadan kaldyrylmasy ve suç örgütünün açy?a çykmamasy amacyyla yok edildi?i tespit edilmi?tir" diye ifade edildi.
Cinayette bir di?er merkez: Emniyet Ystihbarat Dairesi
Cinayetin i?lenmesinde bir di?er önemli durak da Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kanly?y! Polis istihbaratynyn bütün ülkedeki faaliyetinin birikti?i, di?er istihbarat kurumlaryyla koordinasyon içindeki bu merkez, her ?eyi bildi?i halde, iddianameye göre Hrant Dink cinayetini kasytly olarak "önlememi?ti". Savcyya göre, amaçlar arasynda toplumda infial ve önemli siyasal sonuçlary tetiklemek vardy.
"Ystihbarat Dairesi bile isteye izlemi?"
Hrant Dink'in katledilmesinde devletin istihbarat merkezlerinin birinin rolü iddianamede ?öyle anlatylyyor: "Ülke genelinde ve özellikle de Ystanbul ilinde a?yry milliyetçi-ulusalcy gruplaryn faaliyetlerinin artty?y veya bu yönlü bir algynyn olu?turulmaya çaly?yldy?y veya olu?turuldu?u bir dönemde bombaly saldyry düzenleyen, radikal fikirleri, eylemci ki?ili?i ve yapmayy tasarlady?y eylemleri bilinen Yasin Hayal'in, Hrant Dink'i öldürmeye yönelik tasarysynyn üst düzeyde önemsenmesi gereken bir bilgi oldu?u tarty?ma dy?ydyr. Hrant Dink'in öldürülece?i istihbaratyna 17 ?ubat 2006'da sahip olan EGM Ystihbarat Daire Ba?kanly?y görevlileri tarafyndan, cinayete ili?kin elde edilen istihbarat, EGM Terörle Mücadele Daire Ba?kanly?yna bildirilmemi?tir. Cinayetle ilgili elde edilen bilgiler ve Dink, 'Hedef ?ahyslar Programyna' aktarylmamy?, koruma tedbiri uygulanmasy kasten engellenmi?tir. Cinayete ili?kin elde edilen istihbarat, MYT Müste?arly?y ile Jandarma Genel Komutanly?y Ystihbarat Daire Ba?kanly?y'na iletilmemi?tir."
Üstelik Dink cinayetine ili?kin bilgi ve belgeler, zorunlu oldu?u halde eski Ystihbarat Dairesi Ba?kany Sabri Uzun ve cinayeti ara?tyrmakla görevlendirilen yardymcylary Necmettin Emre ile Vedat Yavuz'a sunulmamy?, onlardan da gizlenmi?ti.
"Dink davasy hakimini sahte isimle YBDA/C üyesi diye karar alarak dinledi"
Ramazan Akyürek'e iddianamede yöneltilen bir di?er suçlama da kan donduran cinsten: "Ystihbarat Daire Ba?kanly?y görevini yürüttü?ü 1 A?ustos 2008'de, cinayet davasyna bakan mahkeme ba?kany Erkan Çanak hakkynda 'Selman Büyükburç' sahte ismiyle YBDA/C Terör Örgütü üyesi oldu?u
gerekçesiyle, Çanak adyna kayytly telefonun 3 ay dinlenmesine dönük karar çykartarak, yargylamayy yürüten mahkeme ba?kanyny ve yargylamayy kontrol altyna aldy."
"Engin Dinç raporu C ?ubesine yollady"
Yddianamede hali hazyrda Ystihbarat Dairesi'nin ba?kanly?yny yürüten eski Trabzon Ystihbarat ?ubesi Müdürü Engin Dinç'le ilgili de anlatymlar var. Dinç'in Trabzon'da çaly?yrken Yasin Hayal'in bir eylem hazyrly?ynda oldu?unu 3 gizli raporla Ystihbarat Dairesi C ?ubesi'ne iletti?i belirtiliyor. Bu raporlarda da "Yasin Hayal'in takipten kurtulmak için telefonunu bir köye byrakaca?y, Ystanbul'daki a?abeyi Osman Hayal'in yanynda kalaca?y, dü?ündü?ü eylemi yapacak kapasitede bulundu?u" yer alyyordu.
"Hrant Dink'i öldürecekler, bu adamy korumak lazym"
Engin Dinç, Hrant Dink Ystanbul'da ikamet etti?i için ayny raporlary 17 ?ubat 2006'da Ystanbul Ystihbarat ?ubesi'ne de gönderir. Üstelik, Osman Hayal'in adresi ve ba?lantyly telefon numaralaryny da bildirerek, Yasin Hayal'in bu eylemi gerçekle?tirebilecek tipte bir ki?i oldu?u uyarysyny yapar ve Ystanbul'dan tahkikat yapylmasyny talep eder. Yddianamede anlatyldy?yna göre Engin Dinç ifadesinde de Erhan Tuncel'den Hrant Dink'in öldürülece?ini ö?rendikten sonra Ystanbul'u Ahmet Ylhan Güler'i arayarak, "Hrant Dink'i öldürecekler, bu adamy korumak lazym" dedi.
"Ahmet Ylhan Güler, Engin Dinç'i yalanlady"
Ancak anlatylanlar Engin Dinç'in ifadesine dayanmakta. Bir de olayyn Ahmet Ylhan Güler cephesi var. Güler ise, savcylyktaki ifadesinde, Engin Dinç'i yalanlayarak, aralarynda "Hrant Dink'i öldürecekler, bu adamy korumak lazym" gibi bir konu?ma olmady?yny anlatty. Ayryca Dinç'in Ystanbul'a yollady?y resmi yazyda da "Yasin Hayal'in Hrant Dink'i ne pahasyna olursa olsun mutlak suretle öldürece?i" bilgisinin bulunmady?yny ve bunun kendisinden gizlendi?ini söyledi.
"Engin Dinç sorumluluktan kurtulmak istiyor"
Savcylyk iddia edilen bu telefon görü?melerin HTS kayytlaryny ara?tyrynca Engin Dinç ile Ahmet Ylhan Güler arasynda 15-16-17 ?ubat 2006 tarihlerinde 4 telefon görü?mesi gerçekle?ti?ini gördü. Ancak savcylyk Engin Dinç'in beyanlarynyn sorumluluktan kurtulmak amacyyla oldu?u kanaatini belirterek, iddianamede "?üpheli Engin Dinç'in savunmasyna ve bu yöndeki beyanlaryna itibar edilmemi?tir" dedi.
Yddianamede Yasin Hayal'in Erhan Tuncel ile birlikte Trabzon'da 24 Kasym 2004'te 6 ki?inin yaralandy?y McDonalds'a bomba yerle?tirdikleri saldyryya ili?kin de bilgiler yer aldy. Tuncel'in o olayda Yasin Hayal'in kanly pantolonunu Trabzon Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü görevlilerine vermesine ra?men, bu delillerin soru?turma makamlaryndan gizlendi?i kaydedildi.
"Engin Dinç uygulama ve teamüllerin dy?yna çykty"
Erhan Tuncel'in ba?landy?y polislerle sorun ya?amasy üzerine Engin Dinç'in istihbarat uygulama ve teamüllerinin dy?yna çykty?y da iddianamede anlatyldy: "Dinç, yardymcy istihbarat elemany Erhan Tuncel ile makamynda görü?mü?, Erhan Tuncel'in iddiasyna göre, bu konu?ma syrasynda, Hrant Dink cinayetinin Yasin Hayal tarafyndan de?il, azmettirdi?i ve son ana kadar muhafaza edilen tetikçi Zeynel Abidin Yavuz tarafyndan i?lenece?ini ö?renmi?, ancak bu hususlaryn F/4 haber raporlaryna aktarylmasyny sa?lamamy?tyr."
Halen Ystihbarat Dairesi Ba?kany olan Engin Dinç'e yönelik iddianamede ?u suçlamalar yöneltildi: "Engin Dinç, Hrant Dink'e yönelik tehdit atmosferinden haberdar ve Dink'in Yasin Hayal grubunca öldürülece?ine dair kesin istihbari bilgiye sahip oldu?u halde cinayet tasarysyna ili?kin bilgilerin bir kysmyny devletin ilgili birimlerinin yalnyzca bir kysmyna aktarmy?, cinayet tasarysyndaki geli?melerin ve de?i?ikliklerin tümünü kayyt altyna almamy?, cinayeti tasarlayan örgüte elinde yeterli delil ve kamu gücü bulunmasyna ra?men operasyon yaptyrmamy?tyr."
"Örgütün lideri Gülen, amacy hükümeti ortadan kaldyrmak"
Örgütün liderinin Fetullah Gülen oldu?u iddiasyna yer verilen iddianamede, örgütün, "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyna tamamen veya kysmen engel olmaya te?ebbüs etti?i, askeri, siyasi, idare ve devlet bürokrasilerini amaçlary do?rultusunda tasfiye ve dizayn etmek amacyyla sonradan kumpas olduklary anla?ylan, uydurma delillerle yürütülen birçok soru?turmayy Ystihbarat Daire Ba?kanly?y C ?ube Müdürlü?ü'nde olu?turduklary gizli ve yasa dy?y bir yapylanma olan C-5 bürosunda organize ederek ba?lattyklary" ileri sürüldü.
"Dink için koruma tedbiri alynmasyny önledi"
Yddianameye göre, Trabzon Ystihbarat ?ubesinde görevli Komiser Özkan Mumcu, Ystanbul Ystihbarat ?ubesi'nin Yasin Hayal'le ilgili istedi?i ayryntyly bilgiyi vermedi. Bu yolla Dink'in korunmasy için alynacak tedbirleri önledi?i belirtilen Komiser Mumcu, istihbarat bilgilerini de F/4 raporlaryna kasytly olarak i?lememekle suçlanyyor. Mumcu ayryca Trabzon Emniyet Müdürü Re?at Altay'a da bilgi vermemekle itham ediliyor.
"Cizre'de ortaya çykmy?ty"
?üphelilerden bir di?eri ise, Ercan Demir. Kamuoyunun adyny bu yylyn ilk aylarynda atandy?y Cizre'de 14 ya?yndaki Ümit Kurt'un da öldürüldü?ü olaylardan hatyrlayaca?y Demir, mevzuata aykyry ?ekilde yardymcy istihbarat elemanly?yndan çykarylarak bilgi aky?ynyn resmi kayytlara geçmesini önlemekle suçlanyyor. Ve istihbarat elemanly?yndan çykarylan Tuncel ile ili?kisini mevzuata aykyry ?ekilde sürdürmekle... Savcylyk Demir'in, Tuncel ile bu dönemde 34 kez görü?tü?ünü tespit etti.
"Akyürek ve Yylmazer'in talimatyyla..."
Dönemin Trabzon Emniyeti Ystihbarat ?ubesi Müdürü Faruk Sary da ?ubesinde Dink cinayetine ili?kin bilgiler ve raporlar toplanmasyna ra?men bunlary Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yylmazer'in talimatyyla Trabzon Emniyet Müdürü Re?at Altay'dan gizlemekle suçlanan isimler arasynda. Re?at Altay'yn Erhan Tuncel'in Trabzon Emniyetinin yardymcy istihbarat elemany oldu?unu yakalandy?yndaki sorgunun ardyndan Celalettin Cerrah'yn bildirmesiyle ö?rendi?i belirtildi. Sary ayryca cinayete ili?kin bazy belgeleri yok etmekle de suçlanyyor.
Re?at Altay'a da suçlama
Re?at Altay da iddianamede suçlanyyor. Savcylyk, ula?amady?y ve imha edildi?ini ö?rendi?ini, "Ogün" ismi gibi detay bilgileri içeren F/4 raporundan söz edilen F/3 raporunu hatyrlatyyor. Savcylyk, Altay'y bu yazyda geçen ancak kendisi ortada olmayan raporu Emniyet Ystihbarat Dairesi Ba?kanly?y'na yollamamakla suçluyor. Re?at Altay da 80 öncesi olaylarynda ady anylan isimlerden biriydi. "16 Aralyk Katliamy" olarak anylan Ystanbul Üniversitesi Eczacylyk Fakültesi önünde ö?rencilerin üzerine bomba atan ki?ilerin kaçmasyna izin verdi?i iddia edilmi?ti.
"Dink cinayetiyle Ergenekon'un yolu açyldy"
Ali Fuat Yylmazer, Ahmet Ylhan Güler Ystanbul'da görevden alynarak yerine getirilmek istenen isimdi. Bu nedenle Güler cinayetten 6 gün önce Ankara'ya ça?rylarak byrakmasy istendi. Çünkü Balyoz ve Ergenekon operasyonlarynyn önünde engelledi. Bu olmayynca da örgüt cinayetin sorumlulu?unu Güler'in üzerine yykmaya çaly?ty. Yddianamede Yylmazer'e "Cinayeti, i?leyecek ki?ileri ve yöntemi önceden bilmesine ra?men cinayeti i?leyen örgüte hakem rolü oynady, operasyon yaptyrmady, Yasin Hayal ve grubunu etkisiz hale getirmedi; Dink'in koruma altyna alynmasy engelledi" suçlamasy yöneltildi.
Yylmazer ayryca yasa dy?y olu?turulan C-5 Bürosu'nun planlary do?rultusunda, Hrant Dink cinayetinin ardyndan Ergenekon soru?turmasyny ba?latmakla suçlandy.
Erhan Tuncel ile yapty?y telefon görü?meleri kamuoyuna yansyyan ve adyna a?ina olunan polislerden Muhittin Zenit ise, Dink cinayetinin tasarysynyn bilgisine sahip oldu?u halde resmi kayytlara kasten geçirmemek, Tuncel ile raporlara i?lenmeyen gizli görü?meler yapmakla suçlandy. Yddianamede, "Ahmet Dede" kod adyny kullanan Zenit'le ilgili Tuncel'in verdi?i bilgilere dayanarak, "Üyesi oldu?u silahly terör örgütünün amaçlary do?rultusunda araç suç niteli?indeki Dink cinayetinin gerçekle?mesi için vakyf oldu?u bütün bilgileri kasten F/4 gizli haber raporlaryna dönü?türmedi?i" yer aldy.
Hrant Dink cinayeti ve davasyyla ilgili tüm man?etlerimiz
Paralel yapy-Hrant Dink cinayeti man?etlerimiz
(18 Aralyk 2015, 11:30)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: