Hrant Dink'in öldürülme anyna ili?kin yeni görüntüler ortaya çykty. Görüntülerde Ogün Samast'yn cinayet sonrasy kaçy?yny so?ukkanlylykla izledi?i dü?ünülen 3 ki?i dikkati çekiyor. Savcylyk kimliklerini belirlemeye çaly?ty?y bu ki?ilerin jandarma istihbarat elemany oldu?undan ?üpheleniyor.
![]() ![]() ![]() |
05.01.2016 21:09 Hrant Dink'in öldürüldü?ü saatte olay yerinde jandarma istihbarata ait telefonlardan sinyal geldi?i daha önce tespit edilmi?ti. Ba?savcylyk ?imdi bu telefonlary kullananlardan üçü üzerinde yo?unla?yyor. E?er, yüzlerini kapatarak görüntülerini yayynlady?ymyz bu üç ki?inin istihbaratçy oldu?u kesinle?irse, Dink'in "jandarma gözetiminde öldürüldü?ü" ortaya çykacak
HRANT DYNK CYNAYETYNYN GÜVENLYK KAMERASI GÖRÜNTÜLERY
Görüntüler, Hrant Dink’in öldürüldü?ü saatte o caddedeki güvenlik kameralaryna ait. Dava dosyasynda yer alan bu görüntülerin yeniden gündeme gelmesi ‘içindeki bazy ki?ilerin jandarma istihbarat elemany olma' ihtimâlinden kaynaklanyyor. Dink öldürüldü?ü syrada çevrede alty jandarmanyn bulundu?unu telefon kayytlaryndan tespit eden savcylyk, yüzlerini kapatty?ymyz ki?ilerin bu jandarma grubundaki üç ki?i olmasyndan ?üpheleniyor. E?er yüzünü kapatty?ymyz bu ki?iler savcyly?yn ?üphelendi?i gibi jandarma istihbaratçylary ise ‘Hrant Dink’in jandarma nezâretinde öldürülmü?’ oldu?u ortaya çykacak.
SAVCININ ?ÜPHELENDY?Y 3 KY?Y
Al Jazeera'nyn haberine göre, savcylyk, dosyada yer alan görüntülerdeki bu üç ki?inin ‘Ogün Samast’a yardymcy-gözlemci ve takipçi olan’ jandarma görevlileri olma ihtimâli üzerinde duruyor.
Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ili?kin 26 kamu görevlisi hakkynda dava açylmy?, kamu görevlileri ile ilgili soru?turma a?amasynda alty jandarma görevlisinin Dink’in öldürüldü?ü sokakta oldu?u tespit edilmi?ti.
Soru?turma a?amasynda savcylyk Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y’ndan cinayet gününde bölgedeki HTS (Cep telefonu) kayytlaryny istemi?ti. HTS kayytlarynda cinayetin i?lendi?i gün bölgeden sinyal veren alty numaranyn Jandarma Ystihbarat üzerine kayytly oldu?u tespit edilmi?ti.
Cinayetin tetikçisi Ogün Samast ifadesinde ‘kendisinin takip edildi?i’ belirtmi?ti. Yddianamede, Samast’yn savcyly?a verdi?i ek ifadede bu konu da yer aldy. Cinayet günü kendisini takip edenleri farketti?ini, bu ki?ilerin polis olmasyndan ?üphelendi?ini belirten Samast, "Yasin Hayal’i aradym. Takip edenler oldu?unu söyledim. Yasin Hayal de ‘Korkma onlar bizden’ diye konu?tu” ?eklinde ifade verdi. Bu ifade syrasynda Samast’a kamera görüntüleri de izlettirildi. Samast, bu görüntülerde kendisini takip eden üç ki?iyi te?his etti.
GÖRÜNTÜLERDEKY 3 KY?Y KYM?
Bu bilgiler y?y?ynda savcylyk, olay anyna ili?kin dava dosyasyndaki görüntüleri yeniden incelemeye aldy..
Görüntüler olay yerinde Jandarma oldu?unu belgeleyen HTS kayytlary ve Samast’yn ifadesi y?y?ynda kare kare incelendi.
Bu incelemede cinayetin i?lendi?i bölgede cinayetten önce ve sonra görünen üç ki?i üzerinde yo?unla?yldy. Savcylyk, etrafy kontrol eden, syk syk telefonla konu?an bu ki?ilerin cinayet syrasynda Ogün Samast’y takip ve kontrol eden Jandarma Ystihbarat görevlileri oldu?u ihtimali üzerinde duruyor.
Dink davasy görülürken ailenin avukatlary bu ki?ilerden birinin azmettirici Yasin Hayal’in a?abeyi Osman Hayal olma ihtimalini gündeme getirdi. Bunun tespiti için de Adli Typ Kurumu’ndan rapor bekleniyor. Ancak savcylyk bu ki?inin de ‘Osman Hayal de?il, jandarma’ olma ihtimalinin güçlü oldu?u görü?ünde.
YDDYANAMEDE JANDARMA YOK
Tüm bu bilgiler kamu görevlilerine ili?kin soru?turma syrasynda elde edildi. Cinayetinin i?lendi?i yerde jandarma görevlilerinin oldu?u tespit edildi ancak hazyrlanan iddianamede ‘jandarma’ ?üpheliler arasynda yer almady.
Yddianameyi daha önce iade eden terörden sorumlu ba?savcy vekilli?i de bu duruma itiraz etti. Ba?savcy vekilli?i, olay anyna ili?kin güvenlik kameralarynda Ogün Samast’a gözlemci ve takipçi oldu?u dü?ünülen bir kysym ?üpheliler ile ilgili çaly?ma yapyldy?yny belirterek, “Bu ki?ilerin Trabzon ve Ystanbul Jandarma personeli oldu?u tespiti yapyldy. Bu ki?ilerin örgütsel yapy içinde hareket ettikleri yönünde ciddi deliller bulunmaktadyr” dedi.
BA?SAVCILIKTAN UYARI
Yani ba?savcy vekilli?i, olay anynda Dink’in çevresinde bulunan jandarma görevlileri ile ilgili de soru?turmanyn tamamlanarak, davanyn ‘bir bütünlük’ içinde di?er kamu görevlileri ile birlikte açylmasyny istedi. Ancak savcylyk, iadenin ardyndan yeniden gönderdi?i iddianamede Jandarmadan söz etmedi ve sadece soru?turmanyn devam etti?ini vurgulamakla yetindi.
Yddianamesinde jandarmaya ili?kin ?üphelilere yer vermeyen savcy, jandarma kysmynyn tamamlanamamasyndan ise Emniyet Ystihbarat Daire Ba?kanly?yny sorumlu tuttu.
Savcy iddianamesinde, “Olay yerinde Ogün Samast’yn çevresinde görünen ?üpheli ?ahyslar yönünden soru?turma Ystihbarat Daire Ba?kanly?ynca bölgeyle ilgili olarak talep edilen HTS kayytlary ilgili mahkemelerinden alynan kararlarla TYB den temin edilmesine ra?men Ystihbarat Daire Ba?kanly?ynyn tüm olanaklaryna kar?yn ?üpheli ?ahyslaryn belirlenememesinden dolayy Ystanbul ve Trabzon jandarmasyna ili?kin soru?turmanyn 2015/124764 numaraly dosya üzerinden yürütülmesine karar verilmi?tir” dedi.
HRANT DYNK'YN EVYNY DE YZLEMY?LER
Soru?turma a?amasynda Hrant Dink’in Bakyrköy’deki evinin bulundu?u bölgenin de HTS kayytlary incelendi. Bu kayytlarda çarpycy bir bilgiyi daha ortaya çykardy. HTS kayytlary incelemesinde jandarmaya ait bazy telefon numaralarynyn Dink’in evinin bulundu?u bölgede sinyal verdi?i tespit edildi. Yani bazy jandarma görevlilerinin Dink’in evinin çevresini de cinayetten önceki dönemde izledikleri anla?ylyyordu.
26 KAMU GÖREVLYSYNE DAVA
Kamu görevlileri hakkynda yürütülen Dink soru?turmasy kapsamynda Aralyk ayynyn ilk haftasynda 26 kamu görevlisi hakkynda dava açyldy. Davanyn sanyklary arasynda Ystihbarat Daire Ba?kany Engin Dinç, Ali Fuat Yylmazer, Ramazan Akyürek ve Sabri Uzun gibi isimler yer alyyor.
CEMAAT DE DYNK YDDYANAMESYNDE
Dink cinayetinin 'yol verilen cinayet' olarak tanymlandy?y iddianamede, ?üphelilerden Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yylmazer ve Co?kun Çakar'yn emniyet te?kilaty içinde Fetullah Gülen Cemaati olarak adlandyrylan bir grubun yapylanmasyny amaç edinen "Silahly Terör Örgütü'nün" yöneticilerinden oldu?u belirtildi. Yddianamede, "Bu anlamda amaç suçun gerçekle?tirilmesi için Hrant Dink cinayetinin araç suç niteli?inde oldu?u, bu örgüt tarafyndan Hrant Dink'in mutlak suretle öldürülece?i, bunun için hazyrlyklar yapan suç örgütü yönetici ve üyeleri ile cinayeti i?leyecek tetikçi 'Ogün' ismine kadar her ?ey önceden bilinmesine ra?men, amaç suçun gerçekle?mesi için araç suç niteli?inde olan Hrant Dink cinayetinin gerçekle?mesinin beklendi?i tespit edilmi?tir" ifadeleri kullanyldy.
------------------------------------------------------------------------------
DYNK DAVASINDA ÇELY?KYLY YFADELER
Öte yandan Dink davasynda yeni bir geli?me daha ya?andy. MYT’çi: Genelkurmay evrak almaya gönderdi, tesadüfen kar?yla?tyk... Valilik: Hrant Dink’le görü?meyi MYT istedi biz ev sahipli?i yaptyk...
HRANT Dink’in 2004 yylynda Ystanbul Valili?i’ne ça?rylyp, ‘uyarylmasyyla’ ilgili eski MYT Bölge Ba?kan Yardymcysy Özel Yylmaz ve dönemin Vali Yardymcysy Ergun Güngör’ün birbiriyle çeli?en ifadeler verdi?i ortaya çykty. Dink suikastynda kamu görevlilerinin ihmaline ili?kin soru?turma kapsamynda 26 ki?iye dava açylyrken, Yylmaz ve Güngör’ün de aralarynda oldu?u kimi ?üphelilere de takipsizlik karary verilmi?ti.
GENELKURMAY EVRAK YSTEDY
MYT’çi Özel Yylmaz, 22 Aralyk 2014’te alynan ifadesinde, Genelkurmay’yn dönemin MYT Müste?ary ?enkal Atasagun’u aramasy ve Atasagun’un da eski MYT Ystanbul Bölge Ba?kany Hüseyin Kubilay Günay’a talimat vermesi üzerine Dink’le görü?me yapyldy?yny ifade ederek, özetle ?unlary söyledi:
“Sabiha Gökçen’in Ermeni asylly oldu?u iddiasyny konu edinen yazy nedeniyle Genelkurmay’yn bu konuda yazyly belge olup olmady?y, Dink’in yazyyy neye istinaden yazdy?y konusunda talebi olmu?. Bölge ba?kanymyz Vali Muammer Güler’i arayarak, Dink’teki Gökçen ile ilgili belgelerin temini talebinde bulunmu?. Dink’in valili?e gelece?i kesinle?tikten sonra vali, konuyu bölge ba?kanymyza bildirerek, Dink’in valili?e geldi?i gün MYT’ten görevlendirme istemi?. Ba?kanymyz da beni ve Handan Selçuk’u ?ifahi olarak görevlendirdi.”
TESADÜFEN KAR?ILA?TIK
Valili?e Dink’le görü?mek için de?il, getirece?i belgeleri almak için gittiklerini ve ‘tesadüfen’ kar?yla?tyklaryny iddia eden Yylmaz, ?öyle devam etti:
“Biz valili?e Dink ile görü?mek amacyyla gitmedik. Evraklary almak için gitmi?tik. Güngör’ün odasynda oturdu?umuz syrada odaya Dink girdi. Biz odadan ayrylarak yan taraftaki odaya geçmek istedi?imizde Dink, ‘Rahatsyz olmayyn, ben çykayym’ dedi?inde, Güngör bizleri akrabalary olarak tanytty. Dink bunun üzerine ‘Benim için sakyncasy yok’ dedi. Güngör’ün bizleri akrabasy olarak tanytmasyndan dolayy vali yardymcysyny zor durumda byrakmamak adyna spontane geli?en bir durumda MYT görevlisi oldu?umuz söylemedik. Zaten toplantyya katylmak gibi bir amacymyz da yoktu.”
HASSAS OLMAKTA FAYDA VAR
Görü?mede Güngör’ün “Gökçen’in neye istinaden Ermeni asylly oldu?u konusunda yazy yazdynyz?” diye sordu?unu belirten Yylmaz, ?öyle dedi: “Dink, Ermeni asylly Lübnanly bir yazaryn Ermenice yayynlady?y kitapta konunun geçti?ini anlatty. Ayryca Sabiha Gökçen’in teyze kyzlarynyn Erivan’da ya?adyklaryny, bunlaryn da konuyu do?rulady?yny, Atatürk’ün manevi kyzynyn Ermeni asylly oldu?unu söyledi. Dink, sohbet esnasynda Güngör’e bir CD verdi. Bu CD’de Gökçen’in teyzesinin kyzlarynyn foto?raflarynyn oldu?unu söyledi. Ayny zamanda renkli fotokopilerini de verdi. Güngör hassasiyetini göstermek amacyyla Patrik Mutafyan’yn tehdit edildi?ine dair ?ikâyetinden sonra faili Yalova’da bulduklaryny ve ?ahsyn yakalanyp tutuklandy?yny anlatty. Atatürk’ün manevi kyzynyn Ermeni asylly olarak gösterilmesinin toplumda hassasiyet yaratty?yny, dikkatli olunmasy gerekti?ini, cahil insanlaryn kiliselere ve Ermeni okullaryna zarar verebilece?ini söyledi. ‘Bu konularda ülke açysyndan hassas olmakta fayda var’ dedi. Bunun üzerine Dink, ‘Sayyn valim devletimin benden bir ?ikâyeti, bir ?üphesi var ise bu ülkeyi terk ederim, ben Türk arkada?larymyn yüzüne bakamam’ dedi. Bu a?amada ben dayanamadym. ‘Siz bu ülkeye lazymsynyz, atalarynyz binlerce yyldyr bu ülkede ya?yyor, buralar ata topra?ynyz, niye terk edip gideceksiniz’ dedim. Dink bana ‘Ben ihanetle suçlanmaya dayanamyyorum, üzülüyorum, ülkemi de AYHM’ye ?ikâyet etmeyi kendime zül görüyorum, böyle bir?ey de yapmak istemiyorum’ dedi.”
SONRAKY DAVAYI NASIL ANLATIR?
Yylmaz, görü?mede Dink’in, hakkynda açylan ve ceza aldy?y davaya ili?kin, “Benim yazymyn bütününe bakmayarak, bir cümlesini çarpytarak, söylemek istedi?imin tam tersini söylüyorlar. Beni suçluyorlar. Aslynda yazymda kinin bitmesi gerekti?i noktasynda Ermenileri suçlamy?tym” dedi?ini iddia etti. Oysa Dink ailesinin avukaty Hakan Bakyrcyo?lu, Dink’in ceza aldy?y bu davaya ili?kin suç duyurusunun valilikteki görü?meden bir gün sonra yapyldy?yny, aylar sonra dava açyldy?yny ve iki yyl sonra mahkûmiyet çykty?yny belirtiyor. Bakyrcyo?lu, Dink’in bu görü?mede bu sözleri sarf etmesinin mümkün olmady?y ifade ederek, bu nedenle takipsizlik kararyna itiraz edece?ini vurguluyor.
GÜNGÖR: TALEP EDEN MYT’TY
Vali Yardymcysy Ergun Güngör ise 9 Aralyk 2014’teki ifadesinde, Dink ile yapylan görü?menin MYT Bölge Ba?kanly?y’nyn dönemin Valisi Muammer Güler’e talepte bulunmasy üzerine gerçekle?ti?ini söyledi. Güler’in talimatyyla Dink’i telefonla bizzat arayarak makamyna ça?yrdy?yny kaydeden Güngör, “Gökçen’le ilgili yazdy?y ve toplumda hassasiyet yaratan yazylary ile ilgili sohbet ve Gökçen ile ilgili belgeleri görmek amacyyla davet ettim” dedi. Görü?menin kendi odasynda Yylmaz ve Selçuk’un katylymyyla yapyldy?yny söyleyen Güngör, ?unlary anlatty: “Gökçen hakkynda yazdy?y yazynyn toplumda hassasiyet uyandyrdy?yny, bu tür haberleri yaparken özenli hareket etmesi yönünde görü?ümüzü belirttik. Görü?mede bir müdahilli?im yok. Toplantynyn yapylmasyny net olarak isteyen MYT’tir. Konuyla ilgili bir giri? yaptym. Sonra konuyu Özel Yylmaz aldy ve açyklamalarda bulundu. Ben sadece ev sahipli?i yaptym, etkisiz eleman konumundaydym.”
MYTÇYLERY AKRABA DYYE TANITTIM
Görü?mede 2 MYT’çiyi akrabasy olarak tanytty?yny belirten Güngör, “MYT, bizden özellikle kimliklerinin de?ifre edilmemesi için böyle bir talepte bulundu. Biz de uygun gördük. Görü?menin içeri?iyle ilgili ?ahsymyn bir tespit ve takdiri söz konusu de?ildir” dedi. Güngör, görü?mede Dink’e yönelik bir ihtar ya da tehdidin olmady?yny kaydetti. Dink’e korunmasy yönünde uyaryda bulunmadyklaryny anlatan Güngör, “Dink’in hayatynyn tehlike altynda oldu?u veya yakyn korumasy ile ilgili bir konu görü?ülmedi. Belirli ki?ilerin hedef olabilece?i, tedbir almasy konusunda uyary yapmadyk. Kendisine yönelik tehlike oldu?una dair elimizde belge yoktu. Görü?meyi MYT talep etti. Böyle bir tehlike varsa MYT veya istihbarat biliyordur. Tedbir almak onlaryn görevi” dedi. Güngör, Dink’in getirdi?i dosyayy MYT’çilerin aldy?yny belirtti.
------------------------------------------------------------------------------
DYNK AYLESYNDEN ERGENEKON SANIKLARINA TAKYPSYZLY?E YTYRAZ
Dink dosyasyyla ilgili bir ba?ka geli?me daha ya?andy. Dink'in ailesi, cinayete ili?kin soru?turmada aralarynda Ergenekon sanyklarynyn da bulundu?u 24 ki?i hakkynda verilen takipsizlik kararyna itiraz etti. Aile, Veli Küçük ve di?er Ergenekon sanyklarynyn, suikastyn arkasynda yer alan ‘örgütün' yöneticisi olabilecekleri yönünde deliller oldu?unu aktardy.
Hrant Dink cinayetine ili?kin soru?turmada yeni bir geli?me ya?andy. Dink ailesinin avukatlary, Ergenekon sanyklary Veli Küçük, Kemal Kerinçsiz ve Oktay Yyldyrym ile eski Ystanbul Vali Yardymcysy Ergun Güngör ve MYT'çi Özel Yylmaz'yn da aralarynda bulundu?u 24 isim hakkynda verilen takipsizlik kararyna itiraz etti.
Hrant Dink'in öldürülmesine ili?kin geçti?imiz günlerde, Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Gökalp Kökçü tarafyndan kamu görevlileri hakkynda iddianame düzenlenmi?ti. Ergenekon sanyklarynyn da aralarynda oldu?u isimler hakkynda ise takipsizlik karary verilmi?ti. Dink ailesinin avukaty Hakan Bakyrcyo?lu, 24 ki?i hakkynda kovu?turmaya yer olmady?yna ili?kin kararyn kaldyrylarak bu ki?iler hakkynda iddianame düzenlenmesini talep etti. Dilekçede, Dink'in yazylary sebebiyle hedef haline getirildi?i, bu geli?meleri takiben tek tip dilekçelerle birtakym ki?ilerin hakkynda suç duyurusunda bulunduklary ve bu kapsamda ‘Türklü?e hakaret' suçlamasyyla davalar açyldy?y kaydedildi. Bu dönemde belli gruplar tarafyndan Dink'e yönelik tehdit içerikli eylem ve gösteriler yapyldy?y belirtildi.
‘KÜÇÜK VE KERYNÇSYZ ÖRGÜT YÖNETYCYSY'
Veli Küçük ve Kerinçsiz'in Dink hakkynda açylan davalara katyldy?y anlatylarak, “Dink cinayeti için zemin yaratan Veli Küçük, Kemal Kerinçsiz ve Oktay Yyldyrym hakkynda etkili soru?turma yapylmamy?tyr. Dink cinayetini organize ve icra eden örgüte yönelik soru?turma tamamlanmadan da Veli Küçük, Kemal Kerinçsiz ve Oktay Yyldyrym hakkynda kovu?turmaya yer olmady?y karary verilmesi hataly ve hukuka aykyrydyr.” denildi. Kerinçsiz, Küçük ve Sevgi Erenerol'un ba?yny çekti?i bir grubun Dink'in yargylandy?y davaya katylan syfaty ile dahil oldu?u ve adliye önünde eylem yaptyklary, hatta Dink'in duru?ma salonuna girerken de saldyryya u?rady?y anlatyldy. Dilekçede, Veli Küçük ve Kemal Kerinçsiz'in Dink cinayetini i?leyen örgütün yöneticisi olduklary yönünde bilgilere ula?ylmasynyn mümkün oldu?u vurgulandy.
‘VALY YARDIMCISI, DYNK'Y TEHDYT ETTY'
Ytiraz dilekçesinde Hrant Dink'i Ystanbul Valili?i'ne ça?yryp tehdit ettikleri iddia edilen Vali Yardymcysy Ergun Güngör ve MYT mensubu Özel Yylmaz hakkynda zamana?ymy gerekçesi ile verilen takipsizlik kararynyn da hukuka aykyry ve hataly oldu?u vurgulandy. Bu iki isim hakkynda ‘kasten öldürmenin ihmali davrany?la i?lenmesi' suçlamasyyla iddianame düzenlenmesinin gerekli oldu?u vurgulandy. Ytiraz dilekçesinde cinayetin i?lendi?i dönemde Ystanbul terör ?ube müdürü olan Selim Kutkan'yn da sorumlu oldu?u anlatyldy. Hrant Dink ailesinin itirazlaryny sulh ceza hakimli?i karara ba?layacak.
Görüntüleri izlemek için tyklayyn
(05 Ocak 2016, 21:09), son güncel.: (06 Ocak 2015, 07:33)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: