Mersin'de paralel örgüte yönelik açylmy? en kapsamly ilk davaya 2. duru?ma ile devam ediliyor. Dün ilk celsesi görülen duru?mada mahkeme heyeti ile sanyk avukatlary arasyndan tarty?ma ya?anmy?, duru?ma bu nedenle bugüne ertelenmi?ti. Davada sanyklara 30 Nisan 2013'teki GDO yolsuzluk soru?turmasy kumpasy ile hükümeti yypratmayy ve devirmeyi hedefledikleri suçlamasy yöneltiliyor. Yani 17 Aralyk 2013 yolsuzluk soru?turmasy paralel örgütün hükümeti devirmeye yönelik ilk kumpasy de?il. Yayyn yasa?y karary alynan davada Taraf yazary Mehmet Baransu ile 10 emniyet müdürü hakkynda "Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etmek" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet talebinde bulunuluyor.
![]() ![]() ![]() |
14.01.2016 12:40 Mersin'de paralel örgüte yönelik açylmy? en kapsamly ilk davaya 2. duru?ma ile devam ediliyor. Dün ilk celsesi görülen ikinci duru?mada mahkeme heyeti ile sanyk avukatlary arasyndan tarty?ma ya?anmy?, duru?ma bu nedenle bugüne ertelenmi?ti.
Taraf yazary Mehmet Baransu'nun da sanyk oldu?u davada sanyk sayysy, yeni bir dosyanyn eklenmesiyle 66'dan 70'e çykty.
DÜNKÜ CELSEDE YA?ANANLAR
Duru?maya 'Balyoz Darbe Planlary'ny yayynlamasynyn ardyndan 'Devletin gizli belgelerini temin etmek' iddiasyyla Silivri Cezaevi'nde 1 yyldyr tutuklu bulunan Taraf Gazetesi yazary Mehmet Baransu Silivri Cezaevi'nden Mersin'e getirilmek suretiyle katyldy. Konya Paralel Yapy davasynda tutuklu yargylanan di?er sanyk eski emniyet müdürü Anadolu Atayün de Sincan Cezaevi'nden alynarak Mersin'deki duru?maya getirildi.
Kimlik tespitinin yapyldy?y dünkü duru?mada usule ait tarty?malar ya?andy?y, ifadelerin henüz alynmady?y ö?renildi. Yddia makamynyn mütalaasyny sundu?u duru?mada "yayyn yasa?y" oldu?unu mahkeme ba?kany bir kez daha hatyrlatty.
Kimlik tespitinin ardyndan savcynyn mütalaasyny okumasyyla devam eden duru?mada, sanyk avukatlary, esasa ili?kin taleplerinin zapta tam olarak geçmedi?ini savunarak, kayyt alynmasyny talep etti.
Talebin kabul edilmesinin ardyndan mahkeme heyeti, ifadelerin alynma a?amasyna geçmek istedi ancak sanyk avukatlarynyn bazylary, müvekkillerinin neyle suçlandyklaryny ö?renmeden ve delilleri görmeden savunma yapmayacaklaryny söyleyerek, itirazda bulundu.
Sanyklardan Erdem Kanmaz ile bazy emniyet görevlilerinin avukaty Hüdai Kaplan ile mahkeme ba?kany arasynda usul tarty?masy ya?andy. Uzun süren tarty?manyn ardyndan mahkeme, sanyk avukatlaryndan Hüdai Kaya'nyn salondan çykmasyny istedi. Kaya'nyn çykmasynyn ardyndan sanyk avukatlary salonu terk etmek isteyince, duru?maya ara verildi.
Aranyn ardyndan avukat Kaplan tekrar duru?maya katyldy. Sanyk avukatlaryyla mahkeme heyeti arasyndaki usul tarty?malary da devam etti.
Sanyklar ve avukatlary suçlandyklary dosyalaryn delillerini inceleyemediklerini ifade ederek, suçlamalaryn delilleri ile birlikte kendilerine gösterilmesini talep etti. Cezaevinde dosyayy inceleyemediklerini söyleyen Mehmet Baransu ve Anadolu Atayün'ün savunmalaryny dosyayy inceledikten sonra yapma talebi kabul edildi. Daha sonra duru?manyn yaryn (bugün) devam etmesine karar verildi.
BUGÜNKÜ CELSEDE YA?ANANLAR
Davanyn bugünkü celsesinde de dün oldu?u gibi gerginlik ve tarty?ma ya?andy. Mahkeme ba?kany, duru?maya önce 15 dakika daha sonra ise 2 saat ara verdi.
Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nde dün ba?layan ve bugün de devam eden 2. duru?maya Silivri Kapaly Cezaevi'nde tutuklu bulunan Taraf Gazetesi yazary Mehmet Baransu ile Sincan Cezaevi'nde ba?ka bir dosyadan tutuklu bulunan eski Emniyet Müdürü Anadolu Atayün ile tutuksuz yargylanan emniyet mensuplary katyldy. Sanyk ve mü?teki avukatlarynyn salona girerken ya?adyklary tarty?ma zaman zaman mahkeme salonunda sürdü. Sanyk avukatlary suçlamalaryn delillerinin kendilerine verilmesi talebini bugün de sürdürdü.
Sanyklardan Abdullah Bulca'nyn ifadesinin alynmasy syrasynda itirazlaryny sürdüren sanyk avukatlaryndan Hüdai Kaplan, mahkeme ba?kany tarafyndan dy?ary çykartyldy. Di?er avukatlaryn itirazlary üzerine mahkeme ba?kany duru?maya 15 dakika ara verdi. Aradan sonra Kaplan'yn salona girmesi üzerine, mahkeme ba?kanynyn talimatyyla polis tarafyndan dy?ary çykartyldy. Di?er sanyk avukatlarynyn itirazy ve protestolaryny sürdürmesi üzerine mahkeme ba?kany duru?maya 2 saat ara verdi. Duru?maya ara verilmesi ve salonun bo?altylmasy syrasynda sanyk ve mü?tekiler arasynda sert tarty?malar ya?andy.
Duru?manyn sabahki bölümünde sanyk avukatlaryndan Hüdai Kaplan'dan sonra ö?leden sonraki bölümünde de sanyk avukatlaryndan Sercan Sakally ile Musa Bire mahkeme ba?kany tarafyndan dy?ary çykartyldy.
Basyn mensuplary ve izleyicilerin salona alynmady?y ö?leden sonraki duru?mada, sanyk avukatlary iddianamenin okunmasyny ve müvekkillerinin ne ile suçlandyklarynyn delilleri ile birlikte gösterildikten sonra ifade alma i?lemine geçilmesini talep etti. Bu yönde sanyk avukatlary ile mahkeme ba?kany arasynda tarty?ma ya?andy. Mahkeme heyeti, Mehmet Baransu'nun avukaty Sercan Sakally ile sanyk avukatlaryndan Musa Bire'yi dy?ary çykartty.
Sanyk avukatlaryndan Yavuz Selim Çelik ise Mehmet Baransu'nun konu?masy syrasynda mahkeme heyetinde yer alan kadyn hakimin güldü?ünü öne sürerek, reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme ba?kany hakkynda da reddi hakim talebinde bulunan Çelik'in talepleri reddedildi.
Ö?leden sonraki duru?mada ifade alma i?lemine geçilemedi. Sanyk avukatlarynyn usuldeki hatalaryn giderilmesi için duru?maya yaryna kadar ara verilmesi talebi uygun görüldü. Mahkeme heyeti duru?maya yaryna kadar ara verdi.
15 OCAK'TAKY CELSEDE YA?ANANLAR
15.01.2016 23:34 Mersin merkezli 19 ilde yürütülen 'Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na yönelik operasyonla ilgili yürütülen soru?turma kapsamynda 70 sany?yn yargylanmasyna 15 Ocak 2016'daki celse ile devam edildi. Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya, ba?ka bir davadan tutuklu bulunan gazeteci Mehmet Baransu ile eski Mersin Emniyet Müdür Yardymcysy Anadolu Atayün ile tutuksuz yargylanan sanyklaryn bazylary, avukatlar ve mü?tekiler katyldy.
-Savunmalara geçildi-
13 Ocak'ta ba?layan davada, savunma avukatlary ve mahkeme heyeti arasynda ya?anan usul tarty?malary nedeniyle iki gün boyunca ertelenen duru?ma, üçüncü günde de benzer tarty?malarla devam etti. Sanyk avukatlarynyn bazylary, halen delilleri göremediklerini ileri sürerek, müvekkillerinin savunma yapmayaca?y yönünde itirazlaryny sürdürünce, mahkeme heyeti, hazyr olan sanyklardan savunmalaryny yapmalaryny istedi.
ANADOLU ATAYÜN SALONDAN ÇIKARILDI
Bu syrada bazy mü?tekiler ve onlaryn avukatlaryyla tarty?an eski Emniyet Müdürü Anadolu Atayün, mahkeme ba?kany tarafyndan salondan çykaryldy. Sanyklardan sadece üçü ifade verece?ini belirtirken, di?er sanyklar savunmalaryny yapmayacaklaryny söylediler.
OTURUM KAPALI YAPILDI
Yfadelerin alynma a?amasyna geçildi?inde ise mahkeme heyeti tarafyndan daha önce alynan gizlilik karary uyarynca oturumun 'kapaly' ?ekilde devam etmesi yönünde ara karar alyndy. Karar üzerine izleyiciler ve basyn mensuplary salondan çykaryldy.
DURU?MA 18 OCAK PAZARTESY'YE ERTELENDY
Savunmalaryn ardyndan mahkeme heyeti, duru?manyn hafta sonu arasyndan sonra 18 Ocak Pazartesi günü devam etmesine karar verdi.
------------------------------------------------------------------------------
DAVANIN GEÇMY?Y
Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesinde 2 Eylül'de görülmeye ba?lanan FETÖ/PDY davasynyn duru?malary, duru?ma salonunun fiziksel ko?ullarynyn yetersizli?i nedeniyle 5 güne bölünmü?tü. 3 Eylül'de görülen ikinci celsede 66 sanyktan tutuklu yargylanan eski Mersin Emniyet Müdürlü?ü Kaçakçylyk ve Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürü Suat Da?ly, emniyet personelleri Ahmet ?anverdi, Bekir Kaymakcyo?lu, Erdem Kanmaz ve Hüseyin Avcy hakkynda tahliye karary verilmi?ti.
Mahkeme heyeti, 13 Ekim'de görülen duru?mada yayyn yasa?y karary almy?, 14,15 ve 16 Ekim tarihlerindeki duru?malarda ise sanyklardan sadece ikisi ifade vermi?, gazeteci Mehmet Baransu'nun da aralarynda oldu?u di?er sanyklar daha geni? savunma yapabilmek için zaman isteyince, dava ertelenmi?ti.
PARALEL ÖRGÜTÜN YLK DARBE GYRY?YMY 17 ARALIK DE?YL 30 NYSAN GDO DOSYASI
Mersin 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen dava, Fetullah Gülen Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na kar?y bugüne kadar açylmy? "en kapsamly ilk dava" özelli?ini ta?yyor. 432 sayfalyk iddianamede örgütle ilgili çarpycy tespitler yer alyyor. Fetullahçy Terör Örgütü-Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY) kendi yönetimini hakim kylma hazyrly?y yapty?y, 17-25 Aralyk darbe giri?meleri ile ülkede kaos ortamy yaratmayy, bu kaostan kurtulu?un da ilahi nizam oldu?u dü?üncesi olu?turup, Fetullah Gülen önderli?inde ilahi nizam a?amasyna geçmeye hazyrlandyklary belirtiliyor.
Örgütün monokratik (tek adamlyk) yapylanmasy oldu?u, imamlyk sistemiyle hareket etti?ine de yer verilen iddianamede, örgütün "silahly faaliyet gösteren terör örgütleri kapsamyna alynmasy" gerekti?i belirtiliyor. Fetullah Gülen tarafyndan kaleme alyndy?y de?erlendirilen örgütün 'yemin' metni de iddianamede yer alyyor.
BARANSU VE 10 KY?YYE MÜEBBET...
Yddianamede, FETÖ-PDY'nin di?er terör örgütlerinden farkly olarak silahly mücadele yerine, yeti?tirdikleri elemanlarla devlet kadrolaryny ele geçirerek, paralel bir yapylanma olu?turup, devletin anayasal düzenini de?i?tirme amacy güttü?ü belirtiliyor.
FETÖ üyesi oldu?u öne sürülen 66 sanyk hakkyndaki dava 13.07.2015'de açyldy. Ylk duru?ma 2 Eylül 2015'te görüldü. Tutuklu 5 sanyk ifadelerinin ardyndan tahliye edildi. Dosyanyn 45 mü?tekisi arasynda ünlü i?adamlary, hâkimler, savcylar, siyasetçiler ve emniyet müdürleri yer alyyor.
Eski emniyet müdür ve amirleri ile gazeteci Mehmet Baransu'nun da aralarynda bulundu?u 11 sanyk hakkynda "Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etmek" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet talebinde bulunuluyor. 66 sanyk hakkynda "Silahly terör örgütüne üye olma, cumhurba?kanyna hakaret, kamu görevlisinin resmi belgelerde sahtecili?i, görevi kötüye kullanma, terör örgütü propagandasy yapmak, iftira, suç uydurma, özel hayatyn gizlili?ini ihlal, açyklanmasy yasakly gizli bilgileri temin etme, ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirmek veya yaymak" gibi suçlardan 50'?er yyl hapis cezasy isteniyor.
'GDO'LU OPERASYON...
Örgütün, amaçlaryna ula?mak için izledi?i yöntemlerin de ayryntyly olarak yer aldy?y iddianamede, Tarym Gyda ve Hayvancylyk Bakanly?y üst düzey yöneticileri de dahil kamu çaly?anlarynyn yasa dy?y izlendi?i, bazy bilgilerin ?u anda tutuklu olan gazeteci Mehmet Baransu'ya servis edildi?i belirtiliyor.
Yddianamede, FETÖ üyelerinin, servis ettikleri belgeler için Baransu'ya "GDO dosyasy da devreye sokularak sansasyonel bir operasyon yapylabilir. Sa?lyk yönünden vurgu yapylarak insanlaryn kanser olmasy, kysyrla?tyrylmasy, neslin ömrünün kysalmasy, yerli üreticilere sahip çykylmamasy, tarym topraklarynyn yok edilmesi gibi konularda müthi? bir PR yapylabilir..." ?eklinde yönlendirmede bulunduklary belirtiliyor.
Bu açydan 17 Aralyk 2013 yolsuzluk soru?turmasynyn paralel örgütün hükümeti devirmeye yönelik ilk "yolsuzluk" kumpasy olmady?y, ondan yakla?yk 8 ay önceki 30 Nisan 2013 GDO soru?turmasynyn hükümeti devirme amaçly ilk "yolsuzluk" kumpasy oldu?u anla?ylyyor.
Paralel yapy-01 Haziran (2015) 'GDO kumpasy' soru?turmasy man?etlerimiz
(14 Ocak 2016, 12:40), son güncel.: (15 Ocak 2016, 23:34)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: