Akka? 'zehirli a?aç' gibi

HSYK'nyn meslekten atty?y firari savcylardan Muammer Akka?'yn atylma gerekçesi ortaya çykty. Kurul, Akka?'yn soru?turma a?amasynda yapty?y usulsüzlükleri, adliye önünde bildiri da?ytmasyny, soru?turmayy ba?savcydan gizlemesini, usulsüz dinlemeleri, a?zy açylmamy? çok sayyda torbadaki delillerin de?erlendirilmedi?ini, 'dönemin Ba?bakany' denilerek yasady?y ?ekilde Erdo?an'yn dinlendi?ini syraladyktan sonra 'zehirli a?acyn meyvesi de zehirlidir' ilkesi gere?i, (bunlaryn) delil olarak kullanylmasy ve de?erlendirilmesinin mümkün olmady?y tarty?ma götürmeyecek ?ekilde nettir' dedi.

17.01.2016 08:15 HSYK'nyn, 25 Aralyk darbe giri?iminin savcysy Muammer Akka? hakkyndaki ihraç kararynda ilginç detaylar yer aldy. Kurul, Akka?'yn soru?turma a?amasynda yapty?y usulsüzlükleri, adliye önünde bildiri da?ytmasyny, soru?turmayy ba?savcydan gizlemesini syraladyktan sonra böyle bir soru?turmadan sa?lykly bir sonuç çykmasynyn beklenmedi?ini ?u sözlerle aktardy:

"Soru?turmanyn gayry me?ru yöntemlerle yürütüldü?ü, i?lemlerin temelden yoksun ve sakat oldu?u 'zehirli a?acyn meyvesi de zehirlidir' ilkesi gere?i, delil olarak kullanylmasy ve de?erlendirilmesinin mümkün olmady?ynyn tarty?ma götürmeyecek ?ekilde net oldu?u, soru?turmada rol alan kamu görevlilerinin, soru?turmada izlenen yöntemin hukuk dy?y oldu?unun farkynda olduklary tespit edilmi?tir."

Gerekçede, ?üphelilerin daha sonradan, yasady?y yollarla topladyklary delilleri yok etme giri?imi içine girdikleri de vurgulandy.

-Soru?turma yürüten savcylar engellendi mi?-

Kararda, "Soru?turma yürüten savcylar engellendi" ele?tirilerine de yanyt verildi. HSYK, dönemin Ystanbul Ba?savcysy Turan Çolakkady ile Ba?savcy vekili Oktay Erdo?an'yn Muammer Akka?'tan yasalar çerçevesinde bilgi almaya çaly?tyklary ancak Akka?'yn soru?turmayy üstleri konumundaki bu 2 isimden saklady?y anlatylarak, "Dosyanyn kendisinden alynmasy suretiyle cumhuriyet savcysy olarak soru?turma yapmasy engellenmemi?, daha fazla hukuka aykyry eylem gerçekle?tirmesi engellenmi?, ki?ilerin ma?duriyetinin önüne geçilmi?tir.

Gerekçede "Ylgilinin sebebiyet verdi?i olaylar birlikte de?erlendirildi?inde, toplumda yargynyn güvenilirli?i noktasynda olumsuz algy olu?masyna yol açarken, çaly?ma bary?ynyn da bozulmasyna neden olmu?tur" denildi.

"DÖNEMYN BA?BAKANI" YFADESY

Yhraç gerekçesinde Ba?bakan Erdo?an'yn yasady?y ?ekilde dinlenmesine de yer verildi. Gerekçede, Ystanbul Mali ?ube bilgisayarlaryndan kurtarylan dosyada Erdo?an'dan bahsederken “dönemin Ba?bakany Recep Tayyip Erdo?an”, “örgüt lideri dönemin Ba?bakany Recep Tayyip Erdo?an” ibarelerine yer verildi?i vurgulandy. Gerekçede, CMK 140/5'te konutlar hakkynda teknik ve fiziki takip yapylamayaca?y düzenlenmesine ra?men Ba?bakanlyk Resmi Konutu'nun teknik takibe maruz byrakyldy?y, Kysykly'daki konut ile ilgili de GSM cell haritasy çykarylarak Erdo?an'yn görü?tü?ü ki?ilerle ilgili sinyal e?le?tirmesi yapyldy?y aktaryldy.

Y?adamy Turgay Ciner'in uzun süre dinlenildi?i kaydedilen gerekçede, “Hatta Ba?bakanlyk konutundaki görü?mesinin GSM cell haritasyndan takip edilerek ayny anda Ba?bakanla bulu?tu?unun tespit edilmesine ra?men hakkynda fezleke düzenlenmemesi hukuki terminoloji ile izah edilememi?tir” denildi.

Gerekçede ayryca soru?turma syrasynda çok sayyda ismin dinlendi?i bunlaryn arasynda bulunan Anadolu Cumhuriyet Ba?savcysy ve HSYk yedek üyesi Celal Avar, Akil Ynsanlar Heyetinden Orhan Gencebay, Ystanbul Valisi Hüseyin Avni Co? ve Zekeriya Öz'ün aracysy olarak Ali a?ao?lu'na giden Y? adamy Osman A?ca gibi isimler hakkynda da dinlemelerin yapyldy?y ancak haklarynda herhangi bir isnatta bulunulmady?y gibi kayytlaryn suç te?kil etmemesi nedeniyle imhasynyn yapylmady?y da belirtildi.

-Akka?'yn, Orhan Gencebay'y dinletme gerekçesi bulunamady-

25 Aralyk soru?turmasy syrasynda sanatçy Orhan Gencebay da ifade verince "Gencebay, di?er ?üpheliler dinlenirken telefon dinlemeye takyldy" denilmi?ti. Ancak gerçe?in böyle olmady?y, Akka?'yn Gencebay'y da do?rudan dinletti?i ortaya çykty. HSYK kararynda, "Gencebay'yn neden dinlendi?i anla?ylamamy?tyr" denildi.

'AKKA? BYLGY VERMEDY'

Yeni?afak'tan Osman Yazgan'yn haberinde ise ihraç gerekçelerine dair geni? detaylar yer alyyor. Buna göre; Me?ru hükümeti devirmeye yönelik 25 Aralyk darbesinde dü?meye basan Akka?’yn gayrime?ru yöntemlerle yürüttü?ü soru?turmada asyl niyetini gizlemek için söyledi?i yalanlar HSYK'nyn ihraç gerekçesinde ortaya çykty.

Gerekçede, Ystanbul Ba?savcysy Turan Çolakkady, Ba?savcy Vekili Oktay Erdo?an'yn, savcy Yrfan Fidan ile o dönem Mali ?ube Müdürü olarak görevlendirilen Hakan Syraly'nyn 'tanyk' syfatyyla HSYK müfetti?lerine verdi?i ifadeler de yer aldy. Söz konusu ifadeler, soru?turma dosyasy kendisinden alyndyktan sonra adliye önünde bildiri da?ytan Fetullahçy Terör Örgütü'nün savcysy Muammer Akka?'yn yapty?y usulsüzlükler ile asyl amacyny da ortaya koyuyor.

Gerekçede ifadesine yer verilen Çolakkady, 23 Aralyk'ta CMK'nyn 135. maddesinde sayylan suçlara ili?kin dosyalarla ilgili bütün savcylara bilgi vermeleri için mail atty?yny, birçok savcydan yazyly veya sözlü olarak soru?turmalarla ilgili bilgiler geldi?ini belirterek, kamuoyunun ilgisi çelebilecek bir soru?turmayy yürüttü?ünü ö?rendi?i Akka?'tan bilgi gelmedi?ini söyledi. O dönem TMK Ba?savcy Vekili Oktay Erdo?an ile Muammer Akka?'y ça?yrdy?yny kaydeden Çolakkady, “Savcy Muammer Bey kendisinde önemli ve kapsamly bir evrak oldu?unu, yolsuzluk, rü?vet gibi suçlaryn bulundu?unu, ba?ka illeri de kapsayan bir soru?turma oldu?unu özet olarak belirtti. ?üphelilerin kimler oldu?undan bahsetmedi. Ben kendisine soru?turmanyn TMK'nyn kapsamyna girip girmedi?ini sordum, zira bahsetti?i suçlardan TMK'nyn görev alanyna giren bir eylem yoktu. Ayryca ba?ka illerdeki eylemleri neden burada soru?turdu?unu sordu?umda, cevap veremedi. 'Örgüt kurmak ve yönetmek var' dedi, ben de kendisine cebir ?iddet olup olmady?yny sordu?umda, 'bilemiyorum ama olabilir' dedi.

'MEDYADAN Ö?RENDYM'

Çolakkady, ?öyle devam etti: "Bu konu?malardan TMK Ba?savcy Vekili Oktay Erdo?an'yn hiçbir bilgisinin olmady?yny ö?rendim. Dosya ile ilgili olarak bilgi vermelerini beklerken operasyon yapylmak istendi?ini ö?leden sonra medyaya syzdyrylan bir kysym bilgi ve belgelerden ö?rendim. 24 Aralyk günü bize 'ayryntysyny bilemiyorum' dedi?i soru?turma evraky ile ilgili olarak ertesi gün bir kysym kararlar alarak gözalty talimaty verdi?ini, operasyon yapmak istedi?ini ve bir kysym bilgi ve belgelerin basyna syzdyryldy?yny ö?rendim."

Telefonlaryna cevap vermedi

Ba?savcy Vekili Oktay Erdo?an ise “Biz Turan Bey'in yanyndan ayrylynca benim odama geldik. Muammer Bey odamdan ayryldyktan sonra ben dosyayy birlikte incelemek için beklerken kendisinin i?i oldu?unu ve çykmasy gerekti?ini telefonda bana iletince, ben de kendisine dosyayy bana getirmesini ak?am müsait oldu?umu dosyayy inceleyebilece?imi ilettim. Kendisi de bana 'tamam' demesine ra?men dosyayy getirmedi. Mesai sonrasyna kadar dosyayy getirmedi?i gibi kendisine telefonla da ula?amadym. Ertesi sabah da dosyayy getirmedi, kendisini odasyndan arady?ymda da bulamadym. Ö?leden sonra söz konusu dosya ile ilgili olarak operasyon talimaty verildi?i yönünde haberleri medyadan ö?rendim” ?eklinde konu?tu.

Adresleri yok ama gözaltyndalar

15 Aralyk darbe giri?imin ardyndan Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Mali ?ube Müdürü görevine getirilen Hakan Syraly da Muammer Akka?'yn dü?meye basty?y 25 Aralyk gününü ?öyle anlatty: “E?imi hastaneye götürdü?ümde müdür yardymcysy arady ve Ba?savcy Vekilli?inden yazyly talimat geldi?ini söyledi. Hemen müdürlü?e geldim. Evraka bakty?ymda, ba?ly?ynda 'Yl Jandarma Komutanly?yna' oldu?unu ve kimlik bilgilerinin, adreslerin yazyly olmayan bir kysym ?ahyslarla ilgili gözalty i?lemi oldu?unu gördüm. TMK Ba?savcy Vekili Oktay Erdo?an'yn yanyna geldim. Kendisine evraky gösterdim, 'nasyl bir evrak' deyip alarak gitti. Odasynda beklerken televizyonlarda operasyonlarla ilgili haber vardy. Birkaç saat sonra geldi ve beni Savcy Muammer Bey'in yanyna gönderdi. Savcy Bey bana yazynyn gere?inin yapylmasyny söyledi, kendisine 'hiçbir ön çaly?manyn yapylmady?yny, önceden çaly?ma olmadan operasyon yapylamayaca?yny' ifade ettim. Muammer Bey, 'kimleri alabiliyorsanyz o kadaryny getirin' dedi."

Alelacele operasyon

Savcy Akka?'tan alynan söz konusu soru?turma dosyasynyn teslim edildi?i savcylardan birisi de o dönem TMK'nyn 10. maddesi ile görevli olan savcy Yrfan Fidan'ndy. Fidan ifadesinde, ?unlary belirtti: “Ylk etapta sayfa numarasy verilmemi? ve son kysmy imzaly olan, saydy?ymyzda 1005 sayfadan ibaret iki klasör fezleke vardy. Ayryca 11 tane a?zy kolluk mührü ile kapaly telefon dinlemelerine ait tapeleri içeren kayytlaryn oldu?unu gördük. Bu kayytlaryn açylmady?yny, dolayysyyla hiç incelenmedi?ini tespit ettik. Soru?turmada çok fazla eksiklik vardy. Yolsuzluk oldu?u iddia edilen hiçbir ihale dosyasy veya belgeleri getirtilmemi?ti. Telefon dinlemeleri dy?ynda hiçbir ara?tyrma inceleme yapylmamy?ty. Sadece orman arazisi ile ilgili kolluk tarafyndan alynmy? bir adet bilirki?i raporu vardy, bu raporun neden Karadeniz Teknik Üniversitesi'nden (KTÜ) alyndy?yna da anlam veremedim. Zira arazi Ystanbul'da olmasyna ra?men rapor KTÜ'den alynmy?. Soru?turma tamamlanmadan alelacele operasyon yapylmak istendi?i ?eklinde bir görüntü vardy.”

Paralel savcylar meslekten atyldy!

(17 Ocak 2016, 08:15)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7594