Dink davalary birle?tirildi

Hrant Dink suikasti ana davasy, suikast soru?turmasynda kamu görevlilerinin ihmali davasyyla birle?tirildi. Yargytay'yn kararyna göre tüm sanyklar bundan böyle Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylanmaya ba?layacak. Öte yandan cinayetle ilgili önemli bir geli?me daha ya?andy. Dink cinayetine y?yk tutabilecekken 'silinen' Akbank görüntülerini banka ?ubesinden kimlerin aldy?y ortaya çykty. Tutulan 'tutanak'a göre görüntüleri önce emniyet istihbarat ardyndan da terörle mücadele ?ubesine ba?ly polisler aldy.

27.01.2016 16:56 Türkiye'yi sarsan Hrant Dink cinayetiyle ilgili çok önemli bir geli?me ya?andy. Yargytay, Hrant Dink suikasty ana davasyny, kamu görevlilerinin ihmali davasyyla birle?tirdi. Tüm sanyklar Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde hakim kar?ysyna çykacak.

YARGITAY UYU?MAZLI?I ÇÖZDÜ

Dink cinayeti soru?turmasynda savcy Gökalp Kökçü, Engin Dinç, Ali Fuat Yylmazer ve Ramazan Akyürek'in de aralarynda bulundu?u 26 kamu görevlisi hakkynda iddianame düzenlemi?ti. Yddianame 14. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilmi? ve ana davanyn devam etti?i 5. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmi?ti. 5. A?yr Ceza Mahkemesi ise dosyayy kabul etmeyerek geri göndermi?ti. Bunun üzerine Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi uyu?mazly?yn giderilmesi için dosyayy Yargytay'a göndermi?ti.

Uyu?mazlyk mahkemesi olan Yargytay 5. Ceza Dairesi, "Hrant Dink suikastynda kamu görevlilerinin ihmali oldu?u" iddiasyna ili?kin 26 sanyk hakkynda açylan davanyn "örgütlü suç" oldu?u gerekçesiyle Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nin bakmasyna karar verdi. Yargytay 5. Ceza Dairesi ayryca, Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen Hrant Dink Suikasti Ana Davasy'nyn da 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nin görülmesini kararla?tyrdy. Yargytay, ayryca her iki davanyn aralarynda "hukuki, ?ahsi ve fiili irtibat" bulundu?u gerekçesiyle birle?tirilmesine de hükmetti. Yargytay'yn bu kararynyn ardyndan tüm sanyklar Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde hakim kar?ysyna çykacak. Mahkeme heyeti, henüz sanyklaryn yargylanaca?y tarihi belirlemedi.

TETYKÇYLER, POLYSLERLE AYNI SALONDA YARGILANACAK

Yargytay'yn kararyyla, tutuklu polisler Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yylmazer ile hala Emniyet Ystihbarat Daire Ba?kany olan Engin Dinç, Ogün Samast'yn da aralarynda oldu?u tetikçilerle birlikte yargylanacak.

YSTANBUL 5. A?IR CEZA MAHKEMESYNDEKY ANA DAVA

Öte yandan Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen ana davada tetikçi Ogün Samast, Erhan Tuncel, Yasin Hayal'in de aralarynda bulundu?u sanyklar yer alyyor.

"DYNK CYNAYETYNDE KAMU GÖREVLYLERYNYN YHMALY YDDYANAMESY"

Yddianamede Gülen cemaati mensubu Ramazan Akyürek'in, "Silahly terör örgütü kurma ve yönetme", "Tasarlayarak adam öldürme", "Kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i", "Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme", "Görevi kötüye kullanma" suçlaryndan a?yrla?tyrylmy? müebbet ile 27,5 yyldan 56 yyla kadar hapsi isteniyor. Yine Gülen cemaati mensubu Ali Fuat Yylmazer'in ise "Silahly Terör Örgütü Kurma veya Yönetme", "Tasarlayarak Öldürme", "Resmi Belgeyi Bozma, Yok Etme veya Gizleme", "Görevi Kötüye Kullanmak" suçlaryndan a?yrla?tyrylmy? müebbet ile 20 yyldan 35 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy isteniyor.

DYNÇ'YN 26 YILA KADAR HAPSY YSTENYYOR

Ystihbarat Daire Ba?kany Enginç Dinç'in "Yhmali Davrany?la Kasten Adam Öldürme", "Görevi Kötüye Kullanmak" suçlaryndan 20 yyldan 26 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep ediliyor. Dönemin Trabzon eski Emniyet Müdürü olarak görev yapan Re?at Altay'yn "Yhmali Davrany?la Kasten Adam Öldürme", "Resmi Belgeyi Bozma, Yok Etme veya Gizleme", "Görevi Kötüye Kullanmak" suçlaryndan 22 yyldan 31 yyla kadar, dönemin Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler'in "Yhmali Davrany?la Kasten Adam Öldürme", "Görevi Kötüye Kullanmak" 20 yyldan 26 yyla kadar hapsi talep ediliyor.

CERRAH VE UZUN'UN 1 YILA KADAR HAPSY YSTENYYOR

Dönemin Ystanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah ve dönemin Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Dairesi Ba?kany Sabri Uzun'un, "Görevi Kötüye Kullanmak" suçundan 3 aydan bir yyla kadar hapis cezasy ile cezalandyrylmalary talep ediliyor. Di?er ?üpheliler için ise "silahly terör örgütü üyeli?i" suçlamasy ba?ta olmak üzere, "Yhmali Davrany?la Kasten Adam Öldürme" ve "Görevi Kötüye Kullanmak" gibi suçlamalardan çe?itli cezalar isteniyor.



KAYIP TUTANAK BULUNDU

Öte yandan cinayetle ilgili önemli bir geli?me daha ya?andy. Dink cinayetine y?yk tutabilecekken ‘silinen’ Akbank görüntülerinin banka ?ubesinden hangi birim tarafyndan alyndy?y ortaya çykty. Tutulan ‘tutanak’a göre görüntüleri önce emniyet istihbarat ardyndan da terörle mücadele ?ubesine ba?ly polisler aldy.

Al Jazeera'dan Selahattin Günday'yn haberine göre; Hrant Dink'in öldürüldü?ü saatlerde kayytta olan Akbank görüntülerinin, 'hangi birim tarafyndan alyndy?yny' bulmaya yarayacak o tutanak ortaya çykty. Tutanak el yazysy ile cinayetin i?lendi?i gün olan 19 Ocak’ta yazylmy?. Bu tutanak ile görüntüleri alan emniyet birimlerinden ikisi kesinle?ti. Buna göre görüntüleri ilk olarak Ystanbul Emniyeti Ystihbarat ?ube’sine ba?ly polislerin, ardyndan da Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü ekiplerinin aldy?y netle?ti. Tutanakta banka müdürü B.Y.’nin imzasy ile ‘TEM ?ube Görevlisi komiser’in imzasy var. Ancak tutanakta komiserin ismi ve sicil numarasy yok, sadece imzasy var. Tutana?yn sonuna banka müdürü B.Y. tarafyndan bir not dü?ülmü?. Notta, "Görüntülerin bir kopyasy Ystihbarat ?ube görevlilerine daha önceden tarafymdan verilmi?tir" deniliyor.

Hrant Dink, saat 14.57’de vurulmu?tu. Bu sebeple soru?turmayy yeniden ele alan makamlar cinayet saatinden önce bölgedeki hareketlili?i incelemeye aldy. Zira HTS kayytlary cinayet öncesinde bölgede jandarma istihbarat birimine ba?ly be? personelin oldu?unu kanytlyyordu. Edinilen bilgiler bunlardan birinin kimli?inin ‘yüzde yüz’ belirlenmi? oldu?unu, ancak di?er dördünün kimliklerinin ortaya çykartylamady?yny gösteriyordu. Akbank görüntüleri i?te bu sebeple çok önemliydi. Hem ‘tutanak’la alynan bu görüntülerin saat 10.00-12,00 arasyndaki bölümünün silinmi? olmasy hem de silinen bu görüntülerin ortadan kaybolan tutanak’ynyn ortaya çykmasy ciddi soru i?aretleri do?uruyor.

Tutanaktaki komiser kim?

Adliye kaynaklaryndan edinilen bilgiye göre, soru?turmayy yürüten terör savcyly?y bu tutanaktaki komiserin kim oldu?unu imzasy üzerinden tespit etmek için önümüzdeki günlerde çaly?ma ba?latacak. Soru?turma kaynaklary, görü?tükleri banka müdürünün ‘görüntüleri alan ki?iyi yeniden görürsem tanyrym’ dedi?ini belirttiler. Banka müdürü ise geçti?imiz günlerde telefonla bilgi verirken olayyn ardyndan uzun zaman geçti?ini bu nedenle de görüntüyü alan polisleri 'görse de tanyyamayabilece?ini' söylemi?ti. Görüntüyü müdürden alan ki?inin tespit edilmesi halinde, 'görüntünün tamamyna ula?ylabilme ihtimali' üzerinde duruluyor. Ancak ?u ana kadar banka müdürüyle yüzle?tirilen veya müdüre foto?raflary gösterilen herhangi bir polis ya da jandarma personeli olmady.

Ykinci bir kamera görüntüsü de var

Tutanak’yn ortaya koydu?u ba?ka veriler de var. Örne?in sadece ATM (para çekme) kamerasy görüntülerinin alynmady?y anla?ylyyor. Zira tutanakta ‘bankaya ait iki kamera görüntüsünün’ alyndy?y yazyly. Ancak di?er kamera görüntüsünde neler oldu?u konusunda ?u ana kadar bir bilgi yok. 9 yyldyr ikinci kameraya ili?kin herhangi bir görüntü ne soru?turma dosyasynda ne de basynda yer almy?ty.

Cinayet günü Hrant Dink, tetikçi Ogün Samast ve bazy jandarma görevlileri sokaktaki Akbank ?ubesinin ATM (para çekme makinasy) kamerasyna takylmy?, cinayet günü bankadan alynan görüntünün saat 10.00 ile 12.00 arasyndaki bölümünün silinmi? oldu?u görülmü?tü. O dönemki banka ?ube müdürü B. Y, geçti?imiz haftalarda yapty?y açyklamada “Görüntülerin kendisinden kopyalanmak suretiyle 10 kez alyndy?yny” söylemi?ti. Görüntüleri verirken sadece bir kez tutanak tuttu?unu ifade eden banka müdürü B. Y, tutana?yn da eski soru?turma savcyly?yna verildi?ini belirtti. Ancak tutanak bulunamamy? ve görüntüleri alan polis tespit edilememi?ti.

Tutanak’yn cinayetten sonraki dönemde dava dosyasyna da girdi?i anla?ylyyor. Ancak Akbank görüntülerinin bir kysmynyn silindi?i ortaya çykynca dikkatler bu görüntüleri banka müdüründen kimin tarafyndan alyndy?yna yöneldi. Y?te bu a?amada malum tutanak ortadan kayboldu. Tutanak üzerinden ilgili birimlere ya da görevlilere ula?mak mümkün olmamy?ty.

Radikal'in yalany ortaya çykty

10.2.2016 11:24 Do?an Gurubu’na ba?ly Radikal.com.tr, Hrant Dink dosyasyna bakan mahkemenin çaly?anlarynyn bir CD’yi kyrdyklaryny iddia etti, gerçek çok ba?ka çykty.

Sabah'tan Nazif Karaman'yn haberine göre; Yargytay 5. Ceza Dairesi, Dink suikastynda kamu görevlilerinin ihmali oldu?u iddiasyna ili?kin davanyn "örgütlü suç" oldu?u iddiasyyla Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nin bakmasyna karar vermi?ti. Ayryca Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen Hrant Dink suikasty ana davasynyn da 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nin görülmesine ve iki davanyn birle?tirilmesine hükmetmi?ti.

Yargytay'yn bu karary sonrasy dava dosyasy, Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Posta yoluyla gönderilen dosya, 26 Ocak'ta mahkemeye ula?ty. Radikal'e göre 70 klasörden olu?an dosyalar çuvallarla ta?yndy?y syrada Ogün Samast'in Samsun'da yakalanmasyna ili?kin bir CD yere dü?tü ve kyryldy. Oysa gerçe?in çok ba?ka oldu?u anla?yldy. Olayla ilgili hazyrlanan tutanakta, çuvallardan birisinin içinden beyaz zarf çykty?y, beyaz zarfyn hangi klasörden çuvalyn içine dü?tü?ü bilinmedi?i, zarf çuvaldan çykarylyp açyldy?ynda içindeki CD'nin 3 yerinden kyryk oldu?unun görüldü?ü kaydedildi. Yani Radikal'in ortaya atty?y gibi mahkeme çaky?anlarynyn CD'yi yere dü?ürüp kyrmasy söz konusu de?ildi.

Hrant Dink cinayeti ve davasyyla ilgili tüm man?etlerimiz
Paralel yapy-Hrant Dink cinayeti man?etlerimiz

(27 Ocak 2016, 16:56), son güncel.: (10 ?ubat 2016, 11:24)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7628