Kamikaze tahliyede 2. duru?ma

Paralel Yapy soru?turmasynda tutuklanan çok sayyda ?üpheliyi usulsüz ve yetkisiz müdahale ile tahliye etmeye kalky?an hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Ba?er'in yargylanmasyna Yargytay'da devam edildi. Duru?mada sanyk avukatlary mahkeme heyeti ile tarty?maya girdi ve ardyndan salonu terketti. Hakimlerin tutukluluk hallerinin devamyna karar veren mahkeme duru?mayy 14 Mart'a erteledi.

11.02.2016 12:26 'Paralel Devlet Yapylanmasy' soru?turmasynda tutuklanan çok sayyda ?üpheliyi usulsüz ?ekilde müdahil olarak tahliye etmeye kalky?an hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Ba?er'in yargylanmasyna Yargytay'da 2. duru?ma ile devam edildi. Dava ?üphelilerin yargylamasy, suç tarihinde hakim olmalary nedeniyle ilk derece mahkemesi syfaty ile Yargytay 16. Ceza Dairesi'nde görülüyor.

Davanyn ikinci celsesi Yargytay ana binasynda ba?lady. Davayy takip eden isimler arasynda CHP Ystanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Uluslararasy Yargyçlar Birli?i Ba?kany ve Avrupa Yargyçlar Birli?i eski Ba?kany Gerhard Reissner, Hollanda Hakimler Yçin Hakimler Birli?i Ba?kany Gerritjan Van Oven ile tutuklu hakimlerin yakynlary yer aldy.

REDDY HAKYME RET

Önceki celse reddi hakim talepleri ile ara verilen dava söz konusu isteklerin kabul edilmemesi üzerine kaldy?y yerden devam etti. 16. Ceza Dairesi Ba?kany Eyüp Ye?il’in mazeret nedeniyle duru?maya çykmamasy üzerine Muhsin ?entürk heyete ba?kanlyk yapty. Daha önce heyette bulunmayan ancak son duru?mada kürsüde yer alan üye hâkim Ahmet Ömero?lu'nun hükümete yakyn oldu?unu iddia etti?i Yargyda Birlik Platformu (YBP) üyesi oldu?unu dile getiren avukat Celal Sis, üye hakkynda reddihakim talebinde bulundu. Avukat Celal Sis, YBP'nin siyasi söylemlerini hatyrlatyp üye hakimin tarafsyz olmady?yny vurgulady. Bunun üzerine hakkynda ret talebi bulunan üye Ahmet Ömero?lu, toplantylara katyldy?yny ancak derne?e üye olmady?yny söyledi. Mahkeme daha sonra reddi hakim talebini reddetti.

Tutuklu hakimlerin etrafyndaki jandarma görevlilerinin duru?ma salonunda silahly ?ekilde bulunmasy avukatlaryn tepkisini çekti. Tutuklu hakim Mustafa Ba?er'in avukaty Hacer Yylmaz, jandarmadan silahly olanlaryn duru?ma salonundan çykarylmasyny istedi. Bunun üzerine Heyet Ba?kany Muhsin ?entürk, “Heyetle didi?meye ba?ladynyz.” diyerek tepki gösterdi. Mahkeme heyeti daha sonra silahlaryn salondan çykarylmasyna karar verdi. Tutuklu hakim Ba?er, “Bu durum yargy ba?ymsyzly?ynyn ne hale geldi?inin en açyk göstergesidir.” ifadesini kullandy.

AVUKATLAR SALONU TERKETTY

Heyet Ba?kany Muhsin ?entürk, Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nin tutuklu hakimler hakkynda verdi?i iddianame yerine geçen son soru?turma evrakynyn okunmasyna ba?lanmasyny istedi. Ancak Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er’in avukatlary usule ili?kin itirazlarda bulundu.

Mahkeme Heyeti’nin talepleri karara ba?lamadan son soru?turma kararynyn okunmasynda ysrar etmesi üzerine Metin Özçelik’in avukaty Önder Durdu, “Savunma makamyna saygy duyulmuyorsa ben bu durumu protesto ediyorum ve salonu terk ediyorum. Arkada?laryma da salonu terk etmeyi salyk veriyorum.” ifadelerini kullanarak salonu terk etti. Durdu’nun ardyndan Mustafa Ba?er müdafii Hacer Yylmaz, “Adil yargylanma hakky ve savunma hakky ihlal edildi?inden salonu terk ediyorum. Biz burada davayy temyiz edece?imiz zaman 'neyi temyiz ediyorsunuz' diye soracaklar. Biz Türkiye’de avukatlyk yapmaya çaly?yyoruz. Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi önceden bir karar vermi?, 1 Mayys’ta müvekkillerimiz tekrar tutukluyor. Mahkemenin ba?ymsyz oldu?una dair en ufak bir inancymyz yoktur.” diyerek salonu terk etti.

Salonda kalan iki sanyk avukaty ise duru?maya tekrar ara verilmesini, di?er avukatlarla görü?mek istediklerini belirtti. Tekrar verilen aranyn ardyndan salonda kalan iki avukattan Semra Y?ler Albayrak, bundan sonra duru?maya katylyp katylmayacaklary konusunda müvekkilleri ve di?er avukatlarla görü?ebilmek için duru?manyn ba?ka güne ertelenmesini istedi. Heyetin bu talebi reddetmesi üzerine, salonda kalan son iki avukat da salondan ayryldy.

Tüm avukatlaryn salondan ayryldy?y duru?ma, sanyklarla devam etti. Mahkeme Ba?kany ?entürk, sanyklara, avukatlaryn durumu ve tutukluluk halleriyle ilgili söz verdi.

TUTUKLU HAKYM MUSTAFA BA?ER'YN SAVUNMASI

Sanyk Mustafa Ba?er, "ba?ymsyz bir mahkemede yargylanyyor" inancy ta?ymady?yny belirterek, "Anayasa'nyn bana verdi?i yetkiyle Türk milleti adyna verdi?im karar nedeniyle buradayym" dedi. Yargytay 16. Ceza Dairesi'nin, tutukluluk halinin devamyna ili?kin verdi?i kararyn gerekçesini ele?tiren Ba?er, "Gülen veya adamlary veya herhangi bir kurulu?la bir tane ili?i?imi bulamamy?lar. Yargylama sonunda beraat edece?ime inanyyorum. Burada tahliyeme karar vermeyece?inizi gördüm. On aydyr tutukluyum. Türk yargyçlarynyn vicdany tutuklanmy?tyr, sizin de vicdanynyz tutuklanmy?tyr. Bundan sonra hakimler karar verirken acaba ba?yma bir i? gelecek mi dü?üncesiyle do?ru bildikleri karary veremeyecekler. Yansyz, tarafsyz oldu?unuza inanmyyorum" diye konu?tu. Ba?er, tahliyesine karar verilmesini, avukatlaryyla savunmaya devam edip etmeyece?i konusunda süre verilmesini istedi.

TUTUKLU HAKYM METYN ÖZÇELYK'YN SAVUNMASI

Söz verilen sanyk Metin Özçelik de soru?turma ve tutukluluk a?amasynda usul eksiklikleri bulundu?unu söyledi. Hakkyndaki son soru?turma kararynda isnat edilen suça ili?kin bir tek delil bulunmady?yny öne süren Özçelik, ?unlary söyledi: "On aydyr tutuklu bulunan birisinin talebi reddediliyorsa bunun sonu mahkumiyettir. Gülen ile hareket mi cemaat mi her ne ise bunlarla ili?kim yok. Okullaryna çocuklarymy göndermedim. Ben hiçbir okuluna gitmedim. Böyleyken, çocuklaryny oraya gönderen, Türkçe olimpiyatlaryna gitmek için syraya girenler suçlu de?il ama bir ili?kisi olmayan ben, terör örgütü üyesiyim. Tahliye karary verdi?im ki?ilerle ba?lantym yok. Savcy hakkymdaki iddianamede beni örgüt üyeli?iyle suçluyor, kendisi çocuklaryny Gülenist denilen okullara göndermi?."

Cezaevinde Hasan Cemal'in "12 Eylül Günlü?ü" adli kitabyny okudu?unu ifade eden Özçelik, kitaptan alyntylar okudu. Özçelik, darbe sonrasy, Ankara 1 No'lu Sykyyönetim Mahkemesi hakiminin, Necmettin Erbakan'yn tutuklanmasy talebini reddetmesi üzerine re'sen emekli edildi?inin kitapta yazyldy?yny aktardy. Metin Özçelik, "Darbeci generaller bile istedikleri karary vermeyen hakimi tutuklamamy?. Sivil yönetim ve sivil yargynyn durumu ortada. Bugünler geçecek. Hukuka uygun karary Türk milleti adyna verdim. Sonuna kadar da faturasyny ödemeye hazyrym. Burada tutuklu olan Türk yargysydyr. Sizden ileride e?inizin, çocu?unuzun yüzüne bakabilece?iniz karar vermenizi istiyorum" diye konu?tu.

Ergenekon soru?turmasynda Do?u Perinçek'in tutuklanmasy kararyny veren, tutuklandyktan sonra da Silivri Cezaevi'nde Do?u Perinçek'in ko?u?una yerle?tirilen Özçelik, "Mutlu de?ilim. Ama hayatymyn en anlamly günlerini ya?yyorum" dedi. Heyetin Ceza Muhakeme Kanunu'nda olmayan tutuklama gerekçeleri ile tutuklu halinin devamyna karar verdi?inin altyny çizen Özçelik, "Benim verdi?im karardan memnun olmayan hakim güç, benim tutuklu olmamy istiyor." diye konu?tu.

Özçelik de avukatlarla devam edip etmeyece?i konusunda süre verilmesini, tahliye edilmesini ya da adli tedbir uygulanarak serbest byrakylmasyny istedi.

SAVCIDAN O TALEBE TEPKY

Duru?mada daha sonra söz alan Savcy Kenan Zeybek, davayy izleyen uluslararasy temsilcilerden rahatsyzly?yny dile getirdi. Zeybek, “Uluslararasy temsilcilerin varly?ynyn tutana?a geçirilmesi isteniyor. Bu talep çok ?ükür hala ba?ymsyz bir devlet olan Türkiye Cumhuriyeti’ne saldyry niteli?indedir.” diye konu?tu. Zeybek, bütün taleplerin reddine karar verilmesini istedi.

Zeybek’in bu ifadeleri üzerine tutuklu Hakim Metin Özçelik, “Jandarmalar içinde beni siz bu halde görüyorsunuz. Bu durum yargy ba?ymsyzly?ynyn ne hale geldi?inin en açyk göstergesidir. Uluslararasy temsilciler de?il, hakimin tutuklanmasy yargy ba?ymsyzly?yny zedeler.” ifadelerini kullandy.

TUTUKLULUKLARA DEVAM

Tutuklu hakimlerin beyanlarynyn alynmasy sonrasy mahkeme karar için ara verdi. Verilen yarym saatlik aranyn ardyndan Heyet Ba?kany ?entürk, sanyklara bu avukatlarla my yoksa ba?ka avukatla my devam edip etmeyeceklerine karar vermeleri için 15 gün süre verilmesine karar verdiklerini bildirdi. ?entürk, sanyklaryn tahliye taleplerinin reddine ve tutukluluk halinin devamyna karar verildi?ini açyklady.

Duru?ma, sanyklaryn ve avukatlaryn talebi üzerine 14 Mart'a byrakyldy. Tutukluk talebiyle ilgili 1 aylyk yasal süreçte karar verilmesi zorunlulu?u nedeniyle 1 Mart 2016'da da tahliye talepleriyle ilgili karar verilece?i kaydedildi.

Paralel yapy-25 Nisan (2015) '25 Nisan kamikaze/yargysal darbe giri?imi' man?etlerimiz

(11 ?ubat 2016, 12:26)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7667