twitter
Flaş!!! Jandarma Kriminal: İmza Çiçek´in ama emin değiliz
Jandarma Kriminal, Askeri Savcılığa gönderdiği ön raporda skandal belgedeki imzayla ilgili İmzanın Dursun Çiçek eli ürünü olduğu değerlendiriliyor ama fotokopi olduğu için emin değiliz dedi. İmza ile ilgili iki flaş gelişme daha yaşandı. Skandal belgede Dursun Çiçek´ten başka iki kişinin daha imzası var. Darbe andıcındaki iki farklı ´paraf´, belgenin emir komuta zincirinde hazırlandığını gösterdi. TSK iç yazışmalarına göre, proje belgesinde sadece şube müdürünün imzası bulunuyor. Projeyi hazırlayan personel ise belgeye sadece paraf atabiliyor. Darbe andıcındaki imzanın Albay Dursun Çiçek´e ait olduğu Jandarma Kriminal´in raporuyla kesinlik kazanırken, belgedeki iki farklı parafın kime ait olduğu merak konusu oldu. TSK iç yazışma kurallarına göre, paraflar, belgenin sadece Albay Çiçek tarafından hazırlanmadığını gösteriyor. İkinci flaş gelişme de Ergenekon soruşturmasını yürüten savcı Zekeriya Öz´ün Dursun Çiçek´in ikinci farklı bir imza kullandığını tespit etmesi oldu. Zekeriya Öz, Albay Dursun Çiçek´in sivil hayatta kullandığı imzalarından birer örnek toplattı. Çiçek´in evlenirken attığı imza bile Zekeriya Öz´e gönderildi. Yapılan karşılaştırmada Çiçek´in yazdığı iddia edilen belgedeki imza ile Öz tarafından toplatılan imzalar birbiriyle örtüştü. Savcı Öz´e Albay Çiçek´in Genelkurmay Askeri Savcılığı´na verdiği üç sayfalık ifade de gönderildi. Bu ifadenin altındaki imzanın ise farklı olduğu ortaya çıktı. Dursun Çiçek´in Genelkurmay savcılarına verdiği ifadesinde ´Evraklar benim değil´ dediği öğrenildi. Dursun Çiçek´in askeri savcılığı yanıltmak için farklı bir imza verdiği anlamı çıkan bu gelişme uzmanlar tarafından, ´teknik incelemelerle herşey ortaya çıkar, hiçbir şekilde yanıltma başarılı olamaz, yeter ki imza incelemeleri sivil kurumlar tarafından da yapılsın´ şeklinde değerlendirildi.
 |
FLAŞ!!! Jandarma Kriminal: İmza Çiçek´in ama emin değiliz
Jandarma Kriminal, Askeri Savcılığa gönderdiği ön raporda skandal belgedeki imzayla ilgili İmzanın Dursun Çiçek eli ürünü olduğu değerlendiriliyor ama fotokopi olduğu için emin değiliz dedi. İmza ile ilgili iki flaş gelişme daha yaşandı. Skandal belgede Dursun Çiçek´ten başka iki kişinin daha imzası var. Darbe andıcındaki iki farklı ´paraf´, belgenin emir komuta zincirinde hazırlandığını gösterdi. TSK iç yazışmalarına göre, proje belgesinde sadece şube müdürünün imzası bulunuyor. Projeyi hazırlayan personel ise belgeye sadece paraf atabiliyor. Darbe andıcındaki imzanın Albay Dursun Çiçek´e ait olduğu Jandarma Kriminal´in raporuyla kesinlik kazanırken, belgedeki iki farklı parafın kime ait olduğu merak konusu oldu. TSK iç yazışma kurallarına göre, paraflar, belgenin sadece Albay Çiçek tarafından hazırlanmadığını gösteriyor. İkinci flaş gelişme de Ergenekon soruşturmasını yürüten savcı Zekeriya Öz´ün Dursun Çiçek´in ikinci farklı bir imza kullandığını tespit etmesi oldu. Zekeriya Öz, Albay Dursun Çiçek´in sivil hayatta kullandığı imzalarından birer örnek toplattı. Çiçek´in evlenirken attığı imza bile Zekeriya Öz´e gönderildi. Yapılan karşılaştırmada Çiçek´in yazdığı iddia edilen belgedeki imza ile Öz tarafından toplatılan imzalar birbiriyle örtüştü. Savcı Öz´e Albay Çiçek´in Genelkurmay Askeri Savcılığı´na verdiği üç sayfalık ifade de gönderildi. Bu ifadenin altındaki imzanın ise farklı olduğu ortaya çıktı. Dursun Çiçek´in Genelkurmay savcılarına verdiği ifadesinde ´Evraklar benim değil´ dediği öğrenildi. Dursun Çiçek´in askeri savcılığı yanıltmak için farklı bir imza verdiği anlamı çıkan bu gelişme uzmanlar tarafından, ´teknik incelemelerle herşey ortaya çıkar, hiçbir şekilde yanıltma başarılı olamaz, yeter ki imza incelemeleri sivil kurumlar tarafından da yapılsın´ şeklinde değerlendirildi.
Jandarma Kriminal Laboratuvarı, İktidar ve Toplumla Mücadele Planındaki imza ile ilgili incelemesini tamamlayıp ön raporu soruşturmayı yürüten Askeri Savcılığa gönderdi. Belge gerçek mi sahte mi tartışmalarına nokta koyacak raporda, skandal belgedeki imzanın Albay Çiçek eli ürünü olduğu değerlendiriliyor denildi.
JANDARMA KRİMİNAL İNCELEDİ
Ergenekon tutuklusu avukat Serdar Öztürk´ün bürosunda yakalanan skandal eylem planının, Genelkurmay Harekat Başkanlığı 3´üncü Destek Şube Müdürü Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek tarafından hazırlandığı iddia edilmişti. Ergenekon savaları, Albay Çiçek´i ifadeye çağırmış, Askeri Başsavcı Yavuz Şentürk, Ergenekon savaları ile görüşerek Belgedeki imzayı Jandarma Kriminal´de inceletiyoruz. Sonucu bildireceğiz deyince Çiçek´in ifadesinin alınmasından vazgeçilmişti.
GEÇMİŞ 4 İMZAYLA KARŞILAŞTIRILDI
Askeri Savcılığın talebi üzerine Jandarma Kriminal´de skandal plan üzerindeki imza ile Albay Çiçek´in geçmiş tarihli imzaladığı dört belgenin karşılaştırıldığı belirtildi. İleri teknoloji cihazlarla yapılan tetkikler sonrası hazırlanan raporda Karşılaştırılan imzalar benzerlik arz ediyor ve Araştırmaya konu imzanın Dursun Çiçek eli ürünü olduğu değerlendiriliyor ifadelerine yer verildi.
GELİP İMZA VERSE SORU İŞARETLERİ BİTER
Albay Çiçek´in ´plan´daki imzayla karşılaştırılmak üzere Ergenekon savcılarının önünde imza atmaktan son anda vazgeçmesi dün medyada geniş bir şekilde sorgulandı. Kamuoyu, Albay Çiçek´in sivil savcılara da imza vermesini bekliyor. Hukukçular ise Çiçek´in sivil savcılıkta imza vererek hem şüpheleri ortadan kaldırıp TSK´nın yıpranmasını önlemesini hem de gerginliği bitirmesini istedi.
Prof. Dr. Yavuz Atar: Bana göre Albay Çiçek´in İstanbul´daki sivil savcılıkta imza örneğini vermesi doğru olurdu.
Prof. Dr. Kezban Hatemi: Albay´ın sivil mahkemede imza örneğini vermesi gerektiğini düşünüyorum.
Boğaziçi Hukukçular Derneği Başkanı Yılmaz Geniş: Sivil savcılığa imza verseydi soruları sona erdirirdi.
Avukat Kazım Berzeg: Yargı kendisini davet etti, imza vermeliydi.
Prof. Dr. Mustafa Kamalak: Soruşturmayı sivil savcılar yürütmeliydi Albay da imza vermeliydi.
Prof. Dr. Servet Armağan: Ben Albay Çiçek´in sivil mahkemeye geleceğini düşünüyordum. Gelmemesi yanlış. Neden gelmediğine dair açıklama beklenir. Neticede askeri savcılıkta ifade verdi ya da imza verdi diyelim. Askeri savcılık dosyayı sivile göndermeli.
Prof. Dr. Hüseyin Hatemi: Sivil hayata ve siyasete yönelik bir plan. Albay´ın sivil savcılığa ifade ve imza vermesi gerekir. Soruşturmaya hakim bağımsızlığına sahip adli yargı bakmalı. Askeri yargıda bağımsızlık kağıt üzerinde. Madem gGnelkurmay´ın ilgisi yok adli yargıya çıkılmalı. ( Star)
FLAŞ!!! Emir komuta iddiası netleşiyor: Şok belgede iki imza daha çıktı
Darbe andıcındaki iki farklı paraf, belgenin emir komuta zincirinde hazırlandığını gösterdi. TSK iç yazışmalarına göre, proje belgesinde sadece şube müdürünün imzası bulunuyor. Projeyi hazırlayan personel ise belgeye sadece paraf atabiliyor. Darbe andıcındaki imzanın Albay Dursun Çiçek´e ait olduğu Jandarma Kriminal´in raporuyla kesinlik kazanırken, belgedeki iki farklı parafın kime ait olduğu merak konusu oldu. TSK iç yazışma kurallarına göre, paraflar, belgenin sadece Albay Çiçek tarafından hazırlanmadığını gösteriyor.
HER SAYFADA ONAY PARAFI VAR
´İrticayla Mücadele Eylem Planı´nın ilk sayfasında 1, ikinci sayfada 2, üçüncü sayfasında ise 2 paraf bulunuyor. Andıcın son sayfasında ise yazının hemen altında, sağ tarafta önce Albay Çiçek´in adı rütbesi ve imzası bulunuyor. Hemen imzanın altından sayfayı sola doğru çapraz kesen çizginin sağında ise iki farklı kişiye ait iki paraf dikkat çekiyor. Uzmanlar, parafların belgenin sadece Albay Çiçek değil, hiyerarşik bir düzen içerisinde bir grup tarafından hazırlandığının kanıtı olarak görüyor.
BELGEYİ BİR KİŞİ YAZMADI
Emekli bir orgeneral, TSK yazışmalarında alt rütbedeki subayların belgeye paraf, komutanın ise imza attığını söyledi. Orgeneral, ´Belgede iki paraf varsa, bu parafları atan, şube müdürünün altında demektir. O parafın biri belgeyi hazırlayan proje subayına aittir. Belgeyi hazırlayanın üzerindeki bir kısım amiri de ikinci parafı atar. Belgeyi imzalama yetkisi sadece şube müdürlüğüne aittir´ dedi.
FLAŞ!!! Albay Çiçek çift imza kullanıyor
´Belge´ krizinde son nokta: Orijinaliydi, fotokopisiydi derken, bu kez de Albay Çiçek´in çift imzası olduğu ortaya çıktı. Çiçek´in imza örneklerini toplatan Ergenekon Savcısı Öz, askeri savcılıkta verilen ifadeyle söz konusu belgenin altındaki imzanın örtüşmediğini tespit etti. Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz, gündeme bomba gibi düşen ´İrticayla Mücadele Eylem Planı´nda imzası bulunduğu iddia edilen Albay Dursun Çiçek´in sivil hayatta kullandığı imzalarını toplattı. Yapılan incelemede Albay Çiçek´in sivil hayattaki imzasıyla, belge üzerindeki imzası örtüştü. Ancak Çiçek´in Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı´na verdiği ifadesinin altındaki imzasının farklı olduğu ortaya çıktı.
Savcı Zekeriya Öz belgeyle ilgili geniş kapsamlı bir çalışma başlattı
Evlenirken attığı imza Öz´de
İstanbul Başsavcıvekili Turan Çolakkadı, Çiçek´in ifadesinin henüz Ergenekon savcılarınca alınmasına gerek olmadığını, askeri savcılığın belge üzerinde yaptığı kriminal incelemeyi beklediklerini söylemişti. AKP´nin yaptığı suç duyurusu, İstanbul Başsavcılığı´na ulaştı. Ergenekon soruşturmasını yürüten Savcı Zekeriya Öz belgeyle ilgili geniş kapsamlı bir çalışma başlattı. Zekeriya Öz, Albay Dursun Çiçek´in sivil hayatta kullandığı imzalarından birer örnek toplattı. Çiçek´in evlenirken attığı imza bile Zekeriya Öz´e gönderildi. Yapılan karşılaştırmada Çiçek´in yazdığı iddia edilen belgedeki imza ile Öz tarafından toplatılan imzalar birbiriyle örtüştü. Savcı Öz´e Albay Çiçek´in Genelkurmay Askeri Savcılığı´na verdiği üç sayfalık ifade de gönderildi. Bu ifadenin altındaki imzanın ise farklı olduğu ortaya çıktı. Dursun Çiçek´in Genelkurmay savcılarına verdiği ifadesinde ´Evraklar benim değil´ dediği öğrenildi. İmzaların kesinliği Adli Tıp´ın yapacağı kriminal incelemeden sonra belirlenecek. ( Zaman)
(19 Haziran 2009), son güncel.: (22 Haziran 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
´AKP ve Gülen´i Bitirme Planı´ manşetlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=768
