Ermeni asylly gazeteci Hrant Dink'in 2007'de öldürülmesinde 'görevi ihmal' ve 'kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i' suçlamasyyla Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin dönemin Trabzon Yl Jandarma Komutany Albay Ali Öz ve 6 askerle ilgili verdi?i kararyn Yargytay tarafyndan bozulmasy nedeniyle dosya yerel mahkemede yeniden görülmeye ba?landy.
![]() ![]() ![]() |
11.03.2016 20:21 Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Ermeni asylly gazeteci Hrant Dink'in 2007'de öldürülmesinde 'görevi ihmal' ve 'kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i' suçlamasyyla Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin dönemin Trabzon Yl Jandarma Komutany Albay Ali Öz ve 6 askerle ilgili verdi?i kararyn Yargytay tarafyndan bozulmasy nedeniyle dosya yerel mahkemede yeniden görülmeye ba?landy.
Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen 2 Haziran 2011 tarihindeki 17. duru?mada karara ba?lanan davada mahkeme, Dink'in öldürülmesinde ihmalleri bulundu?u gerekçesiyle Albay Ali Öz ve Ystihbarat ?ube Müdürü Kydemli Yüzba?y Metin Yyldyz'y 6'?ar ay, astsubaylar Okan ?im?ek, Veysal ?ahin, Hüseyin Yylmaz ve Hacy Ömer Ünalyr'y 4'er ay hapis cezasyna çarptyrmy?, Gazi Günay ve Önder Araz'yn ise beraatine karar vermi?ti. Temyize götürülen davaya bakan Yargytay 11. Ceza Dairesi yerel mahkemenin Albay Ali Öz ve 6 askerle ilgili verdi?i karary bozmu?tu. Yargytay 11. Ceza Dairesi 11 Kasym 2015 tarihli bozma kararynda, 'görevi ihmal' ve 'kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i' suçlaryna ili?kin yargylama görevinin üst dereceli a?yr ceza mahkemesine ait oldu?u ve görevsizlik karary verilmesi gerekti?i gözetilmeden yargylamaya devam edilmesi ile Trabzon 1. A?yr Ceza Mahkemesi'nde devam eden kovu?turmanyn birlikte yürütülmesi gerekti?inin gözetilmemesini bozma nedeni saymy?ty.
Yargytay kararynyn ardyndan dosya, Sulh Ceza Mahkemeleri kapatyldy?y için Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmi?ti. Bozma karary sonrasy mahkemede bugün yapylan ilk duru?maya Dink ailesinin avukaty Hakan Bakyrcyo?lu ile sanyk Ali Öz'ün avukaty Ali Sürmen ve astsubaylar Okan ?im?ek ve Veysal ?ahin’in avukaty Nurhayat Bayraktar Gümrükçüo?lu katyldy. Duru?mada söz alan Dink ailesinin avukaty Hakan Bakyrcyo?lu, Yargytay’yn bozma kararyna uyulmasyny, bozma do?rultusunda dosyanyn görevsizlik gerekçesiyle A?yr Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini istedi.
Sanyklardan Öz’ün avukaty Ali Sürmen ise müvekkili hakkyndaki Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davanyn idari görevini ihmal iddiasyyla açyldy?yny, 1. A?yr Ceza Mahkemesi’nde de adli görevini kötüye kullanma ve evrakta sahtecilikten yargylandy?yny hatyrlatty. Cumhuriyet Savcyly?y tarafyndan 2008 yylynda Yl Ydare Kurulu’nun karary üzerine iddianame düzenlendi?ini ve soru?turma açyldy?yny belirten Sürmen, “Yargytay’yn bunu de?i?tirme hakky ve yetkisi yoktur. Yargytay zaman zaman siyasi ortama göre karar vermektedir. Cumhuriyet Savcysy'nyn son soru?turma kararynyn de?i?tirilemeyece?ini Yargytay üyeleri çok iyi bilmektedir. Buna ra?men iddianamede yer alan bir cümleye göre yargylama yapylmasy gerekti?i yönündeki bozma karary yerinde de?ildir. Bu nedenle direnme karary verilmesini talep ediyoruz.” dedi.
Sanyklardan Okan ?im?ek ve Veysal ?ahin’in avukaty Nurhayat Bayraktar Gümrükçüo?lu da Yargytay’yn kararynyn usul ve yasaya uygun olmady?yny savundu. Temyiz nedenlerinin gözetilmedi?ini iddia eden Gümrükçüo?lu, direnme karary verilmesini istedi.
Hakim, sanyklar Metin Yyldyz ve Gazi Günay’yn beyanlarynyn bulunduklary illerde alynmasy için yazylan talimatlarynyn cevabynyn beklenmesine karar vererek, duru?mayy ileri bir tarihe erteledi.
Hrant Dink cinayeti ve davasyyla ilgili tüm man?etlerimiz
(11 Mart 2016, 20:21)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: