Selam-Tevhid kapaly görülecek

Kamuoyunda 'Selam-Tevhid' olarak bilinen 'Sözde Kudüs Ordusu Terör Örgütü' adly soru?turmada, usulsüzlük yapyldy?y iddialaryna ili?kin 'paralel yapyya' yönelik 122 sanykly davaya devam ediliyor. Mahkeme, davanyn devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeler kapsamynda olmasy ve gizlili?i zorunlu kyldy?y gerekçesiyle duru?malaryn bundan sonra kapaly görülmesine karar verdi. 15 Mart Saly günü ba?layan ve 18 Mart Cuma gününe kadar pe?pe?e devam edecek duru?mada 10529 sayfalyk iddianamenin okunmasyna geçilmesi bekleniyor. Daha önce sanyk ve avukatlarynca yapylan ve mahkemenin reddetti?i, ancak itiraz üzerine bir üst mahkeme olan 15. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderilen reddi hakim taleplerinin reddedildi?i de açyklandy.

17.03.2016 06:08 Kamuoyunda "Selam-Tevhid" olarak bilinen "Sözde Kudüs Ordusu Terör Örgütü" adly soru?turmada, usulsüzlük yapyldy?y iddialaryna ili?kin "paralel yapyya" yönelik 122 ?üpheli hakkynda açylan davanyn görülmesine devam ediliyor. Kapaly oturumda görülecek olan duru?mada bugün iddianamenin okunmasyna geçilmesi bekleniyor.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen davaya aralarynda Ystanbul Terörle Mücadele Eski Müdürleri Yurt Atayün ve Ömer Köse’nin de bulundu?u 45 tutuklu sany?yn tamamy ile tutuksuz polisler katyldy. Duru?ma, mahkemeye gelen evraklaryn okunmasyyla ba?landy.

Ystanbul 14'üncü A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?manyn dünkü oturumu saat 20.00 syralarynda sona erdi. Bugün saat 10.00 syralarynda ba?layan duru?ma, sanyk avukatlarynyn duru?manyn kapaly yapylmasyna yönelik itirazlary ve talepleriyle devam ediyor.

Duru?mada Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu Savcyly?y tarafyndan hazyrlanan 10 Bin 529 sayfalyk iddianamenin okunmasyna geçilmesi bekleniyor. 15 Mart Saly günü açyk oturumla görülen ve 18 Mart Cuma gününe kadar kapaly olarak devam edecek duru?mada 10529 sayfalyk iddianamenin okunmasyna geçilmesi bekleniyor.

Ystanbul 14'üncü A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?mada savcy Ali Kaya dava dosyasynda gizli belgelere atyfta bulunarak duru?malary kapaly olarak görülmesini talep etti. Savcynyn talebinin ardyndan söz sanyk avukatlary bu talebe tepki gösterdi. Davanyn kapaly ve gizli oturumla yapylmasy talebinin reddini isteyen avukatlar iddia edildi?i gibi dava dosyasynyn gizlilik içermedi?ini öne sürdü.

DURU?MALARIN KAPALI GÖRÜLMESYNE KARAR VERYLDY

Savcyly?yn, duru?malaryn kapaly yapylmasy yönündeki talebini de?erlendiren Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi heyeti, MYT ve Ba?bakanlyk tarafyndan savcyly?a gönderilen iki ayry yazyda dosyadaki ‘Devletin Güvenli?i'ne ili?kin gizli bilgileri’ gerekçe göstererek yargylamanyn basyna ve izleyicilere kapaly olarak görülmesi talebini kabul etti.

Ara kararyny açyklayan mahkeme davanyn kapaly olarak görülmesine karar verdi. Dava dosyasynda bulunan bir takym bilgi ve belgelerin gizli kalmasy gerekti?inin anla?yldy?yny aktaran mahkeme, davanyn devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeler kapsamynda olmasy ve gizlili?i zorunlu kyldy?y hal gözetilerek duru?malaryn bu a?amadan sonra kapaly olarak görülmesine karar verdi.

Mahkeme duru?ma salonun bo?altylmasy için duru?maya ara verdi. Mahkemenin aldy?y bu kararla birlikte duru?maya sanyklar, mü?tekiler, avukatlary dy?ynda kimse katylamayacak.

Y?TE YLK DURU?MADAN DETAYLAR

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde 15 Mart Saly günü ba?layan duru?mada, Avukat Ömer Turanly, 30 yyldyr terörle mücadelede görev alan müvekkili Yurt Atayün'ün Ankara'daki saldyryda ölenlerin yakynlaryna ba?sa?ly?y dilemek için söz istedi?ini söyledi.

Mahkeme Heyeti Ba?kany Canel Rüzgar da, bu acyyy herkesin ya?ady?yny ve ba?sa?ly?y diledi?ini belirterek, davayla ilgisi olmady?y gerekçesiyle Atayün'e söz vermedi.

Duru?mada söz alan bazy avukatlar da, Anayasa Mahkemesi'nin Can Dündar ve Erdem Gül hakkyndaki kararynyn ardyndan açyklamalarda bulunan Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an ve bazy siyasetçilerin beyanlaryndan alyntylar yapty.

Avukatlar, mahkemenin tarafsyzly?yna gölge dü?tü?ü gerekçesiyle çekilme ve reddi hakim taleplerinde bulundu. Mahkeme heyeti ise, bu talepleri kabul etmedi. Mahkeme Ba?kany Rüzgar, iddianamede duru?malaryn kapaly yapylmasynyn istendi?ini belirterek, savcyya söz verdi.

Cumhuriyet Savcysy Ali Kaya da, iddianame do?rultusunda karar verilerek, duru?malaryn kapaly yapylmasyny istedi.

Talebe ili?kin beyany alynan avukat Ömer Kavili, savcynyn kapaly duru?ma için gerekçesinin de açyklamasy gerekti?ini dile getirerek, "Davanyn basyndan ve kamuoyundan kaçyrylmak istendi?i açyktyr. Duru?mada usul hatalary yapylmy?tyr. Aleni duru?malarda hukuka aykyry i?lemler yapylyrsa, bir de kapaly olursa, 7'nci viteste duru?ma yapacaksynyz, demektir" ifadelerini kullandy.

Mahkemenin okudu?u evraklara göre, duru?ma tutanaklarynyn CD ortamynda Ystanbul Yl Emniyet Müdürlü?ü'ne verildi?ini belirten Kavili, buna tepki gösterdi. Mahkeme Ba?kany da, talep edilmesi halinde avukatlaryn da CD ortamynda tutanaklary alabileceklerini dile getirerek, emniyete duru?malaryn ses ve görüntü kayytlarynyn verilmedi?ini söyledi.

Avukat Ömer Turanly da, davadaki gizlilik kararynyn Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 182. maddesindeki "Genel ahlakyn veya kamu güvenli?inin kesin olarak gerekli kyldy?y hallerde, duru?manyn bir kysmynyn veya tamamynyn kapaly yapylmasyna mahkemece karar verilebilir" hükmü uyarynca istendi?ini anymsatarak, dosyadaki gizlili?in birçok defa ihlal edildi?ini söyledi.

Turanly, kapaly duru?malarla ilgili düzenlemeleri içeren CMK'nyn 187. maddesinin 3. bendine göre ölçülü kysytlama olabilece?ini dile getirdi. Mahkeme heyeti, taleplere ili?kin karar vermek üzere duru?maya ara verdi.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti, "Davanyn devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeler kapsamynda olmasy ve kamu güvenli?inin zorunlu kyldy?y hal gözetilerek, duru?malaryn tamamynyn kapaly olmasyna" karar verdi.

Kararyn ardyndan Mahkeme Ba?kany Rüzgar, duru?ma salonunun bo?altylmasy için duru?maya ara verdi. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 182. maddesindeki "Genel ahlakyn veya kamu güvenli?inin kesin olarak gerekli kyldy?y hallerde, duru?manyn bir kysmynyn veya tamamynyn kapaly yapylmasyna mahkemece karar verilebilir" hükmü uyarynca, davanyn bundan sonraki duru?malaryna sanyklar, mü?tekiler ve taraf avukatlary alynacak.

REDDY HAKYMY ÜST MAHKEME DE REDDETTY

Duru?mada ayryca daha önce sanyk ve avukatlarynca yapylan, mahkemenin reddetti?i ancak itiraz üzerine bir üst mahkeme olan 15. A?yr Ceza Mahkemesi’ne gönderilen reddi hakim taleplerinin reddedildi?i de açyklandy.

YDDYANAME

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca hazyrlanan 10 bin 529 sayfalyk iddianamede Fetullah Gülen ve Emre Uslu'nun yany syra eski polis müdürleri ve Adana'da MYT TIR'larynyn durdurulmasyna ili?kin muvazzaf subaylaryn da bulundu?u 122 ?üpheli yer almy?ty.

Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an, Ba?bakan Ahmet Davuto?lu, MYT Müste?ary Hakan Fidan, üst düzey siyasi parti temsilcileri, gazeteciler ve kamu görevlilerinin de aralarynda bulundu?u 968 ki?inin mü?teki syfatyyla yer aldy?y iddianamede FETÖ (Fetullahçy Terör Örgütü) yöneticisi oldu?u ifade edilen Fetullah Gülen, Emre Uslu ve Yurt Atayün hakkynda, " Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etme, Devletin güvenli?ine ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri casusluk maksadyyla açyklamak" suçlaryndan ayry ayry 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmalary istenmi?ti.

Di?er sanyklar hakkynda " Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etmek" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy talep edilen iddianamede ayryca tüm sanyklar hakkynda "silahly terör örgütü kurma veya yönetme, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etme, hukuka aykyry ki?isel verileri kaydetme, resmi belgede sahtecilik, suç uydurma, devletin güvenli?ine ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri casusluk maksadyyla açyklama, suç delillerini yok etme, gizleme veya de?i?tirme, hukuka aykyry olarak ki?iler verileri kaydetmek" gibi suçlardan ayry ayry 67,5 yyla kadar hapis talep edilmi?ti.

Paralel yapy-Selam-Tevhit kumpasy man?etlerimiz
Paralel yapy-22 Temmuz (2014) operasyonlary '25 Aralyk/Selam-Tevhid kumpaslary' man?etlerimiz

(17 Mart 2016, 06:08)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7787