17 Aralyk kumpasy davasy ba?lady

Hükümeti devirmek amacyyla kurguladyklary 17 Aralyk soru?turmasynda usulsüzlükler yaptyklary, bazy polisler ve bir hakimi dinledikleri iddiasyyla, firari sanyk Fetullah Gülen ve 44 polisin 'Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) yönetici ve üyesi olmak' ile 'darbeye te?ebbüs' suçundan yargylanmalaryna ba?landy. Öte yandan eski Ystanbul Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkyn, 'Selam-Tevhid kumpas soru?turmasy' kapsamynda 'tanyk' syfatyyla ifade verdi. Çapkyn 17-25 Aralyk operasyonlaryyla ilgili çarpycy bilgiler verdi. 'Yakla?yk 30 yyl emniyet müdürü olarak görev yaptym. Emniyet müdürünün haberi olmadan soru?turma ba?latma ve operasyon yapma olaylaryna ilk kez ?ahit oluyorum' diyen Çapkyn, Türkiye tarihinde daha önce böyle bir durumun gerçekle?medi?ini de dile getirdi.

21.05.2016 11:43 Takipsizlikle sonuçlanan 17 Aralyk soru?turmasynda usulsüzlükler yaptyklary, kurgulanmy? soru?turmalar kapsamynda bazy polisler ve bir hakimi dinledikleri iddiasyyla, firari sanyk Fetullah Gülen ve 44 polisin "Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) yönetici ve üyesi olmak" ile "darbeye te?ebbüs" suçundan yargylanmalaryna ba?landy.

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, aralarynda eski Ystanbul Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürü Nazmi Ardyç, eski Ystanbul Emniyet Müdür Yardymcysy Mahir Çakally ve eski Ystanbul Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdür Yardymcysy Ahmet Kalender'in de bulundu?u 12'si tutuklu 36 sanyk ile avukatlary katyldy. Duru?mada, bazy mü?tekileri ise avukatlary temsil etti.

REDDY HAKYME RET

Duru?mada bazy sanyk avukatlary, "heyetin sanyklar aleyhine tutumunu" gerekçe göstererek, reddi hakim talebinde bulundu.

Duru?mada söz alan avukatlardan Mehmet Öksüz, "Mahkemeniz özel olarak seçilmi?tir. Bunu nedenle tarafsyz ve ba?ymsyz de?ildir. Reddediyoruz" dedi. Eski Emniyet Müdürü Nazmi Ardyç'yn avukaty Kemal Bayrak da mahkeme heyetini reddederek tutuklama kararlarynyn ve davanyn kabulü kararynyn iddianame henüz kabul bile edilmeden okundu?unu öne sürdü. Avukat Öksüz, do?al hakimlik ilkesi gere?i i?lendi?i iddia edilen suçun i?lendi?i ileri sürülen tarihten sonra kurulan mahkemenin davaya bakamayaca?yny kaydetti.

Duru?mada söz alan di?er sanyk avukatlary da reddi hakim talebinde bulunarak, müvekkillerinin tahliyelerini istedi.

Mahkeme, talebi, "yargylama sürecini uzataca?y" gerekçesiyle reddetti.

SANIK NAZMY ARDIÇ'IN SAVUNMASI

Duru?mada söz alan tutuklu sanyk Nazmi Ardyç, kendisine yöneltilen suçlamalaryn "hukuki garabet" oldu?unu savunarak, ?öyle konu?tu:

"Yddianamede 'darbe' ve 'casusluk' suçlary, amaç suç olarak tanymlanmy?, fakat herhangi bir delil belirtilmemi?tir. Yapty?ymyz bütün i?ler, hakim ve savcylyk talimatyyla yerine getirdi?imiz i?lerdir ve lehimize hususlar aleyhimizde kullanylmy?tyr. Hakim ve savcylyk talimatlaryny yerine getirmemiz suç olarak tanymlanmy?tyr. Ben, üstüm olan adli makamlaryn emirlerini ve yargy talimatlaryny yerine getirmek durumundayym. Bu davanyn mü?tekileri, bir internet fenomeni ile internette haber veren bir sitenin yöneticileri ve editörleridir. Hükümet bunun neresinde ki, hükümete darbeyle suçlanyyorum. Yapty?ym i?lerde hiçbir suç kasty yoktur."

Davada yargylanan polislerin müdürü oldu?unu belirten Ardyç, arkada?larynyn tutukluluk halleri kaldyrylmady?y sürece tahliye talebinde bulunmayaca?yny söyledi.

3 TAHLYYE

Tutuklu sanyk Ahmet Kalender, tüm tutuklu sanyklar tahliye edilmeden kendisinin de serbest byrakylmamasyny istedi. Di?er tutuklu sanyklar ise tahliyelerine karar verilmesini talep etti.

Davaya ili?kin ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, sanyklar Ysmail Erçelik, Sait Gök ve Mehmet Akif Sakarya'nyn "suç vasfynyn de?i?me ihtimali ve tutuklulukta geçirdikleri süreyi" göz önüne alarak, tahliyelerine karar verdi.

Reddi hakim talebinin de?erlendirilmesi için dosyanyn Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve Fetullah Gülen hakkyndaki yakalama karary infazynyn beklenilmesine hükmeden heyet, duru?mayy 17 Haziran'a erteledi.

YDDYANAMEDEN

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu tarafyndan hazyrlanan iddianamede, eski a?yr ceza hakimi Nurettin Turan ile Esat Burak Uzundere "ma?dur", aralarynda eski Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kany Engin Dinç'in de bulundu?u 13 ki?i "mü?teki" olarak yer alyyor.

Yddianamede, FETÖ/PDY yöneticisi ve üyesi sanyklaryn, Ystanbul Emniyet Müdürlü?ünün hiyerar?ik yapysy içerisinde altlyk, üstlük ili?kilerini kullanarak yasa dy?y örgütlenme olu?turup, suç i?lemek amacyyla bir araya geldikleri vurgulanyyor.

Sanyklaryn, devletin emniyet hizmetleri ve faaliyetleri kapsamynda, görevlerinin sa?lady?y nüfuz ve gücü, yasalaryn verdi?i yetkileri, görevin gerçeklerine aykyry kullanarak amaçlaryna ula?mak için seri halde araç suçlary i?ledikleri kaydedilen iddianamede, sanyklaryn gerçekle?tirdi?i 5 eylem ?öyle syralanyyor:

"2013 yyly Kasym ve Aralyk ayynda dönemin Ystihbarat Daire Ba?kany olan Engin Dinç'in telefonlarynyn dinlenmesine te?ebbüs edilmesi, 2013 yyly Temmuz ayy ve devamynda atanan Ystanbul istihbarat üst yönetim kadrosunun telefonlarynyn, dönem itibaryyla Ystihbarat ?ube Müdürlü?ünde görevli bir polis memurunun adynyn kary?ty?y sözde zimmet iddiasyndan yola çykarak, bir soru?turmayla 'suç örgütü kurmak ve buna ba?ly örgütün faaliyetleri' çerçevesinde dinlenilmesi, 2013 yyly Aralyk ayynda Fetullah Gülen cemaatine yönelik ele?tirel yayyn yapyp, yazy yazan ve görü? bildiren bir kysym gazetecilerin telefonlarynyn, 'bili?im yoluyla hakaret' iddiasyyla dinlenilmesi, eski Kartal A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Nurettin Turan'yn, 13 Ocak 2011'de maksatly ve yanyltycy bir ?ekilde rapor tanzim edilerek dinlenilmesi, 17 Aralyk 2013 operasyonundan sonra devam eden süreçte Ystanbul Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ü i?lemlerinde kullanylan, geçmi? soru?turmalarla ilgili seslere ait görü?me içeriklerinin, verilerin ve bilgilerin bulundu?u server veri tabanynyn geri döndürülemeyecek ?ekilde silinmesi, format atylmasy ve kamera kayyt cihazynyn dy?arydan müdahale ile durdurulmasy."

Bu eylemleri çok sayyda ki?iye kar?y gerçekle?tiren sanyklaryn suçunun "darbeye te?ebbüs" oldu?u aktarylan iddianamede, sanyklaryn eylemlerinde, süreklili?in esas oldu?u belirtiliyor.

Sanyklaryn, adli soru?turmalaryn selametini ve sa?lykly ?ekilde yürütülmesini sekteye u?ratarak, aksaklyklara ve gecikmelere sebebiyet vererek, yeni dönemde atamasy yapylan ?ube müdürlü?ü personelini i? yapamaz ve ba?arysyz gösterme amacyna yönelik hareket ettikleri anlatylan iddianamede, "Tüm eylemler bir arada dü?ünüldü?ünde, i?lemlerin FETÖ/PDY'nin amaçlary do?rultusunda, 17-25 Aralyk soru?turmalarynda ba?arysyz olunmasy durumunda kar?y operasyona maruz kalmamak için örgütsel bilgi ve belgelerin ortadan kaldyrylmasyna temin amacyna yönelik oldu?u tespit edilmi?tir." ifadelerini yer veriliyor.

"Çok sayyda ses kaseti servis edildi"

Yddianamede, 7 ?ubat 2012'de MYT Müste?ary Hakan Fidan'yn özel yetkili savcylykça ifadeye ça?rylmasy ile ortaya çykan gerilimin, dershane tarty?malary ve dershanelerin kapatylmasyna karar verilmesi sürecinde artan bir ivme ile devam ederek, 17 Aralyk operasyonlaryyla zirve yapty?yna dikkati çekilerek, "17 Aralyk operasyonu, önü alynan 25 Aralyk operasyonu ve di?er planlanan operasyonlarla örgütün hükümeti hedef aldy?y artyk bilinen bir gerçek." tespitinde bulunuluyor.

Örgütün bu darbe te?ebbüsleri ile bir anlamda siyaset mühendisli?ine soyunarak siyaseti dizayn etme çabasy içerisine girdi?i anlatylan iddianamede, ?u de?erlendirme yer alyyor:

"Bu operasyonlar, her ne kadar adli soru?turma ady altynda, suç ve suçluyla mücadele söylemiyle hukuki bir görünüm kazandyrylmaya çaly?ylmy?sa da tamamen siyasi mahiyette tasarlanmy? operasyonlardyr. 17 Aralyk operasyonu sonrasynda çok sayyda ses kaydynyn örgüt tarafyndan sosyal medyaya servis edilerek kamuoyunu yönlendirme amaçly algy kampanyalarynyn ba?latyldy?y görülmektedir. Bu süreçte devletin en üst kademelerinde bulunan devlet büyüklerinin kriptolu telefonlarynyn dahi örgüt tarafyndan dinlenildi?i bilinen bir gerçektir.

17 Aralyk operasyonu, Ystanbul organize ile mali suçlarla mücadele ?ube müdürlükleri görevlilerinin e? zamanly gerçekle?tirdikleri operasyonlardyr. Soru?turmasyny Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ünün yapty?y  Fatih Belediyesi/Anytlar ve TOKY soru?turmalary) soru?turma dosyalary ile Mali Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ünce yapylan soru?turma dosyalary arasynda herhangi bir fiili veya hukuki irtibat bulunmamasy, buna ra?men aralarynda bir ba? bulunmayan 3 farkly soru?turma dosyasynyn ayny gün e? zamanly operasyona dönü?türülmesi dikkati çekici olmakla birlikte örgütün gerçek amaç ve niyetini ortaya koyar niteliktedir."

CEZA YSTEMLERY

Firari sanyk Fetullah Gülen ile eski Ystanbul Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürü Nazmi Ardyç, eski Ystanbul Emniyet Müdür Yardymcysy Mahir Çakally ve eski Ystanbul Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdür Yardymcysy Ahmet Kalender'in de aralarynda bulundu?u 44 polisin "cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmasy istenen iddianamede, hakkynda yakalama emri çykarylan firari sanyk Fetullah Gülen'in ayryca "devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri siyasal veya askeri casusluk maksadyyla açyklamak" suçundan müebbet hapis cezasyna çarptyrylmasy talep ediliyor.

Yddianamede, Gülen ile Ardyç, Çakally ve Kalender, "silahly terör örgütü kurmak ve yönetmek", di?er ?üpheliler "silahly terör örgütü üyeli?i"yle suçlanyyor.

Gülen hakkynda ayryca "silahly örgüt kurmak yönetmek, devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan, resmi belgede sahtecilik, suç uydurma, suç delillerini yok etme, gizleme veya de?i?tirme, iftira, görevi kötüye kullanma, yasaklanan bilgileri açyklama, göreve ili?kin syrryn açyklanmasy, devletin güvenli?ine ili?kin bilgileri temin etme, bili?im sistemine girme ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya de?i?tirme" suçlaryndan toplam 57 yyl 3 aydan 104 yyl 4 aya kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor.

Sanyklardan Nazmi Ardyç ve Ahmet Kalender'in, "suç uydurma, iftira, görevi kötüye kullanma, yasaklanan bilgileri açyklama, göreve ili?kin syrryn açyklanmasy, özel hayatyn gizlili?ini ihlal, suç delillerini yok etme gizleme veya de?i?tirme, devletin güvenli?ine ili?kin bilgileri temin etme, devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan, niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadyyla temin etme, resmi belgede sahtecilik, gizlili?in ihlali, bili?im sistemine girme ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya de?i?tirme" suçlaryndan toplam 50 yyl 6 aydan 146 yyl 6 aya kadar hapis cezasy istenen iddianamede, sanyk Mahir Çakally'nyn da benzer suçlardan 65 yyldan 165 yyla kadar hapse mahkum olmasy talep ediliyor.

Yddianamede, di?er 41 sany?yn ise benzer suçlardan çe?itli hapis cezalaryna çarptyrylmasy öngörülüyor.

HÜSEYYN ÇAPKIN: 17 ARALIK'TAN HABERYM OLMADI, KANDIRILDIM

Öte yandan eski Ystanbul Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkyn, “Selam-Tevhid kumpas soru?turmasy” kapsamynda “tanyk” syfatyyla ifade verdi. Çapkyn 17-25 Aralyk operasyonlaryyla ilgili çarpycy bilgiler verdi.

17-25 Aralyk operasyonlary sonrasy görevden alynan Ystanbul'un eski emniyet müdürü Hüseyin Çapkyn dün ifade verdi.

Selam-Tevhid soru?turmasynda, Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an dâhil birçok üst düzey siyasetçi ve kamu görevlisinin telefonlarynyn dinlemeye alyndy?y ortaya çykmy?ty. Soru?turmayla ilgili açylan ‘kumpas’ soru?turmasynda, dönemin Ystanbul Emniyet Müdürü Çapkyn dinlendi.

BÖYLE BYR ?EYE YLK KEZ ?AHYT OLDUM

Hüseyin Çapkyn ifadesinde ?unlary söyledi: “Yakla?yk 30 yyl emniyet müdürü olarak görev yaptym. Emniyet müdürünün haberi olmadan soru?turma ba?latma ve operasyon yapma olaylaryna ilk kez ?ahit oluyorum” dedi.

KENDYMY KANDIRILMI? HYSSEDYYORUM

Türkiye tarihinde daha önce böyle bir durumun gerçekle?medi?ini ifade eden Çapkyn, “Bugüne kadar olanlary, basynda ve kamuoyunda tarty?ylanlary gördü?ümde maalesef kendimi kandyrylmy? bir polis müdürü olarak görüyorum.”

HYÇBYR ZAMAN ÖNÜME GELMEDY

“Selam-Tevhid” soru?turmasynyn ba?lady?y tarih olan 2010’da Ystanbul Emniyet Müdürü olarak görev yapty?yny belirten eski Vali Hüseyin Çapkyn, dinleme ve izleme kararlarynyn hiçbir zaman emniyet müdürünün önüne gelmedi?ini söyledi.

BÖYLE BYR DURUMA MÜSAADE ETMEZDYM

Soru?turmanyn hiçbir a?amasynda bilgilendirilmedi?ini ve dosyanyn 17 Aralyk döneminde adliyeye intikal ettirildi?inden haberi olmady?yny ifade eden Çapkyn, ?öyle devam etti: “E?er ba?ka bir amaçla ve hukuk dy?y bir ?ekilde ülke menfaatlerine aykyry dinlemelerin yapyldy?yndan haberim olsaydy veya ilgili birim sorumlulary bana bu konuyla ilgili bilgi verseydi, hukuken ve yasal çerçevede derhâl müdahale eder ve bu durumu engellerdim. Böyle bir ?eye asla müsaade etmezdim.”

Dönemin emniyet müdürü olan Hüseyin Çapkyn, 17-25 Aralyk darbe giri?imi ile ilgili de tanyk olarak dinlenilmi?ti. Çapkyn, bu soru?turmalardan da haberinin olmady?yny söylemi?ti.

Paralel yapy-08 Aralyk (2015) '17 Aralyk Kumpasy' soru?turmasy man?etlerimiz

(21 Mayys 2016, 11:43)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=8020