Tah?iye davasyna devam edildi

'Tah?iyeciler' isimli Fetullah Gülen kar?yty nur cemaati mensubu grubun evine paralel örgüt tarafyndan silah yerle?tirilerek bulunmasy kumpasyny konu alan davaya devam edildi. Davada savunmasyny tamamlayan dönemin emniyet amiri tutuklu sanyk Mustafa Kylyçaslan tahliye edildi. Duru?malarda ifade veren mü?tekiler ise sanyklara suçlamalar yönelttiler.

02.07.2016 13:27 'Tah?iyeciler' isimli Fetullah Gülen kar?yty nur cemaati mensubu grubun evine paralel örgüt tarafyndan silah yerle?tirilerek bulunmasy kumpasyny konu alan davaya devam edildi. 27-28-30 Haziran ile 1 Temmuz'da 20, 21, 22 ve 23'üncüsü görülen duru?malara tutuklu 10 sanykla ba?ka suçtan tutuklu ve tutuksuz bazy sanyklar katyldy.

Tah?iye Yayynevi'nin sahibi Mustafa Kaplan ile Mehmet Yylmaz Dü?ünüklü'nün de aralarynda bulundu?u bazy mü?tekiler de duru?malarda hazyr bulundu.

SANIK MUSTAFA KILIÇASLAN'IN SAVUNMASI

Duru?malarda, dönemin emniyet amiri sanyk Mustafa Kylyçaslan savunma yapty.

Kylyçaslan, görevi boyunca yasalara uydu?unu ve hakkynda açylmy? hiçbir idari soru?turma bulunmady?yny söyledi.

Hakkyndaki suçlamalardan birinin "usulsüz evrak düzenleme" oldu?unu kaydeden Kylyçaslan, "17 yyllyk meslek hayatymda dinleme yapylacak evra?yn üzerinde hakim ve katibin imzasynyn dy?ynda ba?ka bir imza görmedim. Savcy bey, usulsüz dinleme yapyldy?y yönündeki evraklaryn üzerinde benim imzamyn bulundu?unu iddia etmi?. Dinlemelerle ilgili hiçbir evrakta imzam yoktur. Biz sadece evra?a paraf ataryz. Bunun gibi gerekçelerle tutuklu yargylanyyorum." diye konu?tu.

TANIK ZYHNY ÇAKIR'A SANIKLARDAN YTYRAZ

Davanyn tanyklaryndan gazeteci Zihni Çakyr'yn Ses ve Görüntülü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla, ba?ka bir salonda üye hakim gözetiminde beyanynyn alynmasy kararyna bazy sanyk avukatlary itiraz etti.

Avukatlar tanyk beyanynyn kendilerinin de bulunaca?y bir zaman ve ortamda alynmasyny istedi. Mahkeme heyeti, teknik aksaklyklary da göz önüne alarak Çakyr'yn beyanynyn daha sonra alynmasyny kararla?tyrdy.

MÜ?TEKY MEHMET NURY DURAN'IN YFADESY

Tah?iyeciler Grubuna yönelik kumpas kuruldu?u iddiasyyla 33 sanyk hakkynda açylan davada ifade veren ?ikayetçi Mehmet Nuri Duran, "Mehmet Do?an ile 1982'den beri beraberiz. Benim Esrarname isimli kitaptan haberim yok. Bu kitaby kim yazmy? olursa olsun bizim davamyzla bir ilgisi yok. Benim evimdeki kitaplaryn hepsi bandrollüydü. Zaten benim evimde böyle bir kitap çykmady. Bana 'Esrarnameyi okudun mu?' dediler. Bu kitap ders olarak okutulmamy?tyr. Zaten ders olarak okutulmaya müsait bir kitap de?ildi" dedi.

Mahkeme Ba?kany Canel Rüzgar, Duran'a, "FETÖ'nün sizi hedef aldy?y iddiasyna ne diyorsunuz?" diye sordu. Duran, "Asli görü?üm, Fetullah Gülen olu?umunu hiçbir zaman dini bir cemaat olarak kabul etmedim. En önemli argümanlary okullarydyr. Ben 2007 yylynda, FETÖ grubu artyk devleti ele geçirmeye çaly?yyorlar dedim. Biz onlara biat etmedi?imiz sürece az veya çok tasfiye edilecektik" diye yanytlady.

Mahkeme heyeti, Duran'a davanyn ?ikayetçilerden Mehmet Do?an'yn kendi aralarynda 'mehdi' olarak görülüp görülmedi?ini sordu. Duran, "Mehmet Do?an'yn yurt dy?yna adam kaçyrdy?yny iddia ediyorlardy. Mehmet Do?an byrakyn insany bir tavu?u bile yurt dy?yna çykarmamy?tyr. Hatta kyzar, 'Ne i?iniz var yurt dy?ynda' derdi. Ben Mehmet Do?an'yn mehdilik iddia etti?ine hiç ?ahit olmadym. Hatta bunu diyenlere hakkyny helal etmeyece?ini söylerdi. Mehmet Do?an bir hocadyr, ders verir. Lider oldu?unu da söyleyenler oldu. Ondan her ?ey olur, hoca olur ama lider olmaz. Yddia edenler emniyette verdi?i ifadeye baksynlar ne demek istedi?imi anlarlar." ?eklinde konu?tu.

Duran, mahkeme heyetini, "Tah?iye kelimesi yayynevinin ismi haricinde grup ya da cemaat mensuplarynca kullanylyyor muydu?" sorusunu, "Hayyr hiç duymadym. Zaten bana komik geliyor. Birinin ben tah?iyeciyim dedi?ini ya da birinin ?u tah?iyecidir dedi?ine ?ahit olmadym" dedi.

DURU?MADA TE?HYS TARTI?MASI

Mahkeme Ba?kany Canel Rüzgar'yn, Duran'a, "Seni tutuklayan, ifadeni alan polisler arasynda burada bulunanlar var my?" demesi üzerine Duran, aya?a kalkarak sanyklara do?ru bakty.

Duran, bir süre sanyklary te?his ettikten sonra heyete dönerek, "hatyrlayamadym" diye yanyt verdi.

Bu syrada tutuklu sanyklar arasynda bulunan eski emniyet müdürü Ertan Erçykty, heyete seslenerek, "Bu nasyl te?his etme yöntemi. Bizi a?a?ylyyorsunuz. Ben emniyet müdürüyüm. Beni nasyl hedef gösterirsiniz." diye tepki gösterdi.

Bunun üzerine Ba?kan Rüzgar, "Mahkemelerden haberin yok. Duru?malarda böyle te?hisler yapylyr, avukatlarynyz bilir. Bakyn tepki göstermiyorlar." diye yanyt verdi.

Duru?mada söz alan sanyk avukatlary, mahkeme heyetine yönelik "Adil yargylanma haklarynyn ihlal edildi?ini" iddia etti.

-'Ergenekon gibi bizi de tasfiye etmek istediler'-

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde, mü?tekilerden Mehmet Nuri Turan, mahkeme heyeti, duru?ma savcysy ve taraf avukatlarynyn sorularyny cevaplady.

Turan, beraat etmelerinin siyasi olmady?yny öne sürerek, "Bu davada mü?teki benim. Davany pe?ini byrakmayaca?ym. Kimsenin kapysyna gitmedim ve siyasilerle görü?medim. Ergenekon gibi davalar açyldy. Kim varsa içerisine koyuldu. Bir tasfiye hareketiydi. Biz biat etmedi?imiz için tasfiye edilecektik. Nasibimize dü?eni aldyk" diye konu?tu.

Haklarynda istihbarat çaly?masy yapan bazy polislerden ?ikayetçi oldu?unu söyleyen Turan, sanyk avukatlarynyn kendisine, hakkynda bilgi toplayan istihbarat elemanlaryndan ?ikayetçi olup olmady?yny sormasy üzerine, ?ikayetçi olmady?y ?eklinde yanytlady.

MÜ?TEKY YILMAZ DÜ?ÜNÜKLÜ'NÜN YFADESY

Ystanbul 14'üncü A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada mü?teki Mehmet Yylmaz Dü?ünüklü de ifade verdi. Dü?ünüklü, "Risale-i Nur okumamyz nedeniyle cemaatlerle görü?üyorduk. Gülen, bir vaazynda, sanki daha önce Tah?iye diye bir yayynevi yokmu? gibi 'Mesela Tah?iye diye bir ?ey icat edebilirler' dedi. Sonra bize Gülen'in talimatyyla operasyon yapyldy" dedi.

Dü?ünüklü, hakimin "Size yapylan operasyonla Gülen'in ba?y var my, emin misiniz" sorusuna "O'nun her ?eyle ba?y var. Ysrail'le bile" diyerek Gülen'in Mavi Marmara'ya operasyon yapan Ysrail'e destek çykmasyny anymsatty.

Öte yandan bazy mü?tekilerin sosyal medyada FETÖ'cülerin saldyrylaryna u?radyklaryny söyleyerek duru?malara gelmek istemedi?i ö?renildi.

SAVCI TUTUKLULUK HALLERYNYN DEVAMINI YSTEDY

Duru?mada esasa ili?kin görü?ü sorulan Cumhuriyet Savcysy Evliya Çaly?kan, tutuklu sanyklaryn bu hallerinin devamyna karar verilmesini istedi.

"SORUMLULU?U YOK"

Savunmasy alynan sanyklardan Kylyçarslan'yn avukaty Mustafa Aydyn söz alarak, müvekkilinin kendisine yönelik suçlamalarla ilgili savunmasyny ayryntyly bir ?ekilde yapty?yny ve sorumlulu?unun bulunmady?yny beyan etti?ini belirtti. Avukat Aydyn, savcy Çaly?kan'yn tutuklulu?un devamy yönündeki görü?üne katylmadyklaryny dile getirerek, müvekkilinin tahliyesini istedi.

Duru?mada söz alan di?er tutuklu sanyk ve avukatlary da, tahliye talebinde bulundu.

MAHKEME TAHLYYE ETTY

Verilen aranyn ardyndan taleplere ili?kin kararyny açyklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanyklardan Mustafa Kylyçarslan'yn, savunmasynyn alynmy? olmasy ve tutuklukta geçirdi?i süreyi dikkate alarak tahliyesine karar verdi.

DURU?MA ERTELENDY

Di?er tutuklu sanyklaryn bu hallerinin devamyna hükmeden heyet duru?mayy 16, 17, 18 ve 19 A?ustos tarihlerine erteledi.

CEZA YSTEMLERY

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosunca hazyrlanan iddianamede, bir numaraly sanyk Fetullah Gülen ile tutuklu sanyklardan Karaca, "silahly terör örgütü kurmak ve yönetmek"le suçlanyrken, di?er 31 sany?yn "silahly terör örgütü üyesi olma" suçundan cezalandyrylmasy isteniyor.

Yddianamede, Gülen ve Karaca'nyn, "silahly terör örgütünü yönetme" suçundan 15 ila 22 yyl 6 ay, zincirleme ?ekilde "resmi belgede sahtecilik"ten 4 yyl 10,5 ay ila 22 yyl ve zincirleme ?ekilde "delil uydurarak iftirada bulunma" suçundan 1 yyl 10,5 ay ila 10 yyl 6 ay olmak üzere toplam 21 yyl 9 ay ila 55'er yyl arasynda de?i?en hapis cezasyna çarptyrylmasy talep ediliyor.

Ayryca eski emniyet müdürlerinden Ali Fuat Yylmazer'in, "silahly terör örgütüne üye olma" ve "delil uydurarak iftirada bulunma" suçlaryndan 9 yyl ila 21 yyl, Tufan Ergüder'in, "silahly terör örgütüne üye olma" ile zincirleme ?ekilde "resmi belgede sahtecilik" ve "delil uydurarak iftirada bulunma" suçlaryndan 14 yyl 3 ay ila 47 yyl 6 ay arasynda de?i?en hapisle cezalandyrylmasy isteniyor.

Yurt Atayün ve Ömer Köse'nin de "silahly terör örgütüne üye olma" ile zincirleme ?ekilde "kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i" ve "delil uydurarak iftirada bulunma" suçlaryndan 14 yyl 3 aydan 47 yyl alty?ar aya kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy talep edilen iddianamede, Mutlu Ekizo?lu'nun da "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan 7,5 ila 15 yyl arasynda hapisle cezalandyrylmasy öngörülüyor.

Yddianamede, Ertan Erçykty, Mustafa Kylyçaslan, Kazym Aksoy, Ali Cihan, Mehmet Ali Do?an, Recep Güleç, Mustafa Altunbulak, Çetin Öztürk, Ryfat Aslan, Erdem Kysa, Halit Akbulut, Yakup Ergün, Ufuk Yyldyrym, Yasin Koyuncu ve Mustafa Uyanyk'yn da yer aldy?y 26 sany?yn "silahly terör örgütüne üye olma", zincirleme ?ekilde "kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i" ve "delil uydurarak iftirada bulunma" suçlaryndan 7,5 ila 47,5 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor.

TAH?YYE YDDYANAMESYNE ULA?MAK YÇYN TIKLAYIN
Paralel yapy-14 Aralyk (2014) 'Tah?iye kumpasy' soru?turmasy man?etlerimiz

(02 Temmuz 2016, 13:27)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=8161