Kamikaze hakimden ?ok savunma

Paralel Yapy soru?turmalary kapsamyndaki tutuklu polisleri korsan kararlarla tahliye etmeye kalky?tyklary için adlary 'kamikaze hakimler' olarak anylan ve meslekten ihraç edilen hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Ba?er'in Yargytay 16. Ceza Dairesinde yargylanmasyna devam edildi. Özçelik, 'Darbe silahla da uçakla da yapylsa bu bize isnat edilen örgütün silahly oldu?u anlamyna gelmez, eylemlerin somut olarak ortaya konulmasy, bunlaryn tüm unsurlarynyn somut delillerle ispatlanmasy gerekir' ?eklindeki skandal bir savunma yapty. Duru?mada sanyklaryn tutukluluk hallerine dair görü?ü sorulan savcy ise çok çarpycy açyklamalar yapty. Kamikaze giri?imini ilginç ifadelerle anlatan savcy, iki hakimin feda edilmesi pahasyna tutuklu polislerin tahliyesinin neden önemli oldu?u konusunun da irdelenmesi gerekti?ine i?aret eden Savcy Zeybek, polislerin tahliyesi halinde 15 Temmuz darbe giri?iminde aktif rol alarak, darbe giri?imine katky sa?lamalarynyn amaçlandy?yny söyledi.

28.09.2016 19:02 Paralel Yapy soru?turmalary kapsamyndaki tutuklularyn tahliyesini kararla?tyran ve meslekten ihraç edilen hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Ba?er'in Yargytay 16. Ceza Dairesinde yargylandy?y davaya devam edildi.

Özçelik, "Darbe silahla da uçakla da yapylsa örgütün silahly oldu?u anlamyna gelmez" ?eklindeki skandal sözleriyle FETÖ'yü savundu.

Yargytay konferans salonundaki duru?mada heyete, Yargytay 16. Ceza Dairesi Üyesi Muhsin ?entürk ba?kanlyk etti. Sincan F Tipi Cezaevinde tutuklu bulunan Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er, salona jandarma e?li?inde getirildi. Duru?maya, sanyk avukatlaryndan Semra Y?ler Albayrak mazeret bildirmesi nedeniyle katylmazken, avukat Önder Durdu salonda hazyr bulundu. Duru?ma, sanyk Özçelik'in savunmasyyla kaldy?y yerden devam etti. Hakkyndaki "silahly terör örgütü üyeli?i" suçlamasyny reddeden Özçelik, kendisinin ve Mustafa Ba?er'in, kim yapmy? olursa olsun 15 Temmuz darbe giri?imiyle ili?kilendirilemeyeceklerini savundu.

Özçelik, "Darbe silahla da uçakla da yapylsa örgütün silahly oldu?u anlamyna gelmez. Darbe suçu, darbe suçudur. Sorumlusu kimse o cezalandyrylyr. Öncelikle üyesi oldu?um iddia edilen örgütün, terör örgütü olup olmady?y tarty?ylmaly. Tüm deliller ortaya konulmadan 'FETÖ/PDY terör örgütü' demek hukuken mümkün de?il. Hakimleri terör örgütü üyeli?inden tutuklamak için öncelikle eylemlerin somut olarak ortaya konulmasy, bunlaryn tüm unsurlarynyn somut delillerle ispatlanmasy gerekir. Ardyndan, hakimlerin bu örgüte üye olup olmadyklarynyn somut delillerle ortaya konulmasy gerekir. Ynsan verdi?i bir karar nedeniyle bir günde terörist olur mu? Meslek hayatymyn 8 yylynda terör mahkemelerinde çaly?tym. Ben terör örgütü üyesiysem, verdi?im tüm kararlary yinelemek gerekir."

Özçelik savunmasynda, Fetullah Gülen hakkynda terör örgütü üyeli?inden açylan davada beraat kararyny onayan Yargytay 9. Ceza Dairesi ile buna yapylan itirazy reddeden Yargytay Ceza Genel Kurulu'nun 2008'deki kararlaryndan bölümler okudu.

Özçelik, ikinci gün devam eden duru?mada ise iddianamede yer alan ve görü?tü?ü belirtilen ki?iler ve tarihlerle ilgili açyklama yapty.

Metin Özçelik, savunmasynyn sonunda, görü?tü?ü belirtilen bu ki?ilerden bazylarynyn tanyk olarak dinlenmesi talebinde bulundu.

Emniyet Genel Müdürlü?ü Terörle Mücadele Dairesinden, üyesi olmakla suçlandy?y FETÖ/PDY'nin örgüt olup olmady?y konusunda somut veri, bilgi, belge bulunup bulunmady?ynyn sorulmasyny isteyen Özçelik, Tah?iye, Selam-Tevhid, MYT tyrlary dosyalarynyn bu davayla birle?tirilmesini talep etti.

MAHKEME BA?KANINDAN ÖZÇELYK'E TEPKY

Özçelik'in "Bu, bir savunma de?ildir." demesi üzerine Mahkeme Ba?kany ?entürk, "Bu kadar konu?uyorsunuz, 11 celse oldu, ondan sonra 'Savunma de?ildir' diyorsunuz. Savunma de?il de nedir? Bu yapty?ynyz mahkemeyle alay etmek gibi bir ?ey." ?eklinde konu?tu.

Konu?masyny sabyrla dinledi?i için mahkeme heyetine te?ekkür eden Özçelik, süre anlamynda yeterli imkan verildi?ini ancak cezaevinde bilgisayar kullanymy konusundaki sykyntylar nedeniyle dosyayy tam inceleyemedi?ini ve bu nedenle buna ön savunma dedi?ini söyledi.

Mahkeme Ba?kany ?entürk ise Özçelik'in atyly suçlarla ilgili konu?tu?unu belirtti.

Dosyanyn eylem ve fiil etrafynda incelenece?ini, savunmanyn da bu çerçevede yapylmasy gerekti?ini anlatan ?entürk, defalarca tekrara girmesine ra?men savunmayy sabyrla dinlediklerini ifade etti.

?entürk, "Her ?eyin bir makul olany, ortalamasy var. Ba?yndan beri nezaket içinde hareket ettik ama sizin de buna uygun hareket etmenizi bekliyoruz." dedi.

Savunmasyny tamamlayan Özçelik, Yargytay'yn yapysynda de?i?iklik yapan son yasal düzenlemenin iptali için Yargytay tarafyndan Anayasa Mahkemesine ba?vurulmasyny istedi ve beraat talebinde bulundu.

HAKYM MUSTAFA BA?ER SAVUNMA YAPMADI

Yargytay Konferans Salonundaki duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde, sanyk Metin Özçelik'in savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan söz verilen sanyk Mustafa Ba?er, salonda avukaty bulunmady?yndan savunmasyny daha sonra yapmak istedi?ini söyledi.

SAVCININ GÖRÜ?Ü

Duru?mada, Savcy Kenan Zeybek'ten sanyklaryn tutukluluk durumuna ili?kin görü?ü soruldu.

Zeybek, Türkiye'de hakim ve savcylaryn etik kurallaryyla ilgili en önemli metnin Bangalor Yargy Eti?i Ylkeleri oldu?unu, bu metnin HSYK tarafyndan benimsenip, Adalet Bakanly?ynca da genelge ?eklinde tüm hakim ve savcylara gönderildi?ini hatyrlatty. Zeybek, bu nedenle hakim ve savcylaryn bu kurallara göre görevlerini yerine getirmesi gerekti?ini vurgulady.

Sanyklaryn, verdikleri kararlaryn yargysal, hukuki oldu?unu savunduklaryny belirten Zeybek, öncelikle sanyk hakimlerin kim olduklarynyn tekrar ortaya konulmasy gerekti?ini ifade etti.

Özçelik'in 2006-2014, Ba?er'in ise 2011-2014 yyllary arasynda, "FETÖ/PDY üyesi yargy mensuplarynyn yuvalandy?y özel yetkili mahkemelerde görev aldyklaryny, bu mahkemelerin uygulamalary göz önüne alyndy?ynda, burada görev yapanlaryn kamuoyunda FETÖ/PDY üyesi oldu?una dair yaygyn ve hakly bir kanaat olu?tu?unu" kaydeden Zeybek, iki hakimin HSYK tarafyndan meslekten ihraç edildiklerini de hatyrlatty.

-"Polis te?kilatyna syzdyryldylar"-

Özçelik ve Ba?er'in tahliye karary verdi?i tutuklu polislerin durumuna da bakmak gerekti?ini belirten Savcy Zeybek, bu ki?iler hakkynda, "FETÖ/PDY üyesi olarak, Türkiye'yi uluslararasy alanda zor durumda byrakmak, El Kaide'ye yardym etti?i algysy olu?turmak, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmek" gibi suçlardan 7 ayry soru?turma dosyasy bulundu?unu belirtti. Zeybek, bu ki?ilerin, terör örgütünce yeti?tirilerek, polis te?kilatyna syzdyryldy?yny aktardy.

Zeybek, örgütün Türkiye Cumhuriyeti'ni ele geçirmeye yönelik faaliyetlerinden sonuç alamayynca Türk Silahly Kuvvetlerinden gasp etti?i tank, uçak, harp silahlaryyla çok sayyda vatanda?yn öldü?ü ve yaralandy?y 15 Temmuz darbe giri?imine kalky?arak, ülkede kaos ve iç kary?yklyk ortamy yaratmaya çaly?ty?yny anlatty.

-"Küheylan gibi ?ahlanyp, üveyik gibi kanatlandylar"-

Bu olayla ilgili Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) eleba?y Fetullah Gülen'in, 19 Nisan 2015'te bir internet sitesinde yayynlanan konu?masyndan alyntylar okuyan Zeybek, Gülen'in "Mukaddes Çile ve Ynfak Kahramanlary" ba?lykly sohbetinde, FETÖ/PDY üyeli?inden tutuklu bulunanlaryn içeride "Medrese-i Yusufiye ya?ayyp, mukaddes çile çektiklerini" söyledi?ini aktardy.

Gülen'in tutuklu polislerin tahliyelerini sa?lamak için dy?arydaki örgüt üyelerinin "küheylan gibi ?ahlanyp, üveyik gibi kanatlanarak, ellerinden gelen gayreti göstererek infak kahramanly?y yapmy? sayylacaklaryny" söyledi?ini belirten Zeybek, "Gülen'in dua kisvesi altynda bu talimaty vermesi üzerine, sanyklaryn hukuku e?ip bükerek, bunu yerine getirme kaygysyyla bir küheylan gibi ?ahlanyp, üveyik gibi kanatlandyklary görülmü?tür" dedi.

Fetullah Gülen'in bu talimaty üzerine, 20 Nisan 2015'te tutuklu polislerin avukatlarynyn ayny gün ayny saatte Özçelik'e dilekçe vererek, hakimin reddi talebinde bulunduklaryny ifade eden Zeybek, Özçelik'in, yasal görevi olmamasyna ra?men, reddi hakim talebini kabul etti?ini ve tahliye için nöbetine denk getirdi?i Ba?er'i görevlendirdi?ini anlatty.

Bu ?ekilde, "cenazeyi kaldyrma görevi" verilen Ba?er'in de tutuklularyn tahliyesini kararla?tyrdy?yny söyleyen Zeybek, Gülen'in talimatyyla verilen kararlaryn, yargy etik kurallaryna uygun olmady?ynyn görüldü?ünü aktardy.

Zeybek, "Yargy eti?i ile ba?da?mayacak ?ekilde, sanyklaryn 'küheylan gibi ?ahlanyp, üveyik gibi kanatlanarak', hukuku e?ip bükerek verdikleri kararyn 'yargy karary', 'yargysal takdir' gibi kavramlarla izah edilemeyece?i açyktyr. Bu kararlar, örgüt liderinin talimatyyla, örgütsel faaliyet kapsamynda, mahkeme karary kisvesine büründürülerek, çekecekleri sykyntynyn günahlaryna kefaret olaca?y dü?üncesiyle verilmi?tir" diye konu?tu.

-"Yki hakimin feda edilmesi pahasyna tutuklu polislerin tahliyesi..."-

Yki hakimin feda edilmesi pahasyna tutuklu polislerin tahliyesinin neden önemli oldu?u konusunun da irdelenmesi gerekti?ine i?aret eden Savcy Zeybek, polislerin tahliyesi halinde 15 Temmuz darbe giri?iminde aktif rol alarak, darbe giri?imine katky sa?lamalarynyn amaçlandy?yny söyledi.

Zeybek, darbe gecesi kullanylan zyrhly araçlar içerisinde görevden uzakla?tyrylan eski polislerin yakalandy?ynyn bilindi?ini, tutuklu polislerin salyverilmemesiyle devletin darbe giri?iminden daha fazla zarar görmesinin engellendi?ini vurgulady.

Kenan Zeybek, FETÖ'nün darbe giri?iminin iç yüzünü ortaya koymaya yönelik olarak Anadolu Ajansynyn (AA) 15 Temmuz darbe giri?iminin ardyndan hazyrlady?y "Dakika Dakika FETÖ'nün Darbe Giri?imi" kitaby ile Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan "Türkiye'de Gerçekle?en 15 Temmuz 2016 tarihli Darbe Giri?imi'nin Arkasyndaki Terör Örgütü" adly kitabyny dosyaya sundu.

Savcy Zeybek'in mütalaasynyn ardyndan sanyklara sözleri soruldu. Hakkyndaki suçlamalary reddeden Özçelik, tahliyesine karar verilmesini istedi. Sanyk Mustafa Ba?er de suçlamalary reddederek, "Tahliye talebim yok, takdir yüce heyetin" dedi.

Verilen aranyn ardyndan, sanyklaryn tahliye taleplerinin reddine, tutukluluk hallerinin devamyna karar verildi.

Duru?maya, 28 Eylül Çar?amba günü sanyk Mustafa Ba?er'in savunmasyyla devam edilecek.

28 EYLÜL'DEKY DURU?MADA YA?ANANLAR

28.09.2016 18:51 "Paralel Yapy" soru?turmalary kapsamyndaki tutuklularyn tahliyesini kararla?tyran ve meslekten ihraç edilen hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Ba?er'in Yargytay 16. Ceza Dairesinde yargylandy?y davaya 28 Eylül'deki duru?mayla devam edildi.

"Paralel Yapy" soru?turmalary kapsamyndaki tutuklularyn tahliyesini kararla?tyran ve meslekten ihraç edilen hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Ba?er'in Yargytay 16. Ceza Dairesinde yargylandy?y davaya devam edildi.

Yargytay konferans salonundaki duru?mada heyete, Yargytay 16. Ceza Dairesi Üyesi Muhsin ?entürk ba?kanlyk etti. Sincan F Tipi Cezaevinde tutuklu olan Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er, salona jandarma e?li?inde getirildi. Duru?maya, sanyk avukatlaryndan Önder Durdu mazeret bildirmesi nedeniyle katylmazken, avukat Elkan Albayrak salonda hazyr bulundu.

Duru?mada, savunma için söz verilen sanyk Ba?er, cezaevi ko?ullarynda sykynty çektiklerini, savunmaya hazyrlanmak için yeterli imkanlarynyn bulunmady?yny ileri sürdü. Ba?er, dosya kapsamyndaki belgelere ula?ma konusunun da kendileri için ciddi bir sorun oldu?unu belirterek, bu yüzden tam olarak neden yargylandyklaryny bilmediklerini söyledi.

Görünümü itibariyle ba?ymsyz, tarafsyz bir mahkemede yargylanmak istedi?ini ifade eden Ba?er, 2014'te göreve gelen HSYK üyelerinin iktidaryn deste?iyle seçildiklerini, Yargytayyn yeni üyelerinin de bu ?ekilde olu?an HSYK tarafyndan seçildi?ini ileri sürdü.

Sulh ceza hakimliklerinin ise "paralelcileri" tutuklamak için kuruldu?unu savunan Ba?er, sulh ceza hakimliklerinin ve Yargytay 16. Ceza Dairesi heyetinin "tabii hakim" ilkesine uygun olmady?yny iddia etti.

Ba?er, dairenin ve heyetin olu?umuna ili?kin yasal düzenleme ile sulh ceza hakimliklerinin kurulmasyna ili?kin yasa hükmünün iptali için Anayasa Mahkemesine ba?vurulmasyny istedi.

Verilen aranyn ardyndan Sanyk Ba?er'in talebini de?erlendiren heyet, talebi, hukuka aykyrylyk bakymyndan ciddi görülmemesi nedeniyle reddetti.

DARBE GYRY?YMY...

Savunmasyna devam eden Ba?er, 15 Temmuz 2016'da menfur bir darbe te?ebbüsü ya?andy?yny ifade ederek, "Kim yaptyysa lanetliyorum" dedi.

Olaydan sonra cezaevi ?artlarynyn kendileri için zorla?ty?yny dile getiren Ba?er, bazy avukatlarynyn tutuklanma endi?esiyle duru?maya gelmedi?ini, bazy avukatlaryyla da yüksek ücretler istedikleri için anla?amady?yny anlatty. Ba?er, bu durumun savunma hakkyny kysytlady?yny ileri sürdü.

Sanyk Ba?er, mahkeme karary olmasyna ra?men cezaevinde savunma için kendilerine yeteri kadar bilgisayar kullanma imkany sa?lanmady?yny, bu durumun da savunma hakkyny ihlal etti?ini savundu.

Ba?er, HSYK müfetti?lerinin yetkileri olmady?y halde Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesinden haklarynda yakalama ve tutuklama karary vermesini istediklerini, yetkisiz mahkemenin de bu karary verdi?ini iddia etti.

Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesinin tutuklanmalaryna ili?kin karary ile iddianame yerine geçen son soru?turma kararynyn hukuka, Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesine ve anayasaya aykyry oldu?unu savunan Ba?er, ?unlary söyledi:

"Eylemimin ne oldu?unu, ne yaparak terör örgütü üyesi oldu?umu bilmiyorum. Darbe yapmakla suçlanyyorum. Hakkymda yakalama karary çykty?yny ö?rendi?imde ko?a ko?a adliyeye gittim, teslim oldum. Pi?man de?ilim. Bakmady?ym terör örgütü davasy kalmady. Birçok tutuklama, birçok tahliye karary verdim. Bir yargycyn yasayy uygulamaktan ba?ka derdi olamaz. Ben bu tahliye kararyny verirken, Türkiye'de az da olsa hukuk oldu?una inanyyordum. Hiçbir delil olmadan bu kadar insan tutuklanamazdy. Ama böyle olmady?yny tutuklandy?ym gün acy acy ö?rendim. Verdi?im karardan pi?man de?ilim, kararyn tamamen arkasyndayym. Bu sykyntylary çekmek demek ki benim kaderimmi?."

Duru?maya, yaryn Ba?er'in savunmasyyla devam edilecek.

29 EYLÜL'DEKY DURU?MADA YA?ANANLAR

29.09.2016 19:28 "Paralel Yapy" soru?turmalary kapsamyndaki tutuklularyn tahliyesini kararla?tyran ve meslekten ihraç edilen hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Ba?er'in, Yargytay 16. Ceza Dairesinde yargylandy?y davaya devam edildi.

Yargytay konferans salonundaki duru?mada, Sincan F Tipi Cezaevinde tutuklu bulunan Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er salona jandarma e?li?inde getirildi.

Duru?maya, sanyk avukatlaryndan Önder Durdu ile Elkan Albayrak, mazeret bildirmeleri nedeniyle katylmady.

Önceki duru?mada savunmasyna ba?layan sanyk Ba?er'in savunmasyna avukaty hazyr bulunmady?yndan devam edilemedi.

Duru?mada, sanyklaryn tutukluluk halinin devam edip etmemesine ili?kin görü?ü sorulan Savcy Kenan Zeybek, tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmesini istedi.

Savcynyn görü?ü üzerine söz alan sanyklar Özçelik ve Ba?er, kaçma ve delilleri karartma ?üpheleri bulunmady?yny savunarak, tutuklu bulunduklary sürenin göz önüne alynmasyny talep etti.

Sanyk Metin Özçelik, tahliyesine karar verilmesini talep etti. Mustafa Ba?er ise "Türkiye'nin geldi?i son durumda tahliyeme karar vermeyece?inizi bildi?im için takdiri yüce heyete byrakyyorum." dedi.

Verilen aranyn ardyndan Yargytay 16. Ceza Dairesi heyetince, "atyly suçlarla ilgili öngörülen ceza miktary, sanyk Ba?er'in savunmasynyn tamamlanmamy? olmasy, delilleri karartma ve kaçma ?üphelerinin bulunmasy ve adli kontrol ?artlarynyn yetersiz kalaca?y" gerekçesiyle sanyklaryn tahliye taleplerinin reddine ve tutukluluk hallerinin devamyna karar verildi.

Duru?maya, sanyk Ba?er'in savunmasyyla 10 Ekim Pazartesi günü devam edilecek.

Paralel yapy-25 Nisan (2015) '25 Nisan kamikaze/yargysal darbe giri?imi' man?etlerimiz

(28 Eylül 2016, 19:02), son güncel.: (29 Eylül 2016, 19:28)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=8716