Ergenekon davasy Ankara'ya gitti

Yargytay tarafyndan bozulan 274 sanykly Ergenekon davasyna bakmakla yetkilendirilen Ystanbul 4. A?yr Ceza Mahkemesi, dosya içeri?inin Ankara'nyn görev alanynda bulunmasy gerekçesiyle yetkisizlik karary vererek dava dosyasynyn bu kentteki a?yr ceza mahkemesine gönderilmesine hükmetti. HSYK tarafyndan hazyrlanan bir raporda ise 'Ergenekon davasy, Fetullahçy terör örgütünün emir ve talimatlaryyla yürütüldü' tespiti yapyldy.

12.11.2016 12:37 Dosyaya bakmakla görevlendirilen Ystanbul 4. A?yr Ceza Mahkemesi, yetkisizlik karary vererek 274 sanykly Ergenekon davasynyn Ankara'da yetkili A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.

Yargytay 16. Ceza Dairesinin, "eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?'un Yüce Divan'da yargylanmasy gerekti?i yönündeki itirazynyn hakly olmasy, Dany?tay saldyrysy davasy ile Ergenekon davasy arasyndaki hukuki ve fiili irtibatyn somut delillerle gösterilememesi ve soru?turma, yargylama, delil toplama a?amalarynda adil yargylanma ilkelerine aykyrylyk bulunmasy" gibi gerekçelerle bozulmasyna hükmetti?i 274 sanykly Ergenekon davasynda yeni bir geli?me ya?andy.

Hakimler ve Savcylyk Yüksek Kurulunun (HSYK) kararyyla dosyaya bakmakla yetkilendirilen Ystanbul 4. A?yr Ceza Mahkemesi, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Duru?ma Savcyly?y Bürosu savcylaryndan Sait Kunt'un, "davanyn Ankara'da görülmesi" mütalaasyny de?erlendirdi.

"Suçun ma?duru olan hükümetin Ankara'da bulunmasy.."

Tüm dosya kapsamy, yüklenen suçlar, suçlaryn i?lendi?i yerler, arama, yakalama i?lemleri, sanyklar, sanyklaryn görevleri ve ma?durlaryn durumunu de?erlendiren mahkeme heyeti, kararynda ?u ifadeleri kullandy:

"Yüklenen suçun 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebir ve ?iddet kullanarak ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs' olmasy, suçun ma?duru olan hükümetin Ankara'da bulunmasy, Türk Silahly Kuvvetleri Genelkurmayynyn ba?kany ve Genelkurmay karargahynda görevli subaylaryn sanyk olmalary, sanyklaryn görevli olduklary Genelkurmay Karargahy'nyn Ankara'da bulunmasy, yine Ankara'da Dany?tay üyelerine yönelik, 'nitelikli kasten öldürme ve öldürmeye te?ebbüs' suçlaryyla, 'Anayasayy ihlal' ve di?er bazy suçlaryn i?lendi?i iddiasyyla yapylan yargylamada yüklenen eylemlerin ço?unun i?lendi?i yerin Ankara olmasy, CMK 12 ve devamy maddelerindeki syraly yetki kurallaryna göre yetkide a?yrlyk merkezinin Ankara olmasy hususlary bir arada de?erlendirilerek mahkememizin yetkisiz oldu?u, Ankara A?yr Ceza Mahkemesi'nin yetkili ve görevli oldu?u sonucuna varylarak yetkisizlik kararyny vermek gerekmi?tir."

Mahkeme heyeti, yetkisizli?in yanyna ayryca görevsizlik karary verilmedi?ini de bildirdi.

Süreç

Yasayla kapatylan dönemin özel yetkili Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesince 5 A?ustos 2013'te verilen kararda, eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? müebbet, Vatan Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek a?yrla?tyrylmy? müebbet, emekli Tu?general Veli Küçük 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 99 yyl hapis, Tuncay Özkan a?yrla?tyrylmy? müebbet ve di?er suçlardan 22 yyl 6 ay hapis cezalaryna çarptyrylmy?ty.

Emekli Orgeneral Hur?it Tolon'u müebbet, Dany?tay saldyrysynyn faili Alpaslan Arslan'y 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet, avukat Kemal Kerinçsiz'i a?yrla?tyrylmy? müebbet, Mehmet Haberal'y 12 yyl 6 ay, Mustafa Balbay'y 34 yyl 8 ay ve Sinan Aygün'ü de 13 yyl 6 ay hapis cezasyna mahkum eden mahkeme heyeti, di?er sanyklara da çe?itli oranlarda hapis cezasy öngörmü?tü.

Bazy sanyklar, davaya bakan ve kapatylan özel yetkili mahkemenin gerekçeli kararyny yazmasynyn 7 ay sürmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine (AYM) bireysel ba?vuruda bulunmu?tu ve yüksek mahkeme de, "sanyklaryn haklarynyn ihlal edildi?ine" hükmetmi?ti.

Yhlal karary üzerine, yasayla kaldyrylan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi yerine ba?vurulary inceleyen nöbetçi mahkemeler tutuklu sanyklary tahliye etmi?ti.

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin karardan 7 ay sonra 16 bin 600 sayfadan olu?an gerekçeli kararynyn taraflara tebli? edilmesinin ardyndan dosya, temyiz incelemesi için Yargytay 16. Ceza Dairesine gönderilmi?ti. Temyiz duru?malary, 6 Ekim 2015'ten itibaren yapylmaya ba?lanmy?ty.

Ystanbul 4. A?yr Ceza Mahkemesi görevlendirildi

Yargytay 16. Ceza Dairesi, 21 Nisan 2016'da verdi?i kararla, 13. A?yr Ceza Mahkemesinin kararyny, "eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?'un Yüce Divan'da yargylanmasy gerekti?i yönündeki itirazynyn hakly olmasy, Dany?tay saldyrysy davasy ile Ergenekon davasy arasyndaki hukuki ve fiili irtibatyn somut delillerle gösterilememesi ve soru?turma, yargylama, delil toplama a?amalarynda adil yargylanma ilkelerine aykyrylyk bulunmasy" gibi gerekçelerle bozmu?tu.

Dosyaya hangi mahkemenin bakaca?yna ili?kin ya?anan yetki karma?asynyn ardyndan HSYK tarafyndan alynan kararla dosya Ystanbul 4. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmi?ti.

HSYK RAPORU: ERGENEKON DAVASINDA FETÖ TALYMATI TESPYT EDYLDY

"Ergenekon davasy, Fethullahçy terör örgütünün emir ve talimatlaryyla yürütüldü". Bu tespit HSYK Tefti? Kurulu raporunda yer aldy. Bin 300 sayfalyk raporda, Ergenekon hakimleri ile savcylarynyn davayy FETÖ'nün emir ve talimatlary do?rultusunda yürüttükleri belirlendi.

Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu Ergenekon kumpasy ile ilgili rapor hazyrlady. 1300 sayfalyk raporda 274 sanykly Ergenekon davasynyn FETÖ'nün emir ve talimatlaryyla yürütüldü?ü tespit edildi.

HSYK Tefti? Kurulu Ba?kan Yardymcysy Yunus Nadi Kolukysa ve HSYK müfetti?lerinden olu?an bir ekip, Ergenekon kumpasynda görev alan 8 hakim ve savcyyla ilgili ?ikayetleri incelemeye aldy.

Davanyn her a?amasyny ba?tan sona inceleyen HSYK müfetti?leri, 1300 sayfalyk bir rapor olu?turdu. Raporda, Ergenekon davasynyn Fethullahçy terör örgütünün emir ve talimatlary ile yürütüldü?ü belirlendi.

Ergenkon kumpasynda görev alan hakimler Hasan Hüseyin Özese, HÜSNÜ ÇALMUK, Sedat Sami Ha?ylo?lu, FATYH MEHMET USLU, Ercan Fyrat ve NYHAT TOPAL ile duru?ma savcylary Mehmet Ali Pekgüzel ve MEHMET MURAT DALKU?'un meslekten ihraçlary ve haklarynda kovu?turma izni verilmesi talep edildi.

Avukat Zeynep Küçük, HSYK raporunun önemine dikkat çekti. Küçük, FETÖ'ye yönelik operasyonlaryn devam etmesi gerekti?ini vurgulady. Bu tespitlere ili?kin somut delillerin rapora konuldu?u ö?renildi.

15 Temmuz darbe giri?iminin ardyndan daha önce meslekten ihraç edilen 8 hakim ve savcy hakkynda, Tefti? kurulu raporu do?rultusunda hazyrlanan dosya üzerinden ayry i?lem yapylaca?y belirtildi.

(12 Kasym 2016, 12:37)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9010