Paralel Yapy soru?turmalary kapsamyndaki tutuklu polisleri korsan kararlarla tahliye etmeye kalky?tyklary için adlary 'kamikaze hakimler' olarak anylan ve meslekten ihraç edilen hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Ba?er'in Yargytay 16. Ceza Dairesinde yargylanmasyna devam edildi. Duru?ma sonunda verilen ara kararlarda, MYT'e sanyklaryn ByLock kullanycysy olup olmadyklary ve ByLock ile ilgili yazylan müzekkerenin cevabynyn beklenmesine, zabyt katibi Ahmet Zararsyz'yn, tanyk olarak dinlenmek üzere gelecek duru?maya zorla getirilmesine, ByLock yazylymynyn kurulumu, kullanymy, kurma yöntemleri, sisteme giri? kurallary, sanyklaryn giri? yapyp yapmadyklary, girdilerse hangi tarihlerde görü?me yaptyklary hususlarynyn sorulmasy için Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna müzekkere yazylmasy, yargydaki FETÖ yapylanmasyna dair önemli itiraflarda bulunduklary ileri sürülen HSYK eski üyeleri 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur, HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici ile üyeler Kerim Tosun ve Mustafa Kemal Özçelik'in ifade suretlerinin istenmesine, sanyklaryn 17/25 Aralyk soru?turma dosyasynyn istenmesi talebinin reddine, sanyklaryn ByLock kullanycysy olup olmadyklary konusunda bilirki?i incelemesi yapylmasy yönündeki taleplerin daha sonra de?erlendirilmesine, sanyklaryn tahliye taleplerinin reddine ve tutukluluk hallerinin devamyna karar verildi. Duru?ma 9 Ocak'a ertelendi.
![]() ![]() ![]() |
10.12.2016 17:49 Paralel Yapy soru?turmalary kapsamyndaki tutuklularyn tahliyesini 'korsan' olarak nitelendirilen 'yasady?y yolla' kararla?tyran ve meslekten ihraç edilen hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Ba?er'in Yargytay 16. Ceza Dairesinde yargylandy?y davaya devam edildi.
Yargytay konferans salonundaki duru?mada, Sincan F Tipi Cezaevinde tutuklu bulunan Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er salona jandarma e?li?inde getirildi.
Duru?mada sanyk avukatlary Önder Durdu ve Elkan Albayrak hazyr bulundu.
Son duru?mada sanyklaryn savunmalarynyn tamamlanmasy nedeniyle müvekkilleriyle ilgili savunmalaryny yapmalary için avukatlara söz verildi.
Avukat Önder Durdu, 10-11-12-13-14 Ekim'de yapylan duru?malarda sanyklaryn savunmalaryny tamamladyklaryny, bu tarihlerde ba?ka duru?malary nedeniyle mazeret bildirerek, duru?maya katylamadyklaryny hatyrlatty.
Sanyklaryn savunmalaryna ili?kin SEGBYS kaydynyn çözümünü de Daire'den alamadyklaryny söyleyen Durdu, bu nedenle savunma yapabilmek için süre istedi.
Avukat Elkan Albayrak da mazeret bildirmeleri nedeniyle katylamadyklary duru?mada, mazeret dilekçelerinin kabul edilmedi?ini ve Ankara Barosundan zorunlu avukat görevlendirildi?ini kaydetti.
Sanyk avukatly?y konusunda vekaletlerinin devam etti?ini, bu durumda zorunlu müdafi atanamayaca?yny savunan Albayrak, savunma haklarynyn kysytlandy?yny ileri sürerek, savunma için süre istedi.
-Savcy Zeybek: "Artyk 'pes' diyoruz"-
Görü?ü sorulan Savcy Kenan Zeybek ise davanyn 21 Ocak 2016'da ba?lady?yny ve 11 aydyr devam etti?ini belirterek, "11 ayda ula?abildi?imiz nokta bu. Uzun u?ra?lar ve engellemeler sonucu son soru?turma kararyny okumayy ancak bitirebildik. Ardyndan da sanyklaryn savunmalaryna geçtik. Savunmalaryn ba?layaca?y belliyken avukatlaryn duru?malara gelmemesi üzerine Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki zorunlu müdafi eksikli?inin giderilmesi için yapylan zorunlu müdafi atamasynyn savunma hakkyny kysytlady?y yönündeki savunmaya 'pes' diyoruz. Artyk 'pes' deme noktasyna geldik." diye konu?tu.
Savcy Zeybek, bu tür hareketlerin duru?mayy uzatmaya yönelik oldu?unu belirterek, avukatlara savunma için süre verilmesi talebini mahkemenin takdirine byrakty.
-HSYK'nyn cevap yazysy-
Verilen aranyn ardyndan Yargytay 16. Ceza Dairesi heyetine ba?kanlyk eden Üye Muhsin ?entürk, sanyk avukatlarynyn savunma haklarynyn kysytlanmamasy için süre verilmesine karar verdiklerini bildirdi.
?entürk, geçen duru?mada çe?itli kurumlara yazylan müzekkerelere yanytlaryn geldi?ini belirterek, delillerin okunmasyna geçti.
Özçelik ve Ba?er'in ByLock kullanycysy olup olmadyklaryna dair Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu'na (HSYK) yazylan müzekkereye gelen cevaby okuyan ?entürk, HSYK Genel Sekreterli?i'nin cevabynda, Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er'in ByLock kullanycysy olduklarynyn belirtildi?ini aktardy.
Ba?kan ?entürk, HSYK yazysynda, sanyklaryn ByLock'u hangi tarihlerde kullandyklaryna ili?kin ayryntylaryn ilgili Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan sorulmasy gerekti?inin belirtildi?ini de kaydetti.
Duru?mada, ö?le arasynyn ardyndan Özçelik ve Ba?er'in görev yapty?y mahkemelerdeki kalem personelinin dava konusu olaya ili?kin tanyk olarak verdikleri beyanlary okundu.
-"ByLock kullanmadym"-
Söz verilen Sanyk Metin Özçelik, Bylock kullanymy konusunda MYT'ten gelecek yazynyn sonucunun belli oldu?unu, çünkü HSYK'ya da bu raporun MYT'ten gönderildi?ini savundu.
Bylock programyny kullanmady?yny ileri süren Özçelik, bu konunun MYT'in görev alanyna girmedi?ini iddia etti. Özçelik, telefonunun bilirki?i aracyly?yyla incelenmesi talebinde bulunarak, "Bilirki?i tarafyndan verilen raporda ByLock kullanyyor denilirse, bir ?ey tespit edilirse o zaman boynum kyldan ince. Ama MYT'in böyle bir görevi yok" ifadesini kullandy.
Sanyk Mustafa Ba?er de "HSYK müneccim olarak o listeye bizi koymu?. 'Bunlar Bylock kullanycysy' demeseydi ?a?yryrdym. Ben kullanmadym. Telefonumun incelenmesini istiyorum." diye konu?tu.
Verilen aranyn ardyndan Savcy Kenan Zeybek'e söz verildi.
Zeybek, itirafçy olan eski HSYK üyeleri Kerim Tosun, Mustafa Kemal Özçelik ve eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici ile di?er itirafçylaryn ifadelerinin Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan istenmesini talep etti.
Savcy Zeybek, sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmesini istedi.
Duru?mada daha sonra sanyklaryn ve avukatlarynyn tutukluk itirazlaryna ili?kin savunmalary alyndy. Sanyklar, tahliyelerini talep etti.
Avukat Erkan Albayrak ise sanyklaryn 17-25 Aralyk darbe giri?imini gerçekle?tiren ki?ileri byrakmakla suçlandyklaryny, bu nedenle bu dosyanyn getirtilmesini istedi. Albayrak, "17-25 Aralyk dosyasy tüm FETÖ davalarynyn turnusol ka?ydydyr. Cemaat ile hükümet arasyndaki sorunlaryn tepe noktasydyr. Bu cemaat o tarihten sonra FETÖ/PDY adyny almy?tyr, o zamana kadar elleri öpülen, Türkiye'ye davet edilen, 'hoca efendi' denilen Fetullah Gülen de 'fetö?' olmu?tur. Bu nedenle dosya getirilmelidir." diye konu?tu.
Avukat Önder Durdu da yeni delillere ve delillerin toplanma usulüne itiraz ederek, delillerin hukuka aykyry oldu?unu iddia etti. Savunma haklarynyn kysytlandy?yny, mesleklerini icra edebilmeleri için uygun ortamyn sa?lanmady?yny iddia etti. Durdu, savunma ve adil yargylanma haklarynyn ihlal edildi?ini ileri sürdü.
Taleplerle ilgili verilen aranyn ardyndan heyet ba?kany ?entürk, ara karary okudu.
Buna göre, MYT'e sanyklaryn ByLock kullanycysy olup olmadyklary ve ByLock ile ilgili yazylan müzekkerenin cevabynyn beklenmesine, zabyt katibi Ahmet Zararsyz'yn, tanyk olarak dinlenmek üzere gelecek duru?maya zorla getirilmesine karar verildi.
ByLock yazylymynyn kurulumu, kullanymy, kurma yöntemleri, sisteme giri? kurallary, sanyklaryn giri? yapyp yapmadyklary, girdilerse hangi tarihlerde görü?me yaptyklary hususlarynyn sorulmasy için Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna müzekkere yazylmasy kararla?tyryldy.
Eski HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici ile üyeler Kerim Tosun ve Mustafa Kemal Özçelik'in ifade suretlerinin istenmesine karar verildi.
17/25 Aralyk soru?turma dosyasynyn istenmesi talebi ise sonuca etkili olmayaca?yndan reddedildi.
Sanyklaryn ByLock kullanycysy olup olmadyklary konusunda bilirki?i incelemesi yapylmasy yönündeki taleplerin ise Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan gelecek yazynyn ardyndan de?erlendirilmesine karar verildi.
Heyet, sanyklaryn tahliye taleplerinin reddine, tutukluluk hallerinin devamyna karar verdi. Duru?maya 9 Ocak'ta sanyk avukatlarynyn savunmalaryyla devam edilecek.
Paralel yapy-25 Nisan (2015) 'Ystanbul 25 Nisan kamikaze/yargysal darbe giri?imi' soru?turmasy
(10 Aralyk 2016, 17:49)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: