Yzmir 'Casusluk Kumpasy' davasy

Yzmir'deki 'Askeri casusluk soru?turmasy'nda, 'Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY)' üyelerinin sahte delil üretti?i iddialaryna ili?kin 11'i tutuklu 68 sany?yn yargylandy?y davaya 19-22 Aralyk'ta pe?pe?e günlerde görülen duru?malarla devam edildi. Bazy sanyklaryn savunmasy alyndy. 4 sanyk tahliye edildi.

24.12.2016 21:57 Yzmir'deki "Askeri casusluk soru?turmasy"nda, "Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY)" üyelerinin sahte delil üretti?i iddialaryna ili?kin 11'i tutuklu 68 sany?yn yargylandy?y davada, bazy sanyklaryn savunmasy alyndy.

19.12.2016 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz yargylanan bazy sanyklar, mü?teki ile taraf avukatlary katyldy.

Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile kayyt alynan duru?mada, bazy sanyklar savunmalaryny yapty.

Tutuksuz yargylanan Ferda Yleri, eski mülkiye ba?müfetti?i oldu?unu, meslekten ihraç edildi?ini belirterek, yazdy?y raporlaryn 3 aylyk bir süreçte ara?tyrma yapylarak hazyrlandy?yny, Yçi?leri Bakanly?yna sunuldu?unu, bakanly?yn da bu raporlary ilgili kurumlara gönderdi?ini ifade etti.

Raporlarda mevzuat, Dany?tay ve Yargytay içtihatlaryna dikkat edildi?ini, hukuki olmayan herhangi bir belge hazyrlamadyklaryny iddia eden Yleri, raporlarda delillerin karartylmady?yny ve iddianamede de buna yönelik suçlamalaryn olmady?yny savundu.

Yddianamede yer alan "Kamuoyunda 'Yzmir askeri casusluk davasy' olarak bilinen dava kapsamynda Yçi?leri Bakanly?y personelinin de yer aldy?y, ara?tyrma raporu ve bu rapora dayanarak verilen görü?ün dava kapsamynda ady geçen herkesin kaderini yakyndan ilgilendirdi?i, bu ki?ilerin TCK'nyn 'devlet syrlaryna kar?y suçlar ve casusluk' ba?ly?y altynda yer alan suçlara muhatap olabilmesinin yolunun açyldy?y" suçlamasyny kabul etmeyen Yleri, kimseyi ma?dur etmediklerini, soru?turma a?amasynda bir süre tutuklu kalmasy ve bu soru?turma nedeniyle meslekten ihraç edilmesi nedeniyle kendisinin ma?dur oldu?unu savundu.

Yleri, ma?dur avukatlaryndan Aykanat Kaçmaz'yn "155 belge üzerinde herhangi bir kysytlama olmamasy ve belgeler üzerinde 'çok gizli' ibaresi olmamasyna ra?men neden bunlary gizli olan belgeler arasyna koydunuz?" sorusuna, "Belgelerin açyklanmasy ya da duyulmasy halinde birçok ailenin ma?dur olaca?yny dü?ündü?ümüzden, ki?isel olarak böyle bir karar aldyk, görü?ümün do?ru oldu?unu dü?ünüyorum." ?eklinde cevap verdi.

Eski?ehir'de ba?ka bir suçtan tutuklu bulunan ve meslekten ihraç edilen sanyk eski Eski?ehir Vali Yardymcysy Mesut Kesen, soru?turma a?amasynda Yçi?leri Bakanly?y Bilgi Y?lem Daire Ba?kanly?ynda görevli oldu?unu, emniyet ve cumhuriyet savcyly?ynda verdi?i ifadesini tekrarlady?yny dile getirerek, Ortado?u Teknik Üniversitesinden (ODTÜ) bir profesör ve bir yardymcy doçent tarafyndan hazyrlanan bilirki?i raporunda, "bilgilerin syzdyrylmy? olma" ihtimalinden bahsedilmesinin maddi bir gerçe?e dayanmady?yny ileri sürdü.

Kesen, konuyla ilgili suç i?lemedi?ini savunarak, "Belge ve bilgilerin syzdyryldy?y dü?ünülüyorsa, syzdyrma olayyny gerçekle?tiren sorumlularyn bulunmasy gerek. Ben bundan sorumlu olamam. Görevimi ihmal etti?ime dair suçlamalary kabul etmiyorum." dedi.

Yddianamede, kendisine atfedilen "askeri casusluk dosyasyndaki bürokratlaryn karalanmasyna ve tasfiyesine sebebiyet verdi?i" suçlamasyna kar?y çykan Kesen, 2012'den sonra bakanlyk bünyesinde hiçbir bürokratyn karalanmady?yny, tasfiye edilmedi?ini ancak askeri personelle ilgili bir tasfiye olayynyn gerçekle?mi? olabilece?ini ifade etti.

Tutuksuz sanyk polis memuru Osman S, soru?turma esnasynda Yzmir Emniyet Müdürlü?ü Asayi? ?ube Müdürlü?ü Ahlak Büro Amirli?inde polis memuru olarak görev yapty?yny, 2010'da ABD'den gelen ihbar mailinde ady geçenleri, daha önce fuhu? yaptyklaryna dair ellerinde bilgi olmasy nedeniyle tanydyklaryny ancak olayyn ahlak büroyu ilgilendiren bir konu olmasy nedeniyle soru?turmanyn casusluk soru?turmasyna dönü?tü?ünü duyduktan sonra ?a?yrdy?yny kaydetti.

Mahkeme heyeti, sanyklaryn savunmalaryny almaya devam edece?ini belirterek, duru?maya yaryna kadar ara verdi.

20.12.2016 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

20 Aralyk'ta Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz yargylanan bazy sanyklar, mü?teki ile taraf avukatlary katyldy.

Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile kayyt alynan duru?mada sanyklar, suçlamalara ili?kin savunma yapty.

Tutuklu sanyk Seyit Ahmet S, soru?turma a?amasynda Kaçakçylyk ve Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ünde (KOM) Bili?im Suçlary Bürosu'nda çaly?ty?yny, kamuoyunda "askeri casusluk davasy" olarak bilinen davada beraat eden bir numaraly sanyk Bilgin Özkaynak'yn Sakarya ili Sapanca ilçesindeki evinde yapylan aramada takviye ekip olarak bulundu?unu aktararak, emniyet te?kilatynda alt kademede olan biri olarak kendisine yöneltilen suçlamalary mantyksyz buldu?unu söyledi.

Sanyk Seyit Ahmet S, Özkaynak'yn evinde bulunan bazy delillerin aramadan önce yerle?tirildi?i suçlamalaryny kabul etmedi?ini, aramada bulunan 21 emniyet personelinin bu eylemi gerçekle?tirdi?ine dair tanyk ifadesi ya da kamera görüntüsünün olmady?yny ileri sürerek suçsuz oldu?unu ve beraatini istedi?ini ifade etti.

Tutuksuz sanyk Y.T'nin avukaty Bilge Cyva, müvekkilinin halen emniyet te?kilatynda polis ba?müfetti?i olarak görevini sürdürdü?ünü, emniyet müdür yardymcyly?y döneminde "sorumlu oldu?u birime gelen mahkeme kararlaryny ba?ly oldu?u daire ba?kanly?yna göndermeme" gibi haksyz bir suçlamayla kar?y kar?yya kaldy?yny öne sürdü.

Cyva, dinlenen tanyk ve mü?tekinin müvekkili hakkynda suçlama ve ithamlarda bulunmady?yny anlatarak müvekkilinin FETÖ tarafyndan ma?dur edildi?ini, telefonlary usulsüzce dinlenen bir ki?inin örgüt yöneticili?iyle suçlanmasynyn akyl ve vicdanlara sy?mayaca?yny söyledi.

Tutuksuz sanyk Serkan Ç, soru?turma esnasynda teknik takip bürosunda görevli oldu?undan dosya hakkynda sadece telefon dinlemeleriyle ilgili bilgi sahibi oldu?unu, delillerden haberdar olmady?yny, görevi dy?ynda suç i?leyecek bir eylemde bulunmady?yny ifade ederek beraatini istedi.

Tutuksuz sanyk Seyfullah Ö. ise amirlerinin talimatlary do?rultusunda bilgi notu hazyrlady?yny, dinlenmesine karar verilen telefon numaralaryny denetleme, kontrol ya da dinlemeyi sonlandyrma gibi yetkisinin bulunmady?yny kaydederek suçlamalary kabul etmedi?ini aktardy.

Mahkeme heyeti, savunmalaryn alynmasyna yaryn devam edilmesini kararla?tyrarak oturumu sonlandyrdy.

21.12.2016 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Yzmir'deki "Askeri casusluk soru?turmasy"nda, "Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY)" üyelerinin sahte delil üretti?i iddialaryna ili?kin 11'i tutuklu 68 sany?yn yargylandy?y davada, bazy sanyklaryn savunmasy alyndy.

Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz yargylanan bazy sanyklar, mü?tekiler, taraf avukatlary katyldy.

Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile kayyt alynan duru?mada sanyklar, suçlamalara ili?kin savunma yapty.

Tutuklu sanyk Erkan De?er, soru?turma a?amasynda Yzmir Emniyet Müdürlü?ü Kaçakçylyk ve Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdür Yardymcyly?y görevini vekaleten yürüttü?ünü, iddianamede kendisine yöneltilen suçlamalary kabul etmedi?ini belirterek, "Türk Silahly Kuvvetlerindeki personel üzerinden Milli Ystihbarat Te?kilatynda (MYT) çaly?an ki?ileri soru?turmaya dahil etmek için dinleme talebinde bulunmadym. Firari sanyk Emin Gökta?'yn verdi?i bilgi üzerine evraky imzaladym ve içeri?i de sonradan ö?rendim." dedi.

Tutuksuz sanyk Özgür A. ise soru?turmanyn yapyldy?y tarihlerde Kaçakçylyk ve Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ü Teknik Takip ve Yzleme Büro Amirli?inde dinleme kysmynda polis memuru olarak görev yapty?yny belirtti.

Naci Y. ile karde?i Nejat Y. arasynda geçen görü?melerin "tape" yapylmasy konusunda hataly oldu?unu vurgulayan Özgür A, FETÖ ile ba?lantyly oldu?una dair beyanda bulunan tanyklaryn ifadelerini kabul etmedi?ini, ayryca bir insanyn, örgüt eleba?y Fetullah Gülen'e körü körüne ba?lanmasyna da aklynyn ermedi?ini söyledi.

Tutuksuz sanyk Cem K. de emniyet ve cumhuriyet savcysyna verdi?i ifadeyi tekrar etti?ini, iddianamedeki suçlamalara tek tek cevap vermeyece?ini, atty?y paraf ve imzalarla hazyrlady?y raporlaryn arkasynda oldu?unu kaydetti.

Mahkeme ba?kanynyn, "Senin örgüt içerisinde organize büro sorumlusu ve abisi oldu?un, toplantylar düzenledi?in, amirlerinin bile sana 'abi' diye hitap etti?ine ili?kin tanyk ifadelerine ne diyeceksin?" sorusuna Cem K, "Ya? olarak büyük oldu?um için bana 'abi' derlerdi" diye cevap vererek, suçlamalary reddetti.

"Askeri casusluk" davasynda örgüt lideri olarak yargylanan ve 2,5 yyl tutuklu kaldyktan sonra beraat eden ma?dur emekli Albay Co?kun Ba?bu? ise bir MYT mensubu hakkynda adli dinleme karary alynarak Türk Silahly Kuvvetleri ve hükümete yönelik operasyon düzenlenmek istendi?ini ve bunda da etkisi oldu?unu dü?ündü?ü sanyklar Memduh T. ile Cem K'nin tutuklanmasyny talep etti.

Mahkeme Ba?kany ise bu talebin cuma günü görülecek oturumda de?erlendirilece?ini söyledi.

Savunma yapan bazy sanyklar, suçlamalary kabul etmediklerini beyan ederek beraat talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, savunmalaryn alynmasyna yaryn devam edilmesini kararla?tyrarak oturumu sonlandyrdy.

22.12.2016 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz yargylanan bazy sanyklar, mü?tekiler, taraf avukatlary katyldy.

Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile kayyt alynan duru?mada sanyklar, suçlamalara ili?kin savunma yapty.

Tutuklu sanyk Yaser Özo?lu, soru?turma syrasynda Organize Suçlarla Mücadele Müdürlü?ünde amir oldu?unu anymsatarak, iddianamede hakkyndaki suçlamalardan net olarak bahsedilmedi?ini, altynda paraf ya da imzasy bulunan belgelerin hangisinin gerçe?e aykyry oldu?una dair somut iddialaryn olmady?yny, hazyrlanan tape ve belgelerin yasalara uygun oldu?unu ifade etti.

Yddianamede, 10 A?ustos 2010'da gelen ihbar mailinin ardyndan soru?turmanyn ba?lamasynda etkili olan belgenin altynda imzasynyn oldu?una dair suçlamayy kabul etmeyen Özo?lu, bununla ilgili belgeyi mahkemeye sundu.

Sanyk Özo?lu, Yçi?leri Bakanly?yndaki iki müfetti?in ara?tyrmalary sonucu hazyrlanan tevdi raporunun Yzmir Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderilmesiyle yargylandyklary davanyn soru?turmasynyn ba?lady?yny, buna ili?kin hazyrlanan fezleke ve iddianamenin hukuki olmady?yny savunarak haksyz yere yargylandyklaryny söyledi.

Askeri casusluk davasynda yargylanan ve beraat eden Narin Korkmaz'yn e?itimini sürdü?ü Denizli'deki evi ile ailesinin Yzmir'de ya?ady?y ikamette neden e? zamanly arama yapylmady?yna dair suçlamalar hakkynda savunma yapan Özo?lu, Korkmaz'yn Yzmir'de ailesinin yanynda kaldy?yna dair tespitlerde bulunuldu?unu ve iki adreste de e? zamanly arama yapyldy?yny öne sürerek, fuhu? içerikli bir soru?turmanyn askeri casusluk soru?turmasyna de?il "Gizli bilgi ve belge bulundurma" soru?turmasyna dönü?türüldü?ünü, dönemin Yzmir Cumhuriyet Ba?savcysynyn da yapty?y basyn açyklamasynda bunu teyit etti?ini iddia etti.

Askeri casusluk davasynda bazy sanyklaryn birbiriyle ba?lantyly olmamasyna ra?men soru?turmaya dahil edildi?i ?eklindeki suçlamayy da reddeden Özo?lu, bunlaryn birbiriyle irtibatly oldu?unu, bunun tape ve ?üpheli ifadelerine de yansydy?yny ileri sürerek tahliyesini istedi.

Dinlenen sanyk, mahkemeye ula?tyrylan rapor ve belgelere bir diyece?inin olmady?yny belirten iddia makamy, verdi?i mütalaada tutuklu sanyk Yusuf Us?en'in sa?lyk durumuna ili?kin hazyrlanan ön raporla birlikte Ystanbul Adli Typ Kurumundan rapor alynmasyny, bir sonraki celsede tanyk, ma?dur ve katylanlaryn dinlenmesini, tutuksuz sanyk Gökay Ersel Gülek, Cem Kendigelen ile Memduh Tosun'un tutuklanmasyny ve tutuklu sanyklaryn tutukluluk halinin devamyna karar verilmesini talep etti.

Tutuklu sanyklar 14 aydan beri tutuklu bulunduklaryny, sabit ev adreslerinin oldu?unu dile getirerek kaçma ihtimallerinin olmamasy nedeniyle tutuksuz yargylanmak istediklerini mahkeme heyetine iletti.

Mahkeme heyeti verdi?i aranyn ardyndan, tutuklu sanyklardan Ramazan Özdemir, Selçuk Küçükarslan, Ali Bekar ve Seyit Ahmet Sary'nyn yurt dy?y çyky? yasa?y uygulanarak adli kontrol ?artyyla tahliye edilmesine, ayryca Gökay Ersel Gülek, Memduh Tosun ve Cem Kendigelen'in tutuklu yargylanmasyna karar vererek duru?mayy mart ayyna erteledi.

Dava ve iddianame

"Askeri gizli bilgi ve belge bulundurma" iddialaryna ili?kin Yzmir Emniyet Müdürlü?üne 10 A?ustos 2010'da gelen ihbar e-postasy üzerine ba?latylan ve aralarynda muvazzaf askerlerin de bulundu?u 357 sanyk ve üst düzey askeri yetkili, devletin gizli bilgi ve belgelerini yabancy istihbarat servislerine vermekle suçlanmy?ty. Yzmir 5. A?yr Ceza Mahkemesi, ?ubat ayynda tüm sanyklaryn beraatine hükmetmi?ti.

Sahte deliller üretilerek kumpas kuruldu?u iddialary üzerine ba?latylan soru?turmada 25 ki?i tutuklanmy?, 5 zanly ise daha sonra tahliye edilmi?ti. Soru?turmaya ili?kin Yzmir Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan ve Fetullah Gülen'in bir numaraly sanyk olarak yer aldy?y 68 sanykly iddianame, 2. A?yr Ceza Mahkemesince kabul edilmi?ti.

Yddianamede, sanyklar hakkynda Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri kapsamynda, "silahly terör örgütü kuruculu?u, yöneticili?i, üyeli?i, örgüt faaliyetleri kapsamynda devlet ve ülkenin bütünlü?ünü bozmak, hukuka aykyry ki?isel verileri kaydetmek, iftira, kamu görevlisinin resmi evrakta sahtecili?i, ki?isel verileri hukuka aykyry ele geçirmek ve yaymak, özel hayatyn gizlili?ini ihlal, suç delillerini yok etmek, gizlemek, de?i?tirmek ve suç uydurmak" gibi suçlamalar yer alyyor.

24 Haziran'da görülen duru?mada 2. A?yr Ceza Mahkemesi, aralarynda eski Yzmir Emniyet Müdürü Ali Bilkay'yn da bulundu?u 8 ki?i hakkynda tahliye karary vermi?ti. Böylece dosyada tutuklu sayysy 12'ye inmi?ti.

26 A?ustos'ta görülen duru?mada ise tutuklu sanyk Yasin Çakmak'yn tutuksuz yargylanmasyna karar verilerek Fetullah Gülen hakkynda tutuklama karary çykartylmy?ty.

Paralel yapy-07 Temmuz (2016) 'Yzmir askeri casusluk kumpasy ve TSK yapylanmasy' soru?turmasy

(24 Aralyk 2016, 21:57)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9191