twitter
Mesut Yylmaz´daki Susurluk Raporu çok ?eyi de?i?tirebilir
Hemen her duru?masynda fla? geli?meler ya?anan Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin Mesut Yylmaz´dan Susurluk raporunun orijinalini istemesi heyecana yol açty. Ergenekon Terör Örgütü´nün askeri kanady ve finans kayna?y 500 sayfalyk o raporda. Raporun kamuoyuna açyklanmayan kysymlarynda genellikle çetenin askeri kanadyyla ilgili pek çok ismin yer aldy?y ve askeri birimlerle ilgili geni? analizlerin yapyldy?y belirtiliyor. Raporun orijinalinin neden sadece Mesut Yylmaz´da oldu?u, devletin ilgili birimlerinde, örne?in MYT´te bu raporun neden bulunmady?y da tarty?ylmaya ba?landy. Devlete ait çok gizli bilgilerin devlet ar?ivinde bulunmayyp emekli bir ba?bakanyn ar?ivinde bulunmasy skandal olarak de?erlendiriliyor.
 |
Mesut Yylmaz´daki Susurluk Raporu çok ?eyi de?i?tirebilir
Hemen her duru?masynda fla? geli?meler ya?anan Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin Mesut Yylmaz´dan Susurluk raporunun orijinalini istemesi heyecana yol açty. Ergenekon Terör Örgütü´nün askeri kanady ve finans kayna?y 500 sayfalyk o raporda. Raporun kamuoyuna açyklanmayan kysymlarynda genellikle çetenin askeri kanadyyla ilgili pek çok ismin yer aldy?y ve askeri birimlerle ilgili geni? analizlerin yapyldy?y belirtiliyor. Raporun orijinalinin neden sadece Mesut Yylmaz´da oldu?u, devletin ilgili birimlerinde, örne?in MYT´te bu raporun neden bulunmady?y da tarty?ylmaya ba?landy. Devlete ait çok gizli bilgilerin devlet ar?ivinde bulunmayyp emekli bir ba?bakanyn ar?ivinde bulunmasy skandal olarak de?erlendiriliyor.
Birinci ?Ergenekon? davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, eski Ba?bakanlardan Mesut Yylmaz´a yazy yazylarak, sadece kendisinde olan Susurluk raporunun orijinalinin iade edilmek üzere istenmesine karar verirken, Yylmaz´yn 1 ay önce kamuoyu önünde söz verdi?i gibi orijinal ?ekli ve ekleriyle birlikte 500 sayfayy bulan raporu mahkemeye eksiksiz olarak sunmasy bekleniyor. Bizzat Kutlu Sava? tarafyndan basyna verilen, yakla?yk 120 sayfalyk Susurluk raporunun orijinalinin, kamuoyuna açyklanmayan kysymlary ve ekleriyle birlikte 500 sayfa kadar oldu?u ve açyklanmayan kysymlarda genellikle çetenin askeri kanadyyla ilgili pek çok ismin yer aldy?y ve askeri birimlerle ilgili geni? analizlerin yapyldy?y belirtiliyor. Öte yandan raporun orijinalinin neden sadece Mesut Yylmaz´da oldu?u, devletin ilgili birimlerinde, örne?in MYT´te bu raporun neden bulunmady?y merak ediliyor.
RAPOR MYT´Y VE BAZI KURUMLARI RAHATSIZ ETTY
Kamuoyuna açyklanan raporun açyklanmayan ve sadece Ba?bakan´a verilen orijinal metninde çok gizli ve önemli bilgilere yer veriliyor. Hatta bu bilgiler sebebiyle MYT, Ba?bakanly?a Kutlu Sava? hakkynda ?devlet syrlaryny if?a edip kamuoyuna açyklamaya yeltendi? ?eklinde ?ikayette bulunmu?tu.
YILMAZ ?YSTENYRSE VERYRYM? DEMY?TY
Mahkeme heyeti, eski Ba?bakanlardan Mesut Yylmaz´a yazy yazylarak, kendisinde olan Susurluk raporu ve eklerinin iade edilmek üzere istenmesine karar verirken, bundan sonraki duru?ma tarihi olan 28 Eylül Pazartesi günü Yylmaz´yn raporu sunup sunmayaca?y ?imdiden merak konusu oldu. Ergenekon davasynda mahkemenin Susurluk Raporu´nu talep etti?i Ba?bakanlyk Tefti? Kurulu, Kutlu Sava? tarafyndan hazyrlanan Susurluk Raporu´nun orijinalinin Mesut Yylmaz´a verildi?ini açyklady?y bildirilmi?ti. Yylmaz da bu iddialara Meclis´te cevap verirken, ?E?er bulunamyyorsa veya mahkemeye verilmek istenmiyorsa, ben de kendi ar?ivimden temin edip mahkemeye verebilirim? demi?ti.
RAPORUN YLK DEFA GÜNI?I?INA ÇIKACAK BÖLÜMLERY
Susurluk raporunun ?devlet syrry? gerekçesiyle açyklanmayan kysymlarynyn büyük bölümünü çetenin ordudaki yapylanmasy ve askerler eliyle i?lenen suçlar olu?turuyor. Hem faillerin hem de kurbanlaryn isimlerinin yer aldy?y bu bölümlerde, sorgusuz sualsiz insan öldürme keyfili?inin ba?çavu?lara kadar indi?ine dikkat çekiliyor. Ayryca raporda, ady verilen bazy asker ki?ilerin yer ve zaman belirtilerek i?ledikleri suçlar ile derin devlet yapylanmasynyn ekonomik aya?ynyn da ayryntyly olarak de?ifre edildi?i kaydediliyor. Raporun gizli kysymlarynda ayryca Türkiye´deki derin devlet yapylanmasyna engaje olmu? kurumlar ile bunlaryn kendi aralaryndaki i?leyi? ?ekli de anlatylyyor.
ELKATMI?: RAPORUN YILMAZ´DA OLMASI SKANDALDIR
Eski Susurluk Komisyonu Ba?kany Mehmet Elkatmy?, dönemin ba?bakany Mesut Yylmaz´yn, Ba?bakanlyk Te?tif Kurulu´nun Susurluk Raporunu elinde tutmasynyn bir skandal oldu?unu söyledi. NTV´ye konu?an Elkatmy? Rapor, devletin ar?ivine konulmaly dedi. Elkatmy? NTV´nin sorularyna ?u yanytlary verdi:
Bir rapor hazyrlanyyor ve bu tek bir nüsha olarak asly dönemin ba?bakanynda ve hala kendisinde bulunuyor. Bunun sebebini neye ba?larsynyz?
Mehmet Elkatmy?: Bu bir skandaldyr. Bu raporu sayyn Mesut Yylmaz ba?bakan olarak kendisine ba?ly olan resmi bir kurum olan ba?bakanlyk tefti? kuruluna görev olarak vermi?ti. Ve ba?bakanlyk tefti? kuruluda konuyu inceleyerek bir rapor sunmu?tu. Bu resmi bir görevdi ve devletin ar?ivinde olmasy gerekliydi bu raporun. Ama maalesef bu olay dolayysyyla anlyyoruz ki bunun tek nüsha olarak hazyrlanmy? ve sayyn Mesut Yylmaz´daymy?. Böyle bir ?eyi kabul etmek mümkün de?il nasyl kendisinde byrakmy? bunu devletin ar?ivinde olmasy gerekli. Zaten bu raporun belli bölümleri gizli kaydy bulundu?undan dolayy o zaman sayyn mesut Yylmaz tarafyndan basyn toplantysynda açyklanmy?ty ama bu gizli bölümleri açyklanmamy?ty. Bunu anlayy?la kar?ylayabiliriz belki ama resmen hazyrlanan devletin ar?ivinde bulunmasy gerekli olan bir raporun kendisinde bulunmasyny bir skandal olarak nitelendiriyorum.
Siz o dönem komisyon ba?kany iken bunu talep etmi? miydiniz?
Mehmet Elkatmy?: Hayyr, bizden sonra kuruldu bu komisyon. Biz TBMM Ara?tyrma Komisyonu ba?latmy?tyk 1996´nyn sonunda... 1997 Nisan´yn ba?ynda raporumuzu verdik. Sayyn Mesut Yylmaz´yn bu soru?turma izni 1998´de yanylmyyorsam hükümeti kurduktan sonra bunlary emretti. Ve uzun bir çaly?madan sonrada 1998 yyly içinde yanylmyyorsam bu rapor verilmi?ti. Bizden sonra oldu?u için bizim bu raporu görmemiz ya da istememiz mümkün de?il.
Ama daha sonra açyklanmayan bölümlerden bir kysmy da yine gazetelerde yer aldy. Bunlar genellikle faili meçhullerle ilgili. Sizde okudunuz herhalde o bölümleri ne dersiniz? Komisyonda meseleyi irdelemeye çözmeye çaly?yrken yakalayamady?ynyz veya aklynyzda olan bir takym ?üphelerin kar?yly?yny o gizli bölümlerde gördünüz mü?
Mehmet Elkatmy?: Tabi bir takym telefonlarla ilgili ?eyler de var. O rapor tabiki önemli bir rapor. Bu i?lerdeki çirkinliklerin pisliklerin bir kysmyny göz önüne seriyordu. Genel bir foto?rafyny çekmi?ti ve genelin içinde de misal kabilinden bazy özel ?eyleri de belirtiyordu. Örne?in Ömer Lütfü Topal cinayetinde oldu?u gibi özel bazy ?eylerin foto?raflaryny daha net ortaya koyuyordu. Biz soru?turma komisyonu olmady?ymyz için böyle bir ?ansymyz yoktu. Telefon kayytlaryny dahi inceleyemiyorduk. Telefon kayytlaryny dahi göndermediler bize bazy kurumlar. Ama orada bunu yapmy?lardy çünkü Soru?turma Komisyonu,Tefti? Kurulu oldu?undan ba?bakanyn verdi?i bir soru?turma izni vardy. Bizim soru?turma iznimiz yok ve burada kary?yklyk oluyor. Kamuoyunda ´siz niye bir takym bilgilere ula?amadynyz´ gibi bir ?ey var. ?öyle ki soru?turma komisyonlary ancak ba?bakan ve bakanlaryn görevleri ile ilgili suçlardan dolayy kurulabilir TBMM´nde. Bizimki ara?tyrma komisyonu. Yetkilerimiz synyrly... Adam gelmezse yapaca?yn bir ?ey yok. Ama soru?turma komisyonlary gelmek mecburiyetinde.
Ergenekon´a bakan mahkeme Susurluk´a e?iliyor. Bunun göstergesi raporu istemesi. Ne dersiniz bir yere varyr my?
Mehmet Elkatmy?: Yn?allah varsyn da ülke de bu kamburdan kurtulsun. Ynsanlarymyz artyk korkusuzca ya?asynlar, her ?ey hukuk içinde olsun. Devlet zarar görüyor deniyor da bilakis güçlenir bence. Ynsanlar huzur içinde güven içinde ya?arlar artyk her ?ey hukuk içinde çözümlenmeye çaly?ylyr, hukuk dy?y i?ler olmaz. ( ntvmsnbc)
(05 Eylül 2009, 14:50)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Mesut Yylmaz´yn hazyrlatty?y Susurluk raporu man?etlerimiz
Susurluk raporu
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=934
