82 hakim savcyya iddianame

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn, 2012'deki hâkimli?e geçi? synavynda usulsüzlük yaptyklary gerekçesiyle HSYK'nyn 'mesle?e kabul' kararlaryny kaldyrdy?y hakim ve savcylar ile ÖSYM görevlilerinin de aralarynda bulundu?u 56'sy tutuklu 82 sanyk hakkynda hazyrlady?y iddianameyi, Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesine gönderdi. Yddianamenin kabulü halinde ?üpheliler, 'terör örgütü üyesi olmak', 'kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk' ve 'resmi belgede sahtecilik' suçlaryndan 45 yyl 7'?er aya kadar hapis istemiyle yargylanacak. Soru?turmanyn, CHP Milletvekili Atilla Kart tarafyndan yapylan suç duyurusu üzerine ba?latyldy?y belirtildi.

04.02.2017 11:39 Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y Anayasal Düzene Kar?y Y?lenen Suçlary Soru?turma Bürosunda görevli Cumhuriyet Savcylary Ali Alper Saylan ve Meriç Dede, 6 Mayys 2012'de yapylan "Avukatlar Yçin Adli Yargy Hakim ve Savcy Adayly?y Yazyly Yary?ma Synavy" sorularynyn synav öncesinde syzdyryldy?y iddiasyna ili?kin 82 ki?i hakkynda hazyrlady?y iddianameyi Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesine gönderdi.

3 ?ubat'taki geli?meye göre, Adalet Bakanly?y, Maliye Bakanly?y, Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu ve ÖSYM'nin "mü?teki", eski CHP Konya Milletvekili Atilla Kart'yn ise "ihbar eden" olarak yer aldy?y iddianamede, synav sorularynyn ÖSYM Ba?kanly?y bilgisayar sistemlerinden FETÖ mensuplary tarafyndan dy?ary syzdyrylarak, ?üphelilere ula?tyryldy?y ifade edildi.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, 2012'de düzenlenen "Avukatlar Yçin Adli Yargy Hakim ve Savcy Adayly?y Yazyly Yary?ma Synavy" sorularynyn önceden syzdyryldy?y iddiasyna ili?kin 82 ki?i hakkynda hazyrlady?y iddianamede, synavy çok üstün ba?aryyla tamamlayan dört evli çift oldu?u, bunlaryn birbirlerine yakyn ve yüksek puanlar aldyklary, soru kitapçyklary üzerinde hiçbir yazyly muhakeme ya da karalama olmadan, bilhassa matematik sorularyny yüzde 100 do?ru yaptyklary belirtildi.

Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilen iddianamede, avukatlyktan hakim-savcyly?a geçmek isteyenler için 6 Mayys 2012'deki yazyly synava bin 546 adayyn katyldy?y, sonuçlara göre, baraj olan 70 ve üstünde puan alan 271 adayyn mülakata girmeye hak kazandy?y belirtildi.

Synavdan sonra basynda ve internette, sorularyn önceki synava göre "anormal derece" zor oldu?una yönelik de?erlendirmeler yapyldy?y aktarylan iddianamede, synav sonuçlary açyklanmadan, 17 Mayys 2012'de bir internet sitesinin forumunda, "Rozmoni" rumuzuyla, "Tahminim bu synavy 250-300 civarynda ki?i kazanacak... Bu arada synav birincisinin de bir arkada?ym olaca?yny tahmin ediyorum ba? harfleri (A.K.)" biçiminde, sonradan do?rulanacak yorumda bulunuldu?una dikkat çekildi.

Sonuçlaryn açyklanmasynyn ardyndan ayny forumda, mülakata girmeye hak kazananlardan bazylarynyn isimleri de belirtilerek, bunlaryn evli olduklary, ayny büroda çaly?tyklary, ayny derne?e üye olduklary ve birbirlerine yakyn ve yüksek puan aldyklaryndan bahsedildi?i ve ?aibe iddialarynyn ortaya atyldy?y kaydedilen iddianamede, 24. Dönem CHP Konya Milletvekili Atilla Kart'yn da 10 Temmuz 2012'de ba?savcyly?a, synavdaki usulsüzlük yapyldy?y ve sorularyn önceden servis edildi?ine ili?kin suç duyurusunda bulundu?u bildirildi.

Soru?turmaya ba?lanmasy üzerine ÖSYM'den synavla ilgili inceleme ve raporlary getirtti?i anlatylan iddianamede, synavyn da ÖSYM tarafyndan iptal edildi?i ve 13 Ekim 2012'de yeni synav yapty?y belirtildi.

ÖSYM'nin ba?savcyly?a, analiz sonucunda, iptal edilen synavyn zorluk derecesi, adaylaryn puanlary, matematik sorularyny i?lemsiz cevaplandyrmalary, do?ru-yanly? sayy ve cevap ?yklarynyn birbiriyle örtü?mesi gibi verilerle, bazy adaylaryn önceden synav sorularyny edindikleri ?üphesi olu?tu?unu bildirdi?i ifade edilen iddianamede, ayryca 13 Ekim'deki synava girmeyen di?er adaylar hakkynda da soru?turma açylmasy gerekti?inden bahisle ÖSYM'nin ?ikayetçi oldu?u anlatyldy.

Soru?turma kapsamynda, ÖSYM'nin bildirdi?i ?üphelilerin ifadelerine ba?vuruldu?u, bu ki?ilerin, 6 Mayys 2012 tarihli synavy iptal kararynyn yürütmesinin idare mahkemesince durduruldu?unu belirterek, "inkar yönlü savunmalar" yaptyklaryna yer verilen iddianamede, soru?turma sonucunda savcyly?yn, "synav öncesinde soru ve cevaplaryn ele geçirildi?ine dair hiçbir bulgu ya da delile ula?ylamamasy, ÖSYM'nin inceleme raporundaki de?erlendirmelerin varsayymlaryn ispatynyn mümkün olmamasy" nedeniyle takipsizlik karary verdi?i ifade edildi.

Takipsizlik karary kaldyryldy

Yddianamede, Ankara Cumhuriyet Ba?savcysynyn, 5 ?ubat 2014'te, soru?turma dosyasyny yeniden ele aldy?y ve "?ikayet edilen Adalet Bakanly?y ve ÖSYM yetkilileri hakkynda herhangi bir i?lem yapylmamasy, ÖSYM'nin bildirdi?i bazy adaylaryn ?üpheli syfatyyla ifadeleri alynyrken di?er yetkililer hakkynda hiçbir i?lem yapylmady?y" tespitlerinde bulundu?u, "devlete ve kurumlara vatanda?laryn güvenlerinin sa?lanmasy" için soru?turmayy yeniden açty?y anlatyldy.

Soru?turmada ÖSYM'den synav, kazanan adaylar, sorularyn hazyrlanmasyndan synav salonuna götürülmesine kadar geçen süreçte görev yapanlar hakkynda bilgi ve belgeler istendi?ine yer verilen iddianamede, internette "Rozmoni" rumuzuyla yorum yapan ki?inin "tanyk" olarak ifadesinin alyndy?y, bu ki?inin 3 synavy yazylyda kazandy?y halde mülakatlarda elenmesi nedeniyle konuyla ilgili oldu?unu, "somut olaya tanyk olmady?yny ve tahminlerinin isabet etmesinin tesadüf oldu?unu" anlatty?y belirtildi.

?üphelilerin belirlenmesi için synav kitapçyklaryna ili?kin bilirki?i raporlary alyndy?y ve bazy adaylaryn sorulary synav öncesi elde ettiklerine dair kuvvetli ?üphenin olu?tu?u kaydedilen iddianamede, adaylardan bir kysmynyn halen hakim ve savcy olmasy dolasyyla dosyanyn "görevsizlik" kararyyla HSYK'ya gönderdi?i, kurulun inceleme sonucu 37 hakim ve savcynyn mesle?e kabul kararyny kaldyrdy?y ve bu ki?iler, onlarla birlikte suç i?ledi?i iddia edilen 25 avukat ve 5 ÖSYM görevlisi hakkyndaki soru?turma dosyasyny Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna iletti?i bildirildi.

ÖSYM'nin raporu

Yddianamede, synavyn kurallara uygun gerçekle?tirilip gerçekle?tirilmedi?inin belirlenmesi amacyyla istenen raporu gönderen ÖSYM'nin, "23 Ekim 2011'de yapylan synava göre Mayys 2012'deki synavda Ystanbul ve Ankara adaylarynyn çok geride kaldyklary, bunlaryn yerine Yzmir, Samsun, Kahramanmara?, Konya, Erzurum gibi illerin adaylarynyn birbirlerine yakyn ve yüksek puan aldyklaryny" belirtti?i aktaryldy.

Soru?turma konusu synavyn güçlük derecesinin 2011'deki synava göre daha yüksek oldu?u, synavda ba?arylylaryn çok ba?aryly, ba?arysyzlaryn ise çok ba?arysyz oldu?u kaydedilen ÖSYM raporunda, normal ?artlarda zorluk derecesi yüksek synavlarda ba?aryly adaylaryn barajyn (70 puanyn) hemen üstünde yo?unla?masy beklenirken, 2012 synavynda bu yo?unla?manyn 80 puan ve üzerinde yayyldy?y, normal veri olarak kabul gören 65.00 ve 75.00 arasy istatisti?in zayyf kaldy?yna dikkat çekildi.

Analizler sonucu synavdaki 22 sorunun "kritik soru" olarak belirlendi?i, özellikle 12 adayyn bu sorularyn 20'sinde do?ruda birle?mesi, 2'sinde de ayny yanly? cevaby vermelerinin tesadüf olamayaca?y aktarylan raporda, bu 12 adayyn kayytly olduklary baro veya ikamet ?ehirlerine bakyldy?ynda "çok daha ?üphe çekici bir durumla kar?yla?yldy?y", bunlardan dördünün Samsun, ikisinin Amasya, üçünün de Yzmir'den katyldyklary, Samsun'dan katylan A.K. ile Amasya'dan katylan A.N.K'nin evli olduklary ifade edildi.

Raporda, 2011'deki synavda barajy geçemeyen adaylaryn, güçlük derecesi yüksek olan 2012 synavynda çok üstün ba?ary sergiledikleri, ilk 30'da yer alanlaryn puanlarynyn "anormal ?ekilde" yükseldi?i, oysa synavy ilk 50'de ba?aryyla tamamlayan adaylaryn 26'synyn 23 Ekim 2011'deki synavda baraj altynda kaldyklaryna yer verildi.

Synavy çok üstün ba?aryyla tamamlayan dört evli çift oldu?u, bunlaryn birbirlerine yakyn ve yüksek puanlar aldyklary, soru kitapçyklary üzerinde hiçbir yazyly muhakeme ya da karalama olmadan, bilhassa matematik sorularyny yüzde 100 do?ru yaptyklary anlatylan raporda, "sorularyn synavdan önce bazy adaylara ula?tyryldy?yna dair, görsel ve i?itsel bir bulgu elde edilmemi? olsa da ortaya konan analize dayaly bulgularyn, sorularyn synavdan önce bazy adaylara ula?tyryldy?y kanaatine yeterli oldu?u" belirtildi.

En yüksek alan iki ki?i evli

Savcyly?yn, ölçme ve de?erlendirme uzmany heyetten bilirki?i raporu aldy?y aktarylan iddianamede, bilirki?ilerin, analiz sonucunda 70 ve üzeri puan alan adaylaryn soru kitapçy?y ve cevap anahtarlaryny inceledi?i, ?üphelilerden 44'ünün sorulary synavdan önce elde edip kullandyklaryna dair "kuvvetli kanaat", 13'ü için ise "kanaat" olu?tu?unu bildirdikleri ifade edildi.

Yddianamede, bilirki?i raporunda ?üphelilerden A.N.K. ile A.K'ye özel olarak de?inildi?i belirtilerek, bu ?üpheliler hakkynda, "Synavdan en yüksek puan alan ilk 2 ki?i evli bir çifttir. Bu çiftlerden A.N.K'nyn, 8 matematik sorusundan tamamyny, soru kitapçy?y üzerinde çözümünü göstermeden, do?ru olarak cevaplandyrdy?y görülmü?tür. A.K. ise 8 matematik sorusundan iki tanesini soru kitapçy?y üzerinde do?ru çözümünü göstermemi? ve sorularyn tamamyny do?ru cevaplandyrmy?tyr. Ayryca bu iki adayyn 140 sorudan 130'ar tane do?ru cevaplary ve 10'ar tane yanly? cevaplary bulunmaktadyr. 10 adet yanly? cevaplardan 7 tanesi her iki aday için de ayny sorularyn ayny seçeneklerinde e?le?mi? olduklary görülmü?tür. Bu nedenle her iki aday açysyndan da synav sorularyny synavdan önce elde ettiklerine ve kullandyklaryna dair kuvvetli kanaat olu?mu?tur." denildi?i aktaryldy.

Soru?turma a?amalarynda alynan farkly bilirki?i raporlarynyn özetlendi?i iddianamede, o raporlaryn da benzer sonuçlara ula?tyklary belirtildi.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, 2012'de düzenlenen "Avukatlar Yçin Adli Yargy Hakim ve Savcy Adayly?y Yazyly Yary?ma Synavy" sorularynyn önceden syzdyryldy?y iddiasyna ili?kin 82 ki?i hakkynda hazyrlady?y iddianamede, synavy çok üstün ba?aryyla tamamlayan dört evli çift oldu?u, bunlaryn birbirlerine yakyn ve yüksek puanlar aldyklary, soru kitapçyklary üzerinde hiçbir yazyly muhakeme ya da karalama olmadan, bilhassa matematik sorularyny yüzde 100 do?ru yaptyklary belirtildi.

Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilen iddianamede, avukatlyktan hakim-savcyly?a geçmek isteyenler için 6 Mayys 2012'deki yazyly synava bin 546 adayyn katyldy?y, sonuçlara göre, baraj olan 70 ve üstünde puan alan 271 adayyn mülakata girmeye hak kazandy?y belirtildi.

Synavdan sonra basynda ve internette, sorularyn önceki synava göre "anormal derece" zor oldu?una yönelik de?erlendirmeler yapyldy?y aktarylan iddianamede, synav sonuçlary açyklanmadan, 17 Mayys 2012'de bir internet sitesinin forumunda, "Rozmoni" rumuzuyla, "Tahminim bu synavy 250-300 civarynda ki?i kazanacak... Bu arada synav birincisinin de bir arkada?ym olaca?yny tahmin ediyorum ba? harfleri (A.K.)" biçiminde, sonradan do?rulanacak yorumda bulunuldu?una dikkat çekildi.

Sonuçlaryn açyklanmasynyn ardyndan ayny forumda, mülakata girmeye hak kazananlardan bazylarynyn isimleri de belirtilerek, bunlaryn evli olduklary, ayny büroda çaly?tyklary, ayny derne?e üye olduklary ve birbirlerine yakyn ve yüksek puan aldyklaryndan bahsedildi?i ve ?aibe iddialarynyn ortaya atyldy?y kaydedilen iddianamede, 24. Dönem CHP Konya Milletvekili Atilla Kart'yn da 10 Temmuz 2012'de ba?savcyly?a, synavdaki usulsüzlük yapyldy?y ve sorularyn önceden servis edildi?ine ili?kin suç duyurusunda bulundu?u bildirildi.

Soru?turmaya ba?lanmasy üzerine ÖSYM'den synavla ilgili inceleme ve raporlary getirtti?i anlatylan iddianamede, synavyn da ÖSYM tarafyndan iptal edildi?i ve 13 Ekim 2012'de yeni synav yapty?y belirtildi.

ÖSYM'nin ba?savcyly?a, analiz sonucunda, iptal edilen synavyn zorluk derecesi, adaylaryn puanlary, matematik sorularyny i?lemsiz cevaplandyrmalary, do?ru-yanly? sayy ve cevap ?yklarynyn birbiriyle örtü?mesi gibi verilerle, bazy adaylaryn önceden synav sorularyny edindikleri ?üphesi olu?tu?unu bildirdi?i ifade edilen iddianamede, ayryca 13 Ekim'deki synava girmeyen di?er adaylar hakkynda da soru?turma açylmasy gerekti?inden bahisle ÖSYM'nin ?ikayetçi oldu?u anlatyldy.

Soru?turma kapsamynda, ÖSYM'nin bildirdi?i ?üphelilerin ifadelerine ba?vuruldu?u, bu ki?ilerin, 6 Mayys 2012 tarihli synavy iptal kararynyn yürütmesinin idare mahkemesince durduruldu?unu belirterek, "inkar yönlü savunmalar" yaptyklaryna yer verilen iddianamede, soru?turma sonucunda savcyly?yn, "synav öncesinde soru ve cevaplaryn ele geçirildi?ine dair hiçbir bulgu ya da delile ula?ylamamasy, ÖSYM'nin inceleme raporundaki de?erlendirmelerin varsayymlaryn ispatynyn mümkün olmamasy" nedeniyle takipsizlik karary verdi?i ifade edildi.

Takipsizlik karary kaldyryldy

Yddianamede, Ankara Cumhuriyet Ba?savcysynyn, 5 ?ubat 2014'te, soru?turma dosyasyny yeniden ele aldy?y ve "?ikayet edilen Adalet Bakanly?y ve ÖSYM yetkilileri hakkynda herhangi bir i?lem yapylmamasy, ÖSYM'nin bildirdi?i bazy adaylaryn ?üpheli syfatyyla ifadeleri alynyrken di?er yetkililer hakkynda hiçbir i?lem yapylmady?y" tespitlerinde bulundu?u, "devlete ve kurumlara vatanda?laryn güvenlerinin sa?lanmasy" için soru?turmayy yeniden açty?y anlatyldy.

Soru?turmada ÖSYM'den synav, kazanan adaylar, sorularyn hazyrlanmasyndan synav salonuna götürülmesine kadar geçen süreçte görev yapanlar hakkynda bilgi ve belgeler istendi?ine yer verilen iddianamede, internette "Rozmoni" rumuzuyla yorum yapan ki?inin "tanyk" olarak ifadesinin alyndy?y, bu ki?inin 3 synavy yazylyda kazandy?y halde mülakatlarda elenmesi nedeniyle konuyla ilgili oldu?unu, "somut olaya tanyk olmady?yny ve tahminlerinin isabet etmesinin tesadüf oldu?unu" anlatty?y belirtildi.

?üphelilerin belirlenmesi için synav kitapçyklaryna ili?kin bilirki?i raporlary alyndy?y ve bazy adaylaryn sorulary synav öncesi elde ettiklerine dair kuvvetli ?üphenin olu?tu?u kaydedilen iddianamede, adaylardan bir kysmynyn halen hakim ve savcy olmasy dolasyyla dosyanyn "görevsizlik" kararyyla HSYK'ya gönderdi?i, kurulun inceleme sonucu 37 hakim ve savcynyn mesle?e kabul kararyny kaldyrdy?y ve bu ki?iler, onlarla birlikte suç i?ledi?i iddia edilen 25 avukat ve 5 ÖSYM görevlisi hakkyndaki soru?turma dosyasyny Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna iletti?i bildirildi.

ÖSYM'nin raporu

Yddianamede, synavyn kurallara uygun gerçekle?tirilip gerçekle?tirilmedi?inin belirlenmesi amacyyla istenen raporu gönderen ÖSYM'nin, "23 Ekim 2011'de yapylan synava göre Mayys 2012'deki synavda Ystanbul ve Ankara adaylarynyn çok geride kaldyklary, bunlaryn yerine Yzmir, Samsun, Kahramanmara?, Konya, Erzurum gibi illerin adaylarynyn birbirlerine yakyn ve yüksek puan aldyklaryny" belirtti?i aktaryldy.

Soru?turma konusu synavyn güçlük derecesinin 2011'deki synava göre daha yüksek oldu?u, synavda ba?arylylaryn çok ba?aryly, ba?arysyzlaryn ise çok ba?arysyz oldu?u kaydedilen ÖSYM raporunda, normal ?artlarda zorluk derecesi yüksek synavlarda ba?aryly adaylaryn barajyn (70 puanyn) hemen üstünde yo?unla?masy beklenirken, 2012 synavynda bu yo?unla?manyn 80 puan ve üzerinde yayyldy?y, normal veri olarak kabul gören 65.00 ve 75.00 arasy istatisti?in zayyf kaldy?yna dikkat çekildi.

Analizler sonucu synavdaki 22 sorunun "kritik soru" olarak belirlendi?i, özellikle 12 adayyn bu sorularyn 20'sinde do?ruda birle?mesi, 2'sinde de ayny yanly? cevaby vermelerinin tesadüf olamayaca?y aktarylan raporda, bu 12 adayyn kayytly olduklary baro veya ikamet ?ehirlerine bakyldy?ynda "çok daha ?üphe çekici bir durumla kar?yla?yldy?y", bunlardan dördünün Samsun, ikisinin Amasya, üçünün de Yzmir'den katyldyklary, Samsun'dan katylan A.K. ile Amasya'dan katylan A.N.K'nin evli olduklary ifade edildi.

Raporda, 2011'deki synavda barajy geçemeyen adaylaryn, güçlük derecesi yüksek olan 2012 synavynda çok üstün ba?ary sergiledikleri, ilk 30'da yer alanlaryn puanlarynyn "anormal ?ekilde" yükseldi?i, oysa synavy ilk 50'de ba?aryyla tamamlayan adaylaryn 26'synyn 23 Ekim 2011'deki synavda baraj altynda kaldyklaryna yer verildi.

Synavy çok üstün ba?aryyla tamamlayan dört evli çift oldu?u, bunlaryn birbirlerine yakyn ve yüksek puanlar aldyklary, soru kitapçyklary üzerinde hiçbir yazyly muhakeme ya da karalama olmadan, bilhassa matematik sorularyny yüzde 100 do?ru yaptyklary anlatylan raporda, "sorularyn synavdan önce bazy adaylara ula?tyryldy?yna dair, görsel ve i?itsel bir bulgu elde edilmemi? olsa da ortaya konan analize dayaly bulgularyn, sorularyn synavdan önce bazy adaylara ula?tyryldy?y kanaatine yeterli oldu?u" belirtildi.

En yüksek alan iki ki?i evli

Savcyly?yn, ölçme ve de?erlendirme uzmany heyetten bilirki?i raporu aldy?y aktarylan iddianamede, bilirki?ilerin, analiz sonucunda 70 ve üzeri puan alan adaylaryn soru kitapçy?y ve cevap anahtarlaryny inceledi?i, ?üphelilerden 44'ünün sorulary synavdan önce elde edip kullandyklaryna dair "kuvvetli kanaat", 13'ü için ise "kanaat" olu?tu?unu bildirdikleri ifade edildi.

Yddianamede, bilirki?i raporunda ?üphelilerden A.N.K. ile A.K'ye özel olarak de?inildi?i belirtilerek, bu ?üpheliler hakkynda, "Synavdan en yüksek puan alan ilk 2 ki?i evli bir çifttir. Bu çiftlerden A.N.K'nyn, 8 matematik sorusundan tamamyny, soru kitapçy?y üzerinde çözümünü göstermeden, do?ru olarak cevaplandyrdy?y görülmü?tür. A.K. ise 8 matematik sorusundan iki tanesini soru kitapçy?y üzerinde do?ru çözümünü göstermemi? ve sorularyn tamamyny do?ru cevaplandyrmy?tyr. Ayryca bu iki adayyn 140 sorudan 130'ar tane do?ru cevaplary ve 10'ar tane yanly? cevaplary bulunmaktadyr. 10 adet yanly? cevaplardan 7 tanesi her iki aday için de ayny sorularyn ayny seçeneklerinde e?le?mi? olduklary görülmü?tür. Bu nedenle her iki aday açysyndan da synav sorularyny synavdan önce elde ettiklerine ve kullandyklaryna dair kuvvetli kanaat olu?mu?tur." denildi?i aktaryldy.

Soru?turma a?amalarynda alynan farkly bilirki?i raporlarynyn özetlendi?i iddianamede, o raporlaryn da benzer sonuçlara ula?tyklary belirtildi.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, 2012'de düzenlenen "Avukatlar Yçin Adli Yargy Hakim ve Savcy Adayly?y Yazyly Yary?ma Synavy" sorularynyn önceden syzdyryldy?y iddiasyna ili?kin 82 ki?i hakkynda hazyrlady?y iddianamede, "Synav sorularynyn ÖSYM Ba?kanly?y bilgisayar sistemlerindeki sunuculara arayüz kurmak suretiyle Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) mensuplary tarafyndan dy?ary syzdyryldy?y ve ?üphelilere ula?tyryldy?y anla?ylmy?tyr. ÖSYM Ba?kanly?yndan sorulary dy?ary çykaran faillerin tespitine yönelik soru?turma devam etmektedir." ifadesine yer verildi.

FETÖ'nün kurulu?u, ideolojisi, yapylanmasy

Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesinde de?erlendirme a?amasynda bulunan iddianamede, FETÖ'nün kurulu?u, ideolojisi, yapylanmasyna ili?kin bilgiler verilerek, FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in, mensuplaryna, "devletin kylcal damarlaryna kadar syzma" emri verdi?i anymsatyldy.

Talimat sonrasynda örgütün, kitleler halinde, belli plan ve stratejiye göre, kamu kurum ve kurulu?larynda toplu kadrola?ma faaliyeti ba?latty?y kaydedilen iddianamede, örgütün, toplu kadrola?ma için her türlü synav sorusunu önceden ele geçirmeye ba?lady?y bildirildi ve FETÖ çaty davasy iddianamesindeki ?u bölüm nakledildi:

"Devletin kamu kurum ve kurulu?larynda yapylacak bütün synavlarda sorulacak sorular, birkaç gün önceden paralel yapy imamlaryna syzdyrylmy?tyr. Örgütün üst imamlary, her dershanede synav sorularyny ö?rencilere ula?tyrmakla gizli görevlendirilmi? sorumlulara bunlary vermi?tir. Örgütün her dershanesinde çalynan synav sorularyny ideolojiyi benimseyen ö?rencilere ula?tyran özel sorumlulary bulunmaktadyr. Synav sorulary bu yapy üyelerine önce Kur'an üzerine yemin ettirilip, sonra çözdürülerek synavy kazanmalary sa?lanyp kamu kurum ve kurulu?larynda topluca kadrola?maya gidilmi?tir."

Yddianamede, zanlylardan Y.H.D, T.O. ve A.K'nin, "ayny ?ehirde ya?ayan ve synava girecek FETÖ üyelerinin synavdan önce bir araya geldikleri, di?er örgüt üyelerinin yönlendirmesiyle sorularyn servis edilece?i yere gittikleri, burada synavda çykacak soru ve cevaplarynyn örgüt üyelerince ezberlemeleri amacyyla ?üphelilere gösterildi?i" yönünde ifadeler verdikleri belirtilerek, "Bu ?ekilde soru ve cevaplary ezberleyen ?üphelilerin synava girerek ba?ary gösterdikleri anla?ylmy?tyr." bilgisine yer verildi.

Sorularyn nasyl syzdyryldy?yna ili?kin ifade

Sorularyn synavdan önce ÖSYM'den nasyl çykartyldy?yna ili?kin dosya kapsamynda tespit yapylamady?y ancak Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn bir ba?ka soru?turma dosyasyndan, ÖSYM synavlaryndaki sorularyn FETÖ mensuplarynca dy?aryya çykarylmasyna ve üyelerine da?ytylmasyna ili?kin bilgi istenildi?i bildirildi.

Buna verilen cevapta, Y.P. adly ki?inin 5 Aralyk 2016'da verdi?i ifadede, kendisinden sorumlu ÖSYM FETÖ abisinin Yller Bankasynda çaly?an M.D. oldu?unu, bu ki?inin örgütün e?itim imamy Cemil Koca ile irtibaty bulundu?unu, kurumda birlikte çaly?ty?y Y.C.Y. ile M.D'nin evine gittikleri, synav sorularynyn önceden, ÖSYM Soru Hazyrlama ve Geli?tirme Daire Ba?kanly?ynda görevli, sistem yöneticisi yetkisine sahip M.E.A, S.S. ve S.S.K. tarafyndan elde edilmi? olabilece?i, daire ba?kanly?yndaki bütün kritik sistem yönetim i?lerinin M.E.A. üzerinden yapylmasynyn gerekti?ini duydu?u, bu nedenle M.E.A'nyn, FETÖ için ÖSYM'de önemli bir görev üstlendi?ini dü?ündü?ü, S.S. ve S.S.K'nin de M.E.A. ile ayny yetkiye sahip oldu?unu söyledi?i aktaryldy.

Devam eden soru?turmada M.E.A'nyn yakalanarak, gözaltyna alyndy?y bilgisine yer verilen iddianamede, ?üphelinin, "S.S'nin, SIR cihazyna yüklenen synav sorularynyn birer kopyasyny, WSUS isimli sanal sunucudan alarak FETÖ mensuplaryna verilmek üzere cemaat abisi B.?'ye götürdü?ünü, kendisinin de bu durumu bildi?ini ancak korktu?undan itiraz edemedi?ini" söyledi?i anlatyldy.

?üphelinin, PRONMS log yazylymy kurucusu ve DYJYPARK ?irketi yetkilisi K.K'nin de zaman zaman kuruma gelerek synav sorularynyn "SIR" cihazyna yüklenmesi syrasynda sanal sunucuya sorularyn kopyasynyn aktarylmasy için gerekli güncelleme i?lemlerini yapty?yny, dolayysyyla onun da sorularyn dy?aryya çykaryldy?yndan habersiz olmasynyn mümkün olmady?yny anlatty?y kaydedildi.

Yddianamede, ifadesi özetlenen Y.P'nin beyanynda geçen M.D'nin 2010'da bir sigorta ?irketinin orta?y oldu?u, ?irketin ortaklaryndan birinin FETÖ kapsamynda ihraç edilen ve 2010 KPSS sorularynyn syzdyrylmasy soru?turmasyny yürüten eski Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekili ?adan Sakynan'yn karde?i A. Sakynan, di?erinin ise "cemaat abisi" oldu?u belirlenen ve KPSS soru?turmasynda para transferlerine aracylyk eden S.G. oldu?u belirtildi.

"SIR" cihazy

Savcyly?yn müzekkeresini yanytlayan ÖSYM'nin, synavlarynda sorulacak bütün sorularyn elektronik ortamda ilk defa Soru Hazyrlama ve Geli?tirme Daire Bakanly?y sistem odasynda bir araya geldi?ini, burada tüm bilgilerin ilgililerin önünde ve aleni olarak "SIR" cihazy üzerine çekilerek ve en az 2 ki?i tarafyndan direkt matbaaya elektronik olarak götürüldü?ünü, yazyly synav evrakynyn da tüm katylymcylar ile birlikte matbaaya ta?yndy?yny bildirdi?i ifade edilen iddianamede, ÖSYM'nin, "SIR" cihazyndaki bilgilere, ?ifreyle eri?im sa?landy?yny bildirdi?i vurgulandy.

"ÖSYM'den FETÖ mensuplary syzdyrdy"

Yddianamede, "Belirtildi?i üzere, synav sorularynyn ÖSYM Ba?kanly?y bilgisayar sistemlerindeki sunuculara arayüz kurmak suretiyle FETÖ mensuplary tarafyndan dy?ary syzdyryldy?y ve ?üphelilere ula?tyryldy?y anla?ylmy?tyr. ÖSYM Ba?kanly?yndan sorulary dy?ary çykaran faillerin tespitine yönelik soru?turma devam etmektedir." ?eklindeki bilgi payla?yldy.

?üphelilerden 36'synda FETÖ üyelerinin aralaryndaki haberle?meyi sa?lamak için kullandyklary anla?ylan ByLock programy bulundu?una i?aret edilen iddianamede, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, örgütün toplu kadrola?mak için synav sorularyny önceden temin etti?i öne sürülen 19 synavla ilgili soru?turma yürüttü?ü, ÖSYM'nin de sorularynyn önceden syzdyryldy?yny belirledi?i 3 synavy iptal etti?ine yer verildi.

Yddianamede, 9 zanly hakkyndaki soru?turmanyn henüz tamamlanmamasy nedeniyle bu ki?ilere ili?kin soru?turmanyn sürdü?ü, ÖSYM'de görev yapan 5 ki?i hakkynda ise "FETÖ mensubu di?er ?üphelilerle irtibatlary, müsnet suçlara katylymlarynyn saptanamamasy ve synav sorularyny syzdyrdyklaryna ili?kin kamu davasy açylmasyny gerektirecek nitelikte ve yeterlilikte delil elde edilememesi nedeniyle" takipsizlik karary verildi?i belirtildi.

ByLock'u kom?unun Wi-Fi'sinden indirmi?ler

Eski Hâkim Habil Kahraman'yn, örgüt üyelerine "Hocaefendi takke, tespih hediye etti. ByLock, Tango yükleyin ama yakalanmamak için kom?unun Wi-Fi'sinden indirin" yazdy?y ortaya çykty

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 2012'deki hâkimli?e geçi? synavynda usulsüzlük yaptyklary gerekçesiyle HSYK'nyn 'mesle?e kabul' kararlaryny kaldyrdy?y hâkim ve savcylar ile ÖSYM görevlilerinin de aralarynda bulundu?u 56'sy tutuklu 82 sanyk hakkynda dava açty.

"Silahly terör örgütü üyesi olmak, nitelikli dolandyrycylyk ve resmi belgede sahtecilik" suçlamalarynyn yer aldy?y iddianamede, ?üphelilerin FETÖ üyesi hâkim-savcy olarak devletin yargy erkine yerle?mek amacyyla synavdan önce di?er örgüt mensuplaryndan soru ve cevaplary elde etti?i ifade edildi.

Haksyz ?ekilde hâkim ve savcy unvanyna sahip olduklary belirtilen ?üphelilerin, ayny sorulara yanly? cevap verdiklerine ve bazy matematik sorularynyn do?ru cevaplaryny hiçbir i?lem yapmadan bulduklaryna dikkat çekildi.

TAHLYYE HEDYYESY: TAKKE

?üpheliler arasynda TUSCON üyesi ?irketlerin çaly?anlarynyn da oldu?u vurgulanan iddianamede, MYT'in 9 Aralyk 2016 tarihli raporuna göre kyrmyzy ve turuncu ByLock listesinde yer alan 36 ?üphelinin program üzerinden di?er örgüt mensuplaryyla yapty?y yazy?malara da ilk kez yer verildi.

Bu isimlerden eski ?anlyurfa A?yr Ceza Mahkemesi Üyesi Habil Kahraman'yn Kasym 2015-?ubat 2016 arasynda yapty?y yazy?malarda, ByLock, Eagle ve Tango gibi programlar indirilirken iz byrakmanyn yöntemlerini anlatty?y kaydedildi. Ve Kahraman'yn ?u ifadeleri iddianameye girdi:

"Hocaefendi bana takke, tespih hediye etti. Bylock, Tango yükleyin ama yakalanmamak için kom?unun Wi-Fi'sinden indirin." Yazy?malara göre Kahraman, bir ba?ka mesajynda ise "Evlerde temizlik yapyldy ama yine gözden geçirelim... Tango'yu yükleyin, oradan ileti?im olacak. ByLock'u kullanmayaca?ym" dedi.

Kahraman, yasady?y dinleme soru?turmasynda tutuklanan 3 polisi usulsüz bir ?ekilde tahliye etmesinin ardyndan HSYK tarafyndan Ocak 2016'da meslekten ihraç edilmi?ti. Kahraman'yn tahliye etti?i bu polislerden K.Ö., eski CHP Genel Ba?kany Deniz Baykal'a yönelik kaset komplosunda da yer almy?ty. K.Ö., halen firari.

BYLOCK'TAN OPERASYON UYARISI

Yine ayny synavda çaldyklary sorular sayesinde ba?aryly olan ancak mülakatta elenerek avukatlyk yapmaya devam eden Ysmet Ünsal'yn ise devam eden FETÖ operasyonlarynda bir örgüt mensubunu uyardy?y da görülüyor.

Ünsal, "Abi bilginiz vardyr mutlaka, savcylyk MATED ( Manisa Teknik Elemanlar Derne?i) dosyasyna ba?lyyor. Bu aralar geceleri resmi ikametinizde kalmayyn çünkü birimden net bir bilgi gelmiyor. Özellikle pazartesi ve çar?amba gecesi evde hiç kalmayyn" ifadesini kullanyyor.

TELEFONDA ATAMA LYSTESY

?üpheliler Ali Girgin ve Mücella Girgin'e ait telefondan ise 15 Temmuz darbe giri?imi için hazyrlanan "Sykyyönetim Bölge Komutanlary ve Yl Sykyyönetim Komutanlary" listesi çykty.

Listede, "kuvvet-rütbe-ady-soyady-sicili ve atandy?y görev yeri" ?eklinde bir çizelgenin olu?turuldu?u kaydedildi. Ayryca, ?üphelilerden Ali Zorlu ve Derya Zorlu'ya ait flash bellekte de askeri personele ait özel bilgilerin yer aldy?y fi?leme belgelerinin ele geçirildi?i belirtildi.

Söz konusu foto?raflaryn, Yzmir'deki askeri kumpas soru?turmasyyla ilgili olabilece?i de?erlendirildi.

Y?te FETÖ'nün ihanet yemini! Ant mektubu imzalatyp...

Ankara'daki FETÖ soru?turmasy kapsamynda hazyrlanan iddianamede Mahmut B. isimli babanyn askeri liseye giren o?lunun cebinde Gülen'e ba?lylyk yemini buldu?una dair bilgiler yer aldy.

Y?te FETÖ'nün ihanet yemini! Ant mektubu imzalatyp...

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn FETÖ'nün 2012 hâkimlik sorularyny synavdan önce ele geçirmesiyle ilgili 82 ?üpheli hakkynda hazyrlady?y iddianamede, Türkiye'deki çe?itli ba?savcylyklarca yürütülen soru hyrsyzly?y soru?turmalaryna giren "tanyk" beyanlary yer aldy.

Ankara Cumhuriyet Savcysy Ali Alper Saylan tarafyndan hazyrlanan iddianamede, Bursa Ba?savcyly?y'nca bir babanyn ?ikâyeti üzerine 2013'teki askeri lise synavlaryna ili?kin soru?turma ba?latyldy?y da vurgulandy. Yfadesine yer verilen Baba Mahmut B., o?lu T.B.'nin FETÖ'nün dershanelerine gitti?ini, bu syrada Abdullah ve Bilal kod isimli örgüt abilerinin haftada 3-4 gün eve ders çaly?tyrmaya geldiklerini belirtti. Mahmut B., "Ylerleyen dönemde o?lumun davrany?lary de?i?ti. Gülen'in vaazlaryny dinlemeye ve kitaplaryny okumaya ba?lady" dedi.

DERSHANE DE?Y?TY

O?lu 7. synyfy bitirdikten sonra örgüt abilerinin kendisiyle görü?erek askeri lise synavlaryna hazyrlamak istediklerini, bunun için de ba?ka bir dershaneye yerle?tirilmesi gerekti?ini söylediklerini dile getiren Mahmut B., "Askeri lise synavyna az bir süre kala Abdullah ve Bilal'in kaldy?y ö?renci evinde 10 gün süreyle kampa alyndy. E?ime bu evde askeri lise synavlarynda çykacak olan sorulary çaly?tyrdyklaryny söylemi?ler. O?lum girdi?i askeri synavdan aldy?y 497 puanla Kuleli Askeri Lisesi'ni kazandy" diye konu?tu.

"HOCAM, HYZMETTEN KOPMAYACA?IMA..."

Askeri liseye kayyt i?lemlerinden 15-20 gün sonra o?lunun cebinde yazyly bir not buldu?unu anlatan baba Mahmut B. ?unlary söyledi:

"Kayyt i?lemlerinden 15-20 gün sonra o?lumun cebinde, kendi el yazysyyla 'Hocam hizmetten kopmayaca?yma, hizmetin içerisinde devam edece?ime söz veriyorum' yazylmy? ve imzalanmy? bir ant mektubu buldum. Abdullah isimli ?ahsy arayarak ne oldu?unu sordum. 'Herkesten alyyoruz, Hocaefendi'ye yolluyoruz' cevabyny verdi."

PROJEKSYYONLA SORU

Ankara Ba?savcyly?y tarafyndan 2011 komiser yardymcyly?y synavyna ili?kin yürütülen soru?turmada "tanyk" olarak dinlenen polis memurlaryndan Muhsin Ö. ise Aksaray'da görev yaparken davet edildi?i bir evde ya?ananlary ?öyle ifade etti: "Bülent isimli ö?retmen dizüstü bilgisayaryny çykaryp bir CD takty, projeksiyonla duvara sorulary yansytty. 200-250'ye yakyn soru ve cevaplary ile birlikte tekrar ettirerek ezberletti. Daha sonra CD'yi kyryp çöpe atty. Synava girdi?imizde 80 soru bize gösterilenlerle bire bir aynyydy."

Paralel yapy-18 A?ustos (2016) 'Ankara 2012'deki hakim-savcy synavy yolsuzlu?u 82 sanyk' soru?turmasy/davasy

(04 ?ubat 2017, 11:39), son güncel.: (05 ?ubat 2017, 13:47)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9536